Elämäni Biisi keskustelu 2026

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä katsoo ja miksi?

Ei ole muutakaan lauantai-iltaisin vai olisiko. Televisio-televisiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä katsoo ja miksi?

Ei ole muutakaan lauantai-iltaisin vai olisiko. Televisio-televisiosta.

Ja mitään muuta ei elämässäsi ole kuin televisio? Menisit vaikka lähipubiin tyrkylle.

Vierailija kirjoitti:

Suvi on herkkä tulkitsija.

Sen kun huomaisi. Ei mitään havaintoa ja luottamus ei palaa. Väärä solisti alusta lukien, ei lauluääntä, ei lavasäteilyä, ei sitten niin mitään.

Vierailija kirjoitti:

JP Leppäluotoa tulee ikävä. Vieraina kaksi kivaa Anssia! Mukavaa kun alkoi taas tämä ohjelma, saa nähdä nouseeko lentoon vai onko aikansa elänyt.

Kummatkin Anssit väärässä paikassa. Toinen liian poliittinen ja toinen ryvettynyt TTK:ssa, inhokki, kun luulee olevansa jokin seksipommi, kun on tylsän näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Anssi Heikkilä on komea.

Ei ainakaan kasvoista. kuin kirveellä veistetty ja rumta hampaat. Ei mitään lavasäteilyä.

Kuka valitsee Ståhlille asut? Hirveen värinen loimi päällä.

Vierailija kirjoitti:

Henri laulaa hyvin, vaikka ulkoinen habitus ei ole oikein synkassa äänen ja esiintymisen kanssa.

Paremmin kuin tosi ennakkoluuloisesti odotti. Katsotaan sitten jatkossa onnistuuko myös olemaan aivan nolaamatta itseään.

Tykkäsin mikko kuutosen juonnosta.

Heikkilä on komeakroppainen ja upesti tanssiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä katsoo ja miksi?

Ei ole muutakaan lauantai-iltaisin vai olisiko. Televisio-televisiosta.

Ja mitään muuta ei elämässäsi ole kuin televisio? Menisit vaikka lähipubiin tyrkylle.

Taas mies ajattelemassa mulkullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaisu tunnelma koko kattauksessa. Mä en ainakaan innostu. En kyllä tunne noita arvailijoita. Te varmaan tunnette. 

Pikkutyttö keskellä aivan nevöhööd. Niin tosin oopperalaulajakin, mutta hyvä, että siten erilaisia ihmisiä, jos olisi voinut odottaa toisenlaista kappaletta; nyt neljä ensimmäistä aivan liian samanlaisia, samankuuloisia.

Diandran voisi vaihtaa pois tuosta ohjelmasta. Väsynyt heiluja. Suvi on upea tulkitsija, mutta tykkään Oasiksen Wonderwall biisistä niin paljon, että tuosta versiosta en tykännyt.

Ansseja ihmettelin. Miksi Anssi H oli rikkinäisissä housuissa ja Anssi Kela, miten joku voi jämähtää tyyliltään niin pahasti, että on viimeiset 30 vuotta käyttänyt samoja mustia farkkuja ja mustaa nahkatakkia. Ja tuosta Kelan tukasta en viitsi edes mainita. Se oli jo 30 vuotta sitten ihan kamalan näköinen. Biisitkin on sieltä 30 vuoden takaa.

1. jakson nevöhööd-Jukka oli ainoa, jolla oli sana hallussaan ja jopa huumorin kukka kukki, vaikkei sitä tarvitse vaatia. Oopperalaulajan (etenkin) ja Anssi H:n tarinat liian pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli harvinaisen onnistunut Minnie The Moocher-veto, hienoa Noora! Kohta täytyy katsoa toinen eksoottinen tanssi - Salma Hayek Hämärästä aamunkoittoon-leffassa vitoselta.

Totta. (Mutta. Todellakaan ne eivät ole vetoja, vaan esityksiä tai lauluja. Voisiko sanan veto kerta kaikkiaan sopia jätettäväksi unholaan.)

Vierailija kirjoitti:

Podcast: Keuhkokuumeeseen sairastunut Katja Ståhl ajoi omalla autolla hoitoon - henkilökunta oli ”kalpein kasvoin”

https://anna.fi/ihmiset/podcast-keuhkokuumeeseen-sairastunut-katja-stahl

Mahtoiko jaksaa maksaa pysäköintimaksunkin. On niitä aivoinfarktin saaneita ajanut itse maaseudulla ensiapuun, etenkin, ellei 112 lähetä ambulanssia. Vaikka sitten tuleekin määräajaksi ajokieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäis vertailla, kun Noora ja Diandra upeita laulajia kumpikin. Ero on kuitenkin selvä: toinen on tulkitsija ja toinen laulaja. 

Diandra laulaa omalla tavallaan ja aina vain covereita. Ehkä aika alkaa ajaa hänestä ohi. Kenties tajusi, että jää reippaasti Nooran jalkoihin tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä iskenyt solistit. Ja aika tylsä oli eka jakso. En ole ohjelmaa muutenkaan säännöllisesti seurannut, uutta kautta en tule varmaan sitäkään vertaa seuraamaan.

Niin tylsä, ettei mitään rajaa. Jukka oli ainoa, jota viitsi kuunnella. Kappaleet aivan liian samanlaisia, ne neljä ensimmäistä. Noora oli ainoa, joka pelasti jaksoa edes hiukan.

Nimimerkeistä vitsailu meni yli hilseen. Ei niitä ehtinyt tajuta. Ennalta sovittu kysymys, joten uskottavuus meni, että olisi spontaanisti keksittyjä nimimerkkejä paikan päällä, noital viideltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ohjelma pitäisi lopettaa, on täynnä tekopirteetä teeskentelyä, on erittäin kiusallista katsottavaa joten lopetin sen katsomisen, juontaja on tosin hyvä.

Hiukan nyt selaili turhaan juontokorttejaan, aivan kuin olisi pudonnut välillä kärryiltä.

Liikaa ohjelma-aikaa menee kotipelaajien nimimerkkien analysointiin.