Elämäni Biisi keskustelu 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa ohjelma-aikaa menee kotipelaajien nimimerkkien analysointiin.

Nää nimimerkit on Katjan joku oma juttu, ketään katsojaa ei ne kiinnosta pätkän vertaa.

Löi ensin tyhjää, että kenestä Katjasta puhutaan. Jotenkin on mieltänyt, että kutsutaan aina etu- ja sukunimellä, ei vain etunimellä.

Vierailija kirjoitti:

Ite en tykkää Kilpeläisestä. 

Onko muuntautumiskykyinen, nähtäväksi jää.

Anssi K:lla oli monesti epämiellyttävä, tympeä ilme. Aivan kuin hän ei olisi pitänyt kappaleesta tai esityksestä. Tuskin yritti vain piilotella sitä mikä on tai ei ole hänen kappaleensa. Harvinaisen huono puhumaan. Ei antanut ainakaan älykkövaikutelmaa, joskaan ei yllättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin mikko kuutosen juonnosta.

Oli parempi (ikävän politisoitunut henkilö, hän/kin, joidenkin vieraiden tapaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä iskenyt solistit. Ja aika tylsä oli eka jakso. En ole ohjelmaa muutenkaan säännöllisesti seurannut, uutta kautta en tule varmaan sitäkään vertaa seuraamaan.

Niin tylsä, ettei mitään rajaa. Jukka oli ainoa, jota viitsi kuunnella. Kappaleet aivan liian samanlaisia, ne neljä ensimmäistä. Noora oli ainoa, joka pelasti jaksoa edes hiukan.

Kuka Jukka???

Kuoppamäki.

Vierailija kirjoitti:

Anssi K:lla oli monesti epämiellyttävä, tympeä ilme. Aivan kuin hän ei olisi pitänyt kappaleesta tai esityksestä. Tuskin yritti vain piilotella sitä mikä on tai ei ole hänen kappaleensa. Harvinaisen huono puhumaan. Ei antanut ainakaan älykkövaikutelmaa, joskaan ei yllättänyt.

Anssi Kela ei ole kyllä koskaan antanut itsestään haastatteluissa tai missään mitenkään älykästä vaikutelmaa.

Miten monta vapaalippua kutsutut saavat, kun niiden äitejä pääsee yleisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa ohjelma-aikaa menee kotipelaajien nimimerkkien analysointiin.

Nää nimimerkit on Katjan joku oma juttu, ketään katsojaa ei ne kiinnosta pätkän vertaa.

Löi ensin tyhjää, että kenestä Katjasta puhutaan. Jotenkin on mieltänyt, että kutsutaan aina etu- ja sukunimellä, ei vain etunimellä.

No jos tiedät tämän keskustelun otsikon ja seuraat aihetta niin ehkä voit päätellä, että puhutaan Katja Ståhlista.

Mistä yleisö on haalittu, kun heitä holhoamaan tarvitaan kolme työntekijää. Verorahojen tuhlaamista, tehotonta työn tekemistä. Miten sinne on päässyt.

Miten monta yleisössä joka jaksossa (lukuun ottamatta viimeistä erikoisjaksoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anssi Heikkilä on komea.

Olen ollut huomaavinani että Heikkilät ovat miltei poikkeusetta erittäin hyvän näköisiä. Naisista varsinkin Marianne! :D

Miten kukaan voi pitää Anssi H:ta komeana. Ikinä en katsoisi tuon näköisten miesten perään. Antiseksikäs, vaikka omahyväisenä luulee muuta, kun juontajan ei olisi pitänyt lisätä vettä myllyyn ja vitsailla, että olisi jaksossa mukana ulkonäön perusteella, kun mitään katsottavaa kivikasvoissa ei ole. Huono valinta jaksoon ylipäätään, melko inhokki.

Olen ihmetellyt samaa. Ei mikään erityisen komea. Tavallinen, ihan kelpo. Tanssijaksi aika isokokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä katsoo ja miksi?

Ei ole muutakaan lauantai-iltaisin vai olisiko. Televisio-televisiosta.

Onko sinulla joku uudentyyppinen töllötin, kun pitää esittää sana tuplana? Ulkomailtako ostit, kun ei tuollaisia ole Suomessa myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Onpa Diandra tasapaksu (anteeksi, mutta ikävän näköiset pitkät housut, jakso 1). Vartalossa ei ole mitään kehuttavaa. Järkyttävän näköinen aloitusnumerossa vasemmalla. Kannattaisi pukea puoli/hameeseen tai leninkiin.

Ja sitten ihmetellään, miksi naiset muokkaavat vartaloaan epäterveesti.

Vierailija kirjoitti:

Mistä yleisö on haalittu, kun heitä holhoamaan tarvitaan kolme työntekijää. Verorahojen tuhlaamista, tehotonta työn tekemistä. Miten sinne on päässyt.

Miten monta yleisössä joka jaksossa (lukuun ottamatta viimeistä erikoisjaksoa).

Eipä sinne yleisöä mitenkään tarvitse "haalia", ihan ovat netissä liput myynnissä ja hujauksessa menevät heti, kun tulevat myyntiin. Ja tietysti paikalla on henkilökuntaa, jotka opastavat yleisöä, ei kai noin iso tapahtuma ilman pärjää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli harvinaisen onnistunut Minnie The Moocher-veto, hienoa Noora! Kohta täytyy katsoa toinen eksoottinen tanssi - Salma Hayek Hämärästä aamunkoittoon-leffassa vitoselta.

Totta. (Mutta. Todellakaan ne eivät ole vetoja, vaan esityksiä tai lauluja. Voisiko sanan veto kerta kaikkiaan sopia jätettäväksi unholaan.)

Vedä jo henkeä tuon vetosi kanssa. Termi on ollut yleisessä käytössä ja puoli vuosisataa, silti yksi vaan rääkyy siitä. Kas kun et vielä käytä kaikista bändeistä nimeä laulu- ja soitinyhtye niin kuin jotkut 70-luvun radiokuuluttajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä katsoo ja miksi?

Ei ole muutakaan lauantai-iltaisin vai olisiko. Televisio-televisiosta.

Onko sinulla joku uudentyyppinen töllötin, kun pitää esittää sana tuplana? Ulkomailtako ostit, kun ei tuollaisia ole Suomessa myynnissä?

Miten kerrot katsotko mobiilin miniruudulta, tabletilta, pöytäkoneelta vai perinteisestä televisiovastaanottimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli harvinaisen onnistunut Minnie The Moocher-veto, hienoa Noora! Kohta täytyy katsoa toinen eksoottinen tanssi - Salma Hayek Hämärästä aamunkoittoon-leffassa vitoselta.

Totta. (Mutta. Todellakaan ne eivät ole vetoja, vaan esityksiä tai lauluja. Voisiko sanan veto kerta kaikkiaan sopia jätettäväksi unholaan.)

Vedä jo henkeä tuon vetosi kanssa. Termi on ollut yleisessä käytössä ja puoli vuosisataa, silti yksi vaan rääkyy siitä. Kas kun et vielä käytä kaikista bändeistä nimeä laulu- ja soitinyhtye niin kuin jotkut 70-luvun radiokuuluttajat.

Kielenhuollon ei tarvitse luovuttaa. Ei tarvitse antaa periksi. Niin köyhää kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä yleisö on haalittu, kun heitä holhoamaan tarvitaan kolme työntekijää. Verorahojen tuhlaamista, tehotonta työn tekemistä. Miten sinne on päässyt.

Miten monta yleisössä joka jaksossa (lukuun ottamatta viimeistä erikoisjaksoa).

Eipä sinne yleisöä mitenkään tarvitse "haalia", ihan ovat netissä liput myynnissä ja hujauksessa menevät heti, kun tulevat myyntiin. Ja tietysti paikalla on henkilökuntaa, jotka opastavat yleisöä, ei kai noin iso tapahtuma ilman pärjää.  

Saako paikan valita itse, katsomokartasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Yle 100 lähetyksessä oli joku pika elämäni biisi. Se oli loistava: kesti jotain max 5-10 minuuttia. Minusta tuon la illan lähetyksen voisi myös lyhentää pikaversioksi ja biiseistä ottaa ainakin pari minuuttia pois.

Katja muuten aina selailee niitä korttejaan, mutta vitsit ei oikein lähteny eilen.

Joo, niin selailee. Eikö voisi pitää niitä rauhallisesti järjestyksessä käsissään, ohjauksen syytä. Näyttää aika sekoilulta ja sekin vie turhaan aikaa.

Ketään muita ei kiinnosta selailiko vai ei. Suora ohjelma alkoi ja päättyi ajallaan, koska on ammattitaitoisen tiimin tekemä.

Aika nurkkakuntaista, kun katsoo osan nimiä lopputeksteissä. Ei sulje pois, että voisivat tehdä tuottavaakin työtä, mutta paikallisten palkkaaminen ei ole sille ainakaan tae.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä iskenyt solistit. Ja aika tylsä oli eka jakso. En ole ohjelmaa muutenkaan säännöllisesti seurannut, uutta kautta en tule varmaan sitäkään vertaa seuraamaan.

Niin tylsä, ettei mitään rajaa. Jukka oli ainoa, jota viitsi kuunnella. Kappaleet aivan liian samanlaisia, ne neljä ensimmäistä. Noora oli ainoa, joka pelasti jaksoa edes hiukan.

Kuka Jukka???

Kuka ikinä. Hän joka istui kolmen puolella kauimpana juontajasta. Olisiko joku äänikirjojen lukija, kertoi myös näytelleensä, onko sitten näyttelijäkoulutuksen saanut, tarkistamatta tässä. Ainoa sävähdyttävä kappalevalinta. Muilla niin yhdentekeviä, että hankalaa uskoa, että kenenkään heidän mielestään aidosti se maailman tärkein kappale heille.

Ovatko biisien arvuuttelijoita vieraat, jotka on kutsuttu vai Katja Ståhl, joka päällepäsmäröi omia arvauksiaan?

Juontajana Mikko Kuustonen toimisi paremmin kuin juonnoissaan sekoileva Ståhl.