Lue keskustelun säännöt.
Somessa vanhuksista videot "Olen ollut ammatiltani..."
12.09.2026 |
Onko vanhukset pystyneet antamaan tietoisen suostumuksensa videointiin ja videon levitykseen? Osa vanhuksista näyttää olevan aivan kujalla.
Kommentit (63)
Onko kukaan myöntänyt olleensa ilolintu tai linnakundi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta videoissa ei ole mitään vikaa, jos kuvattava on antanut selkeästi suostumuksen. Itse tulkitsen, että videoilla halutaan kuvata sen vanhuksen persoonaa, mitä hän teki ja millainen hän ehkä oli. Jokainen meistä määrittelee joko tietoisesti tai tiedostamatta ihmisen persoonan tämän ammatin perusteella. On nähty liian monta kertaa tällä palstalla, että esim. lähihoitaja on aina tyhmä, osaamaton ja "vain perseitä pesevä" röökimuija. Vanhat ihmiset eivät ole yhtä suurta massaa, vaan jokaisen taustalla on pitkä elämä sekä oma tarinansa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta videoissa ei ole mitään vikaa, jos kuvattava on antanut selkeästi suostumuksen. Itse tulkitsen, että videoilla halutaan kuvata sen vanhuksen persoonaa, mitä hän teki ja millainen hän ehkä oli. Jokainen meistä määrittelee joko tietoisesti tai tiedostamatta ihmisen persoonan tämän ammatin perusteella. On nähty liian monta kertaa tällä palstalla, että esim. lähihoitaja on aina tyhmä, osaamaton ja "vain perseitä pesevä" röökimuija. Vanhat ihmiset eivät ole yhtä suurta massaa, vaan jokaisen taustalla on pitkä elämä sekä oma tarinansa.
Joo, mutta kuuluuko se tarina someen kaikkien pällisteltäväksi?
Pääsääntöisesti luvan hoivakodin asukkaan kuvaamiseen ja kuvien julkaisemiseen saa antaa vain asukas itse, mikäli hän ymmärtää asian merkityksen. Ikä, sairaus tai asuminen hoivakodissa eivät automaattisesti vie ihmiseltä itsemääräämisoikeutta tai oikeutta määrätä omista kuvistaan.
Kuvauslupien jakautuminen eri tilanteissa määräytyy seuraavasti:
1. Asukas on päätäntävaltainen
Jos asukas kykenee ymmärtämään, mihin kuvaa käytetään (esimerkiksi hoivakodin sosiaaliseen mediaan), hän päättää luvasta itse. Lupa kannattaa aina pyytää kirjallisesti, ja asukas voi perua sen milloin tahansa.
2. Asukkaalla on muistisairaus tai alentunut toimintakyky
Jos asukkaan vointi on heikentynyt niin, ettei hän pysty ymmärtämään kuvaamisen tarkoitusta tai seurauksia, tilanne muuttuu:
Omaiset tai lähiomaiset: Omaiset voivat toimia asukkaan äänenä ja antaa suullisen tai kirjallisen näkemyksen siitä, mikä olisi asukkaan oma tahto. Omaisella ei kuitenkaan ole automaattista lakisääteistä oikeutta allekirjoittaa sitovia kuvauslupia asukkaan puolesta, ellei kyseessä ole virallinen edunvalvonta.
Laillinen edunvalvoja: Jos asukkaalle on määrätty edunvalvoja, lupa-asioissa katsotaan edunvalvontamääräystä. Pelkkä taloudellisten asioiden edunvalvonta ei anna oikeutta päättää henkilökohtaisista asioista, kuten kuvaamisesta. Jos kyseessä on yleinen edunvalvonta tai henkilökohtaisia asioita koskeva edunvalvonta, hoivakodit jättävät asukkaan yleensä kokonaan kuvaamisen ulkopuolelle.
Hoitohenkilökunnan arvio: Vaikka omainen antaisi luvan, hoitohenkilökunnalla on viime kädessä velvollisuus suojella asukkaan yksityisyyttä ja arvokkuutta. Jos asukkaan vointi on huono tai kuvaustilanne voisi loukata häntä, kuvaa ei oteta tai julkaista.
3. Ketä muita hoivakodissa kuvataan?
Henkilökunta: Jos kuvissa näkyy hoivakodin työntekijöitä, kuvaamiseen ja kuvan julkaisuun tarvitaan jokaisen työntekijän oma suostumus.
Muut asukkaat: Hoivakodin yhteisissä tiloissa otetuissa kuvissa ei saa näkyä taustalla muita asukkaita ilman heidän (tai heidän edustajiensa) lupaa.
Muista kotirauhan suoja
Hoivakoti ja asukkaan oma huone ovat juridisesti kotirauhan suojaamaa aluetta. Luvaton kuvaaminen tai kuvien levittäminen ilman asianmukaista suostumusta voi täyttää salakatselun tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit.
Mua häiritsee suostumusongelman lisäksi suuresti tämä:
Aikamuoto ”olen ollut”. Tulee mieleen jotenkin, että ”nyt olen enää tällainen muinaisjäänne, uskotteko edes, että olen ollut muutakin”. Vähän vaikea selittää, saatteko kiinni?
Neutraalimpi olisi minusta esim. ”Työurani tein… X:na.” tai ”Jäin eläkkeelle X:n ammatista.” Siinä korostuisi enemmän, että tottakai minulla oli myös työura. Enää en ole työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti luvan hoivakodin asukkaan kuvaamiseen ja kuvien julkaisemiseen saa antaa vain asukas itse, mikäli hän ymmärtää asian merkityksen. Ikä, sairaus tai asuminen hoivakodissa eivät automaattisesti vie ihmiseltä itsemääräämisoikeutta tai oikeutta määrätä omista kuvistaan.
Kuvauslupien jakautuminen eri tilanteissa määräytyy seuraavasti:
1. Asukas on päätäntävaltainen
Jos asukas kykenee ymmärtämään, mihin kuvaa käytetään (esimerkiksi hoivakodin sosiaaliseen mediaan), hän päättää luvasta itse. Lupa kannattaa aina pyytää kirjallisesti, ja asukas voi perua sen milloin tahansa.
2. Asukkaalla on muistisairaus tai alentunut toimintakyky
Jos asukkaan vointi on heikentynyt niin, ettei hän pysty ymmärtämään kuvaamisen tarkoitusta tai seurauksia, tilanne muuttuu:
Omaiset tai lähiomaiset: Omaiset voivat toimia asukkaan äänenä ja antaa suullisen tai kirjallisen näkemyksen siitä, mikä olisi asukkaan oma tahto. Omaisella ei kuitenkaan ole automaattista lakisääteistä oikeutta allekirjoittaa sitovia kuvauslupia asukkaan puolesta, ellei kyseessä ole virallinen edunvalvonta.
Laillinen edunvalvoja: Jos asukkaalle on määrätty edunvalvoja, lupa-asioissa katsotaan edunvalvontamääräystä. Pelkkä taloudellisten asioiden edunvalvonta ei anna oikeutta päättää henkilökohtaisista asioista, kuten kuvaamisesta. Jos kyseessä on yleinen edunvalvonta tai henkilökohtaisia asioita koskeva edunvalvonta, hoivakodit jättävät asukkaan yleensä kokonaan kuvaamisen ulkopuolelle.
Hoitohenkilökunnan arvio: Vaikka omainen antaisi luvan, hoitohenkilökunnalla on viime kädessä velvollisuus suojella asukkaan yksityisyyttä ja arvokkuutta. Jos asukkaan vointi on huono tai kuvaustilanne voisi loukata häntä, kuvaa ei oteta tai julkaista.
3. Ketä muita hoivakodissa kuvataan?
Henkilökunta: Jos kuvissa näkyy hoivakodin työntekijöitä, kuvaamiseen ja kuvan julkaisuun tarvitaan jokaisen työntekijän oma suostumus.
Muut asukkaat: Hoivakodin yhteisissä tiloissa otetuissa kuvissa ei saa näkyä taustalla muita asukkaita ilman heidän (tai heidän edustajiensa) lupaa.
Muista kotirauhan suoja
Hoivakoti ja asukkaan oma huone ovat juridisesti kotirauhan suojaamaa aluetta. Luvaton kuvaaminen tai kuvien levittäminen ilman asianmukaista suostumusta voi täyttää salakatselun tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit.
Pitäiskö tutkivan journalismin selvittää, onko näillä videoiden julkaisijoilla asianmukaiset luvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti luvan hoivakodin asukkaan kuvaamiseen ja kuvien julkaisemiseen saa antaa vain asukas itse, mikäli hän ymmärtää asian merkityksen. Ikä, sairaus tai asuminen hoivakodissa eivät automaattisesti vie ihmiseltä itsemääräämisoikeutta tai oikeutta määrätä omista kuvistaan.
Kuvauslupien jakautuminen eri tilanteissa määräytyy seuraavasti:
1. Asukas on päätäntävaltainen
Jos asukas kykenee ymmärtämään, mihin kuvaa käytetään (esimerkiksi hoivakodin sosiaaliseen mediaan), hän päättää luvasta itse. Lupa kannattaa aina pyytää kirjallisesti, ja asukas voi perua sen milloin tahansa.
2. Asukkaalla on muistisairaus tai alentunut toimintakyky
Jos asukkaan vointi on heikentynyt niin, ettei hän pysty ymmärtämään kuvaamisen tarkoitusta tai seurauksia, tilanne muuttuu:
Omaiset tai lähiomaiset: Omaiset voivat toimia asukkaan äänenä ja antaa suullisen tai kirjallisen näkemyksen siitä, mikä olisi asukkaan oma tahto. Omaisella ei kuitenkaan ole automaattista lakisääteistä oikeutta allekirjoittaa sitovia kuvauslupia asukkaan puolesta, ellei kyseessä ole virallinen edunvalvonta.
Laillinen edunvalvoja: Jos asukkaalle on määrätty edunvalvoja, lupa-asioissa katsotaan edunvalvontamääräystä. Pelkkä taloudellisten asioiden edunvalvonta ei anna oikeutta päättää henkilökohtaisista asioista, kuten kuvaamisesta. Jos kyseessä on yleinen edunvalvonta tai henkilökohtaisia asioita koskeva edunvalvonta, hoivakodit jättävät asukkaan yleensä kokonaan kuvaamisen ulkopuolelle.
Hoitohenkilökunnan arvio: Vaikka omainen antaisi luvan, hoitohenkilökunnalla on viime kädessä velvollisuus suojella asukkaan yksityisyyttä ja arvokkuutta. Jos asukkaan vointi on huono tai kuvaustilanne voisi loukata häntä, kuvaa ei oteta tai julkaista.
3. Ketä muita hoivakodissa kuvataan?
Henkilökunta: Jos kuvissa näkyy hoivakodin työntekijöitä, kuvaamiseen ja kuvan julkaisuun tarvitaan jokaisen työntekijän oma suostumus.
Muut asukkaat: Hoivakodin yhteisissä tiloissa otetuissa kuvissa ei saa näkyä taustalla muita asukkaita ilman heidän (tai heidän edustajiensa) lupaa.
Muista kotirauhan suoja
Hoivakoti ja asukkaan oma huone ovat juridisesti kotirauhan suojaamaa aluetta. Luvaton kuvaaminen tai kuvien levittäminen ilman asianmukaista suostumusta voi täyttää salakatselun tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit.
Pitäiskö tutkivan journalismin selvittää, onko näillä videoiden julkaisijoilla asianmukaiset luvat?
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, itse en haluaisi esiintyä moisessa videossa, jos kohtaloni on dementoitua. Eivät he ole voineet suostumusta antaa, eikä mielestäni omaisilla pitäisi olla oikeutta päättää puolestani tämmöistä. Ihan pihallahan noiden videoiden vanhukset ovat, eivät yleensä osaa edes itse kääntää sitä paperia.
omaiseni palvelutalon papereissa oli kysymys saako esintyö somessa/lehtijutuissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse en haluaisi esiintyä moisessa videossa, jos kohtaloni on dementoitua. Eivät he ole voineet suostumusta antaa, eikä mielestäni omaisilla pitäisi olla oikeutta päättää puolestani tämmöistä. Ihan pihallahan noiden videoiden vanhukset ovat, eivät yleensä osaa edes itse kääntää sitä paperia.
omaiseni palvelutalon papereissa oli kysymys saako esintyö somessa/lehtijutuissa
Minun omaiseni ymmärtäisivät, että en moiseen suostuisi täysissä sielun ja ruumiin voimissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, itse en haluaisi esiintyä moisessa videossa, jos kohtaloni on dementoitua. Eivät he ole voineet suostumusta antaa, eikä mielestäni omaisilla pitäisi olla oikeutta päättää puolestani tämmöistä. Ihan pihallahan noiden videoiden vanhukset ovat, eivät yleensä osaa edes itse kääntää sitä paperia.
Miksi oletat, että he ovat dementoituneita? Kerrotaanko videolla niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse en haluaisi esiintyä moisessa videossa, jos kohtaloni on dementoitua. Eivät he ole voineet suostumusta antaa, eikä mielestäni omaisilla pitäisi olla oikeutta päättää puolestani tämmöistä. Ihan pihallahan noiden videoiden vanhukset ovat, eivät yleensä osaa edes itse kääntää sitä paperia.
omaiseni palvelutalon papereissa oli kysymys saako esintyö somessa/lehtijutuissa
Minun omaiseni ymmärtäisivät, että en moiseen suostuisi täysissä sielun ja ruumiin voimissani.
Niin, mutta jos omaistesi mielestä se olisi niiiiin suloista ja voimaannuttavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kauheaa jos vanhainkodeissa yhden tai kahden hihassa lukisi pitkäaikaistyötön. Niin muita kohdellaan yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako ihminen olla muuta kuin ammatti?
Suomaassa ihminen on VEROYKSIKKÖ.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos oli kotirouva?
Nykyisin lokki.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee suostumusongelman lisäksi suuresti tämä:
Aikamuoto ”olen ollut”. Tulee mieleen jotenkin, että ”nyt olen enää tällainen muinaisjäänne, uskotteko edes, että olen ollut muutakin”. Vähän vaikea selittää, saatteko kiinni?
Neutraalimpi olisi minusta esim. ”Työurani tein… X:na.” tai ”Jäin eläkkeelle X:n ammatista.” Siinä korostuisi enemmän, että tottakai minulla oli myös työura. Enää en ole työelämässä.
Kaikilla vanhoilla ihmisillä ei ole ollut työuraa.
Minä olen Aira 95v ja minä tanssin teille, sanoo pirteä lavalla liikkuva esiintyjä
Minä olen Irmeli 58v ja minä en teille mitään virka, ärähtää pyörätuolissa puoliunessa istuva asiakas
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee suostumusongelman lisäksi suuresti tämä:
Aikamuoto ”olen ollut”. Tulee mieleen jotenkin, että ”nyt olen enää tällainen muinaisjäänne, uskotteko edes, että olen ollut muutakin”. Vähän vaikea selittää, saatteko kiinni?
Neutraalimpi olisi minusta esim. ”Työurani tein… X:na.” tai ”Jäin eläkkeelle X:n ammatista.” Siinä korostuisi enemmän, että tottakai minulla oli myös työura. Enää en ole työelämässä.
Kyllä saan. Ikäänkuin se työ vain olisi ollut arvokasta kun nykyään on turha.
Eräs sukulainen lausui eläkkeelle jäädessään kun sai työpaikalta jotain mitaleja tms. "Enää en ole mikään enkä vähän päästä sekään". Arvostus siis kääntyy päälaelleen.
Olet oikeutettu mielipiteeseesi. Minä näin niissä raskaan työn tekijöitä, jotka ovat Suomea jälkipolvilleen rakentaneet. Metsureita, maanviljelijöitä, maatilanemäntiä ym., joita kohtaan tunnen syvää kunnioitusta.