Missä kaikki kunnolliset naiset?

Jos etsit täydellistä kumppania, et tule koskaan löytämään etsimääsi.

Nuo kriteerit kannattaa jäsentää siten, että mikä on ehdottomasti oltava, ja mistä voit joustaa, jos on muuten hyvä tyyppi.

Lue kirja nimeltä "Vaimotesti". Siinä mies luetteloi ominaisuuksia, joita tulevalla vaimolla pitää olla. Lista on autistisen tarkka (tarkempi kuin AP:lla). Hän löytää itselleen vaimon, mutta moniko luetelluista kriteereistä lopulta pitää paikkansa tämän nimenomaisen naisen kohdalla? Ja onko sillä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisiahan on maa täynnä. Tosin tuohon ominaisuuksiin ja niihin liittyviin vaatimuksiin voi kohdallasi kosahtaa, jos olet kovin epäasiallinen ja ongelmainen tapaus itse.

Ei ole tullut vastaan minullekaan enkä ole ap.

Se ei todista mitään. En ole itsekään koskaan kohdannut intiaania enkä silti kyseenalaista heidän olemassaoloaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä on naiset jotka tykkää öljy leikeists ja kaikesta pikku kivasta domina lateksi puuhista..

Öljynporauslautalla päällikkönä. Vastaa toiminnasta. Tekee tulosta. Rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee incelukko.

Niin? Eli naimaton mies.

Involuntarily celibate = Vasten tahtoaan selibaatissa

Naimaton on henkilö, joka ei ole avioliitossa. Hän voi olla avoliitossa, muussa parisuhteessa tai sinkku.

AVIOLIITTO ON AVIOLIITTO.

 

AVOSUHDE ON KÄMPPISSUHDE.

Ajatteletvsiis, että avoliitossa ei harrasteta seksiä? Ihan uusi tieto minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia,  enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja

Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.

No eihän tuollaista voi vakavasti ottaa. Lähinnä karikatyyriltä kuulostaa.

En minä pilaile vaan haluan kunniallisen hyvän naisen.

Saat haluta. Asiaa auttaa se, jos itsekin olet haluamisen arvoinen. 

Etsit siis naista, joka kehittää itseään, on vastuullinen, aikuinen, järkevä, vaatimaton eikä vaadi mieheltä liikoja. Mutta tässä on mielestäni aika olennainen ristiriita: jos nainen oikeasti panostaa itseensä, kehittyy jatkuvasti ja pyrkii olemaan mahdollisimman hyvä versio itsestään, miksi ihmeessä hän tyytyisi kumppanissa vähään?

Itsensä kehittäminen yleensä tarkoittaa myös sitä, että omat standardit kasvavat. Siksi tuo ”ei vaadi mieheltä liikoja ominaisuuksien tai varallisuuden suhteen” kuulostaa vähän siltä, että haluat naiselta paljon ominaisuuksia, mutta samalla toivot, että hänellä olisi mahdollisimman matala rima sinun kohdallasi. Eli naisen tulee olla kehityshaluinen, vastuullinen, järkevä, tasa-arvoinen, vaatimaton jne., mutta hänen pitäisi vielä lisäksi olla tyytyväinen mieheen, jolta ei tarvitse odottaa kovin paljon.

Jos oikeasti haluat sellaisen naisen, joka jatkuvasti kehittää itseään, niin kannattaa varautua siihen, että hän ei todennäköisesti etsi miestä, joka vain toivoo löytävänsä ”vaatimattoman” naisen, jolla olisi mahdollisimman vähän odotuksia häntä kohtaan. Hän todennäköisesti kysyy myös sinulta: mitä sinä itse tuot pöytään ja millä tavalla sinä olet kehittänyt itseäsi?

Minusta tässä kannattaisi siis keskittyä vähemmän siihen, millaisia ominaisuuksia naisen pitäisi täyttää, ja enemmän siihen, oletko itse sellainen mies, jonka kanssa tuollainen nainen haluaisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneisyydessä.

Mitä tapahtui suomi naiselle?

Mitä tapahtui suomalaismiesten äidinkielen osaamiselle? PISA-romahdus tapahtui, koska olette tolloja.

enemmistö opettajista on naisia. Missä mieskiintiöt? missä tasa-arvo?

Siitä vaan pojat yliopistoon hankkimaan pätevyyttä. Voi luoja onko elämä teille näin vaikeaa?

Kun pyrin okl:ään, oli sukupuolikiintiöt. Ne silloin sisäänpäässeet ovat edelleen työikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia,  enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja

Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.

No eihän tuollaista voi vakavasti ottaa. Lähinnä karikatyyriltä kuulostaa.

En minä pilaile vaan haluan kunniallisen hyvän naisen.

No mitenkäs se sun oma luonne ootko kuinka kunniallinen ja hyvä mies? Ainahan niitä vaatimuksia saa olla mutta silloin pitää itsekin olla aikalailla samaa tasoa muuten ei onnistu parisuhde.

Olen kunniallinen hyvä mies joten voin vaatia samaa naiseltani ja tulevien lasteni äidiltä.

Kovin hyvää kuvaa ei sinusta saa tänne kirjoittelun perusteella. Toivottavasti olet luonnossa parempi. Jos et, toivon, ettet tee yhtään naista onnettomaksi pariutumalla jonkun hyvän naisen kanssa 

Liiallinen vaatimattomuus ja vähään tyytyminen kääntyy usein naisen omaa hyvinvointia vastaan. Kun omat rimat asettaa liian alas, riski ajautua huonoon ja yksipuoliseen suhteeseen kasvaa, ja samalla lähettää viestin, ettei omilla tarpeilla ja toiveilla ole väliä. Korkeat standardit kumppanin suhteen kertovat siitä, että nainen arvostaa itseään.

Yllättävää että joku mies haluaa naisen olevan pääosin kasvissyöjä. Yleensähän muiden ihmisten kasvisruokavalio on miehelle aivan saatanan kauhea ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

kaikki kunnolliset naiset on varattuja.

vapaana on vain mt-ongelmaisia, töhrittyjä, lävistettyjä ja rahan perässä pariutuvia

Olennainen kysymys lienee sitten, että miksi nämä kunnolliset naiset ovat alunperin pariutuneet jonkun muun kuin sinun kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen vaatimattomuus ja vähään tyytyminen kääntyy usein naisen omaa hyvinvointia vastaan. Kun omat rimat asettaa liian alas, riski ajautua huonoon ja yksipuoliseen suhteeseen kasvaa, ja samalla lähettää viestin, ettei omilla tarpeilla ja toiveilla ole väliä. Korkeat standardit kumppanin suhteen kertovat siitä, että nainen arvostaa itseään.

No toki tuotakin voi lukea niinkuin piru raamattua, mutta itse kyllä koen että odotusten madaltaminen aivan kaikessa on lisännyt tyytyväisyyttä elämään. N44

Miksi ap. ei saanut kunnollista naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kunnolliset naiset on varattuja.

vapaana on vain mt-ongelmaisia, töhrittyjä, lävistettyjä ja rahan perässä pariutuvia

Olennainen kysymys lienee sitten, että miksi nämä kunnolliset naiset ovat alunperin pariutuneet jonkun muun kuin sinun kanssasi?

kaikkihan sen tietää, että naisille kelpaa vain jännämies tai miljonääri

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap. ei saanut kunnollista naista?

kunnollisia naisia on aika vähän. ei niitä kaikille riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneisyydessä.

Mitä tapahtui suomi naiselle?

Mitä tapahtui suomalaismiesten äidinkielen osaamiselle? PISA-romahdus tapahtui, koska olette tolloja.

enemmistö opettajista on naisia. Missä mieskiintiöt? missä tasa-arvo?

Siitä vaan pojat yliopistoon hankkimaan pätevyyttä. Voi luoja onko elämä teille näin vaikeaa?

Kun pyrin okl:ään, oli sukupuolikiintiöt. Ne silloin sisäänpäässeet ovat edelleen työikäisiä. 

Ei ollut. Syy rannalle jäämiseen löytyy peilistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen vaatimattomuus ja vähään tyytyminen kääntyy usein naisen omaa hyvinvointia vastaan. Kun omat rimat asettaa liian alas, riski ajautua huonoon ja yksipuoliseen suhteeseen kasvaa, ja samalla lähettää viestin, ettei omilla tarpeilla ja toiveilla ole väliä. Korkeat standardit kumppanin suhteen kertovat siitä, että nainen arvostaa itseään.

No toki tuotakin voi lukea niinkuin piru raamattua, mutta itse kyllä koen että odotusten madaltaminen aivan kaikessa on lisännyt tyytyväisyyttä elämään. N44

Olen samanikäinen nainen kuin sinä, ja minä olen huomannut aivan päinvastaista. Nuorempana tuli deittailtua jos jonkinlaista miestä ja hyväksyttyä suhteissa asioita, joita en enää nykyään hyväksyisi. Jälkikäteen ajatellen niistä suhteista oli itselleni paljon enemmän haittaa kuin hyötyä: ne veivät aikaa, energiaa ja itsetuntoa ja pahimmillaan saivat minut epäilemään omaa arvoani. Sama pätee muuhunkin elämään. Olen ollut töissä, jotka olivat henkisesti raskaita, mielenkiinnottomia ja vieläpä huonosti palkattuja, enkä ymmärtänyt tavoitella parempaa. Olen myös varmasti jäänyt liian pitkäksi aikaa moniin muihin tilanteisiin, joissa minua ei arvostettu, koska en osannut vaatia itselleni parempaa. Vasta kun aloin nostaa standardejani, huomasin, miten paljon sillä on vaikutusta omaan hyvinvointiin. Kun alkaa vaatia ihmissuhteilta kunnioitusta, työltä mielekkyyttä ja kohtuullista korvausta, ystävyyksiltä vastavuoroisuutta ja ylipäätään elämältä asioita, jotka oikeasti tekevät onnelliseksi, elämä ei mielestäni muutu vaativammaksi vaan paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kunnollisuuteen ei yleensä liitetä sitä, ettei miehen suhteen ole mitään vaatimuksia.  Päinvastoin.

ei turhia ja tarpeettomia vaatimuksia kuten ulkonäkö ja varallisuus yms status kriteerit.

Kelpaako sulle itsellesi myös ruma, rutiköyhä nainen, etkä vaasi häneltä mitään muutakaan?

kelpaa, jos luonne on kunnossa.

useimmat miehet eivät vaadi sitäkään. prismassa näkee, että rumilla, köyhillä ja mt-ongelmaisillakin naisilla on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki kunnolliset naiset on varattuja.

vapaana on vain mt-ongelmaisia, töhrittyjä, lävistettyjä ja rahan perässä pariutuvia

Olennainen kysymys lienee sitten, että miksi nämä kunnolliset naiset ovat alunperin pariutuneet jonkun muun kuin sinun kanssasi?

kaikkihan sen tietää, että naisille kelpaa vain jännämies tai miljonääri

Ahaa. No miksi ihmeessä et ryhdy jännämieheksi, jos se on siitä kiinni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen vaatimattomuus ja vähään tyytyminen kääntyy usein naisen omaa hyvinvointia vastaan. Kun omat rimat asettaa liian alas, riski ajautua huonoon ja yksipuoliseen suhteeseen kasvaa, ja samalla lähettää viestin, ettei omilla tarpeilla ja toiveilla ole väliä. Korkeat standardit kumppanin suhteen kertovat siitä, että nainen arvostaa itseään.

No toki tuotakin voi lukea niinkuin piru raamattua, mutta itse kyllä koen että odotusten madaltaminen aivan kaikessa on lisännyt tyytyväisyyttä elämään. N44

Olen samanikäinen nainen kuin sinä, ja minä olen huomannut aivan päinvastaista. Nuorempana tuli deittailtua jos jonkinlaista miestä ja hyväksyttyä suhteissa asioita, joita en enää nykyään hyväksyisi. Jälkikäteen ajatellen niistä suhteista oli itselleni paljon enemmän haittaa kuin hyötyä: ne veivät aikaa, energiaa ja itsetuntoa ja pahimmillaan saivat minut epäilemään omaa arvoani. Sama pätee muuhunkin elämään. Olen ollut töissä, jotka olivat henkisesti raskaita, mielenkiinnottomia ja vieläpä huonosti palkattuja, enkä ymmärtänyt tavoitella parempaa. Olen myös varmasti jäänyt liian pitkäksi aikaa moniin muihin tilanteisiin, joissa minua ei arvostettu, koska en osannut vaatia itselleni parempaa. Vasta kun aloin nostaa standardejani, huomasin, miten paljon sillä on vaikutusta omaan hyvinvointiin. Kun alkaa vaatia ihmissuhteilta kunnioitusta, työltä mielekkyyttä ja kohtuullista korvausta, ystävyyksiltä vastavuoroisuutta ja ylipäätään elämältä asioita, jotka oikeasti tekevät onnelliseksi, elämä ei mielestäni muutu vaativammaksi vaan paremmaksi.

Kukaan ei ole yhtä tyytymätön elämäänsä kuin perfektionisti.