Missä kaikki kunnolliset naiset?
Missä naiset jotka:
-aidosti tasa-arvoisia, eikä vain oman sukupuolen etusijaa ajavia
-kasvissyöjä pääosin
-ei pinnallinen
-ei luota pelkkiin tunteisiin ilman järkeä
-aikuinen ja vastuullinen
-kehittyväinen, ellei jo valmis pakkaus
-ei rahan ahne
-vaatimaton
-ei vaadi mieheltä liikoja ominaisuuksien tai muun jutun kuten varallisuuden suhteen
-jnejne
Ei oo paljoa tämmöisiäkään näkynyt vaikka nämäkin voisi olla vain minimi vaatimus tuommoiselle hyvälle naiselle
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Idässä.
Joensuu, Lappeenranta, Imatra, Kuopio
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisiahan on maa täynnä. Tosin tuohon ominaisuuksiin ja niihin liittyviin vaatimuksiin voi kohdallasi kosahtaa, jos olet kovin epäasiallinen ja ongelmainen tapaus itse.
Tämä tosiaan huomioitava Ap ett millainen mies itse olet? Jos et ole lähelläkään ihannemiestä niin ihannenaiset kannattaa unohtaa ja keskittyä omanlaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia, enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja
Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.
Niin sinä luulet. Elät harhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneisyydessä.
Joo ne jäi eliseen sinne minäkin haluaisin.
"Käyn uudelleen eiliseen, sen minkä tein..
Eilen kun luotas mä lähdin pois.. syyttää muita en voi, mies muistoineen, käyn uudelleen eiliseen.."
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat käytännössä sillä, että pitää olla vaatimaton ettei nainen saa vaatia mieheltä liikoja? Itselleni tuosta tuli nimittäin ensimmäisenä aika negatiivinen mielikuva. Tulee helposti sellainen ajatus, että mies ei ehkä tee elämässään kovin paljon, ei aseta itselleen tavoitteita tai pyri kehittämään itseään, ja että parisuhteessakaan ei välttämättä kannata odottaa kovin paljon. Esimerkiksi syntymäpäivien tai muiden merkkipäivien muistamista ja huomioimista, pieniä romanttisia tekoja, yhteisen ajan järjestämistä tai sitä, että mies oma-aloitteisesti panostaisi suhteeseen.
Toi on minustakin outo toive. Tämä mies siis haluaa naisen, joka ei odota mieheltään oikein mitään eikä siten myös arvosta tätä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Missä on naiset jotka tykkää öljy leikeists ja kaikesta pikku kivasta domina lateksi puuhista..
Hae tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia naisia.
1. Urakeskeisiä joilla ei ole aikaa parisuhteeseen kunnes ovat liian vanhoja perheen perustamiseen.
2. Jännätyttöjä jotka haluaa seksiä lukuisten miesten kanssa.sun pitää hakea nainen jostain uskispiireistä.
suomessa 80% on ateisteja.
huono suuntaus.. ja sen tässä ihmisten käyttäytymisessä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia, enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja
Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.
No eihän tuollaista voi vakavasti ottaa. Lähinnä karikatyyriltä kuulostaa.
En minä pilaile vaan haluan kunniallisen hyvän naisen.
No mitenkäs se sun oma luonne ootko kuinka kunniallinen ja hyvä mies? Ainahan niitä vaatimuksia saa olla mutta silloin pitää itsekin olla aikalailla samaa tasoa muuten ei onnistu parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinussa ap on sellaista minkä vuoksi joku nainen olisi kanssasi onnellisempi kuin yksin?
Entä lapset? Vai onko naisen oma napa tärkeämpi?
Tarkoitatko, et mies tarjoaa naiselle lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia, enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja
Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.
No eihän tuollaista voi vakavasti ottaa. Lähinnä karikatyyriltä kuulostaa.
En minä pilaile vaan haluan kunniallisen hyvän naisen.
No mitenkäs se sun oma luonne ootko kuinka kunniallinen ja hyvä mies? Ainahan niitä vaatimuksia saa olla mutta silloin pitää itsekin olla aikalailla samaa tasoa muuten ei onnistu parisuhde.
Olen kunniallinen hyvä mies joten voin vaatia samaa naiseltani ja tulevien lasteni äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset hallitsee tunteensa helvetin paljon paremmin kuin miehet."
Tunteet hallitsevat naista.
Ja tämä väite perustuu järkeen ja tietoon?
Kyseessä ei ole väite vaan tukittu fakta. Asia ei miellytä naista vaan hän kokee sen ikävänä joten alkaa vasta väittely. sama onko kyseessä vaikka maanvetovoima. Jos nainen kokee sen ikävänä hän kiistää sen olemassa olon.
Tutkittu fakta? Sinulla vissiin lähteet näihin tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nainen: kristitty, alistuu luonnostaan miehelleen, ei miespuolisia kavereita, ei flirttaile ympäriinsä, neitsyt, haluaa lapsia, urheilullinen, käyttää alkoholia vähän tai ei ollenkaan, ei tatuointeja, ei värjää hiuksia, enkä tuomitse vaikkei meikkaa tai käytä koruja
Alapeukuista näkee kuinka suomimammalle kova paikka.
Suomipapallehan tämä on kova paikka. Tuollaisen haluais, mutta ei saa.
Miksi se, että olen fiksu rahan kanssa ja osaan saada rahani kasvamaan, olisi ahneutta? Tai miksi olisi ahnetta toivoa tulevan kumppanin tekevän fiksuja päätöksiä rahan suhteen? Eikö se ole pikemminkin älykkyyttä ja vastuullisuutta ja merkki siitä, että osaa huolehtia taloudestaan, suunnitella tulevaisuutta ja varmistaa, että talous on turvattu?
Tottakai vastuullinen ja taloudellisesti järkevä mies on kiinnostavampi kuin mies, joka ei kanna vastuuta omasta taloudestaan. Ahneus ja tulojen kasvattaminen tai taloudellinen järkevyys ovat kaksi aivan eri asiaa. Ei siinä ole mitään väärää, että haluaa taloudellisesti vakaan ja tavoitteellisen kumppanin. Pikemminkin jatkuva rahapula ja se, että rahat ovat aina lopussa, voi kertoa siitä, ettei omaa taloutta osata hallita tai suunnitella.
Eli naisen pitää olla täydellinen, mutta hänen pitää pystyä hyväksymään miehen epätäydellisyys?
Onneksi minun ei tarvitse olla epätäydellisen mieheni seurassa täydellinen, vaan saan olla oma epätäydellinen itseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo lista. Montako kohtaa noista itse täytät?
MItä tulee tunteisiin: naisilla ne on erittäin hyvin hallussa ja sen näet esim. väkivaltarikostilastoista. Väkivalta johtuu hillitsemättömästä tunteesta. Naiset hallitsee tunteensa helvetin paljon paremmin kuin miehet.
Henk. koht. haluan älykkään ja fiksun miehen ja tuollainen ihmiskauppaostoslistan nysvääjä ei ole sellainen. Ja kiitos kysymästä, kyllä minulla on mies.
Valtaosa kirurgeista on miehiä mutta lääkäreistä naisia. Kirurgin tulee hallita tunteensa.
Omituinen "argumentti". Minut leikkasi naiskirurgi. En tietenkään tiedä, mitä tunteenpurkauksia hänellä oli toimenpiteen aikana, mutta hienosti hillitsi itsensä joka kerta, kun tapasimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"-ei luota pelkkiin tunteisiin ilman järkeä"
Et taida ymmärtää miten nainen toimii? Hän heijastaa kaiken ensin omiin tunteisiin eli miltä tämä minusta tuntuu. Järki tulee joskus jos on tullakseen.Höpö ja löpö. Sinun naiskäsityksesi on kuin jostain 1940-luvun ohjekirjasta nuorelle parille.
"Nainen on avioliiton tunne ja sydän, mies järki ja viisaus. Nainen on lapsen kaltainen pikku hupsu - mies naisen yläpuolella, isällinen ja ohjaava hahmo"
Ei vaan 2026 ajan psykologian kirjasta
Miehiin verrattuna naiset ovat keskimäärin yhteistyöhaluisia, hoivaavia, varovaisia ja emotionaalisesti vastaavia,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli_ja_psykologia
Ai kamal, mitä piirteitä naisissa!! Oispa naiset kuin miehet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinussa ap on sellaista minkä vuoksi joku nainen olisi kanssasi onnellisempi kuin yksin?
Entä lapset? Vai onko naisen oma napa tärkeämpi?
Ooh! Lapset, nuo naisen projekti! Naiset kun luonnostaan haluavat hoitaa ja hoivata lapsia, eivät kouluttautua tai mennä kodin ulkopuolelle töihin.
Ai niin, mitenkä se tuloton, laiska, ruma ja lihava (onneksi sentään!) sen perheensä elättää? Etteivät nälkään kuole siellä kadulla kerjätessään?
Vierailija kirjoitti:
naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status2. vauraus
3. pituus yli 185cm
4. iso muna
5. atleettinen kroppa
6. miehen kattava kokemus seksistä.
Miten huono trollaus, kun tämä haisee trollilta jo ekasta lauseesta. Tätä oot yrittänyt jakaa ennenkin, edelleenkään ei mene kenellekään läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselee incelukko.
Niin? Eli naimaton mies.
Involuntarily celibate = Vasten tahtoaan selibaatissa
Naimaton on henkilö, joka ei ole avioliitossa. Hän voi olla avoliitossa, muussa parisuhteessa tai sinkku.
AVIOLIITTO ON AVIOLIITTO.
AVOSUHDE ON KÄMPPISSUHDE.
Missä on naiset jotka tykkää öljy leikeists ja kaikesta pikku kivasta domina lateksi puuhista..