HS: Kiinassa vaimoja ostetaan kuin tavaraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ei kuulukaan pariutua.

Toki tuo 30 miljoonan epäsuhta on tulosta kommunistisen valtionhallinnon toimista ja yhden lapsen politiikasta. Mutta pitäisi surra niitä kohtuun tai syntymän jälkeen tapettuja tyttövauvoja ja ihmiskaupattuja tyttöjä ja naisia, eikä niitä paritta jääneitä miehiä.

Surra aborttioikeutta? Jota toisaalla tällä palstalla hehkutetaan, jopa syntymähetkeen asti.

Sivusta mutta aborttioikeuden suremisen sijaan aiempi kirjoittaja taisi surra sitä, että tytöllä ja naisella nähdään niin vähän arvoa, että häntä ei haluta. Ongelma on siis naisten arvon ja myös ihmisoikeuksien (ihmiskauppa "ratkaisuna" naisten vähyyteen) puute eikä naisten oikeus päättää omasta kehostaan, jota pakkoavioliitot ja varmasti myös käytössä olleet painostus- tai pakkoabortit eivät ole.

Te suomalaiset naiset äänestätte että ulkonailta tuodaan Suomeen pedareita ha raìskaajia, ja kun miehet puolustavat tyttöjä, niin hyökäätte heidän kimppuunsa. Feministin mielestä naisia ja lapsia pitää "auttaa" vain konfliktimaiden leireillä.

Et sinä tyttöjä puolusta, sinä puolustat omaa oikeuttasi tyttöihin. Jos puolustaisit tyttöjä, puolustaisit heitä myös suomiraiskaajilta ja suomipedareilta.

Suomalaismiehethän haluavat kovempia rangaistuksia kaikkille raiskaajille, mutta jostain syystä vasemmistolle tämä ei käy.

Laitapa esimerkki.

Tällä hetkellä eduskunnassa on oikeiston enemmistö, joten jos joku tekisi lakialoitteen, miksi se ei menisi läpi? Miksi ette tee?

Johtuuko siitä, että persut äänestävät joka kerta naisten oikeuksia parantavia aloitteita vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ei kuulukaan pariutua.

Toki tuo 30 miljoonan epäsuhta on tulosta kommunistisen valtionhallinnon toimista ja yhden lapsen politiikasta. Mutta pitäisi surra niitä kohtuun tai syntymän jälkeen tapettuja tyttövauvoja ja ihmiskaupattuja tyttöjä ja naisia, eikä niitä paritta jääneitä miehiä.

Miten julkeat kritisoida aborttia? 

Koska kritisoin tappamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pakota myymään itseään.

Vanhemmat pakottavat lapsensa

Ei kukaan pakota myymään lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ei kuulukaan pariutua.

Toki tuo 30 miljoonan epäsuhta on tulosta kommunistisen valtionhallinnon toimista ja yhden lapsen politiikasta. Mutta pitäisi surra niitä kohtuun tai syntymän jälkeen tapettuja tyttövauvoja ja ihmiskaupattuja tyttöjä ja naisia, eikä niitä paritta jääneitä miehiä.

Surra aborttioikeutta? Jota toisaalla tällä palstalla hehkutetaan, jopa syntymähetkeen asti.

Sivusta mutta aborttioikeuden suremisen sijaan aiempi kirjoittaja taisi surra sitä, että tytöllä ja naisella nähdään niin vähän arvoa, että häntä ei haluta. Ongelma on siis naisten arvon ja myös ihmisoikeuksien (ihmiskauppa "ratkaisuna" naisten vähyyteen) puute eikä naisten oikeus päättää omasta kehostaan, jota pakkoavioliitot ja varmasti myös käytössä olleet painostus- tai pakkoabortit eivät ole.

Te suomalaiset naiset äänestätte että ulkonailta tuodaan Suomeen pedareita ha raìskaajia, ja kun miehet puolustavat tyttöjä, niin hyökäätte heidän kimppuunsa. Feministin mielestä naisia ja lapsia pitää "auttaa" vain konfliktimaiden leireillä.

Et sinä tyttöjä puolusta, sinä puolustat omaa oikeuttasi tyttöihin. Jos puolustaisit tyttöjä, puolustaisit heitä myös suomiraiskaajilta ja suomipedareilta.

Suomalaismiehethän haluavat kovempia rangaistuksia kaikkille raiskaajille, mutta jostain syystä vasemmistolle tämä ei käy.

Niinpä, oikein kuvaavaa. Mahdatko uskoa itsekään rangaistusten koventamisen ehkäisevän yhtään naisiin kohdistuvaa rikosta? 

Onko tulossa takuuta ja voiko viallisen tuotteen vaihtaa? Muuten kuulostaa ihan hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitänee ottaa useampi mies (jalkamiehiä, veljesmiehiä) jotta jokainen mies saa parisuhteen. 

Ei helvetissä, sehän tarkoittaa kahta tai kolmea passattavaa ja seksipalveluiden haluajaa. Naiselta lähtee henki vuoden, kahden kuluttua pelkkään uupumukseen.

Ei kun tietty miehet elättää naisen, tekevät kotityöt jne ja voittavat hyvillä teoillaan itselleen mahdollisuuden tyydyttää naisen tarpeet naisen niin halutessa. Nainenhan on se arvotavara joka miesten pitää ansaita. Mutta tuolla ne vaan ostelee naisia eivätkä ansaitse eivätkä kunnioita heitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla sinkkuäidin arvo on kahden torakan arvoinen.

Taisi olla 1,5v palkan, euroissa noin 47k, arvoinen tuo yhden miehen ostovaimo jolla olikin kahden lapsen sijaan kolme, toinen mies ja työ prostuoituna.

Vierailija kirjoitti:

Onko tulossa takuuta ja voiko viallisen tuotteen vaihtaa? Muuten kuulostaa ihan hyvältä. 

Käyttäjävirheet, mitä kaikki virheet aina on, ei kuulu takuun eikä vaihto-oikeuden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Usein se naisen tavara maksaa tälläkin. Ja lopulta paljon :(

Sinä siis haluat naisesta vain yhden osan etkä koko ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Usein se naisen tavara maksaa tälläkin. Ja lopulta paljon :(

Kannattaa ottaa työssäkäyvä nainen, joka maksaa noin puolet kuluista. Tällä palstalla kitistään ihan turhaan suomalaisten naisten "kalleudesta". Itse tapaan työni kautta paljon miehiä eri maista. Moni on sanonut, että idän suunnasta löytyy ne kalleimmat naiset. Toisaalta ymmärrän, että pelkkää tavaraa etsivällä ei järin tasokkaita vaihtoehtoja ole ja on otettava se mihin oma varallisuus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ei kuulukaan pariutua.

Toki tuo 30 miljoonan epäsuhta on tulosta kommunistisen valtionhallinnon toimista ja yhden lapsen politiikasta. Mutta pitäisi surra niitä kohtuun tai syntymän jälkeen tapettuja tyttövauvoja ja ihmiskaupattuja tyttöjä ja naisia, eikä niitä paritta jääneitä miehiä.

Surra aborttioikeutta? Jota toisaalla tällä palstalla hehkutetaan, jopa syntymähetkeen asti.

Sivusta mutta aborttioikeuden suremisen sijaan aiempi kirjoittaja taisi surra sitä, että tytöllä ja naisella nähdään niin vähän arvoa, että häntä ei haluta. Ongelma on siis naisten arvon ja myös ihmisoikeuksien (ihmiskauppa "ratkaisuna" naisten vähyyteen) puute eikä naisten oikeus päättää omasta kehostaan, jota pakkoavioliitot ja varmasti myös käytössä olleet painostus- tai pakkoabortit eivät ole.

Te suomalaiset naiset äänestätte että ulkonailta tuodaan Suomeen pedareita ha raìskaajia, ja kun miehet puolustavat tyttöjä, niin hyökäätte heidän kimppuunsa. Feministin mielestä naisia ja lapsia pitää "auttaa" vain konfliktimaiden leireillä.

Et sinä tyttöjä puolusta, sinä puolustat omaa oikeuttasi tyttöihin. Jos puolustaisit tyttöjä, puolustaisit heitä myös suomiraiskaajilta ja suomipedareilta.

Suomalaismiehethän haluavat kovempia rangaistuksia kaikkille raiskaajille, mutta jostain syystä vasemmistolle tämä ei käy.

Niinpä, oikein kuvaavaa. Mahdatko uskoa itsekään rangaistusten koventamisen ehkäisevän yhtään naisiin kohdistuvaa rikosta? 

Kyllä uskon. Esim. tämä raizkaaja olisi tehnyt vain yhden raizkauksen, koska istuisi edelleen siitä vankilassa. Nyt lievien rangaistusten vuoksi raizkannut jo kolme naista. Todennäköisesti raizkaa taas, kun vapautuu vankilasta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6fb8702-156c-4891-9e94-d3a169763187

Kyllähän yksi nainen voi raskautua useammalle miehelle ajan kanssa ja pillukin kestää monet munat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ei kuulukaan pariutua.

Toki tuo 30 miljoonan epäsuhta on tulosta kommunistisen valtionhallinnon toimista ja yhden lapsen politiikasta. Mutta pitäisi surra niitä kohtuun tai syntymän jälkeen tapettuja tyttövauvoja ja ihmiskaupattuja tyttöjä ja naisia, eikä niitä paritta jääneitä miehiä.

Miten julkeat kritisoida aborttia? 

Koska kritisoin tappamista.

Abortit loppuvat kun seksuaalinen hyväksikäyttö loppuu. Jos nainen ei halua äidiksi, ei tarvitse panna. Seksuaalinen hyväksikäyttö on 98% miesten agitoimaa eli syy lankeaa heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein se naisen tavara maksaa tälläkin. Ja lopulta paljon :(

Kannattaa ottaa työssäkäyvä nainen, joka maksaa noin puolet kuluista. Tällä palstalla kitistään ihan turhaan suomalaisten naisten "kalleudesta". Itse tapaan työni kautta paljon miehiä eri maista. Moni on sanonut, että idän suunnasta löytyy ne kalleimmat naiset. Toisaalta ymmärrän, että pelkkää tavaraa etsivällä ei järin tasokkaita vaihtoehtoja ole ja on otettava se mihin oma varallisuus riittää.

Miksi minä naisena suostuisin h uoruuteen eli antamaan pillua miehelle, jos minulla on työ? Tai vaikka vaan sosiaaliturvakin? 

Vierailija kirjoitti:

Usein se naisen tavara maksaa tälläkin. Ja lopulta paljon :(

Opettele ihmisten käytöstavoille niin ei maksa mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitänee ottaa useampi mies (jalkamiehiä, veljesmiehiä) jotta jokainen mies saa parisuhteen. 

Ei helvetissä, sehän tarkoittaa kahta tai kolmea passattavaa ja seksipalveluiden haluajaa. Naiselta lähtee henki vuoden, kahden kuluttua pelkkään uupumukseen.

Ei kun tietty miehet elättää naisen, tekevät kotityöt jne ja voittavat hyvillä teoillaan itselleen mahdollisuuden tyydyttää naisen tarpeet naisen niin halutessa. Nainenhan on se arvotavara joka miesten pitää ansaita. Mutta tuolla ne vaan ostelee naisia eivätkä ansaitse eivätkä kunnioita heitä.

Minä olen sitä mieltä, että miehen kannattaa antaa naiselle ennemmin rahaa kuin yrittää tehdä tähän vaikutsu omalla maullaan ja lahjomisillaan. Kukkia voi lähettää vaikka kerran viikossa ja sitten rahaa, niin nainen voi ostella mitä itse haluaa, oman hyvän makunsa mukaan. Helpompaa kaikille. 

#miesvihanäkyväksi

Hieno asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein se naisen tavara maksaa tälläkin. Ja lopulta paljon :(

Kannattaa ottaa työssäkäyvä nainen, joka maksaa noin puolet kuluista. Tällä palstalla kitistään ihan turhaan suomalaisten naisten "kalleudesta". Itse tapaan työni kautta paljon miehiä eri maista. Moni on sanonut, että idän suunnasta löytyy ne kalleimmat naiset. Toisaalta ymmärrän, että pelkkää tavaraa etsivällä ei järin tasokkaita vaihtoehtoja ole ja on otettava se mihin oma varallisuus riittää.

Miksi minä naisena suostuisin h uoruuteen eli antamaan pillua miehelle, jos minulla on työ? Tai vaikka vaan sosiaaliturvakin? 

Täh? Ei sinun tarvitse kenellekään mitään antaa, jos et halua. Itselleni taas työ ei ole este seksin harrastamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö robotit, tekoäly ja seksinuksetki tule suurin osa Kiinasta. Heillä siis on jo miehille ihan kotimainen ratkaisu naispulaan. Tai siihen pulaan mitä yrittävät naisten ja salamaliittojen kautta ratkaista. Ilmeisesti vaan tarve alistaa naisia omaan tahtoonsa on liian suuri siihen että robotit ei kelpaa.

Kyllä ne on naiset ensimmäisenä vastustamassa seksirobotteja. Pelkäävät, että se oma 'arvo' romahtaa, kun mies voi käydä töissä, tulla kotiin ja jutella robotilleen ja saada seksuaaliset halunsa tyydytettyä. Itsepetostahan se on, mutta ainakin tietää, että puhuu robotille eikä ihmiselle, joka on kanssasi vain sen takia, että voi syödä ja katto on pään päällä.

Jos katsoo, että robotilla on enemmän arvoa, kuin oikealla hengittävällä ihmisellä, niin ehkä se robotti on ihan oikea valinta.

No näinhän naiset ajattelevat lähes kaikista miehistä. Ehkä heidän pitäisi siis alkaa ottamaan parisuhdereobotteja.

Jos miehet ostaa robotteja, niin tietysti naisetkin alkaa ostaa robotteja.

Ne vain kestävät kauemmin, sillä naiset ostaisivat niitä juttelemista varten, eikä hakkaamista, mitä miehet tekee maksullisille seksiroboteille jo nyt.

Jos mies ei osaa jutella, niin miten hyvin juttelevan robotin mies osaa rakentaa?