Miksi 99% ihmisistä lihovat vanhemmiten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselle ja monelle muullekin nisäkkäälle on lajityypillistä vankistua ruumiinrakenteelta iän myötä. Samaa näkee hevosissa ja koirissa, jopa hirvi tai kettu tai susi näyttävät keski-iässä vantterammilta kuin nuorena aikuisena. Sitten taas ihan vanhuudenheikkona ollaan laihoja ja takkuisia ja haalistuneita.

Tässähän tyyppi ei sitten tiedetä luonnosta ja elämän kiertokulusta sit yhtikäs mitään. Surullista.. Eläimillä se vankistuminen ei ole rasvan kertymistä kehoon, vaan lihakset kasvavat niiden rasittamisen eli käytön vuoksi. Tämän vuoksi eläimen kehon massa lisääntyy vuosien mittaan, kunnes saavutetaan elämässä tietty raja jonka jälkeen maaperä alkaa kutsumaan poloista metsän kulkijaa.

Ihmisen rakenne muuttuu koska ihra kerääntyy eripaikkoihin kehossa. Eräät ja surullisen moni ei osaa tai viitsi syödä tasapainoista määrää energiaa omaan aktiviteettiin suhteutettuna.

Lähes kaikki osaavat. Ei ole siitä kyse. Laihdutuslääkkeet ovat erittäin tehokkaita, eikä niiden toimintamekanismi ole se, että ne lisäävät osaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska aineenvaihdunta hidastuu rakas lapsukainen.

Seli seli.

Hidastuuhan se, kun lihasmassakin alkaa lähteä. Normaalipainossa pysyminen vaatii enemmän.

Kansanedustajat eivät ilmeisesti näe tätä riittävän suurena ongelmana, koska eivät puutu siihen. Tupakointi saatiin lakimuutoksin vähenemään, sama voitaisiin tehdä lihavuudelle. 

Monia pieniä muutoksia, joiden yhteisvaikutus ajaa lihavuuteen. Lihasten anabolinen resistenssi vähentää lihasmassaa, elämäntyyli muuttuu passiivisemmaksi, iän myötä tulevat pikku- tai isommat krempat vähentävät liikkumista, sosiaalisten piirien pieneneminen vähentää tapailua eli käytännössä askeleita, yleinen energisyys vähenee, parempi taloudellinen asema tekee herkuttelusta helpompaa, ruoasta tulee yhä tärkeämpi nautinnon lähde, kun ei jaksa enää matkustella tai käydä konserteissa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Lihoo, ei lihovat.

Jaa, mutta eikös nämä kaksi tarkoita ihan samaa käsitettä? Pitäisi ainakin kantasuomalaisen se tietää..  Synonyymejäkin tiettävästi on, vaikkapa pulskistuvat, paksuuntuvat, läskistyvät, vankistuvat, nivelrikko-vaivastuvat, oversitze-luukistuvat, tonnariluokka ja muuta ilkeää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihoo, ei lihovat.

Jaa, mutta eikös nämä kaksi tarkoita ihan samaa käsitettä? Pitäisi ainakin kantasuomalaisen se tietää..  Synonyymejäkin tiettävästi on, vaikkapa pulskistuvat, paksuuntuvat, läskistyvät, vankistuvat, nivelrikko-vaivastuvat, oversitze-luukistuvat, tonnariluokka ja muuta ilkeää...

Kantasuomalaisen pitäisi osata kielioppi. Kun lauseen alussa on yksikkö se ei muutu monikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska aineenvaihdunta hidastuu rakas lapsukainen.

Aineenvaihdunta hidastuu vasta joskus yli 65 vuotiaana, jos ole nelikymppisenä läski, se johtuu aina liiasta syömisestä.

Sama syy kuin ihmiset ylipäätään lihovat, eli huonot elintavat. Piste.

Huonot tavat kasautuvat eivätkä ihmiset halua huolehtia itsestään. Syövät liikaa. Asialla ei ole mitään tekemistä aineenvaihdunnan tai muiden tekosyiden kanssa. 

On ympäristörikos antaa itsensä paisua muodottomaksi.

Jos ei oma terveys kiinnosta, ajattelisivat edes muita. Hoikka/normaalipainoinen on esteettisempi ilmestys.