Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Mika Moringin syytteet kaatuivat!
Kommentit (243)
Arvan vaatteissa oli hänen pankkikortti S - pankkiin . Ja ihan samoin on MIINALAISELLA . Ne on muovia . Et kun löydät lue kortista nimi ja palauta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen pettynyt,ainakin heitteille jättö on mielestäni tapahtunut.kuolemaan johtanut heitteillejättö.
Ehkä seuraava ajelu johtaa linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sekin mies teki sille naiselle Riina niminen Mäkinen joka katosi varastelu huumereissulla , varastettu auto ja traileri vene . Ase mukana . Ei ole mies vielä tunnustanut tekojaan.
Ei mitään. On aukottomasti suljettu pois syyllisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Anteeksi vain, olisiko oikeuden pitänyt tuomita, koska siitä tuntuu? Ei vain ole näyttöä.
Muualla maailmassa asia olisi ollut tuolla näytöllä päivänselvä.
Ai sillä näytöllä että Mika oli uhrin seurassa joskus? Tuolla näytöllä voisi tuomita sitten kymmeniä muitakin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun olen juttua seurannut, Moringia ei voitu yhdistää ruumiiseen. On kiistatonta, että Saara Arva on kuollut, mutta miten? On kiistatonta, että hänet nähtiin Moringin seurassa ennen kuolemaansa. Mutta siitä jäi epäilys, miten, missä ja kenen toimesta Arva on kuollut.
Onko hän lainkaan kuollut henkirikoksen uhrina (ei ole osunut silmään tämä tieto) vai eksyttyään niemelle ehkä juovuksissa tai yliannoksen ottaneena? Onko hän kuollut tapaturmaisesti esim. murrettuaan jalkansa vaikeassa maastossa?
Nyt on tämä toinen henkirikos tutkinnassa vielä, ja Moring istuu vankilassa aiemmista rikoksistaan. Kannattaisi opetella lukemaan ettei jäisi vääriin käsityksiin asioista ja levittäisi disinformaatiota.
Rinnasta repaleiset rintaliivit ja vierestä löytynyt puukko eivät ilmeisesti merkitse mitään. Puukossa viitteitä ihmisen verestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012184859.html
Kun ne ovat vain aihetodisteita. Ei ole näyttöä, että veri olisi tullut puukottamismurhan yhteydessä. Logiikka ei ole äärioikeiston vahvuuksia. Kuten sanoin, vaisto kertoo että murha on tehty ja tekijä on tämä, mutta oikeus joutuu tuomitsemaan kovan näytön perusteella. Sitä ei löytynyt.
Muiden rahoilla ajellaan myös vuokra autoilla !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Anteeksi vain, olisiko oikeuden pitänyt tuomita, koska siitä tuntuu? Ei vain ole näyttöä.
Muualla maailmassa asia olisi ollut tuolla näytöllä päivänselvä.
Ai sillä näytöllä että Mika oli uhrin seurassa joskus? Tuolla näytöllä voisi tuomita sitten kymmeniä muitakin ihmisiä.
Ai joskus kun ne matkusti yhdessä ja yöpyi mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulossa kovat koppikorvaukset. Vihdoinkin mies pääsee ostamaan hienon auton omilla rahoillaan, ei äidin
Pari miltsii tulee saamaan.
Miksi saisi korvauksia, jos istuu vankilassa muista syistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne miinalaisekin muoviset kortit löytyy .
Muistakaa te jotka näytätte huumeita . Ne aiheuttaa hallusonaatioita .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Anteeksi vain, olisiko oikeuden pitänyt tuomita, koska siitä tuntuu? Ei vain ole näyttöä.
Muualla maailmassa asia olisi ollut tuolla näytöllä päivänselvä.
Ai sillä näytöllä että Mika oli uhrin seurassa joskus? Tuolla näytöllä voisi tuomita sitten kymmeniä muitakin ihmisiä.
Tämäpä tämä. Jos niin hataralla näytöllä voisi tuomita kuin mitä tässä casessa oli, niin meillä ei kulkisi vapaana 50 000 vuosittaista naisenhakkaaja-rskaaja-murhaajaa.
Eihän nyt tuomita edes vaikka löytyy uhrilta vakavat fyysiset ja psyykkiset vammat ja tekijän dna:ta sisältä, kun kyse on siitä, oliko kudoksia repineeseen "seksiin" suostumus vai ei.
Suurin osa naisista ei koskaan saa oikeutta. Järjestelmä suojelee miehiä monin tavoin. Mutta tässä casessa oli heikko näyttö. Olisi ihan eri juttu, jos puukolla puhkotun rintaliivin lisäksi olisi löytynyt kyseisistä kylkiluista puukonviillon jälki. Silloin tiedettäisiin, että Arvaa on puukotettu rintaan. Jos puukonkahvassa lisäksi olisi Moringin sormenjälkiä tai dna:ta, asia olisi sillä selvä.
Mitään tällaista ei kuitenkaan löydetty. Eläimet olivat kuljetelleet jäänteitä sinne tänne ja osa varmaan maatunut. Ei ole näyttöä, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulossa kovat koppikorvaukset. Vihdoinkin mies pääsee ostamaan hienon auton omilla rahoillaan, ei äidin
Istuu parhaillaan tuomiota pahoinpitelyistä, raiskauksista ym. Ei vain saa niiden jatkoksi henkirikostuomiota.
Toivottavasti ei pääse vapaalle pitkään aikaan.
Muoniossa voisikin nämä metallin paljastimet ja magneettikalastus välineet olla hyödyksi kun etsitään kadonneita . Lapissa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa te jotka näytätte huumeita . Ne aiheuttaa hallusonaatioita .
Mitäs sä oot ottanut? Vai ihan normaali pe rus suo ma lainenko taas, muna pystyssä iloitsemassa kun naisensurma jäi arvoitukseksi ja tuomitsematta?
Kalliimpi metallin paljastin nappaa pienetkin esineet kuin suuret .
Vierailija kirjoitti:
Muoniossa voisikin nämä metallin paljastimet ja magneettikalastus välineet olla hyödyksi kun etsitään kadonneita . Lapissa muutenkin.
Lähdetäänkö leidit etsimään?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sekin mies teki sille naiselle Riina niminen Mäkinen joka katosi varastelu huumereissulla , varastettu auto ja traileri vene . Ase mukana . Ei ole mies vielä tunnustanut tekojaan.
Sari Liinaharjan ”murhaaja” tunnisti tekonsa, mutta häntä ei asetettu edes syytteisiin, kun ruumiista ei pystytty selvittämään kuolinsyytä.
He ovat ateisteja.