Juuri nyt: Mika Moringin syytteet kaatuivat!
Kommentit (252)
Toivottavasti nyt tuo tyyppi alkaa viedä oikeuteen ja kerätä kunnianloukkauksista ja vääristä syytöksistä korvauksia keskustelupalstoilla. Sitten kirjoittaa vielä bestseller muistelmat kirjaan nimeltä "Mika on the road again" Saa uuden Audin ja lähtee kesälomaretkelle sininauha tytön kanssa. Toivottavasti saisi vielä perheen jonkun nuoren naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus on pelkkää peliä ja näytelmää. Shakkinappuloiden siirtoa. Murhaajan puolustusasianajaja osaa taktikoida jo ammattinsa puolesta, tietää mistä narusta vetää. Todellisuudella ei välttämättä ole tuossa pelissä mitään osaa eikä arpaa. Kaikki lukevat pelikirjaa. Ja sääntöjä. Fuskata saa, muttei niin että jää kiinni.
Useaakin murhaoikeudenkäyntiä seuranneena pakostakin miettii, miten puolustusasianajajan henkinen kantti kestää puolustaa ilmiselviä murhaajia. Pelissä on isot rahat, ammatillinen kunnia ja maine. Toki. Mutta käyköhän kertaakaan mielessä uhrin osa? Tulisipa edes uniin. Kirkuviin painajaisiin. Joista hikisenä herää pimeässä yössä sydäntä kouraisee.
Tässä tapauksessa Gummeruksella kyllä tavallaan helppo ja moraalisesti oikea tehtävä. Näyttö vaan ei riitä, niin se ei riitä.
Se pitää hyväksyä.
Jos Moring olisi tuomittu, se olisi huono uutinen ihan kaikille. Kenestä tahansa voitaisiin sen jälkeen tehdä murhaaja, jos huono tuuri käy.
Eikö pakkohoidon kriteerit täyty
Nyt lääkärit tehkää lähete joku
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin että voiko saada tuomion noilla todisteilla ja ei saanut, joten oikeus toimi kuten pitääkin.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Seuraavaa uhria odottaen.
Ehkä seuraavan "uhri" tekeekin tekijästä "uhrin".
Hovioikeus antaa usein eri tuomion
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt tuo tyyppi alkaa viedä oikeuteen ja kerätä kunnianloukkauksista ja vääristä syytöksistä korvauksia keskustelupalstoilla. Sitten kirjoittaa vielä bestseller muistelmat kirjaan nimeltä "Mika on the road again" Saa uuden Audin ja lähtee kesälomaretkelle sininauha tytön kanssa. Toivottavasti saisi vielä perheen jonkun nuoren naisen kanssa.
Sellaisia vinksahtaneita päiväunia siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus on pelkkää peliä ja näytelmää. Shakkinappuloiden siirtoa. Murhaajan puolustusasianajaja osaa taktikoida jo ammattinsa puolesta, tietää mistä narusta vetää. Todellisuudella ei välttämättä ole tuossa pelissä mitään osaa eikä arpaa. Kaikki lukevat pelikirjaa. Ja sääntöjä. Fuskata saa, muttei niin että jää kiinni.
Useaakin murhaoikeudenkäyntiä seuranneena pakostakin miettii, miten puolustusasianajajan henkinen kantti kestää puolustaa ilmiselviä murhaajia. Pelissä on isot rahat, ammatillinen kunnia ja maine. Toki. Mutta käyköhän kertaakaan mielessä uhrin osa? Tulisipa edes uniin. Kirkuviin painajaisiin. Joista hikisenä herää pimeässä yössä sydäntä kouraisee.
Tässä tapauksessa Gummeruksella kyllä tavallaan helppo ja moraalisesti oikea tehtävä. Näyttö vaan ei riitä, niin se ei riitä.
Se pitää hyväksyä.
Jos Moring olisi tuomittu, se olisi huono uutinen ihan kaikille. Kenestä tahansa voitaisiin sen jälkeen tehdä murhaaja, jos huono tuuri käy.
Moraalisesti oikea?
Tuo onkin mielenkiintoista - moraali ja oikeudenkäynnin käytännöt eivät aina kohtaa. Moraalisesti oikein ei nyt menty ainakaan uhrin kannalta.
"Jos Moring olisi tuomittu, se olisi huono uutinen ihan kaikille. Kenestä tahansa voitaisiin sen jälkeen tehdä murhaaja, jos huono tuuri käy. "
Jos Moring olisi tuomittu, se olisi hyvä uutinen Suomen naisille. Minä naisena koen lisääntyvää turvattomuutta tuon vapauttavan tuomion jälkeen. Nainen voidaan noin vain kidnapata, pahoinpidellä, viedä jonnekkin korpeen ja tappaa. Piilottaa ruumis niin hyvin, ettei löydetä kuin mahdollisesti vuosien päästä, jolloin todistusaineistoa ei välivallanteosta ole. Sitten vain kohautellaan olkapäitä - ei todisteita, ei syyllistä. Joissakin tapauksissa ongelma on ruumiin puuttuminen, tässä ruumis löytyi. Ja siltikin vapautetaan.
"Kenestä tahansa voitaisiin sen jälkeen tehdä murhaaja, jos huono tuuri käy".
"Kenestä tahansa" - Moring ei ollut/ei ole kuka tahansa. Hänen jäljiltään on ainakin kaksi naista menettänyt henkensä. Hänen historiassaan on myös raiskauksia, vapaudenriistoa jne. yms. Hän on ajelluttanut nuoria naisia pitkin Suomea. Ulkopuoliset ovat todistaneet nähneensä mm. Arvan pahoinpideltynä ja pelokkaan oloisena. Itseään mukiloi? Itse omat rintsikkansa viilteli ja kupsahti syrjäisen niemennokkaan? Ulkopuolinen oli nähnyt veneessä hahmot. Sitemmin oli nähnyt korppien lentelevän niemennokan yläpuolella. Parin seurueessa ei ole nähty olevan muita henkilöitä. Moringin kertomuksissa on ollut myös ristiriitaa. Asianajajansa niihin tietysti puuttunut nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
1. Pilko perunat, porkkanat ja makkara.
2. Keitä perunat ja porkkanat suolalla maustetussa vedessä ~15 min.
3. Lisää makkara ja liemikuutio.
4. Keitä vielä ~5 min.
5. Mausta mustapippurilla ja persiljalla. 🍲
Jonkun urpon ohje. Liemikuutio lisätään kohdassa 2, muuten perunat muussautuvat. Et ole tainnut ikinä tehdä ruokaa, silti väärässä ketjussa sekoilet.
Vierailija kirjoitti:
Mika ei tekisi pahaa kärpäsellekään
Mut tuhat kärpästä tekisi pahaa Mikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Seuraavaa uhria odottaen.
Ehkä seuraavan "uhri" tekeekin tekijästä "uhrin".
Näin minäkin ajattelen. Olisi oikein Mikalle!
Mites ne muut naiset joita piti vankinaan? Miten tuollaista voi päästää vapaaksi. Vai että poliisien lavastama? Jospa poliisit tunaroi ruumiin löytymisen aiemmin??Kuka olikaan tutkinnanjohtaja tuolla p- savossa tuolloin, kun ei koirat tai mikään löytänyt Saara Arvaa? Ja missä tuo toinen kadonnut on, eli miltä alueelta etsiä. Jos tuo kerta käski sulkea puhelimet toiden naisen kohdallakin, eikö se ole näyttö, että jos sattuu jotain ei pystytä todistamaan missä on ajeltu!!?
On se ihmeellistä että kaikki pitää aukottomasti toteen näyttämään. Erittäin epätodennäköistä että olis vaan nuupahtanut korpeen. Tai joku muu tappanut.