Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Mika Moringin syytteet kaatuivat!
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Olen pöyristynyt siitä, miten helposti täällä ollaan valmiita käymään yksilön perusoikeuksien kimppuun. Tuomioita pitäisi jakaa mutu-tuntumalla?
Mammojen kaninaivot tuottavat tuollaisia tuomioita. Onneksi järki-ihmiset ovat niistä päättämässä, eikä mitkään anarkohysteerikot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käytännössä selviät murhasta, jos vain pystyt hävittämään ruumiin jäljettömiin. Vaikka kaikki muut todisteet puhuisivat syyllisyyden puolesta, ilman ruumista tuomiota ei tule.
Eikö se ruumis löydetty? Ainakin osa.
Joo mutta Miinalaisen ei. Mitään oikeudenkäyntiä ei ikinä tule ellei ruumista löydy.
Vierailija kirjoitti:
Missä musta audi liikkuu illalla?
Kiinalaista tää ajelutti valkoisella Audilla . Eikö Lappeenranta Joutseno suunnalla ollut näitä Audi miehiä joskus samoin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, hataralla pohjalla ollaan aina jos ei löydy aukotonta todistetta.
olihan uhrilla aukot
Olisi tässäkin pitänyt "löytää" muutama näkymätön arpi, niin ukko olisi pysynyt linnassa seuraavat 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa jatkossakin hypätä Mikan kyytiin, hän ei ole mihinkään syyllinen.
Mikan oma BMW - puukko heiluu edelleen - .......
Jeesus apuun . Jeesus auta Miinalaisen ruumis missä johdata ihmiset sinne . Aamen. Ihmistä ja eläintä sinä autat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012265796.html
"Helsinkiläisen Moringin rikoshistoria on alkanut jo lapsuudesta. Hänet on tuomittu ainakin yli 270 rikoksesta."
Miten tällainen tyyppi on voinut olla vapaalla jalalla?
Kolme tuomaria olivat yksimielisiä syyttömyydestä. Suomi on oikeusvaltio eikä tuomioita jaeta mututuntumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012265796.html
"Helsinkiläisen Moringin rikoshistoria on alkanut jo lapsuudesta. Hänet on tuomittu ainakin yli 270 rikoksesta."
Miten tällainen tyyppi on voinut olla vapaalla jalalla?
Koska hän on suorittanut tuomionsa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tässäkin pitänyt "löytää" muutama näkymätön arpi, niin ukko olisi pysynyt linnassa seuraavat 20 vuotta.
Ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis käytännössä selviät murhasta, jos vain pystyt hävittämään ruumiin jäljettömiin. Vaikka kaikki muut todisteet puhuisivat syyllisyyden puolesta, ilman ruumista tuomiota ei tule.
Tässä tapauksessa oli ruumis, mutta Arvan kuolinsyytä ei ole saatu selvitetty, eli tilanne oli se, että oli vahva tekijäehdokas, mutta ei rikosta.
Pitäisikö tuomitseminen siirtää tekoälyn hoidettavaksi annettujen todisteiden pohjalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kuva ollut lehdissä että toivottavasti kaikki nark...it on katsoneet tarkkaan kenen kyytiin ei ehkä kannata lähteä.
Ironisesti asiassa joutuu toteamaan, että suomi on oikeusvaltio tämän perusteella. Ei toki aina, kuten räsäsen tapauksessa, mutta ne ovatkin mielipidetuomioita.
Mitään ns kovaa näyttöähän mikaa vastaan ei ollut ja tuomari olisi tehnyt virkavirheen tappotuomioita jaellessaan.
MIINALAISESTA on iltasanomst erilaisia kuvia ja sieltä kaupasta missä hän liikkui ostoskoriin kanssa . Toki on siitä menty eteenpäin korttia käytetty myös muualla. Pankilla on näistä tieto. Silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012265796.html
"Helsinkiläisen Moringin rikoshistoria on alkanut jo lapsuudesta. Hänet on tuomittu ainakin yli 270 rikoksesta."
Miten tällainen tyyppi on voinut olla vapaalla jalalla?
Koska hän on suorittanut tuomionsa.
Toki, mutta mitä se kertoo oikeusjärjestelmästämme, jos tuollaisella rekordilla ei ole jo kauan sitten laitettu pysyvämmin säilöön? Eikös tuossa jo näyttö riitä siihen, että tällaista henkilöä ei kannata pitää vapaana? Aivan yhteiskunnan ja sivullisten kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös. Mitään näyttöä Moringin syyllisyydestä ei ole.
Nyt ei ollut näyttöä rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Merkillistä. Suomessa on kuitenkin monia tuomittu taposta vaikka ruumista (todistetta rikoksesta) ei ole löytynyt.
Kyllä Saara Arvan ruumis löytyi. Siinäkö ei ole riittävästi todistetta?
8 surmanluotia leffa . Kunto tappoi ihmisiä ja pääsi vapaaksi niin tappoi vaimonsa .