Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Mika Moringin syytteet kaatuivat!
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Tämä ei ole mikään barbaari yhteiskunta missä tuomita jaellaan tunne pohjalta.
Tämä todellakin on barbaarien ihanneyhteiskunta. Barbaarit kulkevat vapaalla jalalla täällä, kuun tuomioita jaetaan "järkipohjalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ihan hyvä ymmärtää, että tuomiot voidaan antaa näytön perusteella. Jos näyttö ei riitä, ei voi tuomita ketään mutu-tuntumalla elinkautiseen. Eivät ne tuomaritkaan Moringia syyttömänä pidä - eihän tuomio ollut edes yksimielinen, mutta näin se nyt vaan menee. Eiköhän häkki kuitenkin vielä heilahda, vaikkapa vielä löytymättömän uhrin kohdalla. Todella traagista, että aikaa ehti kulua niin paljon ennen kuin nainen löytyi.
Tässä tapauksessa vain näyttää siltä, että uhreja pitää tulla lisää. Ja tekijän tapojen täytyy muuttua varomattomampaan suuntaan. Tavoistaanhan hän ei ole mihinkään päässyt vuosien saatossa, päinvastoin. Jospa sitten uhri numero kolme tai neljä, tai ehkä kuusi toisi sen tuomion. Tai sitten uhriksi valikoituu henkilö, jonka elämäntavat poikkeavat totutuista uhreista. Sitä sitten odotellessa?
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt vaan syytetyn etnisellä taustalla olisi ollut vaikutusta tuomioon.
Höpölöpö. Kantasuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on mätä.
Tämä ei ole mikään barbaari yhteiskunta missä tuomita jaellaan tunne pohjalta.
Tämä todellakin on barbaarien ihanneyhteiskunta. Barbaarit kulkevat vapaalla jalalla täällä, kuun tuomioita jaetaan "järkipohjalta".
Ehkä ennemminkin lisäisin esimerkiksi poliisien määrää kuin alkaisin jakelemaan elinkautisia mutu-pohjalta kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjänä korostaisin hovioikeudessa muun muassa sitä, että ruumiskoira merkkasi Moringin auton takatilan. Jos voisi riittää edes tuomioon hautarauhan rikkomisesta.
Siinä on voinut olla mitä tahansa verta. Ei riitä tuomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin silti naisia kadonnut? Ja luontoon? En usko että itse jäävät luontoon jäätymään.
Olikohan moringin omaa ja Arvan verta autossa , moringin vaatteissa ja käsineissä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NO mitenkä muutenkaan kun suomen oikeuslaitos kyseessä. Latvala saa sitten varmaan 10 vuotta kuritushuonetta siitä että oli jonkun määrän liikaa päiviä suomessa jonkun laskurin mukaan ja verottaja ei tykännyt tuosta.
Verisiä vaatteita tutkitaan myös niin että otetaan tekijän vaatteista verinäytteet .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NO mitenkä muutenkaan kun suomen oikeuslaitos kyseessä. Latvala saa sitten varmaan 10 vuotta kuritushuonetta siitä että oli jonkun määrän liikaa päiviä suomessa jonkun laskurin mukaan ja verottaja ei tykännyt tuosta.
Mitähän väliä sillä on maksaako verot Monacoon vai Suomeen kun ollaan Euroopan unionissa ja euroissa .
Ei taidettu saada selville edes sitä että vainaja oli kuollut väkivaltaisesti, eli hänestä ei löytynyt väkivallan merkkejä, vaikka syyttäjä väitti käytetyn veistä. Eikä veistäkään pystytty yhdistämään Moringiin eikä osoittamaan tekovälineeksi. Ja toinen on kokonaan kateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ihan hyvä ymmärtää, että tuomiot voidaan antaa näytön perusteella. Jos näyttö ei riitä, ei voi tuomita ketään mutu-tuntumalla elinkautiseen. Eivät ne tuomaritkaan Moringia syyttömänä pidä - eihän tuomio ollut edes yksimielinen, mutta näin se nyt vaan menee. Eiköhän häkki kuitenkin vielä heilahda, vaikkapa vielä löytymättömän uhrin kohdalla. Todella traagista, että aikaa ehti kulua niin paljon ennen kuin nainen löytyi.
Tässä tapauksessa vain näyttää siltä, että uhreja pitää tulla lisää. Ja tekijän tapojen täytyy muuttua varomattomampaan suuntaan. Tavoistaanhan hän ei ole mihinkään päässyt vuosien saatossa, päinvastoin. Jospa sitten uhri numero kolme tai neljä, tai ehkä kuusi toisi sen tuomion. Tai sitten uhriksi valikoituu henkilö, jonka elämäntavat poikkeavat totutuista uhreista. Sitä sitten odotellessa?
Moring on siinä iässä, että voi hyvin alkaa rauhoittua ihan vain iän vuoksi. Siinä viidenkympin tienoilla miesten henkirikollisuuden taso romahtaa.
Autosta voi ottaa verinäytteen ja verrata arvan veri ryhmään. Mutta sellaisia taskulamppu ja ja aineita on millä veri roiskeet saa näkyviin . Ei nyt muista mikä aine se on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunteekohan asianajajansa voitonriemua ja tuomari, että oikeus voitti? Heidän käsissään on tulevien uhrien kärsimykset ja kuolemat tämän hirviön käsissä! Syyttäjä ja poliisit teki ison työn osoittaakseen, mikä mies tämä on, samoin ruumiskoirat! Mut ei, vapaaksi vaan! Haista vttu, Suomen oikeuslaitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt vaan syytetyn etnisellä taustalla olisi ollut vaikutusta tuomioon.
Höpölöpö. Kantasuomalainen.
Ja sen takia jätettiin tuomitsematta.
No aina voi tutkia seuraavat paremmin ja oppia tästä . Tämänkin voi tutkia vielä .
Varmaan Arvan omaiset ovat tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt vaan syytetyn etnisellä taustalla olisi ollut vaikutusta tuomioon.
Höpölöpö. Kantasuomalainen.
Ja sen takia jätettiin tuomitsematta.
Olihan uhritkin Suomesta . Sarah ja Miinah
Syyttäjänä korostaisin hovioikeudessa muun muassa sitä, että ruumiskoira merkkasi Moringin auton takatilan. Jos voisi riittää edes tuomioon hautarauhan rikkomisesta.