Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei ole kyennyt vastaamaan, millä sähkön hinnan nousu tullaan estämään.
11.09.2026 |
Jos noita Multalan kommentteja lukee yhtään tarkemmin niin ne ovat tasoa "selvitetään, toivotaan". Kansalaisille ei ole luvattu yhtään minkäänlaista suojaa siltä ettei meillä olisi sähköä tyyliin kaksi euroa kilowattitunti.
Kommentit (130)
"Paljonko saksassa muka sähköä käytetään lämmitykseen. Eihän ne käytä sitä edes ruuanlaittoon "
Siellä käytetään kaasua jonka hinta sekin on noussut todella paljon sodan takia.
Mutta mitä olen Sakssa käynyt niin aika paljon sähköhelloja sielläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Laaja jäähdyslämmön siirtäminen on viheliäs säästökeino, kun yleensä jäähdytettäessä ei lämpöä tarvita mihinkään. Datakeskuksetkin tuottavat valtaosan lämpökuormastaan lämmityskauden ulkopuolella"
Juuri tämän takia yksi kuuma kehityskohde ovat ns. "lämpöakut". Niihin voidaan säilöä hukkalämpöä joka käytetään sitten kun on lämmitystarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin jäähallisaneerauksien yhteydessä syntyvä lämpö kyllä kierrätetään esimerkiksi uimahalliin. Tässä on se ongelma, että kumpikaan laitos ei ole mitenkään tarpeellinen, vaan luksusta johon ei ole varaa. Laaja jäähdyslämmön siirtäminen on viheliäs säästökeino, kun yleensä jäähdytettäessä ei lämpöä tarvita mihinkään. Datakeskuksetkin tuottavat valtaosan lämpökuormastaan lämmityskauden ulkopuolella ja lämmönvaihdintekniikkaa pitäisi olla valtaisat määrät, eikä se ole ekologista eikä säästä. Laudevesi ei ole kovin hyvä entalpialtaan verrattuna vaikka kallioon. Datakeskuskin jäähtyy vähemmällä energialla talvella, kun sieltä aukaistaan ikkunat.
"Datakeskuksetkin tuottavat valtaosan lämpökuormastaan lämmityskauden ulkopuolella"
Onko ne datakeskukset sitten tyhjäkäynnilla talven kovilla pakkasilla 🤣🤣🤣
"Onko ne datakeskukset sitten tyhjäkäynnilla talven kovilla pakkasilla "
Tuon "tietäjän" mielestä siellä availlaan talvella ikkunoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään.
Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.
Tuskin, koska kattohinta ei vaikuta voimalaitosten kapasiteettiin. Sen sijaan kotitalous on muutaman tunnin päivässä ilman sähköä. Kiertävät sähkökatkot on pakko ottaa käyttöön, jos hinta käskytetään tasolle, jolla kysyntä ylittää voimalaitosten kapasiteetin. Kaikille ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään.
Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.
Tuskin, koska kattohinta ei vaikuta voimalaitosten kapasiteettiin. Sen sijaan kotitalous on muutaman tunnin päivässä ilman sähköä. Kiertävät sähkökatkot on pakko ottaa käyttöön, jos hinta käskytetään tasolle, jolla kysyntä ylittää voimalaitosten kapasiteetin. Kaikille ei riitä.
Hyvä näkökulma, hintakattohan tulee tarpeeseen silloin kun sähkön tarjonta ei pysty vastaamaan kysyntään ja siksi sähkön hinta nousee, pörssisähkösysteemissä sitten sähkön kulutus laskee kun hintakin nousee ja sähköä riittää kaikille, tosin kalliilla hinnalla ja jos laitetaan hintakatto niin porukka kuluttaa enemmän kuin ilman hintakattoa ja sähköä ei välttämättä riitä kaikille ellei sitten ole näitä kiertäviä sähkökatkoja tai muita toimia, joilla rajoitetaan sähkön kulutusta. Eli ei ole niin yksinkertaista että valtio vaan maksaa yli hintakaton menevän hinnan kuluttajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sähkön hinta ole mikään jeesuksen määrämä. Riippuu monesta asiasta, mikä hinta on. Jos on kova pakkanen, niin voi tarvita isompaa hintaa.
Paljon vaikuttaa myös maailman tapahtumat. Jos maailmanmarkkinoilla vaikka sotien takia energian hinnat nousee, niin kyllä se vaikuttaa meidänkin hintaan.
Meillähän ne on sellaisia, että jos kovalla pakkasella, jos sellainen sattuu, on energia kallista, niin sitten se kyllä tasaantuu ihan kohtuullsiseksi kun säät muuttuvat. Pitää tarkastella vuotuista laskuaan- Ja jos ei muuta tetkemistä ole niin voi kirjautua sähköyhtiönsä sivuilla ja toljottaa, miten sentit kilisee laskuun.
Miten se sähkön hintapiikki tänään on siis jo melkein 30 senttiä? Ei ole vielä edes pakkanen. Luuleeko joku, että se tästä jotenkin halpenee?
Ei kiinnosta ja säälittävää kyttäillä jatkuvasti jotain sähkön hintoja, itellä jotain 7.6c on hinta aina kiinteenä, keitän perunat silloin kun haluan tai on aikaa
Ja luulet säälittävässä yksiössäsi perunoiden keittämisen olevan se suurin sähkönkuluttaja
En luule, enkä sellaista väittänytkään ja kaksiossa asun, onneksi on kaukolämmitys. Kyttäile sä vaan sähköjen hintoja, mulla on parempaakin tekemistä
Ihanko oikein kaksiossa. Onko neliöitä säälittävässä kopperossasi kaksi
Ei niin pieniä asuntoja ole, idiootti! Ihan kiva tässä palvelut lähellä, autoa ei tarvii, työpaikalle helposti pääsee julkisilla. Ei stressiä siitä että bensa tai sähkö kallistuu, eli ei mua tarvii sääliä, omakotitalojen omistajat nyt tällä hetkellä tuntuu säälittäviltä ainakin mitä niitten paniikinomaisia juttuja lueskelee
Idiootti olet ite, jos luulet ihmisten suurimman huolenaiheen olevan perunoiden keitto. Kaksiosi nurkassa kirjoitelet täysin aiheeseen kuulumattomia kommentteja ymmärtämättä edes sitä, että tulevaisuuden kiinteidenkin sähkösopimusten hinnat tulevat nousemaan.
Mutta ei siinä. Laske sinä kopperosi nurkassa mitä kattilallinen perunoita sulle tulee maksamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten se sähkön hintapiikki tänään on siis jo melkein 30 senttiä?"
Koska ydinvoimaloita on vuosihuollossa. Meillä on nyt tavallista selvästi vähemmän tuotantoa.
Niin. Mieti siitä mitä tapahtuu, kun puolet ydinvoimalasta on lahjoitettu googlen käyttöön. silloin tämä tilanne on jatkuvaa. jos nyt olisi pakkasta edes yhtään, niin se sähkön hintapiikki olisi todennäköisesti euron verran
"Niin. Mieti siitä mitä tapahtuu, kun puolet ydinvoimalasta on lahjoitettu googlen käyttöön. silloin tämä tilanne on jatkuvaa. jos nyt olisi pakkasta edes yhtään, niin se sähkön hintapiikki olisi todennäköisesti euron verran "
Nyt huollossa on OL3 jonka kapasiteetti on moninkertainen verrattuna Loviisaan jonka toisen yksikön tuotannosta puolet on luvattu. Tuo puolet on noin 250 MW, Olkiluoto 3 tuottaa 1600 Mw.
Nykyisin jäähallisaneerauksien yhteydessä syntyvä lämpö kyllä kierrätetään esimerkiksi uimahalliin. Tässä on se ongelma, että kumpikaan laitos ei ole mitenkään tarpeellinen, vaan luksusta johon ei ole varaa. Laaja jäähdyslämmön siirtäminen on viheliäs säästökeino, kun yleensä jäähdytettäessä ei lämpöä tarvita mihinkään. Datakeskuksetkin tuottavat valtaosan lämpökuormastaan lämmityskauden ulkopuolella ja lämmönvaihdintekniikkaa pitäisi olla valtaisat määrät, eikä se ole ekologista eikä säästä. Laudevesi ei ole kovin hyvä entalpialtaan verrattuna vaikka kallioon. Datakeskuskin jäähtyy vähemmällä energialla talvella, kun sieltä aukaistaan ikkunat.