Kukaan ei ole kyennyt vastaamaan, millä sähkön hinnan nousu tullaan estämään.

Soten lisäksi saatiin uudistuneet sähkön hinnat datakeskusten vuoksi .Sotenkaan ei käynyt hyvin ainakaan asiakkaiden näkökulmasta

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä luo tarjontaa. Kukaan ei tee sähköntuotantoinvestointeja jos se ei kannata. Nyt tarve ja siten myös hinta on parempi ja investointeja kannattaa tehdä. Suomi ei ole kommunistinen viisivuotistalous jossa tehtiin sinkkiämpäreitä tarvi ihmiset niitä tai ei.

 

Uudet sähköntuotantoinvestoinnit ovat pitkälti päästöttömiä, joten Suomen ja maailman hiilidioksijalanjälki pienenee, mitä moni vassari ja vihreä on myös toivonut.

Esimerkiksi Fortum on pitkälti valtio-omisteinen yhtiö, joten heidän saama parempi sähkön hinta valuu pitkälti valtion kukkaroon. Köyhät kunnat saavat kunnalliveroja sekä sähkön tuotannosta, että kulutuksesta. Eli valtio ja kunnat hyötyvät kyllä vaikka datakeskukset eivät palkkaisi ketään tai maksa veroja voitoistaan.

Niin. Ehkäpä ongelmat kannattaisi estää lainsäädännöllä ennenkuin ovat räjähtäneet kaikkien käsiin. Tekevätkö Suomessa poliitikot oikeasti päätöksiä tuollaisella osaamisella ”katotaan ny sitten jos aletaan tarviimaan”? Reality check edellisestä ydinvoimalasta kaikille teineille ja milleniaaleille keväällä 2023 tuotantonsa aloittaneesta Olkiluoto 3:sta:


Olkiluoto 3 -ydinvoimalan varsinaiset rakennustyöt alkoivat kesäkuussa 2005, kun taas hankkeen suunnittelu ja virallinen lupaprosessi käynnistyivät laajemmin vuonna 2000. [1, 2]

Projektin keskeiset alkuvaiheet etenivät seuraavassa järjestyksessä:

Suunnittelu ja periaatepäätös (2000–2002): Teollisuuden Voima Oyj (TVO) jätti valtioneuvostolle hakemuksen viidennen ydinvoimalan rakentamisesta loppuvuodesta 2000. Hallitus teki hankkeesta myönteisen periaatepäätöksen tammikuussa 2002, ja eduskunta vahvisti sen saman vuoden toukokuussa. [1]

Laitostoimittajan valinta (2003): Loppuvuodesta 2003 TVO allekirjoitti sopimuksen ranskalais-saksalaisen Areva–Siemens-konsortion kanssa uuden EPR-tyyppisen reaktorin toimittamisesta. Tästä alkoi voimalan yksityiskohtainen tekninen suunnittelu. [1]

Maanrakennustyöt (2004): Rakennuspaikan raivaus ja kallioperän louhinta aloitettiin Olkiluodossa vuoden 2004 aikana. [1]

Rakentamisen aloitus (2005): Valtioneuvosto myönsi virallisen rakentamisluvan helmikuussa 2005, ja reaktorirakennuksen peruskivi muurattiin sekä varsinaiset betonointityöt alkoivat kesäkuussa 2005. [1, 2]

Alkuperäisen suunnitelman mukaan voimalan piti valmistua vuonna 2009, mutta monimutkaisen suunnittelun ja rakennusvaiheen haasteiden vuoksi projekti viivästyi lopulta noin 14 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään.

Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.

uskokaa nyt jo, ettei mitään kattohintaa ole tulossa. Se mistä eduskunnassa keskustellaan ei koske normaaliaikoja, vaan euroopan laajuista kriisiä jonka pitää kestää yli puoli vuotta 

Se hintakatto olisi tavallisten ihmisten kannalta kohtuuton. Joku 2 - 4 euroa kilovattitunti on järjettömän korkea hinta. Nämä kokoomuksen bisnekset on ihan persiistä. Carunakaupat pitäisi perua. Sama valhe kuuluu taas ei ne sähkölaskut kasva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään.

Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.

uskokaa nyt jo, ettei mitään kattohintaa ole tulossa. Se mistä eduskunnassa keskustellaan ei koske normaaliaikoja, vaan euroopan laajuista kriisiä jonka pitää kestää yli puoli vuotta 

Se hintakatto olisi tavallisten ihmisten kannalta kohtuuton. Joku 2 - 4 euroa kilovattitunti on järjettömän korkea hinta. Nämä kokoomuksen bisnekset on ihan persiistä. Carunakaupat pitäisi perua. Sama valhe kuuluu taas ei ne sähkölaskut kasva. 

Antti Lindtman oli innoissaan pyrkimässä osingoille Google-johtajaa tapaamassa ja suitsutti asiaa somessa. Arvaan, että myös Minja ja Sofia olivat jonossa. Nämä ihmiset ovat valmiita myymään Suomen kunhan vain rahat tulevat omaan taskuun. 

Poliitikkojen elekieli ja puheet ovat hyvin samanlaisia, kuin esimerkiksi uniperin ja talvivaaran kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaa höylätä ne ranteet auki, jos pää ei kestä ettei mikään enää tule olemaa niin halpaa kuin tänään. 

Tule sitten takaisin viisastelemaan, kun yrität elää miltään osin normaalia elämää yhteiskunnassa, jossa sähkö maksaa 50-kertaisesti nykyisen verran. Tai siis tuskin tulisit kun vauvapalstalla hilluminenkin alkaisi olla sinä vaiheessa jo liiallista sähkön käyttöä. 

Kerrottiinko missään, kuinka paljon jokainen nimen paperiin laittanut ministeri sai palkkiota?

itse veikkaan, että puhutaan noin miljoonasta eurosta per nimi?

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiinko missään, kuinka paljon jokainen nimen paperiin laittanut ministeri sai palkkiota?

itse veikkaan, että puhutaan noin miljoonasta eurosta per nimi?

Niin mihin paperiin?

0,5167 sähkön hinta 2025 irlannissa , melko hintavaa

Vierailija kirjoitti:

Ja silloin kun nousee, Petteri on jo kaukana! 

Petteri on siinä vaiheessa lopullisesti piiloutunut. 

Sähkön hinta nousee ja kuluttajat maksavat. Tarvitaan ydinvoimala, lopulta senkin maksaa joku muu kuin datakeskus itse.... mikäli sitten ei ole ammattilaiset edustamassa Suomen etua ja tekemässä niitä sopimuksia. 

Nyt näyttää sekä eduskunnan että pikkukuntien paikallispoliitikot pörräävän "asiantuntijoina".... hei me saadaan sauna tyylillä. 🥶

Vierailija kirjoitti:

0,5167 sähkön hinta 2025 irlannissa , melko hintavaa

Plus että näissä vertailuissa unohtuu usein se että Irlannin kaltaisessa maassa sähköä tarvitaan paljon vähemmän, koska siellä ei ole kovia pakkasia eikä yleensä hirmuhelteitäkään. Eli on edes jotenkin mahdollista kuluttaa vähemmän. Täällä sen sijaan tulee äkkiä äitiä ikävä, jos sähköön ei ole talvella varaa. 

Uusiutuviin panostaminen oli raskaan luokan kallis virhe. Ei nyt ole enää mitään tehtävissä, paitsi tyytyä kohtaloon.

Tästä tulee uusi Talvivaara ja Hanhikivi ja mitä näitä muita helvetin hyviä ideoita tässä onkaan nähty. 

Useamman euron hintaiset kilowattitunnit pysyvästi ilman vastaavaa palkkojen, etuuksien ja eläkkeiden nousua tarkoittaisi käytännössä sitä että täällä ei olisi juuri kenelläkään enää varaa asua. Varsinkin omakotiasujille hinnat olisivat melkeinpä lämmitysmuodosta riippumatta niin hirveät että markkinoille tulvisi entistäkin enemmän taloja, joita kukaan ei huoli, koska kenelläkään ei olisi varaa asua niissä. Suurella määrällä kansalaisia varallisuuden arvo nollaantuisi. Jotenkin aiva uskomatonta miten joku Multala kehtaa mennä studioon hokemaan vaan että toivotaan, kattellaan.