Miksi kaikki ränsistyy ja rapistuu nykyään?
Mietiskelin joku päivä sitten lenkillä ollessani, että mitä on tapahtunut - miksei mistään pidetä enää huolta? Julkiselta puolelta en ole enää muutamaan vuoteen saanut kunnon apua terveysongelmiin, mutta lenkillä tosiaan havahduin nyt siihen, miten ränsistyneeltä ja rumalta kaikki nykyään näyttää. Jopa kaupungin puiston kävelytiet on annettu kasvaa umpeen heinää ja rikkaruohoja niin, ettei siellä viitsi enää punkkien pelossa kesällä kävellä. (Talvella sitten taas ei pääse siellä liikkumaan, kun sitä ei enää aurata eikä hiekoiteta.) Ja kotikatuni varrella on pari katulamppua sammunut. Valitin niistäkin jo keväällä. Minulle vastattiin, ettei yksittäisiä katulamppuja enää tulla korjaamaan. Milloin tällainen käytäntö on tullut, ja mikä järki siinä on?
Tällaisia pikkujuttuja, mutta niistä pienistä puroista kasvaa joki. Tuntuu, että ihan joka asiassa tulee nykyään vastaan pelkkää rapistumista ja olkapäiden kohauttelua. Kaikki ihan oikeasti oli paremmin ennen. Ei sata vuotta sitten, ei 50-luvulla, vaan parikymmentä vuotta sitten oli jonkin sortin "kulta-aika", vaikkei sitä silloin tajunnut. Jopa köyhällä 90-luvulla pääsi nopeammin sairaanhoitajan puheille, tiet pidettiin paremmassa kunnossa, eikä julkiset kiinteistöt näyttäneet purkukuntoisilta.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.
Älkää nyt ainakaan niitä vähäisiä työntekijöitä syyttäkö! Ysärillä oli monin verroin työvoimaa hoitamassa niitä alueita. Sormi kannattaa osoittaa sinne, missä määrärahoja jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Kaikki on rempallaan.
Työn kova verotus
Tätä juuri mekin ihmeteltiin kun käytiin Ruotsissa ja Tanskassa, jossa kierreltiin maaseutua ja kaupunkeja omalla autolla. Siellä oli paljon siistimpi ulkoasu ympäristössä, ei ollut rapistuneen ja kulahtaneen ja epäsiistin näköistä kuten Suomessa nykyisin. Suomessa kaikki vähän repsottaa sinnepäin.
Kaikkeen korjaamiseen ja uusimiseen tarvitaan lupa/lupia, ne maksavat. Siksi kaiken annetaan rapistua. Lisäksi kaikki maksaa. Ennen oli puistotyöntekijöitä kaupungin/kunnan palveluksessa ja he hoitivat viheralueita. Nyt asiaa hoitaa kilpailutuksella hankittu yksityinen yrittäjä, jos sellainen on varaa palkata. Jos ei, kukaan ei hoida.
Ihmiset ovat laiskistuneet. Keskustelu pyörii toisten sättimisen ja pöyristymisen ympärillä. Ei ihmiset ole enää kiinnostuneita aidoisti tekemään asioita paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa tehdä mitään. Sääntöjen ym vuoksi sen lampun vaihto maksaa jotain 2000€
Rahat menee muutenkin soteen ja ulkomaille sekä tänne haalitun porukan ja näiden omien sluibaajien elättämiseen.
Lisäksi teollisuus on poistunut.
Ja Sotessa rahat menee hallinnollisiin himmeleihin ja potilastietojärjestelmien ylläpitoon, ei ihmisten hoitamiseen.
Suomi on ryssiintynyt.
Paradoksaalista, kun ollaan kumminkin vihdoin tehty pesäero itänaapuriin.
Rüssan henki on kostoksi vallannut Suomen.
Muistatteko sen tapauksen, kun kyläläiset kyllästyivät tiensä kuoppaisuuteen, (jota ei hoidettu tyyliin vuosiin valituksesta huolimatta) jonka sitten kyläläinen lanasi kivaksi, mutta sääntö Suomi oli, että "väärin tehty, et olisi saanut lanata oma-aloitteisesti vaan olisi pitänyt odottaa ainakin 2,5 vuotta".
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pääoma valuu Suomesta ulkomaille kun kaikki on myyty pois. Ja huonompaan suuntaan mennään vaan kun tulee vielä datakeskukset riistämään tänne. Hölmöläiset on myyneet Suomen pois.
Jos Suomesta myydään jotain ulkomaille, niin eikös pääoma tule silloin ulkomailta Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.
Olen täysin päinvastaista mieltä.
Nykyiset puistot ja kaupunkivihreä yleensä ovat joka tavalla parempia kuin ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.
Älkää nyt ainakaan niitä vähäisiä työntekijöitä syyttäkö! Ysärillä oli monin verroin työvoimaa hoitamassa niitä alueita. Sormi kannattaa osoittaa sinne, missä määrärahoja jaetaan.
Juu ja työntekijät olivat silloin 100% suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.
Älkää nyt ainakaan niitä vähäisiä työntekijöitä syyttäkö! Ysärillä oli monin verroin työvoimaa hoitamassa niitä alueita. Sormi kannattaa osoittaa sinne, missä määrärahoja jaetaan.
En syytäkään, ja kyllä sen muistan, että monenlaisia töitä oli silloin tarjolla lamasta huolimatta. Töihin saattoi päästä vain soittamalla johonkin, vaikka ei olisi ollut sen kummempaa hakuprosessia käynnissä.
Ottakaa vaan lisää kehitysmaista porukkaa niin kohta on Suomikin samantasoinen paskamaa.
'syy löytyy niistä jotka on rikastuneet tulonsiirroilla näinä vuosikymmeninä ja ovat kerryttäneet omaisuuden ja hyötyneet tilanteesta. Aika helppo ratkaista mysteeri.
"...olis jonkin sortin kulta-aika 20v. sitten..."
Mikäköhän mahtoi olla? Minkä ikäinen olet? Oletko kuullut koskaan Nokiasta? Sen huippuvuodet olivat juurikin 1998-2007 ja koko Suomen siinä samalla.
Huomasin että turistialueella oli liikennemerkki teipatu jesarilla puuhun. Tainnut olla siinä jo koko kesän. Kätevää mutta näyttää wt-ratkaisulta. Mikäs siinä jos ei ole varaa maksaa työstä, nin teipillä ja pikaliimalla paikkaamme sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.
Olen täysin päinvastaista mieltä.
Nykyiset puistot ja kaupunkivihreä yleensä ovat joka tavalla parempia kuin ysärillä.
Kyllä, siellä missä vielä kaupunkivihreään panostetaan, niin onhan se kivemman näköistä kuin ennen. Eli siis muutakin kuin millisänkeen ajettua nurmikkoa ja vähälajisia massaistutuksia. Valitettavasti vain hyvin monen käsitys oikeanlaisesta hoidosta ja rakentamisesta on tuo vanhentunut tapa hoitaa ja rakentaa kaikkia viheralueita samalla tavalla hyvin voimaperäisesti.
Siksi, että Kokoomus on yli 30 vuotta varastanut kansalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pääoma valuu Suomesta ulkomaille kun kaikki on myyty pois. Ja huonompaan suuntaan mennään vaan kun tulee vielä datakeskukset riistämään tänne. Hölmöläiset on myyneet Suomen pois.
Jos Suomesta myydään jotain ulkomaille, niin eikös pääoma tule silloin ulkomailta Suomeen?
Siinä on vaan semmonen ongelma että se saatu pääoma syödään ja kohta ollaan taas yhtä rahattomia mutta myös köyhempiä kun on myyty ns. Lypsylehmä ulkomaille. Sen jälkeen sen yrityksen tekemä tulos virtaa pois suomen markkinasta.
Hyvä esimerkki tästä on caruna. Silloin kun fortum omisti sähköverkot niin niistä saatu tulo jäi hyödyttämään yhteiskuntaa. Nyt carunan tulos kikkaillaan ulkomaille.
Huomannut ihan saman! Kun katson valokuvia vaikka 90-luvulta, niin kaupungin luonto ja puistot niin hienosti hoidettuna pienine yksityiskohtineen ja koristeluineen. Nykyään ”huolenpito” tarkoittaa sitä, että annetaan rehottaa, ja sitten vedetään kerralla kaikki sileäksi, ja sitten taas rehottamaan.