Lähetä terveiset kaipaamallesi! 9/26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se ole näin kaikissa todellakaan. Kun itse puolustan ajatusta polyamoriasta (jossa en edes ole oikeastaan ollut), se on mielikuva usean henkisesti syvällisen ja empaattisen ihmisen välisestä rakkaudesta, joka ei perustu vain fyysisille himoille ja jossa kaikkien halut ja toiveet otetaan huomioon ja ovat tasapainossa keskenään. Tämä onnistuu parhaiten biromanttisten ja -seksuaalisten ihmisten kanssa.

Vaikuttaa vaikealta. En alkaisi tollaseen säätöön. Mutta mitäpä se mulle kuuluu. Elä niinkuin haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se ole näin kaikissa todellakaan. Kun itse puolustan ajatusta polyamoriasta (jossa en edes ole oikeastaan ollut), se on mielikuva usean henkisesti syvällisen ja empaattisen ihmisen välisestä rakkaudesta, joka ei perustu vain fyysisille himoille ja jossa kaikkien halut ja toiveet otetaan huomioon ja ovat tasapainossa keskenään. Tämä onnistuu parhaiten biromanttisten ja -seksuaalisten ihmisten kanssa.

Vaikuttaa vaikealta. En alkaisi tollaseen säätöön. Mutta mitäpä se mulle kuuluu. Elä niinkuin haluat.

Ei tuo ole tavoitteeni, enkä deittaile muutenkaan nyt, mutta niin olisi voinut varmaan käydä jossain tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se noin mene. Ne on suhteita siinä missä monokin ja yhdessä sovitaan suhteen säännöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.

Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.

Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.

I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.

Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla? 

Miksi niiden naisten pitää olla bi?

Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.

Rajoitat naisten valinnan olla muiden miesten kanssa oma etu edellä?

Oletko jotenkin poikkeuksellisen tyhmä? Kerro jos olet, en tuhlaa aikaani silloin sinuun. Kokeilen tämän kerran, josko sinulle sattui vain tilapäinen vahinko.

Jos kyseessä on suhde, jokainen on siinä omassa tahdostaan ja sovituissa raameissa. Ketään ei vedetä siihen mukaan väkisin tai pakoteta siinä olemaan. Kysymyksesi on yhtä mieletön, että haluatko rajata kumppanisi vaihtoehdot vain itseesi omaa etuasi ajatellen monogaamisessa suhteessa. Ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se noin mene. Ne on suhteita siinä missä monokin ja yhdessä sovitaan suhteen säännöistä. 

Ei mua kiinnosta eikä mun elämää kosketa. Turhaan selität.

Setämieskö täällä yrittää toteuttaa haaremitoiveitaan kolmen naisen kimpasta🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.

Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.

Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.

I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.

Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla? 

Miksi niiden naisten pitää olla bi?

Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.

Rajoitat naisten valinnan olla muiden miesten kanssa oma etu edellä?

Oletko jotenkin poikkeuksellisen tyhmä? Kerro jos olet, en tuhlaa aikaani silloin sinuun. Kokeilen tämän kerran, josko sinulle sattui vain tilapäinen vahinko.

Jos kyseessä on suhde, jokainen on siinä omassa tahdostaan ja sovituissa raameissa. Ketään ei vedetä siihen mukaan väkisin tai pakoteta siinä olemaan. Kysymyksesi on yhtä mieletön, että haluatko rajata kumppanisi vaihtoehdot vain itseesi omaa etuasi ajatellen monogaamisessa suhteessa. Ymmärsitkö?

Katsos itse polymestari tuomitsee poikkeuksellisen tyhmäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se noin mene. Ne on suhteita siinä missä monokin ja yhdessä sovitaan suhteen säännöistä. 

Ei mua kiinnosta eikä mun elämää kosketa. Turhaan selität.

Miksi puutut asiaan, jos sinua ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Setämieskö täällä yrittää toteuttaa haaremitoiveitaan kolmen naisen kimpasta🤣🤣

Hei. Älä nyt pilaa tätä. :D

Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää. 

Vierailija kirjoitti:

Pettymystä pettymysten perään

Et enää hiusmeren seasta herää eikä sua lähtemästä estä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se noin mene. Ne on suhteita siinä missä monokin ja yhdessä sovitaan suhteen säännöistä. 

Ei mua kiinnosta eikä mun elämää kosketa. Turhaan selität.

Yleinen foorumi. Useat ihmiset kommentoivat. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se noin mene. Ne on suhteita siinä missä monokin ja yhdessä sovitaan suhteen säännöistä. 

Ei mua kiinnosta eikä mun elämää kosketa. Turhaan selität.

Miksi puutut asiaan, jos sinua ei kiinnosta?

Ei mua kiinnosta sun polyt, koska mun valinta on yksi mulle sopiva mies. 

Vierailija kirjoitti:

Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää. 

Päinvastoin. Siinä opitaan epäitsekästä rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.

Ei se ole näin kaikissa todellakaan. Kun itse puolustan ajatusta polyamoriasta (jossa en edes ole oikeastaan ollut), se on mielikuva usean henkisesti syvällisen ja empaattisen ihmisen välisestä rakkaudesta, joka ei perustu vain fyysisille himoille ja jossa kaikkien halut ja toiveet otetaan huomioon ja ovat tasapainossa keskenään. Tämä onnistuu parhaiten biromanttisten ja -seksuaalisten ihmisten kanssa.

Joo. Polyamoria toimii itsensä kanssa sinut olevilla ihmisillä, joilla on kyky rakastaa useampaa ihmistä, eikä elämään vaikuta pelot menettämisestä. Monogamialle tyypillistä kyllästymistä ei niin helposti tapahdu ja yhteiseloon on väriä tuomassa kahden sijasta useampi persoona, jolloin elämä voi olla paljon rikkaampaa. Sama asia kuin kahden välisissä suhteissa, tarvitsee keskenään sopivat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää. 

Ei ihme, ettå nuoret on hukassa, kun kaikki on moraalisesti oikein ja sallittua ja aikuisetkaan eivät oikein tiedä omaa identiteettiää etsien itseään.

Siitä on kolme viikkoa ja sattuu edelleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää. 

Päinvastoin. Siinä opitaan epäitsekästä rakkautta.

🤣🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää. 

Päinvastoin. Siinä opitaan epäitsekästä rakkautta.

Miehiä ja naisia on about saman verran. Nallekarkit on syytä jakaa tasan.

Nuohan ei toimi sitten alkuunkaan jo siksi, että lapsien isät jää epäselviksi jos kuviossa on usea mies. 9kk on liian pitkä aika odottaa että kuka on tulossa isäksi. Sori järjen äänestä. Vammaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämieskö täällä yrittää toteuttaa haaremitoiveitaan kolmen naisen kimpasta🤣🤣

Hei. Älä nyt pilaa tätä. :D

En suinkaan. Olen vain liian "poikkeuksellisen tyhmä" setämiehen polyfantasiaan 🤣🤣