Lähetä terveiset kaipaamallesi! 9/26
Kaipuu jatkuu. Muut asiat ja asiattomuudet eivät kuulu ketjuun.
Kommentit (14269)
Okei. Mä en haukkunut tolloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuitko koskaan vanhempiesi kanssa lapsuutesi vaikeista asioista?
Unohda ja mene eteenpäin tuli vastaus. Sama vastaus kaivatun kohdalla.
Viestini ei ollut sinulle.
En välitä vaikka ei ollut minulle, vastaan silti.
Vastaa vaikka ei kysytä-kertoo sinusta tärkeimmän etukäteen.
sivu
Osoita kysymyksesi, siis lähetä, sille itselleen, jolta kysyt. Oma on vikasi, jos täällä kaikilta kysyt anomuumina.
Haluan tuntea oloni fyysisesti pieneksi rinnallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Polyamoria ja vapaa suhde eivät ole synonyymejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
Tulit sivusta
Joo tähän, mut aloitin koko keskustelun kysymyksellä kaivatulle... Sori unohdin merkkaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde eivät ole synonyymejä.
Eivät niin. Minua ei esimerkiksi kiinnosta pelkkä seksi (=vapaa suhde) vaan mieluumminkin niin että on muutama ihminen joita kohtaan on tunteita ja suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuitko koskaan vanhempiesi kanssa lapsuutesi vaikeista asioista?
Moni on puhunut turhaan. Sivusta ohis.
Samaa mieltä, ei heitä kannata sillä kuormittaa. Joskus yritin selittää niitä kaameimpia kokemuksia mutta se vain pahentaa tilannetta koska vähentää omaa miellyttävyyttä ja kun ongelman juuri on se että on vain roolin tuomaa arvoa -olet kätevä kotiapulainen ja näyttöesine tuttaville- tapa osoittaa omaa onnistumista, niin siinäkään väärät mielipiteet ei kannata koska saa aikaan vain paheksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.
Rajoitat naisten valinnan olla muiden miesten kanssa oma etu edellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Varmaan, koska hän on heteromies, mutta toivoo, että naiset eivät tulisi mustasukkaisiksi ja kateellisiksi toisistaan. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuitko koskaan vanhempiesi kanssa lapsuutesi vaikeista asioista?
Moni on puhunut turhaan. Sivusta ohis.
Samaa mieltä, ei heitä kannata sillä kuormittaa. Joskus yritin selittää niitä kaameimpia kokemuksia mutta se vain pahentaa tilannetta koska vähentää omaa miellyttävyyttä ja kun ongelman juuri on se että on vain roolin tuomaa arvoa -olet kätevä kotiapulainen ja näyttöesine tuttaville- tapa osoittaa omaa onnistumista, niin siinäkään väärät mielipiteet ei kannata koska saa aikaan vain paheksuntaa.
Ja tämäkin sivuohista.
Ainoa mikä hieman häiritsee on se, ettei avoimissa ja monisuhteissa suvaita muille osapuolille vapaata valintaa. Vaan määrätään mitä pitää valita. Epätasapaino ja vallankäyttöä. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Koska nähdään? Ja pussaillaan 😉
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Jos vaan sopiva porukka löytyis, niin kaikki saisi rakkautta enemmän kuin normi suhteissa. :)
Mulle yksi sopiva intohimoinen mies🥰
Vierailija kirjoitti:
Mittari raksuttaa. Kuinka vanhoja ollaan kun päästään asiaan?
Nyt oltais just sopivan ikäisiä varhaissenioreita👌
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria ja vapaa suhde eivät ole synonyymejä.
Ei sitä täällä ymmärretä. Itse olen avoimessa, mutta poly sopisi paremmin minulle.
Totta kai se menee niin että ei vain yksi pidä haaremia vaan toisillakin saa olla muita.
Sivusta