Lue keskustelun säännöt.
Datakeskusten raksat täyttyy virolaisista ja puolalaisista
Kommentit (98)
Tulee mieleen eräs Talvivaaran keissi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Siis mitä..?? Että se datakeskus tuottaa 20 mrd vuodessa suomelle vai. No joo, mitähän nyt taas. Onneksi löydettiin tämä graalin malja. Otetaan niitä sitten kaksi, niin saa vähän ekstraakin vielä?
Google investoi Suomeen 13 miljardia euroa kahden vuoden aikana
Se vaikuttaa suoraan lainan korkoihin tästä ikuisuuteen joka vuosi. Tajuatko?
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehdään tehtaassa betonielementtejä noihin datakeskuksiin ihan suomalaisin voimin. Eipä ole muu rakentamien oikein piristynyt, niin onpahan edes noita. Itse kyllä hieman epäilyttää noiden datakeskusten rakentamien kun mistetaan miten sähkön hinta on pomppinut viimevuosina ja nuo syö sähköä ihan tolkuttomasti. Lisäski ulkomaiset omistajat pesee kätensä samantien jos tulee ongelmia.
Samoin meillä ja miehen firmassa rakennetaan näitä. Suomalaisin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos korvauksia nostavat suomalaiset eivät viitsi hakea töitä.
Raksoille ei ole 20 vuoteen palkattu suomalaisia, ei se työ haluttomuudesta johdu mutta ethän sinä iigorit sellaisesta mitään tiedä.
Höpöhöpö tarkastappas tietosi kyllä palkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Siis mitä..?? Että se datakeskus tuottaa 20 mrd vuodessa suomelle vai. No joo, mitähän nyt taas. Onneksi löydettiin tämä graalin malja. Otetaan niitä sitten kaksi, niin saa vähän ekstraakin vielä?
Google investoi Suomeen 13 miljardia euroa kahden vuoden aikana
Se vaikuttaa suoraan lainan korkoihin tästä ikuisuuteen joka vuosi. Tajuatko?
Oh my lord…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Menee kampaamot konkurssiin, koska suomalaisen raha menee sähköön ja pensaan. Nämä guuglet vievät rahat muualle ja niinhän siinä käy että talous kyykkää ja guuglen tulos on mehevä. Vähän maksavat veroja ja däts it. Vaikutus on haitallinen. Lisäksi datakeskusten ympäristöhaitat jäävät suomalaisten maksettavaksi. Muutaman vuoden kuluttua näitä on tyhjillään ja ihmetellään että mitäs näille tehdään. Tiedän nämä, olen elänyt 60 vuotta ja nähnyt kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Siis mitä..?? Että se datakeskus tuottaa 20 mrd vuodessa suomelle vai. No joo, mitähän nyt taas. Onneksi löydettiin tämä graalin malja. Otetaan niitä sitten kaksi, niin saa vähän ekstraakin vielä?
Google investoi Suomeen 13 miljardia euroa kahden vuoden aikana
Se vaikuttaa suoraan lainan korkoihin tästä ikuisuuteen joka vuosi. Tajuatko?
Oh my lord…
Ei jeesustelut nyt auta. Investointeja on odotettu kuin kuuta nousevaa, mutta sinä et näistä asioista mitään ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodassa kaatuneet kääntyilevät haudoissaan. Isänmaa on myyty. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Nuo datakeskuskukset on ihan helvetillisiä sähkösyöppöjä. Ilman niitäkin, meillä on ollut viime vuosina aivan järkyttäviä sähkön hintapiikkejä kuluttajamyynnissä. Joo, kyllä, olet siinä mielessä oikeassa, että he maksavat siitä sähköstä, mutta se perustuu johonkin 20 vuoden diiliin, ja ne sinun utopistiset ajatukset jostain lisäydinvoimaloista tulee palvelemaan vain ja ainoastaan tuota alati kasvavaa sähkösyöppöä. Muuten; luuletko, että tuollaisista akkulaitoksista ei synny mitään sivuvirtoja, muita luonnonvarojen tuhlaamista..?
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.
Me ollaan jo kehitysmaa ja nyt meitä aletaan kohtelemaan kehitysmaana. Jos suomi haluaa kasvaa ja kehittyä, täällä pitää satsata suomalaiseen osaamiseen ja innovaatioihin. Panostaa siihen teollisuuteen, mistä meidät on aikanaan tunnettu. Nyt me myydään entiset UPM:n paperitehtaat amerikkalaisfirmalle, jotta se pääsee kartuttamaan jenkkien varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Menee kampaamot konkurssiin, koska suomalaisen raha menee sähköön ja pensaan. Nämä guuglet vievät rahat muualle ja niinhän siinä käy että talous kyykkää ja guuglen tulos on mehevä. Vähän maksavat veroja ja däts it. Vaikutus on haitallinen. Lisäksi datakeskusten ympäristöhaitat jäävät suomalaisten maksettavaksi. Muutaman vuoden kuluttua näitä on tyhjillään ja ihmetellään että mitäs näille tehdään. Tiedän nämä, olen elänyt 60 vuotta ja nähnyt kaikenlaista.
Sinä et ole 60 vuoden aikana nähnyt koskaan Googlen kaltaista megakorporaatiota, et AI:n nousua, etkä mitään vastaavaa, mitä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut, etkä ymmärrä, mitä tulee seuraavan 10 vuoden aikana tapahtumaan.
Ihan suomalaiset siellä töitä paiskii. Toki on myös muistakin maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kävelevä vitsi.
Veikkaan, että jää suomalaisille lopulta taas pelkkää paskaa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Menee kampaamot konkurssiin, koska suomalaisen raha menee sähköön ja pensaan. Nämä guuglet vievät rahat muualle ja niinhän siinä käy että talous kyykkää ja guuglen tulos on mehevä. Vähän maksavat veroja ja däts it. Vaikutus on haitallinen. Lisäksi datakeskusten ympäristöhaitat jäävät suomalaisten maksettavaksi. Muutaman vuoden kuluttua näitä on tyhjillään ja ihmetellään että mitäs näille tehdään. Tiedän nämä, olen elänyt 60 vuotta ja nähnyt kaikenlaista.
Sinä et ole 60 vuoden aikana nähnyt koskaan Googlen kaltaista megakorporaatiota, et AI:n nousua, etkä mitään vastaavaa, mitä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut, etkä ymmärrä, mitä tulee seuraavan 10 vuoden aikana tapahtumaan.
Jonkinlainen dystooppinen kuva mulla ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne rakentajat voi olla vaikka vinkuintiasta mutta suomalaisia ne eivät ole. Mistä halvimmalla saa niin sieltä ne rakentajat tulee.
diktaattori Ursula Von Der Leyen avasikin tarkoituksella kaikkien EU maiden rajat Intialle, EU eliitti saa halpaa työvoimaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Nuo datakeskuskukset on ihan helvetillisiä sähkösyöppöjä. Ilman niitäkin, meillä on ollut viime vuosina aivan järkyttäviä sähkön hintapiikkejä kuluttajamyynnissä. Joo, kyllä, olet siinä mielessä oikeassa, että he maksavat siitä sähköstä, mutta se perustuu johonkin 20 vuoden diiliin, ja ne sinun utopistiset ajatukset jostain lisäydinvoimaloista tulee palvelemaan vain ja ainoastaan tuota alati kasvavaa sähkösyöppöä. Muuten; luuletko, että tuollaisista akkulaitoksista ei synny mitään sivuvirtoja, muita luonnonvarojen tuhlaamista..?
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.
Me ollaan jo kehitysmaa ja nyt meitä aletaan kohtelemaan kehitysmaana. Jos suomi haluaa kasvaa ja kehittyä, täällä pitää satsata suomalaiseen osaamiseen ja innovaatioihin. Panostaa siihen teollisuuteen, mistä meidät on aikanaan tunnettu. Nyt me myydään entiset UPM:n paperitehtaat amerikkalaisfirmalle, jotta se pääsee kartuttamaan jenkkien varallisuutta.
Ei se auta, että hoetaan vuodesta toiseen, että pitää sitä ja pitää tätä. Täällä on innovoitu jo Nokia-ajoista lähtien 90-luvulta. Ihmisten pitää ottaa vastuuta ja tehdä. Ei auta itkeä, että tehkää joku jotain ja keksikää joku jotain fantsua. Keksikää ITSE. Jäänmurtajakaupatkin oli teidän mielestä väärin. Huomaatteko, että mitään ei voi teidän mielestänne tehdä muuta kuin valittaa ja vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan suomalaiset siellä töitä paiskii. Toki on myös muistakin maista.
Tuossa kun katselen päivittäin muutaman vuoden jatkunutta Destian urakkaa, niin kummasti se viro vaan korostuu noissa röiukoissa. Ehkä ne on suomalaisia virolaisia. Asuvat kimppakämpässä tässä meidän huudeilla, ainakin muutama on samassa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Menee kampaamot konkurssiin, koska suomalaisen raha menee sähköön ja pensaan. Nämä guuglet vievät rahat muualle ja niinhän siinä käy että talous kyykkää ja guuglen tulos on mehevä. Vähän maksavat veroja ja däts it. Vaikutus on haitallinen. Lisäksi datakeskusten ympäristöhaitat jäävät suomalaisten maksettavaksi. Muutaman vuoden kuluttua näitä on tyhjillään ja ihmetellään että mitäs näille tehdään. Tiedän nämä, olen elänyt 60 vuotta ja nähnyt kaikenlaista.
Sinä et ole 60 vuoden aikana nähnyt koskaan Googlen kaltaista megakorporaatiota, et AI:n nousua, etkä mitään vastaavaa, mitä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut, etkä ymmärrä, mitä tulee seuraavan 10 vuoden aikana tapahtumaan.
Enkä olis halunnut nähdäkään. Rakennetaan jotain surruttimia että typerykset pääsevät katsomaan videoitaan ja puhelimen lääppiminen jatkuu. Suoraan sanottuna aivan pelle touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Nuo datakeskuskukset on ihan helvetillisiä sähkösyöppöjä. Ilman niitäkin, meillä on ollut viime vuosina aivan järkyttäviä sähkön hintapiikkejä kuluttajamyynnissä. Joo, kyllä, olet siinä mielessä oikeassa, että he maksavat siitä sähköstä, mutta se perustuu johonkin 20 vuoden diiliin, ja ne sinun utopistiset ajatukset jostain lisäydinvoimaloista tulee palvelemaan vain ja ainoastaan tuota alati kasvavaa sähkösyöppöä. Muuten; luuletko, että tuollaisista akkulaitoksista ei synny mitään sivuvirtoja, muita luonnonvarojen tuhlaamista..?
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.
Me ollaan jo kehitysmaa ja nyt meitä aletaan kohtelemaan kehitysmaana. Jos suomi haluaa kasvaa ja kehittyä, täällä pitää satsata suomalaiseen osaamiseen ja innovaatioihin. Panostaa siihen teollisuuteen, mistä meidät on aikanaan tunnettu. Nyt me myydään entiset UPM:n paperitehtaat amerikkalaisfirmalle, jotta se pääsee kartuttamaan jenkkien varallisuutta.
Ei se auta, että hoetaan vuodesta toiseen, että pitää sitä ja pitää tätä. Täällä on innovoitu jo Nokia-ajoista lähtien 90-luvulta. Ihmisten pitää ottaa vastuuta ja tehdä. Ei auta itkeä, että tehkää joku jotain ja keksikää joku jotain fantsua. Keksikää ITSE. Jäänmurtajakaupatkin oli teidän mielestä väärin. Huomaatteko, että mitään ei voi teidän mielestänne tehdä muuta kuin valittaa ja vaatia.
Kenestä Teistä sinä puhut? Oletan sinunkin olevan suomalainen. Jäänmurtajista en kyllä itse ole kuullut negatiivista; siinähän nimenomaan ostettiin sitä meidän omaa teollisuusosaamista, mitä muilla ei yhtä vahvasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Menee kampaamot konkurssiin, koska suomalaisen raha menee sähköön ja pensaan. Nämä guuglet vievät rahat muualle ja niinhän siinä käy että talous kyykkää ja guuglen tulos on mehevä. Vähän maksavat veroja ja däts it. Vaikutus on haitallinen. Lisäksi datakeskusten ympäristöhaitat jäävät suomalaisten maksettavaksi. Muutaman vuoden kuluttua näitä on tyhjillään ja ihmetellään että mitäs näille tehdään. Tiedän nämä, olen elänyt 60 vuotta ja nähnyt kaikenlaista.
Sinä et ole 60 vuoden aikana nähnyt koskaan Googlen kaltaista megakorporaatiota, et AI:n nousua, etkä mitään vastaavaa, mitä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut, etkä ymmärrä, mitä tulee seuraavan 10 vuoden aikana tapahtumaan.
Enkä olis halunnut nähdäkään. Rakennetaan jotain surruttimia että typerykset pääsevät katsomaan videoitaan ja puhelimen lääppiminen jatkuu. Suoraan sanottuna aivan pelle touhua.
Eli kyse on vain sinun henkilökohtaisesta tympääntymisestä kehitykseen. Juuri sen takia et näin isoista asioista päätä. Maailma muuttuu ja me sen mukana. Se ei ole aina kivaa ja joskus se vituttaa, mutta meidän änkyröiminen ei sitä muuksi muuta.
Työllistää rakennusvaiheessa monia, työllistää myös ylläpidon aikana jonkin verran, datakeskus maksaa käyttämästään sähköstä, datakeskuksen omistaja investoi ydinvoiman rakentamiseen, datakeskuksen omistaja investoi akkuteknologian rakentamiseen.
Kaikki nämä ovat hyviä asioita. Miljardiluokan investointi. Perustele, miksi tämä ei ole hyvä ja anna vaihtoehto vastaavan suuruiselle investoinnille.