Lue keskustelun säännöt.
Datakeskusten raksat täyttyy virolaisista ja puolalaisista
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin jos korvauksia nostavat suomalaiset eivät viitsi hakea töitä.
Mutta joku heistä pääsee tuonne työkokeiluun vartijaksi, kunhan saavat keskuksen valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ei ne halua näitä sinne Teksasiin tai Nevadaan. Suomalaiset haluavat, koska suomalaisilta ei kysytä. Nimet on paperissa ja lasku tulee perässä.
virolaiset on liian kalliita nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Nuo datakeskuskukset on ihan helvetillisiä sähkösyöppöjä. Ilman niitäkin, meillä on ollut viime vuosina aivan järkyttäviä sähkön hintapiikkejä kuluttajamyynnissä. Joo, kyllä, olet siinä mielessä oikeassa, että he maksavat siitä sähköstä, mutta se perustuu johonkin 20 vuoden diiliin, ja ne sinun utopistiset ajatukset jostain lisäydinvoimaloista tulee palvelemaan vain ja ainoastaan tuota alati kasvavaa sähkösyöppöä. Muuten; luuletko, että tuollaisista akkulaitoksista ei synny mitään sivuvirtoja, muita luonnonvarojen tuhlaamista..?
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.
Eikö meillä juuri hiljattain valmistunut siellä Olkiluodossakin uusi reaktori? Miksi tuo kuluttajasähkö vaan maksaa lisää ja lisää..? Suomihan sopii datakeskusten sijoitusmaaksi hyvin, mikäs siinä, mutta heivataan ihmiset helvettiin täältä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukien saamisen ehdoksi pitäisi laittaa, että työllistävät suomalaisia. Rakennusalalla erityisestipitäisi tarkemmin valvoa alihankintojen ketjutuksen takia. Siis suomalainen firma voi olla, joka valitaan aliurakoitsijaksi, ja aliurakoitsijan aliurakoitsijaksikin, mutta kaikki työntekijät silti ulkomaalaisia. Ei siis riitä, että vain paperit tarkastetaan, että minkä maalainen yritys.
Nää on niin helppo kiertää ja ottaa sitten "todistetusti suomalaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin jos korvauksia nostavat suomalaiset eivät viitsi hakea töitä.
Raksoille ei ole 20 vuoteen palkattu suomalaisia, ei se työ haluttomuudesta johdu mutta ethän sinä iigorit sellaisesta mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Nuo datakeskuskukset on ihan helvetillisiä sähkösyöppöjä. Ilman niitäkin, meillä on ollut viime vuosina aivan järkyttäviä sähkön hintapiikkejä kuluttajamyynnissä. Joo, kyllä, olet siinä mielessä oikeassa, että he maksavat siitä sähköstä, mutta se perustuu johonkin 20 vuoden diiliin, ja ne sinun utopistiset ajatukset jostain lisäydinvoimaloista tulee palvelemaan vain ja ainoastaan tuota alati kasvavaa sähkösyöppöä. Muuten; luuletko, että tuollaisista akkulaitoksista ei synny mitään sivuvirtoja, muita luonnonvarojen tuhlaamista..?
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.
Eikö meillä juuri hiljattain valmistunut siellä Olkiluodossakin uusi reaktori? Miksi tuo kuluttajasähkö vaan maksaa lisää ja lisää..? Suomihan sopii datakeskusten sijoitusmaaksi hyvin, mikäs siinä, mutta heivataan ihmiset helvettiin täältä sitten.
Aika paljon tässä on ollut 0-5 senttiä per kWh päiviä.
Lisää vaan ydinvoimaa, kuten sanoin. Nykyään sähköä kuluu niin pirusti, kun kaikki toimii sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latvialaisia ne työmiehet on.
23.6.2026 — Datakeskusten rakentaminen työllistää tuhansia suomalaisia. Keskuksia rakentaa noin 10 000 työntekijää, heistä yli puolet on Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että yli 5000 suomalaista työllistyy raksahommiin.
Liian kallista ylikansalliselle riistäjälle.
Aina kun tavikset mattimeikäläiset möykkää 100% varmana tietona, että nyt on todella huonoja investointeja, niin silloin tietää, että on tehty erittäin hyvä diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Ainakin rakennusvaiheessa työllistää monia.
Onkohan tämä 2000-luvun KOLONIALISMIA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% sähköstä möi Forttumi ulkomaalaisille. Mitenkähän mahtaa käydä suomalaisten sähkön hinnoille. Yhtäkään työpaikkaa tästä ei kyllä suomeen muodostu.
Yhtäkään työpaikkaa?? Perustelut kiitos. Nuo datakeskukset maksavat sähköstä. Ne investoivat ydinvoiman rakentamiseen ja ne investoivat akkuteknologiaan jota käyttävät varavirtana. Miksi tämä on negatiivista?
Näitä datakeskuksia sijoitellaan luonnonvarallisiin periferioihin ihan syystä. Miksi Google ei vaan rakentele niitä sinne Nevadan autiomaahan, onhan siellä tilaa?
Ihan rinnastettavissa lapsityövoiman käyttöön tekstiiliteollisuudessa. Otetaan sieltä, mistä halvimmalla ja tehokkaimmin saa.
No ehkä hajautus on kuitenkin yksi tekijä. Datakeskuksia pitää olla eri puolilla maailmaa siksi, että data pitää olla turvallisesti hajautettuna ja varmennettuna, mutta myös siksi, että se on lähellä datan ensisijaisia käyttäjiä. Tietysti taloudelliset ja ympäristön olosuhteet ovat yksi vaikuttava asia. Mielestäni Suomi voi hyvin olla yksi datakeskusten sijaintipaikka, vaikka ei todellakaan ainoa.
Mitä hyvää nämä Googlen datakeskukset tuottaa suomeen pitkässä juoksussa?
Sen, että päästään näistä sairaista miljardien koroista, joita valtion velka aiheuttaa. Se auttaa miljardien säästöjä joka vuosi. Oliko hyvä perustelu?
Siis mitä..?? Että se datakeskus tuottaa 20 mrd vuodessa suomelle vai. No joo, mitähän nyt taas. Onneksi löydettiin tämä graalin malja. Otetaan niitä sitten kaksi, niin saa vähän ekstraakin vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos korvauksia nostavat suomalaiset eivät viitsi hakea töitä.
Raksoille ei ole 20 vuoteen palkattu suomalaisia, ei se työ haluttomuudesta johdu mutta ethän sinä iigorit sellaisesta mitään tiedä.
No aivan takuulla on suomalaisia raksoilla töissä.
Eihän ne edes mistään lisäsähkön rakentamisesta olleet sopineet. Pelkästään sen tarpeen ja mahdollisuuksien kartoittamisesta.
Kun joku juttu kuulostaa liian hyvältä, niin se ei sitä ole. Metsät matalaksi, vedet pilalle, väestö neulomaan lisää villasukkia että tarkenevat kun pakkasta on -30 ja sähkö maksaa 2e/kwh
Ydinvoimaa vaan lisää. Sillähän sitä sähköä saadaan. Johonkin noita datakeskuksia joka tapauksessa rakennetaan. Jos täällä peräpohjolassa Suomessa vaan pelätään kaikkea, ei oteta riskejä, ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan veroja loputtomiin, niin meistä tulee kehitysmaa 10 vuodessa.