Lue keskustelun säännöt.
Ulkoministeri Valtonen: Seison vaikka yksin Israelin siirtokuntia tuomitsevan julkilausuman takana
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin arvostettava kommentointi Valtoselta. Uskoni Kokoomukseen on ollut pahasti pakkasella, mutta on siellä näimmä myös osittaisia ihmisiä töissä.
Itse olen boikotoinut Israelia jo 15 vuotta juurikin siirtokuntapolitiikan takia. Valittu kansa ei voi kohdella veljeskansaansa noin julmasti. Yhteinen kirja on heillä jonka mukaan maa luvattu kummallekin.
Taidat olla aika hukassa sinäkin kuten tämä Valtonen, jolla alkaa argumentit loppua.
Valtosen argumentit ovat järkevimmästä päästä, sotarikoksia fanittavien ei niinkään.
Palet ne on sotineet koko ajan. Lisäksi haluaa hävittää koko Israelin. Hyvin rikollinen asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.
Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.
Mutta ei se ole muiden kuin palestiinalaisten itsensä syy. Sodatkin aloittivat. Olisivat hyväksyneet sen kahden valtion mallin, niin tilanne olisi selkiytynyt kaikin puolin. Sikäli kuin se tuon joukkion kanssa voi ikinä olla selkeä. Irankin rahoittaa edelleen teroja, ja ajaa Israelin hävitystä. Siksi ne jahkaa aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KERRAN VIELÄ TEMPPELI VUORELLA ON 2 MOSKEIJAA . SIIONIN MOORIAN VUORELLA .
Hyvä esimerkki islamilaisesta ajattelusta. Juutalaisten perustama Jerusalem on kuulema vanha islamilaisten oma kaupunki jota vääräuskoiset miehittää. Oikeasti Jerusalem on siis perustettu joku tuhat vuotta ennen islamia, Islamille merkitsee vain se, mitä se itse ilmoittaa, ulkopuolisella tiedolla ja faktoilla ei ole mitään tekoa. Järjen ja faktojen puhuminen on puhumista seinille.
3000 -luvulla ekr. muodostunut kaupunki johon muslimeilla on pakkomielle saada se itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.
Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.
Mutta ei se ole muiden kuin palestiinalaisten itsensä syy. Sodatkin aloittivat. Olisivat hyväksyneet sen kahden valtion mallin, niin tilanne olisi selkiytynyt kaikin puolin. Sikäli kuin se tuon joukkion kanssa voi ikinä olla selkeä. Irankin rahoittaa edelleen teroja, ja ajaa Israelin hävitystä. Siksi ne jahkaa aina vaan.
"olisivat hyväksyneet"🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.
Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.
Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.
Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?
Ei tosiaankaan ole laillista mennä palestiinalaiskyliin ja piinaamalla, tuhopolttamalla ja ampumalla hävittää sieltä asukkaat.
Ai ketä siellä on ammuttu?
Pikkulapsia. Israel tap paa pikkulapsia.
Se on hyvä että pieniä muslimisikaterroristeja tapetaan 🙂
Tyypillinen persukommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki muslimien ajattelutavasta on Jerusalem. Islam ei hyväksy mitään faktoja eikä ulkopuolista tietoa, vaan vain sen, minkä islam itse ilmoitti aikaan kivi ja kirves. Jerusalem on juutaslaisten perustama, jotain tuhat vuotta ennen islamia. Mutta islamin mukaan islam on kaikki, eikä ole edes aikaa ennen islamia, joten Jerusalemkin on islamin oma kaupunki. Sama pätee Palestiinan asuttamiseen, kaikkeen mitä muslimi esittää. Yritä siinä sitten tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.
Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.
Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.
Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?
Ei tosiaankaan ole laillista mennä palestiinalaiskyliin ja piinaamalla, tuhopolttamalla ja ampumalla hävittää sieltä asukkaat.
Ai ketä siellä on ammuttu?
Pikkulapsia. Israel tap paa pikkulapsia.
Se on hyvä että pieniä muslimisikaterroristeja tapetaan 🙂
Tyypillinen persukommentti.
Hyvä että lapsemme saavuttavat marttyyriuden allahin ja sukumme kunniaksi. Samalla pääsee mollaamaan Israelia.
t. muslimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki muslimien ajattelutavasta on Jerusalem. Islam ei hyväksy mitään faktoja eikä ulkopuolista tietoa, vaan vain sen, minkä islam itse ilmoitti aikaan kivi ja kirves. Jerusalem on juutaslaisten perustama, jotain tuhat vuotta ennen islamia. Mutta islamin mukaan islam on kaikki, eikä ole edes aikaa ennen islamia, joten Jerusalemkin on islamin oma kaupunki. Sama pätee Palestiinan asuttamiseen, kaikkeen mitä muslimi esittää. Yritä siinä sitten tulla toimeen.
Jerusalem on Palestiinan pääkaupunki. Israelin pääkaupunki on Tel Aviv. Se että oranssi paviaani nimeää maailmankarttoja uudestaan ei tätä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Punavihervasemmisto ei enää tiedä mihin suuntaan juoskennella ja heittäytyä…
Tässä asiassa kanta on kyllä varsin senvä: Israel on syyllistynyt kansanmurhaan ja ennennäkemättömään julmuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikelä parka..
Elinalla on mopo keulinut jo 15 vuotta. Alkaako joku muukin tiedostaa hänen tilanteen? Lapsia eri miesten kanssa, Heikelän avovaimo. Edellisten eduskuntavaalien alla erosi Heikelästä, jotta tuli valituksi. Saas nähdä, joko Jussi kelpaa avomieheksi myös vaalikampanjan aikana. Täyttä itsekeskeistä sooloilua ja ylimielisyyttä. Mitenkäs se suomalainen vanki Ukrainassa? Eiku sehän olikin valkoinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.
Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.
Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.
Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?
Ei tosiaankaan ole laillista mennä palestiinalaiskyliin ja piinaamalla, tuhopolttamalla ja ampumalla hävittää sieltä asukkaat.
Ai ketä siellä on ammuttu?
Pikkulapsia. Israel tap paa pikkulapsia.
Se on hyvä että pieniä muslimisikaterroristeja tapetaan 🙂
Tyypillinen persukommentti.
Tapa itsesi muslimisikahuoraterroristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.
Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.
Se olisikin mielenkiintoista kuulla mitä perussuomalaiset ehdottaisivat. 80% heistä vastustaa arabeita, 20% juutalaisia ja 0% tietää aiheesta hölkäsen pöläystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihervasemmisto ei enää tiedä mihin suuntaan juoskennella ja heittäytyä…
Tässä asiassa kanta on kyllä varsin senvä: Israel on syyllistynyt kansanmurhaan ja ennennäkemättömään julmuuteen.
Lisäksi Israel on syypää siihen että konflikti on jumittunut vuosikymmeniksi. Vuodesta -67 alkanut miehitys on laiton. Rauhanprosessi ei etene mihinkään niin kauan kuin Israel valitsee jatkaa oman käden oikeutta kansainvälisen oikeuden ja rauhanprosessin sijaan.
Nautin kun Israelin sankarit tapppaa islamin sikoja. 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.
Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.
Mutta ei se ole muiden kuin palestiinalaisten itsensä syy. Sodatkin aloittivat. Olisivat hyväksyneet sen kahden valtion mallin, niin tilanne olisi selkiytynyt kaikin puolin. Sikäli kuin se tuon joukkion kanssa voi ikinä olla selkeä. Irankin rahoittaa edelleen teroja, ja ajaa Israelin hävitystä. Siksi ne jahkaa aina vaan.
"olisivat hyväksyneet"🥱
Ei ole kelvanneet palestiinalaisille mitkään sopimukset.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Clinton_Parameters
Minä haluan nähdä kun se oikeasti seisoo yksinään noiden juttujensa takana. Taas näitä halpoja ääntenkalasteluja kun vaalit lähestyy.
Toivottavasti mossad salamurhaa huoravaltosen.
Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.
Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.