Lue keskustelun säännöt.
Mitä nautintoaineita alkoholin tilalle?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon itse aika paljon kahvia, ehkä eniten siksi koska tykkään siitä, virkistys on sivutuote. Mutta tee - juon sitä joskus iltaisin. Se on valtavan kiehtova ja laaja maailma. Tee on monimutkaisempi asia kuin viinit, ja teemakuja on erittäin paljon. Tutustu itämaisiin teelaatuihin, ota iltateeksi vaikka joku hentoinen ja vähäkofeiininen maku jota voi lipittää pannullisen, juo minttutee aterian jälkeen, tumma ja vahva aamulla, etenkin kylmänä päivänä...ja jos olet kahvi-ihmisiä, keskity tuohon iltapuoleen. Jos taas olet hyvin herkkä kofeiinille, kokeile vaikka kamomillateetä. Ja tutustu noihin idän hienoihin teelaatuihin teekaupassa, lähikaupassa on lipton-tason teet.
En tykkää vihreästä teestä ollenkaan. Vahva mustatee on itselleni parasta.
Ap
Teen monimutkaisuus perustuu kahteen asiaan: kasvin alkuperäiseen luontoon ja sienen, millä se on fermentoitu, luontoon. Musta tee on fermentoitua eli sieni on prosessoinut kyseisen lehden.
Lehdensyöjät ovat käytännössä koalia ja laiskiaisia. Miettikää kuinka paljon tällaista energiaa haluatte kehoonne.
Kahvipapu on siemen, jossa ei ole energiaa, kaakao on siemen jossa on myös energiaa sekä ravinteita ja stimuloivan vaikutuksen lisäksi poikkeuksellinen sydäntä aktivoiva vaikutus. Näillä on kaikilla ihan erilaiset funktiot kehossa, vaikka kaikki jostain syystä niputetaankin olevinaan samaan kategoriaan ns. iltapäiväjuomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runkkaaminen, halpaa ja vaaratonta...
Karmisesti erittäin negatiivista toimintaa, erityisesti jos katsot pornoa, johon liittyy paljon ihmisoikeusrikoksia. Se mädättää sielusi ja alentaa arvoasi ihmisten ja kaikkien elävien olentojen keskuudessa.
Masturboidessa ei saisi ajatella edes ketään tuntemaansa ihmistä, ja kaikista puhtaimmat yksilöt eivät tee sitä ollenkaan, sillä se on hyvin alhaista ja sielua alentavaa toimintaa. Verenkiertoa tulisi systemaattisesti ohjata ylöspäin: sukuelimistä ruuansulatukseen, palleaan, keuhkoihin, kurkkuun, pään kanaviin. Tämä on tie myös hyvinvointiin - siis siihen että teillä on hyvä olo eikä tarvitse koko ajan päihdyttää ja vapauttaa itsessä mielihyvähormoneita, sillä viihdytte kehoissanne ja teillä on vaan erinomainen olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon itse aika paljon kahvia, ehkä eniten siksi koska tykkään siitä, virkistys on sivutuote. Mutta tee - juon sitä joskus iltaisin. Se on valtavan kiehtova ja laaja maailma. Tee on monimutkaisempi asia kuin viinit, ja teemakuja on erittäin paljon. Tutustu itämaisiin teelaatuihin, ota iltateeksi vaikka joku hentoinen ja vähäkofeiininen maku jota voi lipittää pannullisen, juo minttutee aterian jälkeen, tumma ja vahva aamulla, etenkin kylmänä päivänä...ja jos olet kahvi-ihmisiä, keskity tuohon iltapuoleen. Jos taas olet hyvin herkkä kofeiinille, kokeile vaikka kamomillateetä. Ja tutustu noihin idän hienoihin teelaatuihin teekaupassa, lähikaupassa on lipton-tason teet.
En tykkää vihreästä teestä ollenkaan. Vahva mustatee on itselleni parasta.
Ap
Teen monimutkaisuus perustuu kahteen asiaan: kasvin alkuperäiseen luontoon ja sienen, millä se on fermentoitu, luontoon. Musta tee on fermentoitua eli sieni on prosessoinut kyseisen lehden.
Lehdensyöjät ovat käytännössä koalia ja laiskiaisia. Miettikää kuinka paljon tällaista energiaa haluatte kehoonne.
Kahvipapu on siemen, jossa ei ole energiaa, kaakao on siemen jossa on myös energiaa sekä ravinteita ja stimuloivan vaikutuksen lisäksi poikkeuksellinen sydäntä aktivoiva vaikutus. Näillä on kaikilla ihan erilaiset funktiot kehossa, vaikka kaikki jostain syystä niputetaankin olevinaan samaan kategoriaan ns. iltapäiväjuomiksi.
Eli oliko se tee hyvä vai ei? Ainakaan alkoholin veroista nautintoa en siitä ole löytänyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raitis elämä
Valitettavasti ei korvaa nautintoaineita. :(
Ap
No ei täällä ehdotetut kahvit ja liikunnatkaan korvaa, jos pitää olla jotain mikä päähän kuten alkoholi.
Päähän pääsee ihan sillä, että antaa ruuansulatuselimistönsä ja lihastensa levätä. Sitten kun nämä eivät syö koko kehon energiakapasiteettia, niin energia kohoaa ihan automaattisesti päähän.
Liikunta on erittäin raskasta ja energiaa kuluttavaa, ruuansulatus on energiaa kuluttavaa, kaikki nämä ohjaavat energiaa ihan muualle kuin sinne päähän. Ei alkoholi ohjaa energiaa päähän vaan pakottaa tiettyjä mielihyvähormoneita vapautumaan. Sellaisia, jotka normaalisti vapautuisivat esimerkiksi terveestä vuorovaikutuksesta tai rentoutuneesta olotilasta. Alkoholilla tämän tilan saavuttaminen on kuitenkin maksatoksista ja se haittaa muita kehon prosesseja. Jos ei ole energiaa ylläpitää vuorovaikutussuhteita, ei sitä ole prosessoida alkoholiakaan.
Keventäkää elämiänne, syökää vähemmän, liikkukaa vähemmän, tehkää vähemmän työtä, pitäkää paastoja, syökää kevyemmin, antakaa kehollenne lomaa. Ei se pää ole mikään maaginen paikka jonka tavoittaa vain päihdeaineilla, vaan energia kohoaa sinne ihan itsestään, kun ei koko ajan pakota sitä alaspäin mättämällä raskasta ruokaa, pornoa tai kasvattelemalla lihaksiaan tai rasvavarastojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon itse aika paljon kahvia, ehkä eniten siksi koska tykkään siitä, virkistys on sivutuote. Mutta tee - juon sitä joskus iltaisin. Se on valtavan kiehtova ja laaja maailma. Tee on monimutkaisempi asia kuin viinit, ja teemakuja on erittäin paljon. Tutustu itämaisiin teelaatuihin, ota iltateeksi vaikka joku hentoinen ja vähäkofeiininen maku jota voi lipittää pannullisen, juo minttutee aterian jälkeen, tumma ja vahva aamulla, etenkin kylmänä päivänä...ja jos olet kahvi-ihmisiä, keskity tuohon iltapuoleen. Jos taas olet hyvin herkkä kofeiinille, kokeile vaikka kamomillateetä. Ja tutustu noihin idän hienoihin teelaatuihin teekaupassa, lähikaupassa on lipton-tason teet.
En tykkää vihreästä teestä ollenkaan. Vahva mustatee on itselleni parasta.
Ap
Teen monimutkaisuus perustuu kahteen asiaan: kasvin alkuperäiseen luontoon ja sienen, millä se on fermentoitu, luontoon. Musta tee on fermentoitua eli sieni on prosessoinut kyseisen lehden.
Lehdensyöjät ovat käytännössä koalia ja laiskiaisia. Miettikää kuinka paljon tällaista energiaa haluatte kehoonne.
Kahvipapu on siemen, jossa ei ole energiaa, kaakao on siemen jossa on myös energiaa sekä ravinteita ja stimuloivan vaikutuksen lisäksi poikkeuksellinen sydäntä aktivoiva vaikutus. Näillä on kaikilla ihan erilaiset funktiot kehossa, vaikka kaikki jostain syystä niputetaankin olevinaan samaan kategoriaan ns. iltapäiväjuomiksi.
Eli oliko se tee hyvä vai ei? Ainakaan alkoholin veroista nautintoa en siitä ole löytänyt.
Ap
Voi se olla osa tasapainoista päivärutiinia, tietysti siitäkin on hyvä pitää välillä taukoja ihan niinkuin kaikesta muustakin. Lihansyöjälle lehtien syöminen on erinomainen valinta, sillä heillä on kehossaan jo liikaa mätää ja moskaa, lehdet ovat hyvä antidote siihen. Kasvissyöjän ei välttämättä kannata syödä lisää lehtiä ja sienten kanssa kannattaa olla aina varovainen, varsinkin jos syö sokereita ja paljon nestettä. Sieni voi haluta ottaa kehonkin valtaansa. Fermentointi on sieni.
Oikeastaan jos pystyt niin suosittelen sinulle kolmen päivän paastoa ja suolen tyhjentämistä, ja sitten katsot että mitä tekee mieli. Kun kehosi puhdistuu, se alkaa pyytämään eri asioita, parempia asioita. Sokeritonta raakakaakaota voi juoda paaston aikana kohtuullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viihdekäyttö kiinnostaa niin
Ekstaasi, kokaiini, ketamiini, lsd, sienet, lakka
Jos ongelmakäyttö kiinnostaa niin
Piri, subu, bentsot, lyrica, pilvi, metyylifenidaatti, heroiini, peukku
Muuten ok lista, mutta pilvi ja ketamiini ovat väärissä kategorioissa.
Oletko niitä "pystyn lopettaa koska tahansa" hiiisaajia?
En ole hiisaja. Olen kokeillut pari kertaa, kuten monia muitakin aineita, mutta sienet ovat ainoa mitkä ovat jääneet säännölliseen käyttöön, joka on tapauksessani kaksi kertaa vuodessa.
Perustan mielipiteeni enemmän tutkittuun tietoon, kuin omaan kokemukseen.
Tutkitun tiedon perusteella pilvi on kiistatta psykologisesti koukuttavaa ja sen kyllä huomaa siitä hiisaajaporukastakin. Niillä perusteilla, joilla pilvi ei kuulemma ole koukuttavaa, voidaan yhtä lailla väittää, ettei pirikään ole koukuttavaa.
Kaikki nautintoaineet voivat koukuttaa psyykkisesti. Kannabis ei koukuta fyysisesti. Se on sentään paljon vähemmän kuin alkoholilla ja kovilla huumeilla jotka koukuttavat fyysisesti ja psyykkisesti.
Piri ja kokaiinikaan ei koukuta fyysisesti, vaan ainoastaan psyykkisesti. Kuten pilvikin. Fyysinen koukku lisäksi tulee ja menee, mutta psyykkinen koukku on ongelmallisempi, koska se ei häviä mihinkään, vaan on pysyvä.
Yleisesti käytetyistä päihteistä lähinnä lsd, sienet ja ekstaasi ovat ne, joihin tuskin syntyy mitään koukkua. Pilvi ei noihin kuulu, vaan ihan niihin jotka koukuttaa.
Eikä psyykkinen koukku ole päihdekohtainen. Fyysinen koukku kehittyy tiettyyn aineeseen, mutta psyykkinen koukku on ihan kaikkiin päihteisiin, ts. se on juurikin se päihderiippuvuus.
Noiden kaikkien käyttö johtuu kehon metaboliikan epätasapainosta.
Stimulantit: kehossa on liikaa stagnaatiota ja liian vähän energiaa. Stimulantti tuo kehoon energisyyden tunnetta, mutta ei energiaa. Vääränlainen (liian raskas) ruoka luo kehoon stagnaatiota, mitä yritetään stimulanteilla paikata. Siirtykää kasvisruokavalioon, mahdollisimman kevyesti sulavaan. Vain hapatettuja eli prosessoituja viljoja.
Kannabis: emotionaaliset ja ihmissuhdeongelmat. Eivät ole itseaiheutettuja, mutta vain itsessään ne voi korjata. Etsikää elämäänne terveitä malleja ihmissuhteista ja ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Huolenpidosta, välittämisestä. Pro tip: ei pornoa, ei romanttisia suhteita, vaan tervettä yhteisöllisyyttä ja lämpöä.
Ei tarvitse löytää sellaisia ihmisiä, jotka larppaavat näitä teidän kanssanne. Tarvitsette sen mallin jonka omaksutte itseenne, opettelette itse olemaan lämpimiä ja välittäviä itsellenne. Sitten kun tämä onnistuu niin voitte laajentaa tätä yhteisölliseksi. Porno ja seksuaalisuus toimivat itse asiassa täysin tätä vastaan, ajaen energiaa alaspäin ja pahimmillaan häpäissen ja vahingoittaen itseä ja toisia ihmisiä, useimmiten naista. Se alentaa karmaanne ja mitä alemmas karmisesti ajaudutte, sitä vaikeampi teidän on päästä sieltä ylös, sillä matalilla tasoilla on haastavaa edes alkaa tekemään hyviä tekoja toisille, vaikka se on ainoa tie sieltä pois.
Lisäksi kannabiksessa on se, että kyseessä on kasvi. Se tekee ihmisestä kasvinkaltaisen, samalla tavalla yksinkertaisemman, jopa yksinkertaisemman kuin apina. Apinakaan ei syö lehtiä niin paljon kuin kannabinisti laittaa niitä keuhkoihinsa eli suoraan henkeensä, sieluunsa. Sillä voi olla paikkansa joskus terapeuttisesti jonkun tietyn jakson ajan, mutta ei pysyvästi. Ihmiskasvi on aika turha otus, kun kasveja saa kukkaruukuissakin.
lässynlässyn
Vierailija kirjoitti:
Rock n' Roll!
Ja huumeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pontikka ja pirtu. En laske niitä alkoholiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viihdekäyttö kiinnostaa niin
Ekstaasi, kokaiini, ketamiini, lsd, sienet, lakka
Jos ongelmakäyttö kiinnostaa niin
Piri, subu, bentsot, lyrica, pilvi, metyylifenidaatti, heroiini, peukku
Muuten ok lista, mutta pilvi ja ketamiini ovat väärissä kategorioissa.
Oletko niitä "pystyn lopettaa koska tahansa" hiiisaajia?
En ole hiisaja. Olen kokeillut pari kertaa, kuten monia muitakin aineita, mutta sienet ovat ainoa mitkä ovat jääneet säännölliseen käyttöön, joka on tapauksessani kaksi kertaa vuodessa.
Perustan mielipiteeni enemmän tutkittuun tietoon, kuin omaan kokemukseen.
Tutkitun tiedon perusteella pilvi on kiistatta psykologisesti koukuttavaa ja sen kyllä huomaa siitä hiisaajaporukastakin. Niillä perusteilla, joilla pilvi ei kuulemma ole koukuttavaa, voidaan yhtä lailla väittää, ettei pirikään ole koukuttavaa.
Kaikki nautintoaineet voivat koukuttaa psyykkisesti. Kannabis ei koukuta fyysisesti. Se on sentään paljon vähemmän kuin alkoholilla ja kovilla huumeilla jotka koukuttavat fyysisesti ja psyykkisesti.
Piri ja kokaiinikaan ei koukuta fyysisesti, vaan ainoastaan psyykkisesti. Kuten pilvikin. Fyysinen koukku lisäksi tulee ja menee, mutta psyykkinen koukku on ongelmallisempi, koska se ei häviä mihinkään, vaan on pysyvä.
Yleisesti käytetyistä päihteistä lähinnä lsd, sienet ja ekstaasi ovat ne, joihin tuskin syntyy mitään koukkua. Pilvi ei noihin kuulu, vaan ihan niihin jotka koukuttaa.
Eikä psyykkinen koukku ole päihdekohtainen. Fyysinen koukku kehittyy tiettyyn aineeseen, mutta psyykkinen koukku on ihan kaikkiin päihteisiin, ts. se on juurikin se päihderiippuvuus.
Noiden kaikkien käyttö johtuu kehon metaboliikan epätasapainosta.
Stimulantit: kehossa on liikaa stagnaatiota ja liian vähän energiaa. Stimulantti tuo kehoon energisyyden tunnetta, mutta ei energiaa. Vääränlainen (liian raskas) ruoka luo kehoon stagnaatiota, mitä yritetään stimulanteilla paikata. Siirtykää kasvisruokavalioon, mahdollisimman kevyesti sulavaan. Vain hapatettuja eli prosessoituja viljoja.
Kannabis: emotionaaliset ja ihmissuhdeongelmat. Eivät ole itseaiheutettuja, mutta vain itsessään ne voi korjata. Etsikää elämäänne terveitä malleja ihmissuhteista ja ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Huolenpidosta, välittämisestä. Pro tip: ei pornoa, ei romanttisia suhteita, vaan tervettä yhteisöllisyyttä ja lämpöä.
Ei tarvitse löytää sellaisia ihmisiä, jotka larppaavat näitä teidän kanssanne. Tarvitsette sen mallin jonka omaksutte itseenne, opettelette itse olemaan lämpimiä ja välittäviä itsellenne. Sitten kun tämä onnistuu niin voitte laajentaa tätä yhteisölliseksi. Porno ja seksuaalisuus toimivat itse asiassa täysin tätä vastaan, ajaen energiaa alaspäin ja pahimmillaan häpäissen ja vahingoittaen itseä ja toisia ihmisiä, useimmiten naista. Se alentaa karmaanne ja mitä alemmas karmisesti ajaudutte, sitä vaikeampi teidän on päästä sieltä ylös, sillä matalilla tasoilla on haastavaa edes alkaa tekemään hyviä tekoja toisille, vaikka se on ainoa tie sieltä pois.
Lisäksi kannabiksessa on se, että kyseessä on kasvi. Se tekee ihmisestä kasvinkaltaisen, samalla tavalla yksinkertaisemman, jopa yksinkertaisemman kuin apina. Apinakaan ei syö lehtiä niin paljon kuin kannabinisti laittaa niitä keuhkoihinsa eli suoraan henkeensä, sieluunsa. Sillä voi olla paikkansa joskus terapeuttisesti jonkun tietyn jakson ajan, mutta ei pysyvästi. Ihmiskasvi on aika turha otus, kun kasveja saa kukkaruukuissakin.
Sellaista tarinaa kannabiksen vastustajalta tänään. Vaikka mitä vänkäät niin kannabis on vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ja huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kannabis ei kelpaa sallituksi päihteeksi niin mikä olisi tarpeeksi vähähaittainen että se kelpaisi? Tuntuu että vaikka olisi haitaton päihde niin sekään ei kelpaa. Siitä vänistäisi että kun se ei aiheuta haittoja niin sitä käytetään liikaa. Jos taas huumeella olisi niin suuret haitat kuin alkoholilla niin sitä ei ikinä sallittaisi. Mikään ei kelpaa kun vinku ja vonku.
Vierailija kirjoitti:
Kun kannabis ei kelpaa sallituksi päihteeksi niin mikä olisi tarpeeksi vähähaittainen että se kelpaisi? Tuntuu että vaikka olisi haitaton päihde niin sekään ei kelpaa. Siitä vänistäisi että kun se ei aiheuta haittoja niin sitä käytetään liikaa. Jos taas huumeella olisi niin suuret haitat kuin alkoholilla niin sitä ei ikinä sallittaisi. Mikään ei kelpaa kun vinku ja vonku.
Vanha luterilainen perinne painaa vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kannabis ei kelpaa sallituksi päihteeksi niin mikä olisi tarpeeksi vähähaittainen että se kelpaisi? Tuntuu että vaikka olisi haitaton päihde niin sekään ei kelpaa. Siitä vänistäisi että kun se ei aiheuta haittoja niin sitä käytetään liikaa. Jos taas huumeella olisi niin suuret haitat kuin alkoholilla niin sitä ei ikinä sallittaisi. Mikään ei kelpaa kun vinku ja vonku.
Vanha luterilainen perinne painaa vieläkin.
Sadut on helkkarin huonoja selityksiä päihdepolitiikkaan.
Noiden kaikkien käyttö johtuu kehon metaboliikan epätasapainosta.
Stimulantit: kehossa on liikaa stagnaatiota ja liian vähän energiaa. Stimulantti tuo kehoon energisyyden tunnetta, mutta ei energiaa. Vääränlainen (liian raskas) ruoka luo kehoon stagnaatiota, mitä yritetään stimulanteilla paikata. Siirtykää kasvisruokavalioon, mahdollisimman kevyesti sulavaan. Vain hapatettuja eli prosessoituja viljoja.
Kannabis: emotionaaliset ja ihmissuhdeongelmat. Eivät ole itseaiheutettuja, mutta vain itsessään ne voi korjata. Etsikää elämäänne terveitä malleja ihmissuhteista ja ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Huolenpidosta, välittämisestä. Pro tip: ei pornoa, ei romanttisia suhteita, vaan tervettä yhteisöllisyyttä ja lämpöä.
Ei tarvitse löytää sellaisia ihmisiä, jotka larppaavat näitä teidän kanssanne. Tarvitsette sen mallin jonka omaksutte itseenne, opettelette itse olemaan lämpimiä ja välittäviä itsellenne. Sitten kun tämä onnistuu niin voitte laajentaa tätä yhteisölliseksi. Porno ja seksuaalisuus toimivat itse asiassa täysin tätä vastaan, ajaen energiaa alaspäin ja pahimmillaan häpäissen ja vahingoittaen itseä ja toisia ihmisiä, useimmiten naista. Se alentaa karmaanne ja mitä alemmas karmisesti ajaudutte, sitä vaikeampi teidän on päästä sieltä ylös, sillä matalilla tasoilla on haastavaa edes alkaa tekemään hyviä tekoja toisille, vaikka se on ainoa tie sieltä pois.
Lisäksi kannabiksessa on se, että kyseessä on kasvi. Se tekee ihmisestä kasvinkaltaisen, samalla tavalla yksinkertaisemman, jopa yksinkertaisemman kuin apina. Apinakaan ei syö lehtiä niin paljon kuin kannabinisti laittaa niitä keuhkoihinsa eli suoraan henkeensä, sieluunsa. Sillä voi olla paikkansa joskus terapeuttisesti jonkun tietyn jakson ajan, mutta ei pysyvästi. Ihmiskasvi on aika turha otus, kun kasveja saa kukkaruukuissakin.