Google saa Suomen hallitukselta luvan 22 vuoden sähkönostosopimukseen, joka kattaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista
Kommentit (271)
"Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?"
Tällainen iso fyysinen investointi Suomeen ennemminkin lisää sen amerikkalaisen teknologiajätin riippuvuutta Suomesta eikä toisinpäin.
Ohjelmistoissa ja vastaavissa asia on sitten päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?
Suomella ei ole muuta strategista tavoitetta kuin näyttää keskisormea omalle kansalle. Oikeistolampaat määkivät aivopestyinä kuorossa, kunnes heillekin valkenee karu todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vähän isoa kuvaa, tämä on avoimen dystopian alku. Nämä datakeskukset korvaavat hyvin suuren osan ihmisistä. Alkuun moninkertaistuvat sähkölaskut ovat pienin murhe tässä, vaikka ne toki kuvaavat sitä, että Uudessa Uljaassa Maailmassa tavallisella ihmisellä ei ole mitään väliä, koska pian sitä ei tarvita edes työn orjaksi. Sanokaa foliohatuksi, mutta katsotaan missä mennään jo 5-10 vuoden päästä.
No katotaan vaan, olen valmis. Jos et mitään yritä, niin et mitään saakkaan. Aina on mahdollisuus, että joku menee vihkoon. Onko siis parempi, että sanotaan ei, ettei vaan satu mitään.
"”Digijättien omistamat datakeskukset eivät juuri työllistä eivätkä ilman verotusta tuota yhteiskunnalle mitään."
Investoinnit datakeskuksiin työllistävät pääasiassa vain rakennusvaiheessa.""
Ne työllistävät rakennusvaiheessa hyvin paljon mutta kyllä iso datakaskus työllistää myös käytössä ihan kohtuullisen kokoisen teollisuuslaitoksen verran väkeä eli satoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?
Suomella ei ole muuta strategista tavoitetta kuin näyttää keskisormea omalle kansalle. Oikeistolampaat määkivät aivopestyinä kuorossa, kunnes heillekin valkenee karu todellisuus.
Kieltäytyisitkö noista hankkeista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vähän isoa kuvaa, tämä on avoimen dystopian alku. Nämä datakeskukset korvaavat hyvin suuren osan ihmisistä. Alkuun moninkertaistuvat sähkölaskut ovat pienin murhe tässä, vaikka ne toki kuvaavat sitä, että Uudessa Uljaassa Maailmassa tavallisella ihmisellä ei ole mitään väliä, koska pian sitä ei tarvita edes työn orjaksi. Sanokaa foliohatuksi, mutta katsotaan missä mennään jo 5-10 vuoden päästä.
No katotaan vaan, olen valmis. Jos et mitään yritä, niin et mitään saakkaan. Aina on mahdollisuus, että joku menee vihkoon. Onko siis parempi, että sanotaan ei, ettei vaan satu mitään.
Voi pikkuista. Luuletko sinä olevasi jotenkin korvaamaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?
Suomella ei ole muuta strategista tavoitetta kuin näyttää keskisormea omalle kansalle. Oikeistolampaat määkivät aivopestyinä kuorossa, kunnes heillekin valkenee karu todellisuus.
Punikeilla on sentään selkeä tavoite, muuttaa Suomi Suomen suuriruhtinaskunta osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?
Suomella ei ole muuta strategista tavoitetta kuin näyttää keskisormea omalle kansalle. Oikeistolampaat määkivät aivopestyinä kuorossa, kunnes heillekin valkenee karu todellisuus.
Kieltäytyisitkö noista hankkeista ?
Tavallisena ihmisenä kieltäytyisin tästä tekoälyn vallankumouksesta kokonaan, kunnes joku selittää, miten tulevaisuuden yhteiskunta meinataan jollain inhimillisellä tavalla järjestää.
Vierailija kirjoitti:
"”Digijättien omistamat datakeskukset eivät juuri työllistä eivätkä ilman verotusta tuota yhteiskunnalle mitään."
Investoinnit datakeskuksiin työllistävät pääasiassa vain rakennusvaiheessa.""
Ne työllistävät rakennusvaiheessa hyvin paljon mutta kyllä iso datakaskus työllistää myös käytössä ihan kohtuullisen kokoisen teollisuuslaitoksen verran väkeä eli satoja ihmisiä.
Puhumattakaan mitä vaikkapa järjestösektori tuottaa? Niitähän ei edes veroteta, silti sinne syydetään miljardeja verorahoistamme. Niin joo, naisia suurin osa siellä. Pitääähän sitä "korkeakoulutetuille" keksiä jotain tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen strategisena tavoitteena ollut tarkoitus päinvastoin vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista teknologiajäteistä?
Suomella ei ole muuta strategista tavoitetta kuin näyttää keskisormea omalle kansalle. Oikeistolampaat määkivät aivopestyinä kuorossa, kunnes heillekin valkenee karu todellisuus.
No pääasia että vasemmustopässit eivät enää koskaan pääse valtaan.
Ei hätää, Google lahjoittaa näihin kuntiin kouluihin aurinkopaneeleita ja ilmalämpöpumppuja! Tällä rauhoitettiin kunnanisät ja -äidit kun pelkäsivät josko sähkönhinta nousee.
”Kaikki nämä toimet, koulujen aurinkopaneeleista lämpöpumppuihin ja katuvalaistukseen, ovat meille tärkeitä, sillä loppujen lopuksi rakennamme tänne pitkäaikaista kotia ja yhteisöä."
Meille on tärkeää vastata asukkaiden kustannustasoa koskeviin huoliin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian tausta on se, että Fortum olisi joutunut sulkemaan yhden ydinvoimalayksikön ilman Googlen sitoutumista siihen jo 2030. Nyt lisäinvestointiin on varaa ja voimala pysyy käytössä yli 15 vuotta pitempään kuin ilman tätä sopimusta. Ei se juuri Fortumin tulosta kasvata mutta sähköntuotanto on datakeskuksen osalta turvattu.
Tällä palstalla on tapana alanuolittaa tosiasioita jotka eivät sovi omaan agendaan, mutta jokainen voi käydä lukemassa tämän Fortumin tiedotteesta itse.
Siilasmaa varoitti jo keväällä:
"Jos datakeskuksia tulee tänne paljon, ne kuluttavat niin valtavasti energiaa, että kansantaloudellisesti hyödyllisempiä investointeja ei välttämättä saada, koska vihreästä sähköstä tulee pula.”
Suomessa pitää siis olla hereillä. Nyt vaarana on, että yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset datakeskukset vievät aivan liian suuren osan rajallisesta sähköntuotannosta. "
Siilasmaan mielestä sähkönkäyttöä pitäisi verottaa työllistävän vaikutuksen perusteella. Jos työllistää paljon, verotus on kevyempää.
Kysymys on vastikkeesta.
”Digijättien omistamat datakeskukset eivät juuri työllistä eivätkä ilman verotusta tuota yhteiskunnalle mitään."
Investoinnit datakeskuksiin työllistävät pääasiassa vain rakennusvaiheessa."
Ja Suomessa kun elämme, niin tästä rakennusvaiheestakin leijonanosan tekevät tänne sitä varten raahatut vierastyöläiset. Sellainen "lottovoitto" tämäkin. Kannattaisi joskus kuunnella Siilasmaan kaltaisia ihmisiä, jotka sentään ymmärtävät asioista jotain.
tämä on mielenkiintoinen homma. Tietysti rommaajat, vassarit ja muut negaajat tuomitsevat kaikki investoinnit. Työtä kuitenkin tulee, ja Suomi ei pysty houkuttelemaan yleisesti juuri mitään investointeja.
Isossa kuvassa kokonaisuuden voi arvioida 20 v jälkeen. Täytyy muistaa, että kun nämä on rakennettu jonnekin, niin ei niitä aivan yksinkertaisesti (halvalla) siirretä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, Google lahjoittaa näihin kuntiin kouluihin aurinkopaneeleita ja ilmalämpöpumppuja! Tällä rauhoitettiin kunnanisät ja -äidit kun pelkäsivät josko sähkönhinta nousee.
”Kaikki nämä toimet, koulujen aurinkopaneeleista lämpöpumppuihin ja katuvalaistukseen, ovat meille tärkeitä, sillä loppujen lopuksi rakennamme tänne pitkäaikaista kotia ja yhteisöä."
Meille on tärkeää vastata asukkaiden kustannustasoa koskeviin huoliin"
Tulee ihan mieleen se kun alkuasukkailta ostettiin kulta-aarteet lasihelmillä.
"Puhumattakaan mitä vaikkapa järjestösektori tuottaa? "
Mikä väistöliike tämä oli? Edelleen, datakeskukset työllistävät ihan merkittäviä määriä ihmisiä myös valmistuttuaan. Sadat uudet työpaikat taantuvilla teollisuuspaikkakunnilla eivät ole merkityksetön asia.
"Niitähän ei edes veroteta, silti sinne syydetään miljardeja verorahoistamme. Niin joo, naisia suurin osa siellä. Pitääähän sitä "korkeakoulutetuille" keksiä jotain tekemistä."
Järjestöt eivät saa miljardeja. Ja se järjestöjen saama raha on muuten sitä joka ennen annettiin suoraan niille Veikkauksen tuotoista lakisääteisesti. Sitten valtio halusi Veikkauksen rahat itselleen mutta alkoi leikata järjestöiltä. Eli se siis ottaa omaan kassaan Veikkauksen rahoja enemmän kuin antaa alkuperäiseen tarkoitukseen.
Tuollainen tyävoimantarve on täyttä bullshittiä mitä kerrotaan. Menee kuitenkin päättäjiin kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
tämä on mielenkiintoinen homma. Tietysti rommaajat, vassarit ja muut negaajat tuomitsevat kaikki investoinnit. Työtä kuitenkin tulee, ja Suomi ei pysty houkuttelemaan yleisesti juuri mitään investointeja.
Isossa kuvassa kokonaisuuden voi arvioida 20 v jälkeen. Täytyy muistaa, että kun nämä on rakennettu jonnekin, niin ei niitä aivan yksinkertaisesti (halvalla) siirretä pois.
Edelleen, ne työllistävät todella minimaalisesti rakennusajan jälkeen. Tuo on juuri tuollaista että kustaan paleleville varpaille pakkasessa.
Vierailija kirjoitti:
tämä on mielenkiintoinen homma. Tietysti rommaajat, vassarit ja muut negaajat tuomitsevat kaikki investoinnit. Työtä kuitenkin tulee, ja Suomi ei pysty houkuttelemaan yleisesti juuri mitään investointeja.
Isossa kuvassa kokonaisuuden voi arvioida 20 v jälkeen. Täytyy muistaa, että kun nämä on rakennettu jonnekin, niin ei niitä aivan yksinkertaisesti (halvalla) siirretä pois.
Pysähdypä hetkeksi miettimään, että jos Suomi ei yleensä houkuta investointeja, niin miksi näitä halutaan pykätä juuri tänne? Venäjän naapuriin kaiken lisäksi. Ettei nyt vaan olisi niin, että tämä ei niin loistava diili olekaan, ja suomalaisia on taas helppo huijata ja vetää kuivana kakkoseen.
Kumma kun täällä Espoossa työmaan piha täynnä suomalaisia autoja. Ovat ulkolaiset myös opponeet sujuvaa Suomea osa jopa savoa kun kuuntelee heidän puheitaan.