Google saa Suomen hallitukselta luvan 22 vuoden sähkönostosopimukseen, joka kattaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista

Vierailija kirjoitti:

Hyi, tämä alkaa vaikuttaa ikävältä juonelta, jossa ensin Caruna myydään Blackrockille ja sitten Google tarvii kohta kaiken sähkön. Omistaako Blackrock myös Googlea? Suomalaiset saadaan tilanteeseen, jossa sähkö maksaa törkeän paljon.

Kyllä. Tarkoitus on tehdä suomesta banaani valtio. Sähkön hinta tulee nousemaan valtavasti. Ja myös vedestä tulee pulaa. Eliitti tahtoo tämän tapahtuvan.

"Sähköauton hankinta on listalla, mutta näköjään sopiva sähköfarmari riittävällä rangella oli 60000 euroa merkistä riippumatta. Eikä edes takeita, että akun saisi siitä tulevaisuudessa korjata. Melko kallista. Taidan edelleen ajaa tolla tonnin koslalla muutaman vuoden. "

En usko hetkeäkään että sinun vaihtoehtosi olisivat vain joko tonnin bensakosla tai 60 tuhannen upouusi sähköauto.

Fortumissa ja sen hallituksessa on maailman tyhmimmät päättäjät. Heti Kokoomuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google pamautti keskiviikkoaamuna melkoisen uutispommin. Internetjätti aikoo rakentaa valtavat uudet datakeskukset Vaalaan, Muhokselle ja Kajaaniin.

Lisäksi se laajentaa Haminan datakeskustaan entisestään.

Kannattaa tajuta miksi nämä tulevat Suomeen. Syy on se etteivät muiden maiden kansalaiset näitä enää hyväksy vaan on herätty vastustamaan. 
Amerikkalaiset tietävät suomalaiset hyväuskoisina lapasina vailla omaa tahtoa, ostetaan Apotit ja hävittäjät ja maksetaan skeidasta mitä ikinä kehtaavat pyytää. 
Myös kaivoslaki tunnettu ja suomalaisten erityinen luontosuhde.

Mitään muuta syytä minäkään en keksi sille, että näitä pykätään melkoisella riskillä tänne Venäjän viereen.

Luulen, että se Venäjän läheisyys on tässä todellisuudessa jostain syystä merkittävä asia. Nykytilanteessa tuntuisi älyttömältä rakentaa tärkeitä laitoksia Venäjän lähelle, ja nämähän yleensä painottuvat nimenomaan itä-Suomeen. Ihmettelin jo Haminan keskusta aikoinaan, että eikö tosiaan maailmasta parempaa paikkaa löytynyt. 

Jotain vastavakoilu-/tiedustelu-/kybersotatoimintaa saattaisi olla mukana näissä projekteissa. Kaikelle on aina syy, eli asiat on hyvin tarkkaan mietitty ja suuryritykset ja valtio kulkevat kaikkialla käsi kädessä.

Pohjois-Ruotsi ja Norja tuntuisivat paljon loogisemmilta sijoituskohteilta  jo sähkön riittävyyden kannalta. 

Miksi ei sinne? Tai miksi eivät ota riemuiten näitä vastaan, niinkuin meillä? Ymmärtävätkö he jotain paremmin?

Ihan varmasti näitäkin on mietitty sijoituspaikaksi.

Kuka hallituksessa on ympäristöministeri. Saatana?

Vierailija kirjoitti:

Kun muistelee Fortuminen seikkailuja Saksassa, niin mikä voisikaan mennä pieleen?

😆

"Hyi, tämä alkaa vaikuttaa ikävältä juonelta, jossa ensin Caruna myydään Blackrockille ja sitten Google tarvii kohta kaiken sähkön. "

Caruna ei ole sähköntuottaja vaan sen jakeluverkkoa omistava yhtiö.

Vierailija kirjoitti:

"Hyi, tämä alkaa vaikuttaa ikävältä juonelta, jossa ensin Caruna myydään Blackrockille ja sitten Google tarvii kohta kaiken sähkön. "

 

Caruna ei ole sähköntuottaja vaan sen jakeluverkkoa omistava yhtiö.

Jakeluverkon omistava taho voi viime kädessä päättää kuka sitä tuotettua sähköä saa ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aikuisten asioita, älä turhaan vaivaa pientä päätäsi tämmöisillä.

"Nämä on oligarkkien asioita, älä turhaan kansalainen pientä päätäsi tämmöisillä."
Korjasin.

Ydinvoimaa. Lisää ydinvoimaa niinkuin olis jo. Ydinvoimaloiden jarruttaminen kostautuu nyt kansalle.

"Pohjois-Ruotsi ja Norja tuntuisivat paljon loogisemmilta sijoituskohteilta  jo sähkön riittävyyden kannalta. "

Ei Pohjois-Ruotsi ole sähkön riittävyyden osalta sen kummempi koska se käytännöss on ihan samaa verkkoa ja markkina-aluetta yhdessä Suomen kanssa.

Lisäksi se on aika syrjäinen paikka jossa vähän työvoimaa joka nostaa rakennuskustannuksia. Pohjois-Norjasta puhumattakaan.

Joko on rekry auki niille kahdelle siivoojalle ja vartijalle jotka tuo työllistää kun on valmis?

"Ydinvoimaa. Lisää ydinvoimaa niinkuin olis jo. Ydinvoimaloiden jarruttaminen kostautuu nyt kansalle."

Mikä ihmeen ydinvoiman jarruttaminen? Suomessa ei vaan ole ollut pääomia sellaisten rakentamiseen eikä niitä aikaisemmilla sähkön hinnoilla ole ollut edes kannattavaa tehdä tämän edempää. Ja se Hanhikivi karahti kiville ihan vain siksi että siihen sekoitettiin venäläinen yhtiö mukaan.

Nämä tämän kaltaiset sähköä kuluttavat investoinnit ovat nimenomaan se joka voi saada uuden ydinvoimalan rakentamisen niin kannattavaksi että siihen saadaan rahoitus kasaan. Muuten niitä ei kyllä tule.

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimaa. Lisää ydinvoimaa niinkuin olis jo. Ydinvoimaloiden jarruttaminen kostautuu nyt kansalle.

Olisi varmaan rakennettukin mutta Vihreät ja Vassarit ovat vastustaneet ydinvoimaa jo vuosikymmeniä.

Megakorporaatio internetissäsi, megakorporatio töpselissäsi, megakorporaatio vuoteessasi.

"Joko on rekry auki niille kahdelle siivoojalle ja vartijalle jotka tuo työllistää kun on valmis?"

Tuhannet paljon jäähdystystä tarvitsevat huipputekniset serverit siis mielestä raksuttavat siellä ilman huoltoa, korjausta ja valvontaa vuosia ihan itsekseen?

"Olisi varmaan rakennettukin mutta Vihreät ja Vassarit ovat vastustaneet ydinvoimaa jo vuosikymmeniä."

Vihreät ei ole kaatanut yhtään oikeasti potentiaalista ydinvoimahanketta jolle olisi haettu lupaa.

Ainoa varsinaisesti kaatunut ydinvoimahanke on epäonninen Hanhikivi jolle saatiin rahoitus kasaan vain puoliväkisin kun hinta oli painettu minimiin venäläinen toimittaja valitsemalla. Ja huonostihan siinä kävi. 

Vasentajat!

1. Koska voimala oltaisiin laitettu 2030 kiinni, nettovaikutus sähkön saatavuuteen on tasan nolla datakeskusten kulutuksella. Koska Google ostaa 50% voimalan sähköstä, nettovaikutus on 50% positiivinen sillä tuotanto olisi tippunut muuten 100%.

2. Google maksaa sen voimalan investoinnin jota Fortum ei olisi tehnyt itse.

3. Datakeskukset työllistävät vähän väkeä, mutta voimalan koko henkilökunta oltaisiin laitettu kilometritehtaalle voimalan sulkeutuessa. Nyt heillä on 15 vuotta lisää töitä siellä.

4. Fortum ilmoitti nousevasta tuloksesta tämnä seurauksena eli se ei myy omakustannehintaan sitä sähköä.

5. Valtio verottaa ensin sen sähkön, sitten se verottaa kiinteistöveron yms. SItten valtio verottaa työntekijät moneen kertaan ja valtio nostaa vielä osingot Fortumista. Valtio verottaa yksityisomistajien osingot sen päälle, ja valtio verottaa vielä Fortumin yhteisöveron kautta. Valtion verotuloihin tulisi aika iso lovi ilman tätä, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

"Olisi varmaan rakennettukin mutta Vihreät ja Vassarit ovat vastustaneet ydinvoimaa jo vuosikymmeniä."

 

Vihreät ei ole kaatanut yhtään oikeasti potentiaalista ydinvoimahanketta jolle olisi haettu lupaa.

Ainoa varsinaisesti kaatunut ydinvoimahanke on epäonninen Hanhikivi jolle saatiin rahoitus kasaan vain puoliväkisin kun hinta oli painettu minimiin venäläinen toimittaja valitsemalla. Ja huonostihan siinä kävi. 

Älä viitsi valehdella.

onko ol3 vielä maailman kallein rakennus