Syksyn 2026 yhteishaku fiilistelyä

Ai mä olinkin ymmärtänyt väärin. Tietenkin on aina hakiessa ensikertalainen, jos ei ole päässyt ja hakee uudestaan, tai ei ole vastaanottanut paikkaa. Vaikeaa siis vaihtaa tutkinnosta toiseen. Tällä hetkellä myös bioanalyytikko varasija 57. Ei hyvältä näytä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain tällä kertaa ei-ensikertalaisena sosionomikoulutukseen, lähinnä verkkoon eli LAB, XAMK, Lapin AMK, VAMK ja sitten monimuotona Pori DIAK ja SeAMK. En usko, että todistuksella pääsisin mihinkään, koska se on yli 30 vuotta vanha ajalta ennen ainemuotoisia reaaleja jne. 

 

Viime keväänä hain ei-ensikertalaisena samoin sosionomikoulutukseen ja olin niin uskonpuutteinen, että laitoin LAB verkon ensisijaiseksi mutta sitten monimuotoja sen perään. En ehtinyt valmistautua mitenkään viimeiseen kuukauteen ennen koetta. Kävin pääsykokeissa ja sain siellä migreenin. Onneksi pääsykokeiden matikka oli ihan palikkatasoa ja laskin tehtäviä uudelleen koska mietin, missä on jokin kompa, eivät nämä nyt näin palikkaa voi olla :D Onneksi myös opetuskielien ja englannin tehtävät olivat aika helppoja. Inhosin sitä päätöksentekotaitojen osiota, koska siinä loppui työmuisti kesken. 

Lopputulos kevään hausta oli, että jäin toiselle varasijalle LAB-ammattikorkeakouluun ja pääsin monimuotoon. Alimmat hyväksytyt pisteet jäivät kummallisen alas siellä, jonnekin 310 pisteeseen, kun itse sain 379 pistettä. 

Ps. Sellainen pro tip, että ei kannata ostaa esim. jotain Jamekertauksen pakettia. Sen matematiikan osiossa on niin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, että aikaa menee sen pohtimiseen, mitä tehtävissä edes kysytään. 

Käytithän kynää ja paperia noissa päättelytehtävissä? Niissä ei voi mennä pelkän työmuistin varassa.

Joo käytin, mutta en selvästikään tarpeeksi. Lisäksi tein kaikki kokeet putkeen, ja jätin päättelyt aika loppuun. Ensi viikolla optimoin asemani niin, että ensin teen matikan, sitten pidän tauon ja sen jälkeen päättelytehtävät. Lisäksi otan pore-Panadolia mukaan siltä varalta, että migreeni iskee. (Kohtauslääkkeet on minulta kiellettyjä Hortonin vuoksi.)

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuota ensikertalaiskiintiötä pitäisi hieman muuttaa. Ymmärrän että siis huomioidaan ne, ketkä ekaa kertaa hakevat. Mutta pitäisi huomioida myös ne, ketkä hakevat uudelleen, ja uudelleen, eivätkä millään pääse ikinä. Pitäisi ikäänkuin ”palkita” jonkinlaisesta sitkeästä yrittämisestä, ja oma kiintiö niille, jotka ovat hakeneet tyyliin jo lukuisia kertoja turhaan. Siis tietenkin sellaiset joilla on hyvä keskiarvo ja valintakokeet menneet hyvin, mutta ei vain ole riittänyt paikkoja kaikille. En ennenkuin luon netti keskusteluja, miten vaikeaa voi olla päästä AMK:hon. Olen itse viiskymppinen ensikertaa hakija. En tiedä vielä pääsenkö sisään. Tähän tulee huono omatunto kohta jos pääsen. Pitäiskö antaa paikka jollekin nuoremmalle. Huh, huh.

Minä olen viisikymppinen, viime keväänä AMK-paikan saanut ei-ensikertalainen. En koe huonoa omaatuntoa siitä, että minulla on jo kaksi korkeakoulututkintoa, koska terveysperusteilla hain nyt uutta uraa. 

Kyllä kaikki opiskelupaikan saaneet ovat paikkansa ansainneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain tällä kertaa ei-ensikertalaisena sosionomikoulutukseen, lähinnä verkkoon eli LAB, XAMK, Lapin AMK, VAMK ja sitten monimuotona Pori DIAK ja SeAMK. En usko, että todistuksella pääsisin mihinkään, koska se on yli 30 vuotta vanha ajalta ennen ainemuotoisia reaaleja jne. 

 

Viime keväänä hain ei-ensikertalaisena samoin sosionomikoulutukseen ja olin niin uskonpuutteinen, että laitoin LAB verkon ensisijaiseksi mutta sitten monimuotoja sen perään. En ehtinyt valmistautua mitenkään viimeiseen kuukauteen ennen koetta. Kävin pääsykokeissa ja sain siellä migreenin. Onneksi pääsykokeiden matikka oli ihan palikkatasoa ja laskin tehtäviä uudelleen koska mietin, missä on jokin kompa, eivät nämä nyt näin palikkaa voi olla :D Onneksi myös opetuskielien ja englannin tehtävät olivat aika helppoja. Inhosin sitä päätöksentekotaitojen osiota, koska siinä loppui työmuisti kesken. 

Lopputulos kevään hausta oli, että jäin toiselle varasijalle LAB-ammattikorkeakouluun ja pääsin monimuotoon. Alimmat hyväksytyt pisteet jäivät kummallisen alas siellä, jonnekin 310 pisteeseen, kun itse sain 379 pistettä. 

Ps. Sellainen pro tip, että ei kannata ostaa esim. jotain Jamekertauksen pakettia. Sen matematiikan osiossa on niin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, että aikaa menee sen pohtimiseen, mitä tehtävissä edes kysytään. 

Käytithän kynää ja paperia noissa päättelytehtävissä? Niissä ei voi mennä pelkän työmuistin varassa.

Joo käytin, mutta en selvästikään tarpeeksi. Lisäksi tein kaikki kokeet putkeen, ja jätin päättelyt aika loppuun. Ensi viikolla optimoin asemani niin, että ensin teen matikan, sitten pidän tauon ja sen jälkeen päättelytehtävät. Lisäksi otan pore-Panadolia mukaan siltä varalta, että migreeni iskee. (Kohtauslääkkeet on minulta kiellettyjä Hortonin vuoksi.)

Kannattaa harjoitella noita etukäteen, ne noudattaa aina tiettyä logiikkaa. Kirjastosta voi lainata pääsykoeoppaan, ellet ole sellaista jo hankkinut. Tsemppiä!

Pääsykokeen henkilökohtainen tunniste tuli. Onneksi sain myös lisäajan kokeeseen. 

Tsemppiä kaikille pääsykokeisiin osallistuville! Vielä hiukan yli viikko aikaa treenata.

Onko muita jotka hakeneet Hamkiin sosionomi muuntokoulutukseen? Oletteko hakeneet aiempina vuosina ja osaatteko sanoa kuinka nopeasti tulokset tulleet?

Jaha, pääsykokeet ensi viikolla, ja minä olen edelleen flunssassa. 

Mitenkäs aiempina vuosina noiden tradenomilinjojen valintakoeopintojaksojen tulokset ovat tulleet?

Huomenna menee kiinni tuo opintojakso, niin tarvitseeko niitä tuloksia odotella sitten sinne 19.11. saakka?