Lue keskustelun säännöt.
Autismidiagnosointi mennyt överiksi?
08.09.2026 |
Laitoinpa mahdollisimman neutraalin otsikon.
Mutta siis, onko teistäkin tuo autismi-tms diagnosointi mennyt överiksi? Ittellä sitä epäiltiin ollessani lapsi 2010-luvulla mm. koska olen ujo ja tyypit kiusasivat mua! Ja ei mikään naapurin Maija tai Matti vaan ihan koulutuksen käynyt lastenneurologi tms (ammattinimikkeistä olen pihalla, sori!) Ja omassa suvussa jos kaikki tutkittais, varmaan 99% sais sen diagnosin. Vaan ei tietääkseni kukaan ole saanut. Ja nykyisin enemmän kuulee et on "AUDHD"/"AUDD" (Autismi+Adhd/Add).
Ja epäiltiinpä mulla fragilex-syndromaakin ( olen nainen). Testejä ei tehneet koska sen nyt tajusi ettei sitä ole jo varmaan pikkulapsikin. Mutta tämähän ei nyt liity otsikoitavaan aiheeseen vaan se että onko diagnosoinnit teistä mennyt överiksi?
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei niitä virallisia ja oikeita diagnooseja ihan helpolla hatusta heitetä, niissä on aika kattavat ja joskus kalliitkin tutkimukset ensin.
Jos jotain mennyt överiksi niin diagnosoitujen vainoaminen ja syyllistäminen ja parjaaminen.
Mun lapsella on ADHD ja lievä autismi. Diagnoosi saatiin vuosien kuntoutus/terapia/tutkimussarjojen jälkeen erikoissairaanhoidosta, en koe että nelisen vuotta kestänyt prosessi olisi sellainen että voisin kuvailla kuinka diagnooseja noin vain jaellaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Okei ja perustelepa tämä väitteesi. Onko nykysin vaikka kaikki jyrkät tai "kiukkuiset" ihmiset autisteja?:) (sarkasmi))
No mä olen ainakin nähnyt sun jauhavan tästä aiheesta tällä palstalla useita kertoja. Ei ole normaalia jumittua tuolla lailla johonkin asiaan, että kannat vieläkin kaunaa jostain lapsuusajan lääketieteellisistä epäilyistä ja tutkimuksista. Joillekin autisteille tuollainen jumittuminen taas on tyypillistä.
- eri
Olen tehnyt tätä ennen tasan yhden aloituksen asiasta, vasta keväällä olen alkanut koko av;lla kirjoittamaan.
Mutta sä sopisit psykologiksi. Kun huomaat ihmisessä yhden erikoisen piirteet, niin alat jo diagnosoimaan;) No ei vaan. Helppohan se on sanoa kun kukaan teistä ei mua face-to-face edes tunne!
Olet kommentoinut tätä asiaasi muissakin ketjuissa, uskoisin.
En mä diagnosoinut sulla mitään. Kunhan sanoin, että miksi sun jutuista voi tulla sellainen fiilis, että oikeasti olisitkin autisti.
Tiedäthän sä itse, ettei ole "normaalia" loukkaantua tuollaisesta ja kantaa kaunaa ja jumittaa asiassa vielä aikuisenakin?
Ja mä en siis itse ole normaali, vaan autismin kirjolla.
En ainakaan muista kommentoineeni. Tosiaan varmaan pääsiäisenä ekoja kertoja kirjotin av;lle. Mutta sehän on mahdollista.
Mä olen mun suvussa yhden aika varmasti (sanon näin, koska en ole lääkäri) autistin nähnyt. Tai laaja-alainen oppimisvaikeus tms hänellä. Hän on siis mies ja ihan v*tun kusipää, mutta se nyt ei tietysti autismiin liity tai koko asiaan.
En mä jumita enkä varsinaisesti kanna kaunaa. Haluaisin ehkä jotenkin että tällasia esim virhekirjauksia/olettamuksia ei tapahtuis kellekään muulle. Olis helpompi selittää kyllä ftf.
-ap
Autismi periytyy aika vahvasti. Jos olet nähnyt yhden autistisukulaisen, niin muitakin pitäisi löytyä. Eivät autistit ole ilkeitä, k-päitä tai muutenkaan pahoja. He ovat aika musta-valkoisia, sopeutuvat huonosti muutoksiin, ja heillä saattaa olla joitakin nentin mielestä omituisia tapoja tai päähänpiinttymiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismi ei ole sairaus tai vamma. Se on tapa olla ihminen.
Autismi ja adhd on molemmat neuropsykiatrisia tiloja, jotka haittaavat elämää jokaikisellä diagnosoidulla, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän, joillakin jopa niin paljon, etteivät pysty esim. töitä tekemään.
Se siis todellakaan ei ole mikään "tapa olla ihminen".Tapa olla ihminen, ja että se tapa aiheuttaa vakaviakin ongelmia nyky-yhteiskunnassa elämisessä, eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia. Autismi on osa ihmislajin luontaista neurokirjoa, joka on lajin selviytymisen ja kehityksen kannalta tärkeää. Autismi on myös, joskus vakavastikin, vammauttavaa.
Millä tavalla autismi on lajin selviytymisen ja kehityksen kannalta tärkeää? Missä tutkimuksessa on tultu tuollaiseen lopputulokseen?
Tuskin mitään tutkimusta on tehty autistien merkityksestä ihmiskunnan kehitykselle, kun autismia ei ole edes tunnistettu kuin alle 100 vuotta. Silti historiassa on lukuisia innovatiivisia huipputkijoita, joiden epäillään olleen autismin kirjolla. Autismiin liittyy mm. luovuus ongelmanratkaisussa, tarkka yksityiskohtien havainnoiminen, hyperfokus siihen mihin huomio keskittyy. Mm. nämä ovat vieneet tiedettä eteen päin ja auttaneet myös selviytymään arkielämässä erilaisissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Okei ja perustelepa tämä väitteesi. Onko nykysin vaikka kaikki jyrkät tai "kiukkuiset" ihmiset autisteja?:) (sarkasmi))
No mä olen ainakin nähnyt sun jauhavan tästä aiheesta tällä palstalla useita kertoja. Ei ole normaalia jumittua tuolla lailla johonkin asiaan, että kannat vieläkin kaunaa jostain lapsuusajan lääketieteellisistä epäilyistä ja tutkimuksista. Joillekin autisteille tuollainen jumittuminen taas on tyypillistä.
- eri
Olen tehnyt tätä ennen tasan yhden aloituksen asiasta, vasta keväällä olen alkanut koko av;lla kirjoittamaan.
Mutta sä sopisit psykologiksi. Kun huomaat ihmisessä yhden erikoisen piirteet, niin alat jo diagnosoimaan;) No ei vaan. Helppohan se on sanoa kun kukaan teistä ei mua face-to-face edes tunne!
Olet kommentoinut tätä asiaasi muissakin ketjuissa, uskoisin.
En mä diagnosoinut sulla mitään. Kunhan sanoin, että miksi sun jutuista voi tulla sellainen fiilis, että oikeasti olisitkin autisti.
Tiedäthän sä itse, ettei ole "normaalia" loukkaantua tuollaisesta ja kantaa kaunaa ja jumittaa asiassa vielä aikuisenakin?
Ja mä en siis itse ole normaali, vaan autismin kirjolla.
En ainakaan muista kommentoineeni. Tosiaan varmaan pääsiäisenä ekoja kertoja kirjotin av;lle. Mutta sehän on mahdollista.
Mä olen mun suvussa yhden aika varmasti (sanon näin, koska en ole lääkäri) autistin nähnyt. Tai laaja-alainen oppimisvaikeus tms hänellä. Hän on siis mies ja ihan v*tun kusipää, mutta se nyt ei tietysti autismiin liity tai koko asiaan.
En mä jumita enkä varsinaisesti kanna kaunaa. Haluaisin ehkä jotenkin että tällasia esim virhekirjauksia/olettamuksia ei tapahtuis kellekään muulle. Olis helpompi selittää kyllä ftf.
-ap
Autismi periytyy aika vahvasti. Jos olet nähnyt yhden autistisukulaisen, niin muitakin pitäisi löytyä. Eivät autistit ole ilkeitä, k-päitä tai muutenkaan pahoja. He ovat aika musta-valkoisia, sopeutuvat huonosti muutoksiin, ja heillä saattaa olla joitakin nentin mielestä omituisia tapoja tai päähänpiinttymiä.
Noita piirteitä on nenteilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Okei, minusta tuo on oikeuttamista pahimmillaan.
Ihan hyvin menee; en aio uhrata mielenterveyttäni lankoni eteen sentään. Eikä häntä kukaan muu voi auttaakaan kuin hän itse, eikä hän enää yritä. Koska adhd.
Diagnoosivyöryn alle jääneet
Miksi mielenterveysdiagnoosit ja lääkitys vain lisääntyvät? Paavo Häikiön vieraana on Pekka Vahvanen, joka on yksi tuoreen Diagnoosivyöry - kuinka ADHD, masennus ja trauma valloittivat maailman - kirjan kirjoittajista.
https://areena.yle.fi/1-78455596
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"😂 Se diagnoosi tai lääkitys noita aiheuta."
Ok. Jännästi osui samaan kohtaan tuo totaalinen luovuttaminen, mutta ehkä se on vain tuuria.
Eihän vaan kuitenkin se "totaalinen luovuttaminen" ois ollut se taustasyy, miksi ylipäätään päätyi ADHD -tutkimuksiin?
Jossain kohtaa se kamelin selkä katkeaa. Ei ole diagnoosin syy. Henkilölle itselleen voi olla helpottavaa tietää, miksi kaikki on ollut niin vaikeaa. Itsellä fiilikset meni autismidiagnoosin jälkeen heilurin tavoin ääripäästä toiseen. Viime kädessä ei tietysti auta muu kuin sopeutua siihen, että on mitä on, ja mennyttä elämää ei saa takaisin, uudelleen elettäväksi. Lakkasin kyllä edes yrittämästä näyttää ja olla neurotyypillinen. Miksi pitäisikään? Ei neurotyypillisetkään yritä larpata autistia. 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Okei, minusta tuo on oikeuttamista pahimmillaan.
Ihan hyvin menee; en aio uhrata mielenterveyttäni lankoni eteen sentään. Eikä häntä kukaan muu voi auttaakaan kuin hän itse, eikä hän enää yritä. Koska adhd.
Sustahan tuossa onkin kyse 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Okei ja perustelepa tämä väitteesi. Onko nykysin vaikka kaikki jyrkät tai "kiukkuiset" ihmiset autisteja?:) (sarkasmi))
No mä olen ainakin nähnyt sun jauhavan tästä aiheesta tällä palstalla useita kertoja. Ei ole normaalia jumittua tuolla lailla johonkin asiaan, että kannat vieläkin kaunaa jostain lapsuusajan lääketieteellisistä epäilyistä ja tutkimuksista. Joillekin autisteille tuollainen jumittuminen taas on tyypillistä.
- eri
Olen tehnyt tätä ennen tasan yhden aloituksen asiasta, vasta keväällä olen alkanut koko av;lla kirjoittamaan.
Mutta sä sopisit psykologiksi. Kun huomaat ihmisessä yhden erikoisen piirteet, niin alat jo diagnosoimaan;) No ei vaan. Helppohan se on sanoa kun kukaan teistä ei mua face-to-face edes tunne!
Olet kommentoinut tätä asiaasi muissakin ketjuissa, uskoisin.
En mä diagnosoinut sulla mitään. Kunhan sanoin, että miksi sun jutuista voi tulla sellainen fiilis, että oikeasti olisitkin autisti.
Tiedäthän sä itse, ettei ole "normaalia" loukkaantua tuollaisesta ja kantaa kaunaa ja jumittaa asiassa vielä aikuisenakin?
Ja mä en siis itse ole normaali, vaan autismin kirjolla.
En ainakaan muista kommentoineeni. Tosiaan varmaan pääsiäisenä ekoja kertoja kirjotin av;lle. Mutta sehän on mahdollista.
Mä olen mun suvussa yhden aika varmasti (sanon näin, koska en ole lääkäri) autistin nähnyt. Tai laaja-alainen oppimisvaikeus tms hänellä. Hän on siis mies ja ihan v*tun kusipää, mutta se nyt ei tietysti autismiin liity tai koko asiaan.
En mä jumita enkä varsinaisesti kanna kaunaa. Haluaisin ehkä jotenkin että tällasia esim virhekirjauksia/olettamuksia ei tapahtuis kellekään muulle. Olis helpompi selittää kyllä ftf.
-ap
Autismi periytyy aika vahvasti. Jos olet nähnyt yhden autistisukulaisen, niin muitakin pitäisi löytyä. Eivät autistit ole ilkeitä, k-päitä tai muutenkaan pahoja. He ovat aika musta-valkoisia, sopeutuvat huonosti muutoksiin, ja heillä saattaa olla joitakin nentin mielestä omituisia tapoja tai päähänpiinttymiä.
Noita piirteitä on nenteilläkin.
Ja kaikki stressaa ja nukkuu joskus huonosti ja kaikilla on huonoja päiviä ja sata muuta latteutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei niin. Että saapa odotella.
Mikä helpotu! Sen aikaa voidaan sitten uhriutua/voivotella ja larpata autisteja/voimaantua/itkeä somessa. Huoh.Mistä sä edes puhut? 😂 Onko sut oikein diagnosoitu? Vähän vaikuttaa että ei.
On. Valitettavasti. Mutta kuten sanottua; en enää usko noihin diagnooseihin tämän diagnosointipolitiikan vuoksi. Ihan höpö höpöä. Samat oireet voi olla monenlaisella pohjalla.
Tuo muistuttaa juuri sitä että kun henkilö - en välttämättä sano että juuri sinä mutta tämä on vain esimerkki - on maskannut ja maskannut ja maskannut ja saanut elämän toimimaan maskaamalla ja kulissit ovat kunnossa niin kulissit ovat vaarassa romahtaa jos diagnoosi tulee. Tarpeeksi menestynyt henkilö voi olla niin menestynyt madkaamisensa ansiosta että ura romahtaisi jos kyseinen henkilö alkaisi yhäkkiä kuorimaan naamiokertoksensa ja olemaankin oma autenttinen itsensä….monet eivät ole valmiita kuulemaan diagnoosistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"😂 Se diagnoosi tai lääkitys noita aiheuta."
Ok. Jännästi osui samaan kohtaan tuo totaalinen luovuttaminen, mutta ehkä se on vain tuuria.
Eihän vaan kuitenkin se "totaalinen luovuttaminen" ois ollut se taustasyy, miksi ylipäätään päätyi ADHD -tutkimuksiin?
Jossain kohtaa se kamelin selkä katkeaa. Ei ole diagnoosin syy. Henkilölle itselleen voi olla helpottavaa tietää, miksi kaikki on ollut niin vaikeaa. Itsellä fiilikset meni autismidiagnoosin jälkeen heilurin tavoin ääripäästä toiseen. Viime kädessä ei tietysti auta muu kuin sopeutua siihen, että on mitä on, ja mennyttä elämää ei saa takaisin, uudelleen elettäväksi. Lakkasin kyllä edes yrittämästä näyttää ja olla neurotyypillinen. Miksi pitäisikään? Ei neurotyypillisetkään yritä larpata autistia. 😏
Voisin kuvitella monen neurotyypillisen tuskan että miksi en saa aikaiseksi samoja saavutuksia kuin Kaurismäet tai Spede tai Juice…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Okei, minusta tuo on oikeuttamista pahimmillaan.
Ihan hyvin menee; en aio uhrata mielenterveyttäni lankoni eteen sentään. Eikä häntä kukaan muu voi auttaakaan kuin hän itse, eikä hän enää yritä. Koska adhd.
Sustahan tuossa onkin kyse 🙄
No tavallaan joo, jos asian haluat noin kääntää kun vastasin minulle esitettyyn kysymykseen. Luuletko ettei itseään hengiltä ryyppäävä ja muita jatkuvasti hyväksikäyttävä ihminen vaikuta muihin ihmisiin lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toikin että jumittamiselle annetaan hyväksyntä diagnoosilla ei mitenkään edistä yksilöiden toimintaa. Elämässä pitää oppia sietämään kaikenlaista ikävääkin jumiutumatta, sietämään ääniä, valoja, muutoksia, ikäviä ihmisiä ja sen sellaista ilman että tasapaino järkkyy.
Tietenkään todellista sairautta ei voi poistaa ja osalle altistaminen ei auta lainkaan, mutta diagnoosin taakse piiloon meneminen ja kuulokkeiden taakse jatkuvasti pakeneminen ei myöskään ole ihmisen itsensäkään kannalta hyvä ratkaisu.
Niin, ennenhän se oli tuota kaikille. Kestettiin hammasta purren.
Stoppi tuohon kyllä tulee yleensä jossain kohtaa elämää, kun kestokyky vaan loppuu. Sitä voi kutsua burn outiksi tai miksi haluaa. Itse olen yli 50 v. ja äänten ja hälyn sieto on mennyt hyvin huonoksi. Etätyöt onnistuu, avokonttori ei. Joukkoliikenne ruuhkassa on täyttä tuskaa.
Tääkö siis johtuu autismista? Koska sitten sen voi diagnosoida ihan jokaiselle.
Autisti saa burn outin tai masennuksen helpommin kuin nentti, koska hän on usein niin musta-valkoinen, että ottaa kaikki sanomiset ja ehdotuksetkin käskyinä, ja yrittää venyä sekä työkuorman että töiden täydellisen suorittamisen kanssa mahdottomiin työelämässä. Toisin sanoen autisti pyrkii täydellisyyten, eikä ymmärrä, että keskinkertainen työsuoritus on täysin riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Okei, minusta tuo on oikeuttamista pahimmillaan.
Ihan hyvin menee; en aio uhrata mielenterveyttäni lankoni eteen sentään. Eikä häntä kukaan muu voi auttaakaan kuin hän itse, eikä hän enää yritä. Koska adhd.
Sustahan tuossa onkin kyse 🙄
No tavallaan joo, jos asian haluat noin kääntää kun vastasin minulle esitettyyn kysymykseen. Luuletko ettei itseään hengiltä ryyppäävä ja muita jatkuvasti hyväksikäyttävä ihminen vaikuta muihin ihmisiin lainkaan?
Vaikuttaa tietenkin. Se että sä syytät henkilön diagnoosia ja sillä veruukkeella toteat, että pilalla on ja uhriudut, on kyllä alhaisinta paskaa ihmisessä. Kun hän pääsee tosta eteenpäin, toivon hänen sen sulle kertovan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa tutkimuksissa on tarkat kriteerit, älä huoli. Naiset varsinkin hyvin alidiagnosoituja.
Ja tähän jotkut "nerot" inttää, että naisella ei voi olla autismia, koska ei käyttäydy kuin autistinen pikkupoika, tai kuin autistinen mies. Tietenkään autistinen nainen ei käyttäydy samalla tavoin, eivätkä edes kaikki miesautistit käyttäydy samalla tavoin.
Kyllä minun asperger-tyttäreni käyttäytyi kuin rasavilli poika, ja ennen kouluikää kaikki hänen kaverinsakin olivat poikia. Kouluiässä tilanne muuttui, kun pojat eivät enää kehdanneet leikkiä tyttöjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Okei ja perustelepa tämä väitteesi. Onko nykysin vaikka kaikki jyrkät tai "kiukkuiset" ihmiset autisteja?:) (sarkasmi))
No mä olen ainakin nähnyt sun jauhavan tästä aiheesta tällä palstalla useita kertoja. Ei ole normaalia jumittua tuolla lailla johonkin asiaan, että kannat vieläkin kaunaa jostain lapsuusajan lääketieteellisistä epäilyistä ja tutkimuksista. Joillekin autisteille tuollainen jumittuminen taas on tyypillistä.
- eri
Olen tehnyt tätä ennen tasan yhden aloituksen asiasta, vasta keväällä olen alkanut koko av;lla kirjoittamaan.
Mutta sä sopisit psykologiksi. Kun huomaat ihmisessä yhden erikoisen piirteet, niin alat jo diagnosoimaan;) No ei vaan. Helppohan se on sanoa kun kukaan teistä ei mua face-to-face edes tunne!
Olet kommentoinut tätä asiaasi muissakin ketjuissa, uskoisin.
En mä diagnosoinut sulla mitään. Kunhan sanoin, että miksi sun jutuista voi tulla sellainen fiilis, että oikeasti olisitkin autisti.
Tiedäthän sä itse, ettei ole "normaalia" loukkaantua tuollaisesta ja kantaa kaunaa ja jumittaa asiassa vielä aikuisenakin?
Ja mä en siis itse ole normaali, vaan autismin kirjolla.
En ainakaan muista kommentoineeni. Tosiaan varmaan pääsiäisenä ekoja kertoja kirjotin av;lle. Mutta sehän on mahdollista.
Mä olen mun suvussa yhden aika varmasti (sanon näin, koska en ole lääkäri) autistin nähnyt. Tai laaja-alainen oppimisvaikeus tms hänellä. Hän on siis mies ja ihan v*tun kusipää, mutta se nyt ei tietysti autismiin liity tai koko asiaan.
En mä jumita enkä varsinaisesti kanna kaunaa. Haluaisin ehkä jotenkin että tällasia esim virhekirjauksia/olettamuksia ei tapahtuis kellekään muulle. Olis helpompi selittää kyllä ftf.
-ap
Autismi periytyy aika vahvasti. Jos olet nähnyt yhden autistisukulaisen, niin muitakin pitäisi löytyä. Eivät autistit ole ilkeitä, k-päitä tai muutenkaan pahoja. He ovat aika musta-valkoisia, sopeutuvat huonosti muutoksiin, ja heillä saattaa olla joitakin nentin mielestä omituisia tapoja tai päähänpiinttymiä.
Noita piirteitä on nenteilläkin.
Ja kaikki stressaa ja nukkuu joskus huonosti ja kaikilla on huonoja päiviä ja sata muuta latteutta.
Nentti on nentti mutta ei ne kaikki ole mitään ongelmattomia päivänsäteitä. Tai sitten ne mahtaa olla sala-autisteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokin syyhän hänellä on ollut epäillä ADHDta, mikä aiheuttaa kaikkea kuvaamaasi. Kun hän on saanut diagnoosin ja lääkityksen, liität asiat niihin samalla tavalla kuin siinä ”Jäätelönsyönti aiheuttaa kesäisin hukkumisia”. "
Niin, tai siis tuo sekoilu tosiaan alkoi diagnoosin jälkeen. Siihen asti eli melko normaalia elämää. Nyt vetää itsensä hautaan lääkkeillä ja viinalla, ikävä kyllä
Moni ADHD lääkitsee oireitaan sillä alkoholilla nimenomaan. Pohjakosketus osui diagnoosin kanssa samaan aikaan ja sä vedät siitä suoran viivan yhtälöön.
Jep, kun se suora viiva on niin selkeä että sen näkevät kaikki, myös kyseinen tyyppi itse.
Ai nyt hän itsekin syyttää diagnoosiaan? Hänhän sai vaikeuksilleen ja oireilleen nimen, ei mitään muuta. Toivottavasti hänellä on joku, jolle puhua eikä vain kaltaistasi syyllistäjää.
Ei syytä, vaan oikeuttaa kaiken sillä. Ei jaksa olla selvipänpäin kun on adhd, ei jaksa kulkea kaverin luokse kun on adhd, ei voi mennä töihin kun on adhd. Olen selittänyt tämän nyt 10 kertaa, en tiedä miksi vielä jaksan.
En ole syyllistänyt häntä missään vaiheessa mistään. Etäisyyttä olen ottanut, en halua nähdä liian läheltä kun rahtialus ajaa karille lopullisesti. Toivotaan parasta kuitenkin.
Eihän tuo ole oikeuttamista vaan oireilua ja vitutusta. Siinä ne läheiset mitataan, miten sulla mielestäsi sujuu?
Okei, minusta tuo on oikeuttamista pahimmillaan.
Ihan hyvin menee; en aio uhrata mielenterveyttäni lankoni eteen sentään. Eikä häntä kukaan muu voi auttaakaan kuin hän itse, eikä hän enää yritä. Koska adhd.
Sustahan tuossa onkin kyse 🙄
No tavallaan joo, jos asian haluat noin kääntää kun vastasin minulle esitettyyn kysymykseen. Luuletko ettei itseään hengiltä ryyppäävä ja muita jatkuvasti hyväksikäyttävä ihminen vaikuta muihin ihmisiin lainkaan?
Vaikuttaa tietenkin. Se että sä syytät henkilön diagnoosia ja sillä veruukkeella toteat, että pilalla on ja uhriudut, on kyllä alhaisinta paskaa ihmisessä. Kun hän pääsee tosta eteenpäin, toivon hänen sen sulle kertovan.
Aika sairasta settiä. Muista että nuo jutut tulivat sinun näppikseltäsi, eivät minun. Uhriutua ei tarvitse kenenkään, mutta ei myöskään loputtomasti tukea ja ymmärtää. Sen tajuaa lapsikin, että siinä vaiheessa kun aletaan tuhoamaan muiden omaisuutta pilleri- ja viinapäissään niin läheisten on alettava suojella itseään.
Voitko tarkentaa tätä millattii erilaisia? Mielestäni itse olin normaali leikki-ikäinen, toki motoriikassa ongelmia. Ja yksi kusipää poika (mun ikänen) jaksois aina raportoida kaikki mun touhut sinä päivänä mun äitille ;D
Ap