Mariannen 4-vuotias lapsi ei päässyt vessaan lentokoneessa – Joutui pissaamaan pulloon matkustamossa

No jos on turbulenssia niin ei tietenkään mennä mihinkään vessaan xD Kunnolla jos rytkähtää niin lähtee henki lapselta ja joltakin viattomalta sivulliselta matkustajaltakin. Ne merkkivalot on siellä ihan syystä.

Ensi kerralla lapselle sitten vaippa lentokoneeseen, jos ei käy kunnolla vessassa ennen koneeseen menemistä. Ja juomista voi hieman rajoittaa myös, jos on noinkin lyhyestä lennosta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"poika oli juuri opetellut kotona pissaamaan seisten"

 

Just just... Meillä ei kukaan kuse seisten ja jos kusee, saa itse pestä vessat.

 

T: M43 ja kolme poikaa

Tästäkin voisi tehdä gallupin. :D  Kuinka moni opettaa poikiaan pissaamaan seisten? 

Olen antanut pojan isän hoitaa pissikoulun. Osaa molemmat tekniikat.

Puskapissat seisten, pöntöllä istutaan. 

Äitinä pojalle näin myös opettanut. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä että tuon verran osaa lasta neuvoa vaikka olisi eri sukupuolta kuin itse olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hiivatti näitä ulisioita? Piti ihan lehteen soittaa että olimme loma matkalla ja poika ei pässyt pissalle. Nyt viestit kavereille yms ,et hei nyt jutgu lehdessä! Nyt meidän perhe ihan julkkiksia.Voi elämä!

Miksi ei tullut mieleeni matkoista ilmoitella lehtiin,tytär oksensi niin lennon noustesda kun laskeutuessa. Onneksi oksennuspusseja ja hyvä henkilökunta. Vauvan pissavaippa vaihdettiin ihan paikalla istuen. Jne kaikki lehdelle ja nimet.Oltais niin julkkiksia!!

Haluaa lentoyhtiöltä korvauksia, siksi piti valittaa lehteen. Tulee ilmanen reissu kun korvauksena saa matkarahat takaisin. 

Eiköhän lapsenvahtina toiminut mummi sen matkankin ole maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökunta ei ole antanut kenellekään lupaa kusta seisten käytävällä pulloon. 

Voi olla että sitä pissaa oli vähän muuallakin kuin vain siinä pullossa ja se käsien pesu oli vähän niin kuin pakko. 

Virtsa on steriiliä. Kädet olisi voinut vaikka pyyhkiä paitaansa. 

 

Pieni määrä virtsaa käsissä on pienempi paha kuin aivovaurio jos turbulenssi saa iskemään pään johonkin. 

 

Kertoo kaiken tuosta mummelista että tuossa tilanteessa on vielä vaatinut päästä käsienpesulle. Siitä tuossa käsienpesulle ohjaamisessa on varmasti kyse, tuskinpa lentoemot ovat episodin nähtyään tulleet sanomaan: "Olkaa hyvät, tulkaa pesemään kädet". 

 

Vahvistui näkemykseni siitä, että jos en voi matkustaa bisnesluokassa, en lennä ensinkään. En tahdo olla sullottuna sillipurkkiin tuollaisten ihmisten kanssa. 

Päivitä tietosi, virtsa ei ole steriiliä.

Milloin se on muuttunut ei-steriiliksi? Eri

Terveen ihmisen virtsa ei nykytiedon mukaan ole täysin steriiliä, vaikka vanha lääketieteellinen uskomus niin väittikin. 

Jos mummoa juoksutetaan vessaan ja takaisin, mutta lapsi ei saa mennä, niin unkarilainen palvelukulttuuri on voimissaan. 

Osalle runsas mennä vessaan,mutta kädet saa mennä pesemään? Ja sitten vielä mummo passitetaan sinne uudestaan? Lapsi olisi käynyt siellä tosi nopeasti. Ei meikkaa, eikä kampaa ja helpot vaatteet. 

Ja ihmiset vielä puolustavat lentoyhtiötä? Tuntui kuin mitä v-mäisenpää sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vessaan ei voi mennä ennenkuin hätä yltyy kovaksi? Koneessa joutuu aina jonottamaan.

Koska tarjoiluvaunu oli edessä. Ja ihmiset arpoo mitä ostavat. 

Huolestuttaa ku yli puolet kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että olis pitäny päästää vessaan, niinku MITÄ? :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökunta ei ole antanut kenellekään lupaa kusta seisten käytävällä pulloon. 

Voi olla että sitä pissaa oli vähän muuallakin kuin vain siinä pullossa ja se käsien pesu oli vähän niin kuin pakko. 

Virtsa on steriiliä. Kädet olisi voinut vaikka pyyhkiä paitaansa. 

 

Pieni määrä virtsaa käsissä on pienempi paha kuin aivovaurio jos turbulenssi saa iskemään pään johonkin. 

 

Kertoo kaiken tuosta mummelista että tuossa tilanteessa on vielä vaatinut päästä käsienpesulle. Siitä tuossa käsienpesulle ohjaamisessa on varmasti kyse, tuskinpa lentoemot ovat episodin nähtyään tulleet sanomaan: "Olkaa hyvät, tulkaa pesemään kädet". 

 

Vahvistui näkemykseni siitä, että jos en voi matkustaa bisnesluokassa, en lennä ensinkään. En tahdo olla sullottuna sillipurkkiin tuollaisten ihmisten kanssa. 

Päivitä tietosi, virtsa ei ole steriiliä.

Milloin se on muuttunut ei-steriiliksi? Eri

Terveen ihmisen virtsa ei nykytiedon mukaan ole täysin steriiliä, vaikka vanha lääketieteellinen uskomus niin väittikin. 

Melko steriiliä on virtsarakossa kyllä, ellei ole jotain häikkää, mutta heti kun tulee virtsaputkea pitkin ulos, niin on melko hyvä elatusalusta kaikenlaisille pöpöille, eikä ole enää steriiliä.

Ilmeisesti olisi pitänyt antaa pissata penkille? Sellaisen kuvan saan monesta kommentista. 

Vaihtoehtoinen otsikko:

Mariannen 4-v poika on märkä läntti lentokoneen vessan katossa - lentoemännät päästivät vessaan turbulenssin aikana

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa ku yli puolet kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että olis pitäny päästää vessaan, niinku MITÄ? :O

Penkille vai? 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti olisi pitänyt antaa pissata penkille? Sellaisen kuvan saan monesta kommentista. 

Ei, vaan pitäisi ennakoida. Oli se sitten vaippa, lentokentän vessakäynti tai koneessa vessaan meno vähän ennen kuin sinne on jo pakko päästä muutaman minuutin sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti olisi pitänyt antaa pissata penkille? Sellaisen kuvan saan monesta kommentista. 

Turbulenssin aikana penkille pissaaminen on vaihtoehto.

Vanhemmilla ei ole ajatusta ennakoinnista, että käydään ennen lähtöä wc:ssä ja jos pidempi lento niin pissalla käydään hyvissä ajoi , kun tiedetään, että kohta alkaa laskeutuminen. 

Tiedän, että lapsi ei itse tähän aina suostuisi, mutta siksi on (tai pitäisi olla) vanhemmat, jotka laivaa ohjaa ja tekee selväksi asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Vaippa 4-vuotiaalla?

On monella yli 70 v. Ja nuoremmillakin joten so? 

Juuri nämä tämmöiset kaikestapöyristyjät on syy pisankin laskuun. Kun mitään ei saa lapselta odottaa ja vaatia. Kaikesta nostetaan hirveä haloo ja etsitään syyllistä aina muualta kuin omasta toiminnasta.

Vanhemmat eivät myöskään kykene ennakointiin. Pakkoko sitä lasta on juottaa juuri ennen lentoa. Vessaan ennen koneeseen menoa ja heti lennon jälkeen. Kyllä tuon ikäisen pitää pystyä jo hetki odottamaan, kunhan vanhemmat ei tyri ja syötä smoothieta, mehua jne taukoamatta. Jos on pissaongelmaa niin sitten pitää olla vaippa lennolla. Sooloilla ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Osalle runsas mennä vessaan,mutta kädet saa mennä pesemään? Ja sitten vielä mummo passitetaan sinne uudestaan? Lapsi olisi käynyt siellä tosi nopeasti. Ei meikkaa, eikä kampaa ja helpot vaatteet. 

Ja ihmiset vielä puolustavat lentoyhtiötä? Tuntui kuin mitä v-mäisenpää sen parempi.

Kun turvavyövalo palaa, KAIKKI, mukaanlukien cabin crew, istuvat paikoillaan vöissä. Siinä ei kenenkään lumihiutalemuksu myöskään haahuile vessaan, tämän pitäisi olla kaikille selvää. Kentällä voi käydä vessassa ennen lentoa ja tuonikäisen pitää pystyä pidättämään 1,5 tunnin ajan.

Entäs jos olisi menkat,vaihda side koneen käytävällä? Tai ripuli,pasko pullon suun ohi pitkin seiniä?

VESSASSA KÄYNTI  ON IHMISEN PERUSOIKEUS!

Kaikille sattuu joskus unohduksia ja mokia. Lapsen pissahätä ehtii yltyä, kentälle mennessä unohtui passi ja siksi ei ehditty varmistusvessaan.. jne 

Mutta turvallisuusasioissa lentokoneessa kuunnellaan henkilökuntaa.