Mariannen 4-vuotias lapsi ei päässyt vessaan lentokoneessa – Joutui pissaamaan pulloon matkustamossa

Tämä äiti nyt ottaa ja rauhoittuu. Ikävä tapahtuma ja aavistuksen kummallinen, jos sitten kumminkin isoäiti sai lapsen kanssa mennä vessaan käsipesulle. Mun mielestäni nyt olisi hyvä rauhoittaa lasta ja kehua, kuinka hienosti hän sai kuitenkin pulloon pissittyä ja asia on ihan kunnossa. Ensimmäinen lento lapsella, niin saattoihan tuo olla myös ns. hätäpissa/jännityspissa eli ehkä oli käynytkin kentällä vessassa. 

Miksi vessaan ei voi mennä ennenkuin hätä yltyy kovaksi? Koneessa joutuu aina jonottamaan.

Se nyt vain on niin, että kun punainen valo palaa, niin silloin ei lähdetä koneessa minnekään.  Erikoispissiherkille pitäisi opettaa ennen matkaa, että lentokoneessa on monia tilanteita, jolloin ei penkistä ja turvavöistä lähdetä seikkailemaan.

Esim, jos on ilmakuoppia edessä, niin tuollaiset pienet lapset voivat vaikka lentää kattoon tai muuta ikävää. Samaten, jos on otettu pieniä eläimiä koneeseen, niin nekin pitää olla kiinni, tai häkissä.

No toivottavasti poika toipuu tuosta hirveästä kokemuksesta, ehkä ei olisi mitään siitä kukaan kuullutkaan, jos ei olisi itse vanhemmat alkaneet vaatia erikoiskohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Vaippa 4-vuotiaalla?

Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin. 

(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)

Vielä 50-luvulla kaikki lapset olivat 2,5 -vuotiaana yökuiviakin, normaalit siis. 

 

Sitten tulivat modernit, mukavat kertakäyttövaipat, ja kehitys alkoi hiiiiidastuuuuuuaaaaa..... Koska on niin mukava lorotella kuivana pysyvään vaippaan ja vanhempien opetusmotivaatio on vähäisempi, kun ei tarvitse pestä sideharsovaippoja käsin. 

 

Fysiologista syytä tälle loputtoman pitkälle vaippakaudelle ei ole. Taloudelliset kyllä, Pamperssit tuottaa hienosti. Siksi ihmisille on uskoteltu, että on ihan ok hautoa isojen lasten ahtereita vaipoissa kouluikään saakka. 

 

Ei ole. 

Mitä helvetin väliä? Kukaan ei kuole siihen jos ei opettele yökuivaksi juuri silloin kun sinä haluat.

Mun 2,5-vuotias on muutes melkein yökuiva mutta käyttää silti yöllä vaippaa kaiken varalta 

On sillä se väliä, että jos herkkyyskausi vessaharjoittelussa menee ohi, se on sitten paljon vaikeampaa. 

 

Jos lapsesi on lähes kuiva, älä pane sille vaippaa yöksi. Se oppii paremmin märistä pyjamanhousuista kuin pissan jälkeenkin kuivana pysyvästä vaipasta. 

 

Ja ei, siinä ei ole kyse rangaistuksesta, vaan täysin luonnollisesta asiasta: jos pissaan housuun, ne on märät ja ällöttävät joten enpäs tee sitä enää. Klassista ehdollistumista. Juuri siksi sideharsovaippojen aikana lapset oppivat nopeasti siisteiksi kun se märkä vaippa ei ollut mukava. 

 

Tietysti jos lapsi yöllä kastelee, sille sanotaan vain että näitä sattuu eikä tarvitse olla millänsäkään. Mutta yllätyt miten nopeasti se oppii kun jätät vaipan pois. Sanot vaan, että et sä enää tätä tarvitse kun olet jo niin iso, ja että jos joskus sattuu vahinko, ei se mitään tee. Siinä lapsi oppii myös sen, että vahingot (noin laajemminkin) ei ole niin vakava asia. Vaipan käyttäminen varmuuden vuoksi ruokkii pelkopohjaista ajattelua ja sellaista hysteerista varmistelua, ettei vaan ikinä sattuisi mitään. Parempi opettaa, että elämässä sattuu kaikenlaista eikä se yleensä ole niin vakavaa. 

 

Tämänkin vessacasen olisi voinut saada lapselle hyväksi, itsetuntoa vahvistavaksi kokemuksesi: Koneessa ei päässyt vessaan turvallisuussyistä, mutta säpä olitkin niin fiksu ja toimelias että osasit pissata pulloon turvavöissä istuen! Mutta EEEIII, piti olla huono vähämielinen mummo ja äiti jotka ihan itse tekivät tilanteesta lapselle traumaattisen. 

 

P.S. Lentokoneessa, jos ei ole pulloa tai lapsi ei osaa sellaiseen pissata, on aina niitä huopia. Kyllä se yhden lapsen pissat vetää, antakaa sen pissata sellaiseen. Pesuun ne menee aina käytön jälkeen kumminkin. Pahoittelut tietysti henkilökunnalle. Tai vaikka oma neuletakki tms, lapselta ei tule pissaa kuin pari desiä, mikä hyvänsä vaate sen imee. Sitten vaate vaan oksupussiin ja laukkuun ja pesaisee hotellilla. 

Et kai nyt tosissasi ehdota, että lentoyhtiön tarjoamiin huopiin voi kusta edes hätätilanteessa? Kyllä, ne pestään joka lennon jälkeen, mutta eivät ne mitään kusialustoja ole. Käytöstapojen ja kunnioituksen puute todellakin näkyy nykyään joka osa-alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki toimivat väärin. Sääntöjen mukaan turvavyön merkkivalon syttyessä matkustajat olisi pitänyt palauttaa heti paikoilleen ja 4-vuotiaan pissata vaikka housuihinsa. Eikä turvavöitä irroteta ennen kuin merkkivalo on sammunut.

-ilmahallinnon amiraali

Niinhän ne matkustajat yritettiinkin palauttaa paikoilleen, mutta olivat ilmeisesti karanneet sieltä takaisin käytävälle kuseksimaan. 

Henkilökunta teki virheen siinä, kun ohjasi isoäidin viemään virtsapullon vessan roskikseen turvavyön merkkivalon palaessa. Turvavyön merkkivalon palaessa turvavyön saa irrottaa vain jos kyseessä on hengenvaara.

-ilmahallinnon amiraali

Tuskin se mummo siinä kohtaa vöissä oli muutenkaan vaan haahuili siellä käytävällä kusipullo kädessään. 

Suomalaiset edustaa maailmalla. 😂

Tämä. Vain suomalaiset ovat noin juntteja että säädetään kusipullojen kanssa pitkin koneen käytäviä. Muissa maissa lapsia ei myöskään pissateta julkisilla paikoilla toisten nähden vaan heidät viedään vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin lentokoneen turvasääntöjä noudatettava. Äskettäin oli uutinen, kun lapsi ei suostunut laittamaan turvavyötä, poistettiin vanhempi ja lapsi koneesta ennen lähtöä.

Omituista sekin, miten monet vanhemmat huolehtii kyllä omasta turvavyöstään, mutta pelkää lapsensa itkua niin paljon, että ovat mieluummin välittämättä tämän turvallisuudesta kuin varmistamassa, että lapsenkin vyö on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Vaippa 4-vuotiaalla?

Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin. 

(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)

Vielä 50-luvulla kaikki lapset olivat 2,5 -vuotiaana yökuiviakin, normaalit siis. 

 

Sitten tulivat modernit, mukavat kertakäyttövaipat, ja kehitys alkoi hiiiiidastuuuuuuaaaaa..... Koska on niin mukava lorotella kuivana pysyvään vaippaan ja vanhempien opetusmotivaatio on vähäisempi, kun ei tarvitse pestä sideharsovaippoja käsin. 

 

Fysiologista syytä tälle loputtoman pitkälle vaippakaudelle ei ole. Taloudelliset kyllä, Pamperssit tuottaa hienosti. Siksi ihmisille on uskoteltu, että on ihan ok hautoa isojen lasten ahtereita vaipoissa kouluikään saakka. 

 

Ei ole. 

Mitä helvetin väliä? Kukaan ei kuole siihen jos ei opettele yökuivaksi juuri silloin kun sinä haluat.

Mun 2,5-vuotias on muutes melkein yökuiva mutta käyttää silti yöllä vaippaa kaiken varalta 

On sillä se väliä, että jos herkkyyskausi vessaharjoittelussa menee ohi, se on sitten paljon vaikeampaa. 

 

Jos lapsesi on lähes kuiva, älä pane sille vaippaa yöksi. Se oppii paremmin märistä pyjamanhousuista kuin pissan jälkeenkin kuivana pysyvästä vaipasta. 

 

Ja ei, siinä ei ole kyse rangaistuksesta, vaan täysin luonnollisesta asiasta: jos pissaan housuun, ne on märät ja ällöttävät joten enpäs tee sitä enää. Klassista ehdollistumista. Juuri siksi sideharsovaippojen aikana lapset oppivat nopeasti siisteiksi kun se märkä vaippa ei ollut mukava. 

 

Tietysti jos lapsi yöllä kastelee, sille sanotaan vain että näitä sattuu eikä tarvitse olla millänsäkään. Mutta yllätyt miten nopeasti se oppii kun jätät vaipan pois. Sanot vaan, että et sä enää tätä tarvitse kun olet jo niin iso, ja että jos joskus sattuu vahinko, ei se mitään tee. Siinä lapsi oppii myös sen, että vahingot (noin laajemminkin) ei ole niin vakava asia. Vaipan käyttäminen varmuuden vuoksi ruokkii pelkopohjaista ajattelua ja sellaista hysteerista varmistelua, ettei vaan ikinä sattuisi mitään. Parempi opettaa, että elämässä sattuu kaikenlaista eikä se yleensä ole niin vakavaa. 

 

Tämänkin vessacasen olisi voinut saada lapselle hyväksi, itsetuntoa vahvistavaksi kokemuksesi: Koneessa ei päässyt vessaan turvallisuussyistä, mutta säpä olitkin niin fiksu ja toimelias että osasit pissata pulloon turvavöissä istuen! Mutta EEEIII, piti olla huono vähämielinen mummo ja äiti jotka ihan itse tekivät tilanteesta lapselle traumaattisen. 

 

P.S. Lentokoneessa, jos ei ole pulloa tai lapsi ei osaa sellaiseen pissata, on aina niitä huopia. Kyllä se yhden lapsen pissat vetää, antakaa sen pissata sellaiseen. Pesuun ne menee aina käytön jälkeen kumminkin. Pahoittelut tietysti henkilökunnalle. Tai vaikka oma neuletakki tms, lapselta ei tule pissaa kuin pari desiä, mikä hyvänsä vaate sen imee. Sitten vaate vaan oksupussiin ja laukkuun ja pesaisee hotellilla. 

Et kai nyt tosissasi ehdota, että lentoyhtiön tarjoamiin huopiin voi kusta edes hätätilanteessa? Kyllä, ne pestään joka lennon jälkeen, mutta eivät ne mitään kusialustoja ole. Käytöstapojen ja kunnioituksen puute todellakin näkyy nykyään joka osa-alueella.

Tuskin sitä huopaa enää pestään jos siihen joku 4v pissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Vaippa 4-vuotiaalla?

Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin. 

(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)

Vielä 50-luvulla kaikki lapset olivat 2,5 -vuotiaana yökuiviakin, normaalit siis. 

 

Sitten tulivat modernit, mukavat kertakäyttövaipat, ja kehitys alkoi hiiiiidastuuuuuuaaaaa..... Koska on niin mukava lorotella kuivana pysyvään vaippaan ja vanhempien opetusmotivaatio on vähäisempi, kun ei tarvitse pestä sideharsovaippoja käsin. 

 

Fysiologista syytä tälle loputtoman pitkälle vaippakaudelle ei ole. Taloudelliset kyllä, Pamperssit tuottaa hienosti. Siksi ihmisille on uskoteltu, että on ihan ok hautoa isojen lasten ahtereita vaipoissa kouluikään saakka. 

 

Ei ole. 

Mitä helvetin väliä? Kukaan ei kuole siihen jos ei opettele yökuivaksi juuri silloin kun sinä haluat.

Mun 2,5-vuotias on muutes melkein yökuiva mutta käyttää silti yöllä vaippaa kaiken varalta 

On sillä se väliä, että jos herkkyyskausi vessaharjoittelussa menee ohi, se on sitten paljon vaikeampaa. 

 

Jos lapsesi on lähes kuiva, älä pane sille vaippaa yöksi. Se oppii paremmin märistä pyjamanhousuista kuin pissan jälkeenkin kuivana pysyvästä vaipasta. 

 

Ja ei, siinä ei ole kyse rangaistuksesta, vaan täysin luonnollisesta asiasta: jos pissaan housuun, ne on märät ja ällöttävät joten enpäs tee sitä enää. Klassista ehdollistumista. Juuri siksi sideharsovaippojen aikana lapset oppivat nopeasti siisteiksi kun se märkä vaippa ei ollut mukava. 

 

Tietysti jos lapsi yöllä kastelee, sille sanotaan vain että näitä sattuu eikä tarvitse olla millänsäkään. Mutta yllätyt miten nopeasti se oppii kun jätät vaipan pois. Sanot vaan, että et sä enää tätä tarvitse kun olet jo niin iso, ja että jos joskus sattuu vahinko, ei se mitään tee. Siinä lapsi oppii myös sen, että vahingot (noin laajemminkin) ei ole niin vakava asia. Vaipan käyttäminen varmuuden vuoksi ruokkii pelkopohjaista ajattelua ja sellaista hysteerista varmistelua, ettei vaan ikinä sattuisi mitään. Parempi opettaa, että elämässä sattuu kaikenlaista eikä se yleensä ole niin vakavaa. 

 

Tämänkin vessacasen olisi voinut saada lapselle hyväksi, itsetuntoa vahvistavaksi kokemuksesi: Koneessa ei päässyt vessaan turvallisuussyistä, mutta säpä olitkin niin fiksu ja toimelias että osasit pissata pulloon turvavöissä istuen! Mutta EEEIII, piti olla huono vähämielinen mummo ja äiti jotka ihan itse tekivät tilanteesta lapselle traumaattisen. 

 

P.S. Lentokoneessa, jos ei ole pulloa tai lapsi ei osaa sellaiseen pissata, on aina niitä huopia. Kyllä se yhden lapsen pissat vetää, antakaa sen pissata sellaiseen. Pesuun ne menee aina käytön jälkeen kumminkin. Pahoittelut tietysti henkilökunnalle. Tai vaikka oma neuletakki tms, lapselta ei tule pissaa kuin pari desiä, mikä hyvänsä vaate sen imee. Sitten vaate vaan oksupussiin ja laukkuun ja pesaisee hotellilla. 

Et kai nyt tosissasi ehdota, että lentoyhtiön tarjoamiin huopiin voi kusta edes hätätilanteessa? Kyllä, ne pestään joka lennon jälkeen, mutta eivät ne mitään kusialustoja ole. Käytöstapojen ja kunnioituksen puute todellakin näkyy nykyään joka osa-alueella.

Tuskin sitä huopaa enää pestään jos siihen joku 4v pissaan. 

Roskiinhan se menee. Ei lentoyhtiön onaisuutta voi tuhota tuolla tavalla, ihan järjetöntä edes ehdottaa vilttiin pissaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Vaippa 4-vuotiaalla?

Parempi kuin pulloon pissaaminen. Kun ei pysty pidättämään pientäkään aikaa. 

Vaippa ois ollut hyvä vaihtoehto, sen aikuinen ois voinut huomaamattomasti omalla paikalla lapselle pukea, housut päälle ja vessaan riisumaan sitten kun sinne taas pääsee. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt lapsi ehkä oppii, että ennen lähtöä on käytävä ns varapissalla.  Lentokoneessa on syystä tiukkoja määräyksist.   Miksi tästä edes on kirjoitettu lehteen? Kaikkea kanssa.

Miten käyt varapissalla, jos ei pissata? 

Tämä on varmaan sanottu ketjussa jo sata kertaa (en lukenut kaikkia 8 sivua), mutta Wizz Air on aika osuvasti nimetty lentoyhtiö tässä tapauksessa, kun "to take a whiz" tarkoittaa pissaamista.

Ei koskaan halpalentoyhtiön lennolle persaukisten junttien kanssa, jotka eivät osaa käyttää lasta vessassa ajoissa ja jotka eivät piittaa turvallisuusmääräyksistä vaan heiluvat käytävillä kusipullojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä. 

Va..mmasilla on vaippa tuossa iässä.

Kyllä lentokoneessa vaippa on hyvä olla varalta mukana kun matkustaa  leikki-ikäisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin lentokoneen turvasääntöjä noudatettava. Äskettäin oli uutinen, kun lapsi ei suostunut laittamaan turvavyötä, poistettiin vanhempi ja lapsi koneesta ennen lähtöä.

Turvaistuin joka sopii lentokonessa matkustamiseen ois myös hyvä olla lapsella. 

Vähän kyllä säälittää tuo poika, ilmiselvästi äidillä ihan realiteetit hukassa ja nyt sai loppuelämäksi muiston siitä kuinka kusee pulloon kaikkien matkustajien nähden keskellä käytävää. 

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin. Miten tyttö pissaa pulloon? Pitääkö se työntää sisään asti vai miten homma toimii?

Ei onnistu tytöltä jos ei ole juurikin tytöille suunnattu pullo tähän tarkoitukseen, jossa on sellanen leveä reunus mikä asetellaan alapäätä vasten. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä säälittää tuo poika, ilmiselvästi äidillä ihan realiteetit hukassa ja nyt sai loppuelämäksi muiston siitä kuinka kusee pulloon kaikkien matkustajien nähden keskellä käytävää. 

Jos pissiminen oli pojalla vaikeaa jo ennen tätä selkkausta, niin mitä se on tämän jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Ei hiivatti näitä ulisioita? Piti ihan lehteen soittaa että olimme loma matkalla ja poika ei pässyt pissalle. Nyt viestit kavereille yms ,et hei nyt jutgu lehdessä! Nyt meidän perhe ihan julkkiksia.Voi elämä!

Miksi ei tullut mieleeni matkoista ilmoitella lehtiin,tytär oksensi niin lennon noustesda kun laskeutuessa. Onneksi oksennuspusseja ja hyvä henkilökunta. Vauvan pissavaippa vaihdettiin ihan paikalla istuen. Jne kaikki lehdelle ja nimet.Oltais niin julkkiksia!!

Haluaa lentoyhtiöltä korvauksia, siksi piti valittaa lehteen. Tulee ilmanen reissu kun korvauksena saa matkarahat takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Lopetin lukemisen tähän Mariannen 4-vuotiaalle lapselle jäi traumaattinen kokemus unkarilaisen halpalentoyhtiön Wizz Airin lennolta. Wizz Airin on maksettava Mariannen lapselle traumaterapia tämän elämän loppuun saakka. 

Tämä samainen Wizzair varasti minun tililtä 240 euroa.Tilasin matkan Gdanskiin Tukholmasta.Tuli vastaus että ei ollut paikkaa. Silloin olisi pitänyt pysäyttää pankkimaksu.Kohta tuli minun mielestä outo viesti; Älä pelkää. emme ota rahaa tililtäsi-. Ja veivät 2500 sek.Matkaa ei tehty , Wissairiin et pääse yhteyteen.