Lue keskustelun säännöt.
Mariannen 4-vuotias lapsi ei päässyt vessaan lentokoneessa – Joutui pissaamaan pulloon matkustamossa
08.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c22940d-c328-461a-8413-829516ec08dc
(Lento Turusta Puolaan (Gdańskiin) kestää suoralla lennolla noin 1 tunti ja 30 minuutti)
Kommentit (140)
Olisin kussut siihen penkkiin ja käskyttänyt lentoemon katsomaan.
T. Jorma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vessassa ei saa käydä silloin mutta voi kusta pulloon toisten nähden keskellä käytävää.
"Vahinko" oli varmaan tapahtunut ennen kuin henkilökunta ehti paikalle -kun vöissä nekin tietysti oli. Eli ei, lapsi ei "saanut" pissata pulloon käytävällä, eikä mummeli säntäillä käytävällä, hääräsivät vain omin lupineen, piittamatta täysin turvallisuussäännöistä.
Ja henkilökunnalla saattaa kestää hetki osata reagoida noin tolkuttoman typerään käytökseen. Tietysti niiden pitäisi kyetä saamaan ääliöt takaisin penkilleen nopeasti, mutta siinä vaiheessa kun aletaan kuseksia pulloihin keskellä käytävää, voi mennä kyllä hetkeksi pasmat sekaisin, onhan tuo niin naurettavan moukkamaista.
JOS lapsi oli pakko pulloon pissattaa, sen olisi voinut tehdä diskreetisti penkissä ja turvavöissä. Kun kerran poikalapsi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Lentohenkilökunta on pahoinpidellyt lasta niin henkisesti kuin fyysisesti. Tuossakin jos olisi ollut isä viemässä lasta, olisi tarjoiluvaunun ja lentoemon läpi päästy. Missä lapsen isä siis oli?
Wizz Airin on maksettava Mariannen lapselle traumaterapia tämän elämän loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssi on hengenvaarallista. Lentoyhtiö toimi oikein. Jos lapsi olisi lentänyt kattoon niin lentoyhtiö olisi ollut vastuussa. Parempi näin.
Jos on vaarallista, miksi lapsi ei ollut turvavöissä vaan käytävällä
Koska sen mummo ja vanhemmat eivät välitä lapsen turvallisuudesta.
Henkilökuntakin on katsos vöissä kun turbulenssia on, siksi ne eivät ehdi välittömästi hätii kun joku alkaa sooloilla.
Kun ei sitä henkilökuntaa ole millään antigravitaatiovyöllä varustettu, ettei turbulenssi vaikuttaisi niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis turbulenssin takia ei päästetty vessaan, mutta kun lapsi pissasi pulloon käytävällä turbulenssin aikana, ohjattiin kuitenkin edelleen vessaan käsipesulle tämän jälkeen ja mummo vielä uudestaan vessaan tyhjentämään pulloa lapsen seistessä käytävällä. Koko ajan samat turbulenssit päällä! Aika erikoista henkilökunnalta!
Värikynät on oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön, eli hippasen nyt väritit tarinaa.
Juuri ihan kirjaimellisesti noin tuossa artikkelissa kyllä kerrottiin. Mikä tuossa sinusta oli väritettyä?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin aikana ei voi käydä vessassa. Eikä olisi saanut laittaa isoäitiäkään juoksemaan pullon kanssa käytävällä.
Eikä seistä käytävällä kuseksimassa pulloon.
Niin, mikähän siinäkin oli ettei poika voinut pissiä paikallaan pulloon hissun kissun vaan siitä piti tehdä tuollainen dramaattinen show, joka varmasti oli noloa lapselle. Äitihän tuossa aiheutti traumat lapselle, ei lentoyhtiö joka toimi vain ohjeidensa mukaan.
Saako turbulenssin aikana käydä silti käsipesulla, kun siihen lentohenkilökunta oli opastanut? Turhaa maksavien asiakkaiden nöyryyttämistä.
Luuletko ihan aidosti, että henkilökunta on käskenyt mennä pesemään kädet?
Eiköhän mummeli ole kysellyt että missä ne voi pestä, ja henkilökunta on vastannut, että vessassa -sitten, kun sinne taas saa mennä.
Neljä vee on onneksi pieni vielä ja selviää varmasti tuostakin tilanteesta, kunhan vanhemmat eivät tee asiasta kauheaa haloota. Joskus näin ja sitten mennään taas elämässä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan perheelle järjestetty kriisiapua?
Aika perusjuttuja pikkulasten vanhemmille kun reissaa, että lapsilta kysytään säännöllisesti onko vessahätä silloin kun mahdollisuus vessaan päästä ja kerrotaan, että menee aikaa ennen kuin seuraavan kerran pääsee veskiin, Esimerkiksi ennen lentokoneeseen menoa tai autoreissua. Ja sama juttu ennen tuollaista lentoa tai autoreissua että lasta ei tankata mehua tai limpparia täyteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin aikana ei voi käydä vessassa. Eikä olisi saanut laittaa isoäitiäkään juoksemaan pullon kanssa käytävällä.
Eikä seistä käytävällä kuseksimassa pulloon.
Niin, mikähän siinäkin oli ettei poika voinut pissiä paikallaan pulloon hissun kissun vaan siitä piti tehdä tuollainen dramaattinen show, joka varmasti oli noloa lapselle. Äitihän tuossa aiheutti traumat lapselle, ei lentoyhtiö joka toimi vain ohjeidensa mukaan.
Saako turbulenssin aikana käydä silti käsipesulla, kun siihen lentohenkilökunta oli opastanut? Turhaa maksavien asiakkaiden nöyryyttämistä.
Mitä siinä enää muutakaan oli tehtävissä kun alettiin säätämään sen pullon kanssa?
On ainakin puhtaat kädet, kun pää liiskaantuu kattoon pahassa ilmakuopassa.
Ihmisille sattuu ja tapahtuu. VEETUTTAA, että heti pitää olla soittamassa lehteen. Niin vatun junttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä iltalehti löytääkin näitä tumpeloita "uutisiinsa".
Meillä on pojan varalle aina mukana minigrip pussi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä.
Vaippa 4-vuotiaalla?
Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin.
(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)
Vielä 50-luvulla kaikki lapset olivat 2,5 -vuotiaana yökuiviakin, normaalit siis.
Sitten tulivat modernit, mukavat kertakäyttövaipat, ja kehitys alkoi hiiiiidastuuuuuuaaaaa..... Koska on niin mukava lorotella kuivana pysyvään vaippaan ja vanhempien opetusmotivaatio on vähäisempi, kun ei tarvitse pestä sideharsovaippoja käsin.
Fysiologista syytä tälle loputtoman pitkälle vaippakaudelle ei ole. Taloudelliset kyllä, Pamperssit tuottaa hienosti. Siksi ihmisille on uskoteltu, että on ihan ok hautoa isojen lasten ahtereita vaipoissa kouluikään saakka.
Ei ole.
Kaikki toimivat väärin. Sääntöjen mukaan turvavyön merkkivalon syttyessä matkustajat olisi pitänyt palauttaa heti paikoilleen ja 4-vuotiaan pissata vaikka housuihinsa. Eikä turvavöitä irroteta ennen kuin merkkivalo on sammunut.
-ilmahallinnon amiraali
Vierailija kirjoitti:
Neljä vee on onneksi pieni vielä ja selviää varmasti tuostakin tilanteesta, kunhan vanhemmat eivät tee asiasta kauheaa haloota. Joskus näin ja sitten mennään taas elämässä eteenpäin.
Eiköhän sen haloon järjestämisen kanssa ole vähän myöhäistä kun on jo ehditty ilmoittaa pojan pissaamisista Iltalehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä.
Vaippa 4-vuotiaalla?
Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin.
(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)
Vielä 50-luvulla kaikki lapset olivat 2,5 -vuotiaana yökuiviakin, normaalit siis.
Sitten tulivat modernit, mukavat kertakäyttövaipat, ja kehitys alkoi hiiiiidastuuuuuuaaaaa..... Koska on niin mukava lorotella kuivana pysyvään vaippaan ja vanhempien opetusmotivaatio on vähäisempi, kun ei tarvitse pestä sideharsovaippoja käsin.
Fysiologista syytä tälle loputtoman pitkälle vaippakaudelle ei ole. Taloudelliset kyllä, Pamperssit tuottaa hienosti. Siksi ihmisille on uskoteltu, että on ihan ok hautoa isojen lasten ahtereita vaipoissa kouluikään saakka.
Ei ole.
Mitä helvetin väliä? Kukaan ei kuole siihen jos ei opettele yökuivaksi juuri silloin kun sinä haluat.
Mun 2,5-vuotias on muutes melkein yökuiva mutta käyttää silti yöllä vaippaa kaiken varalta
Vierailija kirjoitti:
Neljä vee on onneksi pieni vielä ja selviää varmasti tuostakin tilanteesta, kunhan vanhemmat eivät tee asiasta kauheaa haloota. Joskus näin ja sitten mennään taas elämässä eteenpäin.
Sehän tässä olisi tärkeintä miten vanhemmat nyt sanoittaa tilanteen. Heillä olisi ollut koko loma aikaa unohtaa, mutta sen sijaan soitellaan iltapäivälehtiin.
Koneessa oli vain yksi vessa?