Mariannen 4-vuotias lapsi ei päässyt vessaan lentokoneessa – Joutui pissaamaan pulloon matkustamossa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c22940d-c328-461a-8413-829516ec08dc
(Lento Turusta Puolaan (Gdańskiin) kestää suoralla lennolla noin 1 tunti ja 30 minuutti)
Kommentit (140)
Monella aikuisellakin on vaippa. Arvatkaa, hävettääkö sellainen ? Eivät mukamas osaa käydä itse vessassa.....miten kukaan voi olla noin avuton ?????? Ja on hyvä olla lapsella vaippa, ainakin kouluikäiseksi asti. Tai ainakin 6-vuotialle. Ettei juuri tollasta pääse tapahtumaan. Ja mitä itse olen koneessa ollut turbulenssin aikana, aina on päässyt tarvittaessa vessaan.
Vierailija kirjoitti:
"Perheen täytyy vielä pakolla matkustaa takaisin Wizz Airillä. Lentoyhtiö on ainoa vaihtoehto, joka lentää suoraan takaisin Turkuun."
Ilmailunsäännöt ovat kaikilla lentoyhtiöillä sama, turvavyön merkkivalon palaessa vessaan käyttö on kiellettyä.
Miten niin pakko lentää samalla yhtiöllä? Miten niin pakko päästä suoralla lennolla Turkuun?
En tajua tuollaisia ihmisiä, jotka hirt-tä-vät itsensä "pakkoihin". Gdanskista pääsee Suomeen vaikka laivalla tai mopolla. Ei ole mikään pakko astua minkäänlaiseen lentokoneeseen, kaikkein vähiten tuon saman yhtiön, jos niin kauhean paha mieli tuli.
PAKKO ei ole sama asia kuin "käytännöllisintä ja halvinta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin aikana ei voi käydä vessassa. Eikä olisi saanut laittaa isoäitiäkään juoksemaan pullon kanssa käytävällä.
Eikä seistä käytävällä kuseksimassa pulloon.
Niin, mikähän siinäkin oli ettei poika voinut pissiä paikallaan pulloon hissun kissun vaan siitä piti tehdä tuollainen dramaattinen show, joka varmasti oli noloa lapselle. Äitihän tuossa aiheutti traumat lapselle, ei lentoyhtiö joka toimi vain ohjeidensa mukaan.
Saako turbulenssin aikana käydä silti käsipesulla, kun siihen lentohenkilökunta oli opastanut? Turhaa maksavien asiakkaiden nöyryyttämistä.
Mitä siinä enää muutakaan oli tehtävissä kun alettiin säätämään sen pullon kanssa?
Ai hengenvaarassa on tärkeää pestä kädet, mutta k*uselle ei tarvitse päästä? Joo joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä.
Vaippa 4-vuotiaalla?
Turvavaippa lapselle uusissa ja jännittävissä tilanteissa estää tätä joutumasta noloihin tilanteisiin.
(kuivuuden pitäisi yleensä olla saavutettu ennen kouluikää tai esikouluun siirtymistä)
Vierailija kirjoitti:
Monella aikuisellakin on vaippa. Arvatkaa, hävettääkö sellainen ? Eivät mukamas osaa käydä itse vessassa.....miten kukaan voi olla noin avuton ?????? Ja on hyvä olla lapsella vaippa, ainakin kouluikäiseksi asti. Tai ainakin 6-vuotialle. Ettei juuri tollasta pääse tapahtumaan. Ja mitä itse olen koneessa ollut turbulenssin aikana, aina on päässyt tarvittaessa vessaan.
No ei todellakaan pääse turbulenssin aikana vessaan. Olen joskus lentoemänniltä kysynyt valon palaessa enkä saanut lupaa, vaikka siihen mennessä turbulenssi oli jo hävinnyt. Tosin hän taisi soittaa kapteenille kun kohta varoitusvalo sammui.
Ei hiivatti näitä ulisioita? Piti ihan lehteen soittaa että olimme loma matkalla ja poika ei pässyt pissalle. Nyt viestit kavereille yms ,et hei nyt jutgu lehdessä! Nyt meidän perhe ihan julkkiksia.Voi elämä!
Miksi ei tullut mieleeni matkoista ilmoitella lehtiin,tytär oksensi niin lennon noustesda kun laskeutuessa. Onneksi oksennuspusseja ja hyvä henkilökunta. Vauvan pissavaippa vaihdettiin ihan paikalla istuen. Jne kaikki lehdelle ja nimet.Oltais niin julkkiksia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin aikana ei voi käydä vessassa. Eikä olisi saanut laittaa isoäitiäkään juoksemaan pullon kanssa käytävällä.
Eikä seistä käytävällä kuseksimassa pulloon.
Niin, mikähän siinäkin oli ettei poika voinut pissiä paikallaan pulloon hissun kissun vaan siitä piti tehdä tuollainen dramaattinen show, joka varmasti oli noloa lapselle. Äitihän tuossa aiheutti traumat lapselle, ei lentoyhtiö joka toimi vain ohjeidensa mukaan.
Saako turbulenssin aikana käydä silti käsipesulla, kun siihen lentohenkilökunta oli opastanut? Turhaa maksavien asiakkaiden nöyryyttämistä.
Mitä siinä enää muutakaan oli tehtävissä kun alettiin säätämään sen pullon kanssa?
Ai hengenvaarassa on tärkeää pestä kädet, mutta k*uselle ei tarvitse päästä? Joo joo.
Mitä siinä enää muutakaan oli tehtävissä kun alettiin säätämään sen pullon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lentokoneen turvasääntöjä noudatettava. Äskettäin oli uutinen, kun lapsi ei suostunut laittamaan turvavyötä, poistettiin vanhempi ja lapsi koneesta ennen lähtöä.
Ja mitenkähän tämäkin tapaus oli edes teoreettisesti mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Siis turbulenssin takia ei päästetty vessaan, mutta kun lapsi pissasi pulloon käytävällä turbulenssin aikana, ohjattiin kuitenkin edelleen vessaan käsipesulle tämän jälkeen ja mummo vielä uudestaan vessaan tyhjentämään pulloa lapsen seistessä käytävällä. Koko ajan samat turbulenssit päällä! Aika erikoista henkilökunnalta!
Turvavyövalo on voinut myös olla välillä pois päältä.
Kannattaa myös muistaa, että meillä on vain hysteerisen mummelin ja yhtä hysteerisen äidin versio tapahtuneesta. He tuskin ovat kovin selkeästi tilannetta havainnoineet ja muistavat mitä sattuu -näin on aina, vaikka olisi rauhallinenkin tilanne, ihmiset muistavat mitä sattuu, vielä enemmän jos ovat kiihtyneitä.
En usko hetkeäkään, että unkarilaisessa lentoyhtiössä ohjattaisiin ketään käsipesulle mihinkään, tai missään muussakaan lentoyhtiössä, mutta kaikkein vähiten noissa itäblokin. Niiden siisteyskäsitys kun on muutenkin arveluttava, ja mitä minkään lentoyhtiön henkilökuntaa kiinnostaisi jonkun käsipesut?
Vierailija kirjoitti:
Ei hiivatti näitä ulisioita? Piti ihan lehteen soittaa että olimme loma matkalla ja poika ei pässyt pissalle. Nyt viestit kavereille yms ,et hei nyt jutgu lehdessä! Nyt meidän perhe ihan julkkiksia.Voi elämä!
Miksi ei tullut mieleeni matkoista ilmoitella lehtiin,tytär oksensi niin lennon noustesda kun laskeutuessa. Onneksi oksennuspusseja ja hyvä henkilökunta. Vauvan pissavaippa vaihdettiin ihan paikalla istuen. Jne kaikki lehdelle ja nimet.Oltais niin julkkiksia!!
Olemme lomamatkalla, perhe ei ole vielä edes palannut matkalta.
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin takia ei päästetty, mikä huuto siitä olisi jos jotain olisi sattunut tälle kakaralle jos olisi päästetty ja turbulenssia kone ottanut ?
Ei päästetty vessaan, ja sitten käskytettiin vessaan vaikka merkkivalo paloi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis turbulenssin takia ei päästetty vessaan, mutta kun lapsi pissasi pulloon käytävällä turbulenssin aikana, ohjattiin kuitenkin edelleen vessaan käsipesulle tämän jälkeen ja mummo vielä uudestaan vessaan tyhjentämään pulloa lapsen seistessä käytävällä. Koko ajan samat turbulenssit päällä! Aika erikoista henkilökunnalta!
Turvavyövalo on voinut myös olla välillä pois päältä.
Kannattaa myös muistaa, että meillä on vain hysteerisen mummelin ja yhtä hysteerisen äidin versio tapahtuneesta. He tuskin ovat kovin selkeästi tilannetta havainnoineet ja muistavat mitä sattuu -näin on aina, vaikka olisi rauhallinenkin tilanne, ihmiset muistavat mitä sattuu, vielä enemmän jos ovat kiihtyneitä.
En usko hetkeäkään, että unkarilaisessa lentoyhtiössä ohjattaisiin ketään käsipesulle mihinkään, tai missään muussakaan lentoyhtiössä, mutta kaikkein vähiten noissa itäblokin. Niiden siisteyskäsitys kun on muutenkin arveluttava, ja mitä minkään lentoyhtiön henkilökuntaa kiinnostaisi jonkun käsipesut?
"Iltalehti yrittää tavoittaa Wizz Airia kommentoimaan tapahtunutta, mutta lentoyhtiö ei vastannut kommenttipyyntöön jutun julkaisun puitteissa. Iltalehti on nähnyt perheen ostaman lentolipun ja jälkikäteen lentoyhtiölle tehdyn reklamaation."
Juttu oli yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että se piti julkaista heti ilman lentoyhtiön kommenttia?
Miksi toimittaja ei ole haastatellut myös jotain ilmailualan asiantuntijaa, joka olisi voinut kertoa, että turvavyövalon palaessa kukaan ei saa liikkua siksi, että se voi olla sille liikkujalle hengenvaarallista? Koska turbulenssi VOI olla niinkin voimakasta, että kone menettää hetkellisesti rajusti korkeutta, jolloin kuljeskelija voi iskeä päänsä kattoon. Tai kaatua ja lyödä sen johonkin muualle. Ja ihmiset saa aivovaurioita välillä hyvinkin vähäisistä tälleistä.
Ei pidä lentää ellei suostu ymmärtämään sitä, että kun 300 ihmistä sullotaan ilmatiiviiseen sardiinipurkkiin ja lennetään 11 kilometrissä, siellä on tasan yksi ihminen, eli kapteeni joka päättää mitä tehdään ja sitä on toteltava. Turvallisuuden takia. Ei sooloilua missään oloissa.
Eikä tuo ole maailman ensimmäinen pulloon pissannut pikkupoika. Eräs tuntemani nuori mies teki saman Lontoon metrossa pienenä poikana, eikä traumatisoitunut lainkaan.
Jännä muuten miten nämä akuutit hädät tulee aina näille, joilla on teknisesti mahdollista pissata pulloon? Kehittyykö tyttöjen virtsanpidätyskyky aiemmin? Kun ei yksinkertaisesti ovi kuseksia mihin sattuu, oppii pidättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turbulenssin takia ei päästetty, mikä huuto siitä olisi jos jotain olisi sattunut tälle kakaralle jos olisi päästetty ja turbulenssia kone ottanut ?
Ei päästetty vessaan, ja sitten käskytettiin vessaan vaikka merkkivalo paloi.
Mitä siinä enää muutakaan oli tehtävissä kun alettiin säätämään sen pullon kanssa?
Jos lennolla ei saa mennä vessaan, siihen on silloin joku syy. Ei siellä muuten vaan kielletä sellaista.
Aikuiset mokanneet sen, että noin pieni lapsi pissatetaan ehdottomasti ennen lentoa, vessaan täytyy mennä kokeilemaan vaikka ei olisi hätä. Lapsi joka vaalii vessarauhaa saattaa arastella myös lentokentän vessaa, ja sanoa siksi ettei ole hätä ja koittaa pidättää. Omani on toiminut aina näin vieraissa paikoissa, ja siksi vessaan on käskettävä. Mutta , mielestäni henkilökunnan tulisi ymmärtää että lapselta tulee pissat housuun, ja päästää heidät ohi vaikka vaunu kiertääkin, kyllä sen vaunun kanssa voi sen verran peruuttaa että vessaan pääsee. Tietenkään merkkivalon palaessa ei vessaan voi mennä. Toivottavasti poika oppii tästä että vessassa käydään aina ennen lentoa!
Lentohenkilökunta on pahoinpidellyt lasta niin henkisesti kuin fyysisesti. Tuossakin jos olisi ollut isä viemässä lasta, olisi tarjoiluvaunun ja lentoemon läpi päästy. Missä lapsen isä siis oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 4-vuotiaalla on tavallista käyttää vaippaa öisin ja esim matkoilla kun sinne vessaan ei pääse kun pitäisi olla turvavöissä.
Vaippa 4-vuotiaalla?
Tällä kertaa olisi kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei ole haastatellut myös jotain ilmailualan asiantuntijaa, joka olisi voinut kertoa, että turvavyövalon palaessa kukaan ei saa liikkua siksi, että se voi olla sille liikkujalle hengenvaarallista? Koska turbulenssi VOI olla niinkin voimakasta, että kone menettää hetkellisesti rajusti korkeutta, jolloin kuljeskelija voi iskeä päänsä kattoon. Tai kaatua ja lyödä sen johonkin muualle. Ja ihmiset saa aivovaurioita välillä hyvinkin vähäisistä tälleistä.
Ei pidä lentää ellei suostu ymmärtämään sitä, että kun 300 ihmistä sullotaan ilmatiiviiseen sardiinipurkkiin ja lennetään 11 kilometrissä, siellä on tasan yksi ihminen, eli kapteeni joka päättää mitä tehdään ja sitä on toteltava. Turvallisuuden takia. Ei sooloilua missään oloissa.
Eikä tuo ole maailman ensimmäinen pulloon pissannut pikkupoika. Eräs tuntemani nuori mies teki saman Lontoon metrossa pienenä poikana, eikä traumatisoitunut lainkaan.
Jännä muuten miten nämä akuutit hädät tulee aina näille, joilla on teknisesti mahdollista pissata pulloon? Kehittyykö tyttöjen virtsanpidätyskyky aiemmin? Kun ei yksinkertaisesti ovi kuseksia mihin sattuu, oppii pidättämään?
Käyppä tyttökulta pissalla ja katso mistä se pissa tulee. Ei ole mitään Amerikan-tiedettä tytönkään pissata pulloon.
Normaalit lapset ovat yökuivia viimeistään 2,5 -vuotiaana.
Jos ei ole, on vessakasvatuksessa ohitettu herkkyyskausi, jolloin pidättäminen alkaa sujua aika luonnostaan. Eikä lapsi välttämättä opi täysin siistiksi oikein millään.
Mitä juttuun tulee, turvallisuussyistähän sinne vessaan ei tietyissä oloissa pääse. Jos ei kykene pidättelemään, ei ole sovelias lentomatkustajaksi. Hyvin yksinkertaista.
Lisäksi: kuka opettaa vielä nykyään poikalapsen pissaamaan seisaaltaan muualla kuin maastossa? Fiksut miehet pissaavat istualtaan -se on eturauhasellekin parempi, erityisesti jos on "kakkajakkara" jalkojen alla. Kysykää urologeilta. Meidän elimistö on suunniteltu virtsaamaan ja ulostamaan polvet lantiota korkeammalla, eli kyykkyasennossa.