Lue keskustelun säännöt.
HS: Saako lapsi harrastaa, jos ei pysty olemaan ryhmässä?
HS kolumnissa toimittaja kirjoittaa, kuinka vaikeaa on, kun hyvin vilkas 5-vuotias ei tule hyväksytyksi harrastuksissa. Perheessä on neljä lasta, ja yhteensä vähintään kymmenen harrastusmenoa viikossa. Nuorimmaisen kanssa on ollut vaikeaa, koska hänet on jo käännytetty käytöksensä vuoksi useammasta ryhmästä. Lapsi on saanut "viimeisen varoituksen" sekä lähikirjastossa että jalkapallokerhossa. Vilkas lapsi ei kuuntele ohjeita eikä keskity, ja äiti pohtii, mitä seurauksia sillä on, jos hyvin pienenä jää harrastuksista ulkopuolelle. "Hyvin vilkkaille lapsille opetetaan harrastuksissa, etteivät he kuulu joukkoon", äiti kirjoittaa.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että kaikki on retuperällä kun näin iso osa vanhemmista ovat suoraan sanottuna idiootteja. Älyllisesti rajoittuneita. Täysin yksinkertainen asia. Erityist pershedelmänne ei sovellu yhteiskuntaan jos ette kasvata heitä sopimaan yhteiskuntaan! Yhteiskunta ei kasva soveltumaan pershedelmään.
Et se sinäkään kovin fiksulta vaikuta kun käytät ilmaisua pershedelmä...ei järki eikä äly loista noissa kirjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa ihmisistä on saatu uskomaan, että ADHD-lasta ei voi kasvattaa. Mutta koska ADHD-diagnooseja ei myönnetä kaikille, niin seuraava askel on ilmeisesti se, että julistetaan, että ylipäätään vilkasta lasta ei voi kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt oikein tarkoitetaan vilkkaudella? Veljen 3v lapsi on mielestäni vilkas. Hän puhua pälpättää, laulaa, juoksentelee, kiipeilee, hyppii, leikkii - ja rauhoittuu pitkäksi aikaa piirtämään tai kuuntelemaan tarinaa. Ei hänen ole vaikea seurata monivaiheisiakaan ohjeita silloin kun keskittyy niihin.
Tässä tarkoitetaan niitä lapsia, jotka eivät kykene keskittymään ohjattuun tekemiseen viittä minuuttia, vaan kimpoilevat sinne tänne, roikkuvat puolapuissa ja heittelevät muita palloilla, kun pitäisi tehdä jotain ihan muuta.
Oma lapseni on ohjannut alle kouluikäisten pallokoulua (kesto 45 min kerrallaan, kerran viikossa), ja on sanonut, että ei heidän kanssa voi tehdä kuin 10 minuuttia jotain "järkevää" kun pitää ottaa väliin joku leikki, ja tämä on siis ihan normaalia tavallisten lasten kanssa. Mutta tätäkään aikaa siis eivät kaikki jaksa keskittyä itse siihen ohjattuun tekemiseen ja se on sitten se varsinainen ongelma.
Nyt lapseni vastuulla on 9-10-vuotiaiden poikien ryhmä, ja sielläkin vielä joutuu osalle lapsista muistuttamaan yhdessä laadituista pelisäännöstä ja siitä, ettei treeneihin tarvitse tulla, jos ei jaksa keskittyä. Nuorimmat kun kuitenkin ovat jo kolmosluokkalaisia tässä tapauksessa, niin ovat koulussakin jo joutuneet oppimaan keskittymistä. Ja joidenkin vanhempien kanssa on täytynyt pitää palaveria siitä, miten treeneissä käyttäydytään.
Kaikki tää vilkkaisiin lapsiin käytetty ylimääräinen aika on pois niiltä ryhmän muilta lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt oikein tarkoitetaan vilkkaudella? Veljen 3v lapsi on mielestäni vilkas. Hän puhua pälpättää, laulaa, juoksentelee, kiipeilee, hyppii, leikkii - ja rauhoittuu pitkäksi aikaa piirtämään tai kuuntelemaan tarinaa. Ei hänen ole vaikea seurata monivaiheisiakaan ohjeita silloin kun keskittyy niihin.
Joitakin ihmisiä ärsyttää se, että joku on vain lapsi ja leikkii. Vika on heidän omassa päässään, heidän omat lapsena on rauhoitutettu sellaiseksi apaattiseksi "hyvinkäyttäytyväksi" ihmisen kuoreksi. Yleensä sellaiset lapset sitten ovat aloitekyvyttömiä, käyttäytyvät kyllä hyvin, mutta esim. oma aloitteisuus voi puuttua täysin kun on ollut niin kovassa kontrollissa kaikessa. Ne voi oikeasti tarvita jonkun sanomaan joka asiaan mitä tehdä seuraavaksi kun eivät ole koskaan saaneet olla just sellaisia ilkakoivia, hyppiviä pomppivia lapsia, mutta eihän niiden vanhemmat mitään ymmärrä kuten elävät siinä omassa täydellisyyden kuplassaan mikä on muka hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsen tanssiryhmän tuli down-tyttö. Hän oli 2 vuotta vanhempi kuin muut koska vanhemmat olivat ajatelleet että kehitystaso sopii paremmin pienempien ryhmään. Mutta tyttö oli siten myös huomattavan paljon isompi kuin muut ja riehakas. Hän törmäili jatkuvasti muihin lapsiin sillä seurauksella että lämmittelyleikit ym. päättyivät pienempien itkuun ja häntä alettiin pelätä. Kukaan ei kuitenkaan uskaltanut kritisoida että miksi hän on siinä ryhmässä kun jatkuvasti tulee vaaratilanteita. Muut tytöt lopettivat yksi toisensa perään käymästä tunneilla.
Kun kyseessä vammainen joka aiheuttaa ongelman, moni ei halua/uskalla antaa leimautumisen pelossa antaa epäkohdasta palautetta. Sitä vain poistutaan vähin äänin takavasemmalle ja "annetaan tilaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.
Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole.
Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?
Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä
Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen harrastukseen.
Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.
No mutta totuus on se, että näiden häiriköiden vanhemmat tuovat ja hakevat sen lapsen, eivät edes jää seuraamaan harjoituksia. (siis ei nyt tämä 5v. tapaus, mutta ainakin oman lapseni 8v. harrastusryhmässä.) Kaipaavat varmaan sen tunnin pari rauhaa lapsestaan. Mutta erittäin ikävää niiden parinkymmenen muun lapsen kannalta. Ja valitettavasti harrastusseuran taholta ei puututa tarpeeksi.
Mihin harrastuksiin vanhempi edes voi jäädä mukaan? Tuon ikäisenä harrastin partiota, tennistä ja pianonsoittoa eikä yhteenkään näistä vanhempi olisi ollut tervetullut "seuraamaan". Jalkapallossa varmaan voi seisoa kentän reunalla ja uimakoulussa altaan reunalla mutta ei lasten harrastukset ole aikuisten paikka.
Olitko sitten ilkeä... tai siis ylivilkas? Tönitkö muita partiossa nuotioon ja hakkasit tennismailalla kavereita? Rimputitko pianon koskettimia täydellä voimalla ohjeista välittämättä? Veikkaanpa, että jos olisit toiminut näin ja jatkanut sitä toistuvista kielloista huolimatta, sinullekin olisi saatettu ehdottaa omaa valvojaa mukaan harrastustunneille.
En tietenkään, eikä niin tehnyt kukaan muukaan. Nuotioon töniminen ja mailalla hakkaaminen eivät ole vilkkautta vaan aggressiivisuutta, se on ihan eri asia ja vaatii ihan eri toimenpiteet.
Mutta juuri siitä tässä ketjussa on kyse. Tuo Hesarin jutun kirjoittaja ei ehkä kerro, minkälaisten syiden vuoksi hänen lastaan on pyydetty poistumaan harrastuksesta tai miksi tällä lapsella pitäisi olla oma valvoja paikalla, mutta tässäkin ketjussa näitä esimerkkejä on annettu. Sinun esimerkkisi siitä, ettei sinun harrastuksissasi vanhempia ollut mukana, ei oikeastaan liity asiaan. Jos joku lapsi ei kykene osallistumaan ryhmämuotoiseen harrastukseen aiheuttamatta siellä jatkuvasti vaaratilanteita ja häiriötä, hänen paikkansa ei ole siellä.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa ihmisistä on saatu uskomaan, että ADHD-lasta ei voi kasvattaa. Mutta koska ADHD-diagnooseja ei myönnetä kaikille, niin seuraava askel on ilmeisesti se, että julistetaan, että ylipäätään vilkasta lasta ei voi kasvattaa.
Eniten tuota myyttiä korostavat ne, jotka käyttävät diagnoosia yleispätevänä tekosyynä kaikkeen. Veeti vähän keikki tulitikuilla ja poltti koulun, mutta ei voi mitään, aadeehoodee.
Laiskuutta ja kykenemättömyyttä asettaa rajoja. Siinä se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle.
Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen?
Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym.
Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi.
Kyllä kuule se teikäläisten "kasvatus" on jo niin moneen kertaan nähty ja kuultu, että turha lesoilla. Otahan läskip*rse sen vähäisen älysi kanssa kerrankin ihan itse vastuu siitä jätöksestäsi ja katso, että se oppii edes jonkinlaisille tavoille pärjätäkseen yhteiskunnan jäsenenä, sillä myöhemmin tulee märkää turbiinia naamaan ja kunnolla, eikä muut enää suostu ymmärtelemään.Kiitos samoin, kerää jätöksesi ja siisti ruma suusi kun et ole koskaan oppinut mitään käytöstapoja. Mulla satakertaa paremmat käytöstavat kuin sinulla ja paljon enemmän älyä ja viisautta. En kulje ympäriinsä haukkumassa muita ja muiden lapsia, vilejllen me te vastakkainasettelua ja esittämässä täydellistä. Sinä elät laalaa landiassa etkä ole koskaan joutunut katsomaan peiliin miten käyttäydyt itse. Isoon ääneen paasaat erityisten käytöksestä vaikka oma käytöksesi on täysin ala-arvoista ja teikäläisten kasvatus nähty ja kuultu ja pieleen on mennyt. Sinua ei ole edes kasvatettu ja jos on niin ylimieliseksi sinut on kasvatettu ja huonosti tehty työ, että älä projisoi omaa vähä-älyisyyttäsi minuun.
Tekeekö TOTUUS noin kipeää? Se on ymmärrettävää, sillä se kertoo omaa karua kieltään siitä, että sen loputtoman ymmärtämisen aika on ohi ja vastuu siirtyy takaisin vanhemmille. Deal with it or die with it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten meidän Eemistä tulee huippujalkapalloilija, jos ei aloita viisivuotiaana?
Eemi aloitti liian myöhään.
Mut joo, tämä lumihuitale voi vaikka soittaa viulua. Tosin on senkin aloittamiseen jo liian vanha.
No ei todellakaan ole.
Mutta viulu saattaa kyllä nopeasti hajota tuollaisen aivottoman höslääjän käsissä.
Välillä pikkuviuluja menee rikki, siksi niissä on vakuutukset. Aivot kyllä löytyy jokaiselta pikkuviulistilta, ja soitto vieläpä kehittää niitä.
-musiikkiopistomutsi.
Kannattaisiko tuollaisen lapsen yrittää silti harrastaa vaikka kotona itsekseen jotain nypläystä ja kehittää niitä ihmeellisiä aivojaan siinä samalla, ja jättää ne kalliit soittimet ja muiden häiritseminen vaikka vielä muutamaksi vuodeksi?
Koska en lasta tunne, kieltäydyn jyrkästi ottamasta kantaa, mitä ”tuollaisen” lapsen pitäisi tehdä.
Sinänsä 5-vuotias on vielä hyvin nuori instrumenttiopetukseen. Muskari on yleensä tuon ikäisille sopivampi paikka.
- se musiikkiopistomutsi.
Jos pystyvät siellä muskarissa keskittymään ja kuuntelemaan ohjeita. Tämä kyseinen lapsi ei tunnu pystyvät missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on vakavasti agressiivinen muita kohtaan niin tottakai sellaista voi vaatia poistumaan ryhmästä siihen asti kunnes osaa taas käyttäytyä. Mutta noista ryhmistä jätetään ulkopuolelle ihmisiä myös vääristä syistä, ei siksi että lapsi olisi agreessiivinen. Joskus myös siksi, että Liisin vanhempi ei tykkää Viivian äidistä eli on vain jotain henkilökohtaisia pienempiä syitä missä sitten sitä valtaa käytetään väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.
Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole.
Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?
Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä
Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen harrastukseen.
Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.
Monessakin seurassa oltaisiin erittäin kiitollisia apukäsistä. Siinä voi oman lapsen vahtimisen ohessa tehdä myös jotain hyödyllistäkin niissä rajoissa, mitä ehtii. Esim. palautella karanneita palloja (jos kyse pallopelistä), olla apuna ohjaamassa jotain pienryhmää (jossa vaikka se oma lapsi on mukana) jne. Se on seuroilla yleensäkin pula osallistuvista vanhemmista, kun siis likikään kaikissa seuroissa ei ole varaa tai mahdollisuutta palkata jokaiselle joukkueelle ulkopuolistavalmentajaa, edes siis joukkueen päävalmentajaa.
Tämä voi selittää ehkä sen, että miksi noissa harrastusryhmissä tietynlaiset ihmiset saa dominoida ja määrätä yksipuolisesti. Kun harrastus on vapaaehtoinen nämä vähät aktiiviset saavat päättää ketkä saa harrastaa ja ketkä ei. Pitäisikö sitten jotenkin vanhempien aktivoitua enemmän, että pieni sisäpiiri ei pääse sanelemaan. Yksi vaihtoehto on tietysti perustaa erityisille oma harrastusseura. Mutta myös erityisten sisällä on paremmin tai huonommin käyttäytyviä kun ei se erityisyys aina tarkoita sitä, että se lapsi häiriköi mitenkään.
No niinpä. Pitäisikö teidän tosiaan vihdoin ottaa vähän vastuuta itsekin? Tehdä ihan itse asioille jotain. Eikä odottaa, että kaikki sopeutuvat teihin ja ympäriltä enemmistöltä räätälöidään kaikki teidän lapsen tarpeisiin sopivaksi.
Amerikassa on jo autismi leikkipuistoja. Eli sinne ei saa normaalit edes tulla. Siellä tilanne onkin kääntynyt niinpäin, että ns normaalit on yrittäneet tulla sinne autistien leikkialueelle kun siellä on ollut kivaa. Minusta just jotain tuollaisia leikkipaikkoja pitäisi olla erityisille mihin ei edes "normaalit" huonosti kasvatetut kiusaajat saa tulla, että saavat olla rauhassa siellä. Kaikki erityiset kun eivät mitenkään edes häiriköi vaikka heidät sellaiseksi leimataan. Mun puolesta suomi saa pitää ns nenttinsä. Ei mulla edes ole mitään mielenkiintoa täällä enää lisääntyä kun olen nähnyt, että miten täällä on paljon ihmisiä ketkä ei opettele mitään käytöstapoja vaan saavat jonkun ihmeellisen etuoikeuden haukkua sitä erilaista lasta riesaksi. Toivon, että tuollaiseen perheeseen lopulta syntyy se erityinen lapsi niin silmät avautuu miten asiat oikeasti ovat, eivät todella niin mustavalkoisia kuin kuvittelet.
Sopii hyvin. Kunhan lupa kieltokyltteihin on vastavuoroisesti myös toisin päin. Vai onko niin, että he saavat terroriso ida kaikkialla ja se pitää hyväksyä. Mutta muut eivät saakaan tulla heidän paikkoihin? Perin vasemmistolainen malli. Muiden pitää sietää ja suvaita, heidän ei.
Autistit harvemmin häiriköivät ketään. Eikä heille tarvita erikseen kieltokylttejä. Eivät he edes halua mennä sellaisiin paikkoihin joissa on hälyä ja ihmisiä.
Myös ylivilkkaat lapset kuormittavat helposti hälyisissä paikoissa, ja saattavat siksi alkaa riehumaan harrastuksissa. Sellaiset harrastukset olisikin hyvä jättää väliin.
Osa vilkkaita lapsista rauhoittuu silloin kun aikuinen tekee heidän kanssaan aktiivisesti jotain ja antaa lapselle jakamattoman huomion. Heille kannattaisi etsiä harrastuksia joissa tämä toteutuu. Heillä voi hyvinkin onnistua vaikka viulutunnit yksityisopetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan tuota, että jos ei pysty olemaan, sitten ei voi olla. Maailmasta löytyy kyllä tekemistä, ja monet harrastukset toimivat ihan vapaaehtoisvoimilla. Siitä vaan vilkkaiden vanhemmat yhteys vaikka paikalliseen mll:ään, saatte sitä kautta järjestettyä porukalla teidän perheille sopivan harrastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsen tanssiryhmän tuli down-tyttö. Hän oli 2 vuotta vanhempi kuin muut koska vanhemmat olivat ajatelleet että kehitystaso sopii paremmin pienempien ryhmään. Mutta tyttö oli siten myös huomattavan paljon isompi kuin muut ja riehakas. Hän törmäili jatkuvasti muihin lapsiin sillä seurauksella että lämmittelyleikit ym. päättyivät pienempien itkuun ja häntä alettiin pelätä. Kukaan ei kuitenkaan uskaltanut kritisoida että miksi hän on siinä ryhmässä kun jatkuvasti tulee vaaratilanteita. Muut tytöt lopettivat yksi toisensa perään käymästä tunneilla.
Tässä olisi pitänyt olla ohjaajalla ja seuralla pelisilmää. Tilanne on varmasti ollut nolo kaikille ja sen jatkuminen ei kenenkään itsetuntoa kehitä myönteiseen suuntaan. Onneksi nykyään on ainakin harvakseltaan tarjolla myös ryhmiä joissa huomioidaan erityistarpeet.
Tilannetta ja vanhempien roolia tanssitunnilla tietämättä sanoisin, että kyllä vikaa on myös vanhemmissa, jotka ottavat lapsensa pois tanssiryhmästä yhden erityisen vuoksi. Siinä opetetaan omille lapsille jotain todella rumaa.
Yksi ainoa käsipari riittäisi törmäilyn estämiseen. Se voisi olla seuran vapaaehtoinen nuori, erityislapsen oma läheinen tai sopimuksen mukaan kuka tahansa vanhempi. Mutta ei, katsotaan vaan nenänvartta pitkin, että iik, siellä törmäillään mun ihanaan pikkuballerinaan, sen sijaan että mitenkään autettaisiin.
Ei katsota nenän vartta, mutta ei myöskään siedetä törmäilyjä. Käsipareja törmäilyyn ei ole edes ehdotettu.
Olen ollut muutamia kertoja sellaisessa tilanteessa, että on pitänyt ilmoittaa joko lapselle tai aikuiselle, että tämä ryhmä on hänelle sopimaton. Niin olisi kuulunut OHJAAJAN tehdä tässäkin tapauksessa.
Erityisille pitäisi olla omat erityisryhmät, joissa ei kokisi huonommuutta eikä syrjimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle.
Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen?
Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym.
Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi.
Kyllä kuule se teikäläisten "kasvatus" on jo niin moneen kertaan nähty ja kuultu, että turha lesoilla. Otahan läskip*rse sen vähäisen älysi kanssa kerrankin ihan itse vastuu siitä jätöksestäsi ja katso, että se oppii edes jonkinlaisille tavoille pärjätäkseen yhteiskunnan jäsenenä, sillä myöhemmin tulee märkää turbiinia naamaan ja kunnolla, eikä muut enää suostu ymmärtelemään.Kiitos samoin, kerää jätöksesi ja siisti ruma suusi kun et ole koskaan oppinut mitään käytöstapoja. Mulla satakertaa paremmat käytöstavat kuin sinulla ja paljon enemmän älyä ja viisautta. En kulje ympäriinsä haukkumassa muita ja muiden lapsia, vilejllen me te vastakkainasettelua ja esittämässä täydellistä. Sinä elät laalaa landiassa etkä ole koskaan joutunut katsomaan peiliin miten käyttäydyt itse. Isoon ääneen paasaat erityisten käytöksestä vaikka oma käytöksesi on täysin ala-arvoista ja teikäläisten kasvatus nähty ja kuultu ja pieleen on mennyt. Sinua ei ole edes kasvatettu ja jos on niin ylimieliseksi sinut on kasvatettu ja huonosti tehty työ, että älä projisoi omaa vähä-älyisyyttäsi minuun.
Tekeekö TOTUUS noin kipeää? Se on ymmärrettävää, sillä se kertoo omaa karua kieltään siitä, että sen loputtoman ymmärtämisen aika on ohi ja vastuu siirtyy takaisin vanhemmille. Deal with it or die with it.
Sinä et totuudesta tiedä mitään kun suollat valheita, kaikkien erityiset lapset eivät ole sun kuvailun kaltaisia. Taidat tykätä aiheuttaa toisille kipua mutta et onnistunut tällä kertaa.
Yllätys, tää on se avioeromutsi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6640502/raisa-ja-antti-erosivat-dramaat…
"Vilkas" on myönteinen sana. Iloinen, reipas, aktiivinen ihminen on kyseessä. Toimittaja kirjoittaa "hyvin vilkkaasta" ja "energisestä" lapsesta. Eikö tuo kuulosta jo jonkun ei niin myönteisen asian peittelyltä? Jos uimaopettaja suuttuu, on todennäköisesti taustalla tilanne jossa on ollut hengenvaara. Lasten kanssa toimimaan tottunut aikuinen ei kai huuda ilman syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.
Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole.
Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?
Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä
Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen harrastukseen.
Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.
Monessakin seurassa oltaisiin erittäin kiitollisia apukäsistä. Siinä voi oman lapsen vahtimisen ohessa tehdä myös jotain hyödyllistäkin niissä rajoissa, mitä ehtii. Esim. palautella karanneita palloja (jos kyse pallopelistä), olla apuna ohjaamassa jotain pienryhmää (jossa vaikka se oma lapsi on mukana) jne. Se on seuroilla yleensäkin pula osallistuvista vanhemmista, kun siis likikään kaikissa seuroissa ei ole varaa tai mahdollisuutta palkata jokaiselle joukkueelle ulkopuolistavalmentajaa, edes siis joukkueen päävalmentajaa.
Tämä voi selittää ehkä sen, että miksi noissa harrastusryhmissä tietynlaiset ihmiset saa dominoida ja määrätä yksipuolisesti. Kun harrastus on vapaaehtoinen nämä vähät aktiiviset saavat päättää ketkä saa harrastaa ja ketkä ei. Pitäisikö sitten jotenkin vanhempien aktivoitua enemmän, että pieni sisäpiiri ei pääse sanelemaan. Yksi vaihtoehto on tietysti perustaa erityisille oma harrastusseura. Mutta myös erityisten sisällä on paremmin tai huonommin käyttäytyviä kun ei se erityisyys aina tarkoita sitä, että se lapsi häiriköi mitenkään.
No niinpä. Pitäisikö teidän tosiaan vihdoin ottaa vähän vastuuta itsekin? Tehdä ihan itse asioille jotain. Eikä odottaa, että kaikki sopeutuvat teihin ja ympäriltä enemmistöltä räätälöidään kaikki teidän lapsen tarpeisiin sopivaksi.
Moniko erityisvilkkaan tai muuten uniikin yksilön vanhempi ottaa ideasta koppia? Vai onko niin, että kuuluisa "Joku Muu" järjestää, mielellään ilmaiseksi, erityisryhmän puuhasteluryhmän toimintaa?
Ihan samalla tavalla me erityisten lasten vanhemmat ollaan maksettu veroja ja käyty töissä ym. Niin miksi me ei saada samoja resursseja kuin muutkin? Oletko sinä noin pihalla asioista kuvitellen, että kaikki erityisten vanhemmat on istuneet ikänsä vain kotona työttömänä? Moni erityinen on myös toiminut yrittäjänä ja saattaa olla isompi verojen maksaja kuin sinä koskaan. Joten on myös oikeus käyttää yhteisiä resursseja. En ole missään vaiheessa vaatinut ilmaista harrastusta, älä laita sanoja suuhuni joita en ole sanonut. Jos lapseni on mennyt harrastukseen olen sen aina maksanut eikä ole käynyt mielessäkään, että se pitäisi ilmaiseksi saada. Tosin mulla on ollut varaa maksaa se harrastus ja jos jollakin ei ole varaa maksaa niin tottakai varattomien lapsillekkin pitää olla joku harrastusmahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle.
Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen?
Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym.
Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi.
Kyllä kuule se teikäläisten "kasvatus" on jo niin moneen kertaan nähty ja kuultu, että turha lesoilla. Otahan läskip*rse sen vähäisen älysi kanssa kerrankin ihan itse vastuu siitä jätöksestäsi ja katso, että se oppii edes jonkinlaisille tavoille pärjätäkseen yhteiskunnan jäsenenä, sillä myöhemmin tulee märkää turbiinia naamaan ja kunnolla, eikä muut enää suostu ymmärtelemään.Kiitos samoin, kerää jätöksesi ja siisti ruma suusi kun et ole koskaan oppinut mitään käytöstapoja. Mulla satakertaa paremmat käytöstavat kuin sinulla ja paljon enemmän älyä ja viisautta. En kulje ympäriinsä haukkumassa muita ja muiden lapsia, vilejllen me te vastakkainasettelua ja esittämässä täydellistä. Sinä elät laalaa landiassa etkä ole koskaan joutunut katsomaan peiliin miten käyttäydyt itse. Isoon ääneen paasaat erityisten käytöksestä vaikka oma käytöksesi on täysin ala-arvoista ja teikäläisten kasvatus nähty ja kuultu ja pieleen on mennyt. Sinua ei ole edes kasvatettu ja jos on niin ylimieliseksi sinut on kasvatettu ja huonosti tehty työ, että älä projisoi omaa vähä-älyisyyttäsi minuun.
Tekeekö TOTUUS noin kipeää? Se on ymmärrettävää, sillä se kertoo omaa karua kieltään siitä, että sen loputtoman ymmärtämisen aika on ohi ja vastuu siirtyy takaisin vanhemmille. Deal with it or die with it.Sinä et totuudesta tiedä mitään kun suollat valheita, kaikkien erityiset lapset eivät ole sun kuvailun kaltaisia. Taidat tykätä aiheuttaa toisille kipua mutta et onnistunut tällä kertaa.
Murinasi viestii ihan muuta ...
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, tää on se avioeromutsi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6640502/raisa-ja-antti-erosivat-dramaat…
Ei ollut yllätys, nimi jäi mieleen jo Maikkarin jutusta... Hän lienee sokea omalle toiminnalleen ja omalle roolilleen.
Kiitos muuten linkistä aiempaan ketjuun!
Helkkari, viisivuotiaat eivät tarvitse tuomareita mihinkään. He tarvitsevat aikuisten mallia, miten toiset hyväksytään porukkaan ja otetaan huomioon. Relatkaa nyt vähän.