HS: Saako lapsi harrastaa, jos ei pysty olemaan ryhmässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle. 

Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen? 

Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Perheen neljällä lapsella on 10 harrastusta viikossa? Vanhemmat siis toimivat taksikuskeina töiden jälkeen. Ehkä 3,2 lasta olisi ollut sopivampi määrä? Tuo sähläys varmistaa sen ettei se ylivilkas eli kuriton kuopus koskaan opikaan rauhoittumaan ja käyttäytymään ryhmässä sääntöjen mukaan. Ehkä hän tarvitsisi enemmänkin oman vanhempansa huomiota?

Tämä. Tuollekin häirikölle olisi parempi, jos se vanhempi antaisi sille aikaa. Menkää vaikka kopittelemaan palloa tai metsäretkelle. Ja/tai opetelkaa ensin olemaan ryhmässä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.

Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole. 

Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?

Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä

Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen  harrastukseen.

Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.

Monessakin seurassa oltaisiin erittäin kiitollisia apukäsistä. Siinä voi oman lapsen vahtimisen ohessa tehdä myös jotain hyödyllistäkin niissä rajoissa, mitä ehtii. Esim. palautella karanneita palloja (jos kyse pallopelistä), olla apuna ohjaamassa jotain pienryhmää (jossa vaikka se oma lapsi on mukana) jne. Se on seuroilla yleensäkin pula osallistuvista vanhemmista, kun siis likikään kaikissa seuroissa ei ole varaa tai mahdollisuutta palkata jokaiselle joukkueelle ulkopuolistavalmentajaa, edes siis joukkueen päävalmentajaa.

Tämä voi selittää ehkä sen, että miksi noissa harrastusryhmissä tietynlaiset ihmiset saa dominoida ja määrätä yksipuolisesti. Kun harrastus on vapaaehtoinen nämä vähät aktiiviset saavat päättää ketkä saa harrastaa ja ketkä ei. Pitäisikö sitten jotenkin vanhempien aktivoitua enemmän, että pieni sisäpiiri ei pääse sanelemaan. Yksi vaihtoehto on tietysti perustaa erityisille oma harrastusseura. Mutta myös erityisten sisällä on paremmin tai huonommin käyttäytyviä kun ei se erityisyys aina tarkoita sitä, että se lapsi häiriköi mitenkään. 

No niinpä. Pitäisikö teidän tosiaan vihdoin ottaa vähän vastuuta itsekin? Tehdä ihan itse asioille jotain. Eikä odottaa, että kaikki sopeutuvat teihin ja ympäriltä enemmistöltä räätälöidään kaikki teidän lapsen tarpeisiin sopivaksi. 

Amerikassa on jo autismi leikkipuistoja. Eli sinne ei saa normaalit edes tulla. Siellä tilanne onkin kääntynyt niinpäin, että ns normaalit on yrittäneet tulla sinne autistien leikkialueelle kun siellä on ollut kivaa. Minusta just jotain tuollaisia leikkipaikkoja pitäisi olla erityisille mihin ei edes "normaalit" huonosti kasvatetut kiusaajat saa tulla, että saavat olla rauhassa siellä. Kaikki erityiset kun eivät mitenkään edes häiriköi vaikka heidät sellaiseksi leimataan. Mun puolesta suomi saa pitää ns nenttinsä. Ei mulla edes ole mitään mielenkiintoa täällä enää lisääntyä kun olen nähnyt, että miten täällä on paljon ihmisiä ketkä ei opettele mitään käytöstapoja vaan saavat jonkun ihmeellisen etuoikeuden haukkua sitä erilaista lasta riesaksi. Toivon, että tuollaiseen perheeseen lopulta syntyy se erityinen lapsi niin silmät avautuu miten asiat oikeasti ovat, eivät todella niin mustavalkoisia kuin kuvittelet. 

Lasta itseään kohtaan tosi väärin viedä toistuvasti erilaisiin harrastuksiin, joihin ei keskittyminen riitä. Väärin myös kaikkia niitä muita kohtaan joiden harrastamisen yhden riekkuminen pilaa. Antaisivat kasvaa rauhassa. Ei noin pieni vielä tarvitse mitään harrastuksia kodin ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos lasten harrastuksissa edes joskus vaaditaan käytöstapoja.

Oma lapseni kieltäytyi menemästä uimakouluun sen jälkeen kun toinen lapsi painoi hänen päätään veden alle uimakoulun aikana. Kyseinen lapsi teki sitä muillekin. Yllättäen vaan painoi toisen lapsen pään veden alle.

Kun siitä mainitsi uimakoulun ohjaajille, vastaisivat he, että myös tällä vilkkaalla lapsella on oikeus osallistua. Se olikin siis vain vilkkautta että painaa toisen päätä veden alle. Itse näin siinä vaaratilanteen.

Tuota kuulee nykyään muuten paljon: "Kaikilla on oikeus osallistua." Mutta onko, ja miksi olisi? Kaikilla on oikeus tietenkin varhaiskasvatukseen ja opetukseen, mutta miksi kaikilla olisi oikeus uimakouluun? No, käytännössä varmaan siksi, että seurat ja firmat tarvitsevat kaikkien rahat. Mutta ei se mikään oikeus ole olla joka paikassa, jos satuttaa muita eikä noudata sääntöjä. Lasten olisi ihan hyvä oppia se.

Koulu kyllä on kaikkien oikeus. Päivähoitoa sen sijaan ei ole mitenkään välttämätöntä ja tulisikin olla laki joka mahdollistaisi huonokäytöksisen lapsen erottamisen kunnallisesta päivähoidosta.

Nykyisen lain mukaan lapsella on subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen. Eli pitäisi muuttaa lakia, jos halutaan antaa jollekin potkut päiväkodista.

Mun mielestä on huolestuttavaa, ettei edes niitä aggressiivisesti käyttäytyviä lapsia voida erottaa. Muut saavat vain kunnian olla nyrkkeilysäkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsen tanssiryhmän tuli down-tyttö. Hän oli 2 vuotta vanhempi kuin muut koska vanhemmat olivat ajatelleet että kehitystaso sopii paremmin pienempien ryhmään. Mutta tyttö oli siten myös huomattavan paljon isompi kuin muut ja riehakas. Hän törmäili jatkuvasti muihin lapsiin sillä seurauksella että lämmittelyleikit ym. päättyivät pienempien itkuun ja häntä alettiin pelätä. Kukaan ei kuitenkaan uskaltanut kritisoida että miksi hän on siinä ryhmässä kun jatkuvasti tulee vaaratilanteita. Muut tytöt lopettivat yksi toisensa perään käymästä tunneilla. 

Tässä olisi pitänyt olla ohjaajalla ja seuralla pelisilmää. Tilanne on varmasti ollut nolo kaikille ja sen jatkuminen ei kenenkään itsetuntoa kehitä myönteiseen suuntaan. Onneksi nykyään on ainakin harvakseltaan tarjolla myös ryhmiä joissa huomioidaan erityistarpeet. 

Tilannetta ja vanhempien roolia tanssitunnilla tietämättä sanoisin, että kyllä vikaa on myös vanhemmissa, jotka ottavat lapsensa pois tanssiryhmästä yhden erityisen vuoksi. Siinä opetetaan omille lapsille jotain todella rumaa. 
Yksi ainoa käsipari riittäisi törmäilyn estämiseen. Se voisi olla seuran vapaaehtoinen nuori, erityislapsen oma läheinen tai sopimuksen mukaan kuka tahansa vanhempi. Mutta ei, katsotaan vaan nenänvartta pitkin, että iik, siellä törmäillään mun ihanaan pikkuballerinaan, sen sijaan että mitenkään autettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten meidän Eemistä tulee huippujalkapalloilija, jos ei aloita viisivuotiaana? 

Eemi aloitti liian myöhään. 

Mut joo, tämä lumihuitale voi vaikka soittaa viulua. Tosin on senkin aloittamiseen jo liian vanha.

No ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle. 

Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen? 

Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym. 

Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa ne lapsenne kuriin. On käsittämätöntä, kuinka hemmetin nössöjä te olette. Tapana on komentaa. Ja jos ei osaa olla ihmisiksi siltikään, sitten ei mennä sinne harrastukseen pilaamaan toisten päivää. Uskomaton itsekyyttä ajatella, että minulla ja lapsellani on oikeus pilata 20 muun ihmisen huvit, koska me voimme ja me haluamme. Ennen oli tapana hävetä, jos lapsi ei osaa käyttäytyä...

Uskomatonta itsekkyyttä ajatella, että ne 20 muuta olisi jotenkin täydellistä ja että heidän käytökseen ei ikinä pitäisi muka mitenkään puuttua. Totuus on, että te vaan annatte helpommin anteeksi niille 20 muulle silloin kun he tekee jotakin väärin, koska osaavat seisoa rivissä. Mitään muuta eroa ei juurikan ole ja reflektio kyky puuttuu näköjään kokonaan kun on aina joku vilkas lapsi ketä syyttää niin ei tarvitse miettiä mitä on itse tehnyt väärin. 

Ottaa vissiin koville kun jossain laitetaan teidän perheelle rajat. Sopeutumattoman vanhemmilla on sentään vielä joku vastuu itselläänkin ja se on sopivan vapaa-ajan toiminnan järjestäminen ihan itse sille huonokäytöksiselle lapselle. Kyllä se on häirikkö perheineen, joka joustaa, ei muut maksavat perheet lapsineen. Vapaa-ajalla sentään vielä mennään enemmistön edun mukaan, vaikka kaikkialla muualla tunnutaan menevän häirikön edut edellä.

Vilkkaus ei ole häiriköintiä. Vilkkaus on ominaisuus siinä missä sinunkin huono käytös jossa haukut toisten lapsia häiriköiksi ja riesaksi, olet vain sokea omalle käytös ongelmallesi ja henkiselle väkivallalle jota harjoitat. Ihan samalla tavalla se vilkkaan lapsen vanhempikin siitä maksaa. Onko sulla luetun ymmärryksessä vikaa?

Harrastusmaksu on samansuuruinen kaikille. Silti leijonanosan valmentajan ajasta, energiasta ja keskittymisestä vie häirikkökakarasi. Ja tämä on mielestäsi reilua? Tehdäänkö sitten niin, että reiluuden nimissä valmentajan aika ja huomio jaetaan myös 100% tasan. Viis siitä jos se häirikköso hukkuu kun uimaopettaja keskittyykin välillä niihin muihin lapsiin ja maksettuun opetukseen. Äläkä jalkapallossa myöskään ulise ettei lastasi ohjata. Ohjataan kyllä kuten muitakin. Hän ei vain viitsinyt kuunnella ohjeita ja häärää omiaan. Hänelle budjetoidut 6min/hlö on nyt käytetty jo alkurivissä, joten on omillaan loppuajan. Reiluuden nimissä, koska ne muut ovat maksaneet ihan yhtä paljon saadakseen valmennusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.

Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole. 

Mitä lapsesi saa sellaisesta harrastuksesta, johon hänen keskittymiskykynsä ei riitä sen vertaa, että kykenisi osallistumaan siihen? Eihän se ole mitään harrastamista ja osallistumista jos riehuu ympäriinsä kun pitäisi kuunnella ja harjoitella taitoja.

Onko harrastus vain vanhempien lepohetki? Ei se ainakaan lapsen taitoja kehitä jos lapsi ei jaksa edes osallistua eikä seurata vaan tekee omiaan.

Kannattaa etsiä lapsille sellaisia harrastuksia, jotka oikeasti kiinnostavat myös lapsia.

Myös vilkkaalle lapselle voi löytää harrastuksen, johon hän oikeasti haluaa osallistua.

Meidän muskariryhmässä oli lapsi, joka siis kirjaimellisesti karjui ja riehui koko tunnin ajan. Pilasi kokonaan muilta lapsilta tunnin. Kun opettaja vaihtui, uusi opettaja alkoi laittaa lasta ulos luokasta vanhemmilleen.

Vaihdoimme itse ryhmää varmuuden vuoksi, mutta toivon, että lapsi sai porttikiellon muskariin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle. 

Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen? 

Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym. 

Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi. 

Kyllä kuule se teikäläisten "kasvatus" on jo niin moneen kertaan nähty ja kuultu, että turha lesoilla. Otahan läskip*rse sen vähäisen älysi kanssa kerrankin ihan itse vastuu siitä jätöksestäsi ja katso, että se oppii edes jonkinlaisille tavoille pärjätäkseen yhteiskunnan jäsenenä, sillä myöhemmin tulee märkää turbiinia naamaan ja kunnolla, eikä muut enää suostu ymmärtelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsen tanssiryhmän tuli down-tyttö. Hän oli 2 vuotta vanhempi kuin muut koska vanhemmat olivat ajatelleet että kehitystaso sopii paremmin pienempien ryhmään. Mutta tyttö oli siten myös huomattavan paljon isompi kuin muut ja riehakas. Hän törmäili jatkuvasti muihin lapsiin sillä seurauksella että lämmittelyleikit ym. päättyivät pienempien itkuun ja häntä alettiin pelätä. Kukaan ei kuitenkaan uskaltanut kritisoida että miksi hän on siinä ryhmässä kun jatkuvasti tulee vaaratilanteita. Muut tytöt lopettivat yksi toisensa perään käymästä tunneilla. 

Tässä olisi pitänyt olla ohjaajalla ja seuralla pelisilmää. Tilanne on varmasti ollut nolo kaikille ja sen jatkuminen ei kenenkään itsetuntoa kehitä myönteiseen suuntaan. Onneksi nykyään on ainakin harvakseltaan tarjolla myös ryhmiä joissa huomioidaan erityistarpeet. 

Ei se oikein riitä, että niitä harrastusryhmiä on tarjolla harvakseltaan. Niitä pitäisi olla erityisille enemmän, jotta hekin voivat harrastaa turvallisessa ympäristössä. Eihän se noille itseriittoisille omanapaisille itsekkäille ns "normaaleille" mitään opeta kun ovat vapaamatkustajina miettimään mitä itse joskus tekevät väärin, mutta ainakin erityiset lapset on turvassa noilta. Moni "normaali" on henkisesti todella väkivaltainen ja niin tyhmä että ei edes ymmärrä hävetä huonoa käytöstään ja nähdä sitä omaa tapaansa häiriköidä ja kiusata. 

Eiköhän nuo kaikki lapset ole joutuneet tuon loputtoman itsekeskeisen toimittajanaisen itsekkyyden uhreiksi. Nuorin sitten oireilee, ja nainen käärii tiliä Hesarilta siitäkin. Katsokaa ja lukekaa naisen kirja ja haastattelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten meidän Eemistä tulee huippujalkapalloilija, jos ei aloita viisivuotiaana? 

Eemi aloitti liian myöhään. 

Mut joo, tämä lumihuitale voi vaikka soittaa viulua. Tosin on senkin aloittamiseen jo liian vanha.

No ei todellakaan ole.

Mutta viulu saattaa kyllä nopeasti hajota tuollaisen aivottoman höslääjän käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo kaikki lapset ole joutuneet tuon loputtoman itsekeskeisen toimittajanaisen itsekkyyden uhreiksi. Nuorin sitten oireilee, ja nainen käärii tiliä Hesarilta siitäkin. Katsokaa ja lukekaa naisen kirja ja haastattelut.

Kuka toimittelija on kyseessä?

Mun kaverini lapsi sai porttikiellon muskariin kun riehui ja rikkoi jonkin soittimen. Kaveri oli ihan hajalla.

Nykyään kaverin lapsi on yläkoululainen, koulumenestys oikein hyvä, ja pärjää erinomaisesti sekä liikunta- että taideharrastuksessaan.

Relatkaa, hyvät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.

Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole. 

Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?

Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä

Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen  harrastukseen.

Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.

Monessakin seurassa oltaisiin erittäin kiitollisia apukäsistä. Siinä voi oman lapsen vahtimisen ohessa tehdä myös jotain hyödyllistäkin niissä rajoissa, mitä ehtii. Esim. palautella karanneita palloja (jos kyse pallopelistä), olla apuna ohjaamassa jotain pienryhmää (jossa vaikka se oma lapsi on mukana) jne. Se on seuroilla yleensäkin pula osallistuvista vanhemmista, kun siis likikään kaikissa seuroissa ei ole varaa tai mahdollisuutta palkata jokaiselle joukkueelle ulkopuolistavalmentajaa, edes siis joukkueen päävalmentajaa.

Tämä voi selittää ehkä sen, että miksi noissa harrastusryhmissä tietynlaiset ihmiset saa dominoida ja määrätä yksipuolisesti. Kun harrastus on vapaaehtoinen nämä vähät aktiiviset saavat päättää ketkä saa harrastaa ja ketkä ei. Pitäisikö sitten jotenkin vanhempien aktivoitua enemmän, että pieni sisäpiiri ei pääse sanelemaan. Yksi vaihtoehto on tietysti perustaa erityisille oma harrastusseura. Mutta myös erityisten sisällä on paremmin tai huonommin käyttäytyviä kun ei se erityisyys aina tarkoita sitä, että se lapsi häiriköi mitenkään. 

No niinpä. Pitäisikö teidän tosiaan vihdoin ottaa vähän vastuuta itsekin? Tehdä ihan itse asioille jotain. Eikä odottaa, että kaikki sopeutuvat teihin ja ympäriltä enemmistöltä räätälöidään kaikki teidän lapsen tarpeisiin sopivaksi. 

Moniko erityisvilkkaan tai muuten uniikin yksilön vanhempi ottaa ideasta koppia? Vai onko niin, että kuuluisa "Joku Muu" järjestää, mielellään ilmaiseksi, erityisryhmän puuhasteluryhmän toimintaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsi ei käy jossain tietyssä harrastuksessa pilaamassa sitä harrastusta muilta ei tarkoita sitä, että hän on ulkopuolella ja yksin kotiin jätetty. Maailma on täynnä tekemistä, ja vanhempi etsii lapselleen sopivat puuhat myös muita kunnioittaen.

Miksi näillä muilla ei ole kykyä mennä itseensä vaan kuvittelevat olevansa täydellisiä? Kyllä se on ulkopuolelle jättämistä vaikka sinä kuinka yrität tosiasioita kiistää jotta näyttäisitte viattomalta mitä ette ole. 

Entä jos vain koittaisit uhriutumisen sijaan kasvattaa lapsesi?

Siitä olisi lapselle huomattava hyöty koulussa ja tulevassa elämässä

Sinne harrastukseen voi myös mennä mukaan ja auttaa omaa vilkasta lastaan osallistumaan siihen  harrastukseen.

Eihän siellä kukaan pysty harrastamaan, ei edes se vilkas lapsi, jos valmentajien koko aika menee sen vilkkaan perässä juoksemiseen.

No mutta totuus on se, että näiden häiriköiden vanhemmat tuovat ja hakevat sen lapsen, eivät edes jää seuraamaan harjoituksia. (siis ei nyt tämä 5v. tapaus, mutta ainakin oman lapseni 8v. harrastusryhmässä.) Kaipaavat varmaan sen tunnin pari rauhaa lapsestaan. Mutta erittäin ikävää niiden parinkymmenen muun lapsen kannalta. Ja valitettavasti harrastusseuran taholta ei puututa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle näyttää ratkaisu olla, että erilainen lapsi suljetaan ryhmän ulkopuolelle. 

Mikä olisi sun ratkaisu tilanteeseen? 

Varmaankin se, että yritetään vaan loputtomiin olla empaattisia ja ymmärtää ja antaa pilata omakin harrastusinto, kuten näillä aivokuolleen ameeban aivosolut omaavilla "erityisten" lasten vanhemmilla yleensä on ratkaisuna joka v*tun asiaan, kun kyse oman p*rseapinansa aiheuttamista häiriöistä ym. 

Taidat puhua itsestäsi ja tarkoittaa, että sinun aivot ovat ameeban tasolla kun yleistät ja kuvittelet rumassa mielessäsi, että erityisten vanhemmat ei lapsiaan kasvata. Et edes ymmärrä hävetä valehteluasi. 

Kyllä kuule se teikäläisten "kasvatus" on jo niin moneen kertaan nähty ja kuultu, että turha lesoilla. Otahan läskip*rse sen vähäisen älysi kanssa kerrankin ihan itse vastuu siitä jätöksestäsi ja katso, että se oppii edes jonkinlaisille tavoille pärjätäkseen yhteiskunnan jäsenenä, sillä myöhemmin tulee märkää turbiinia naamaan ja kunnolla, eikä muut enää suostu ymmärtelemään. 

Kiitos samoin, kerää jätöksesi ja siisti ruma suusi kun et ole koskaan oppinut mitään käytöstapoja. Mulla satakertaa paremmat käytöstavat kuin sinulla ja paljon enemmän älyä ja viisautta. En kulje ympäriinsä haukkumassa muita ja muiden lapsia, vilejllen me te vastakkainasettelua ja esittämässä täydellistä. Sinä elät laalaa landiassa etkä ole koskaan joutunut katsomaan peiliin miten käyttäydyt itse. Isoon ääneen paasaat erityisten käytöksestä vaikka oma käytöksesi on täysin ala-arvoista ja teikäläisten kasvatus nähty ja kuultu ja pieleen on mennyt. Sinua ei ole edes kasvatettu ja jos on niin ylimieliseksi sinut on kasvatettu ja huonosti tehty työ, että älä projisoi omaa vähä-älyisyyttäsi minuun.