Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Saako lapsi harrastaa, jos ei pysty olemaan ryhmässä?
HS kolumnissa toimittaja kirjoittaa, kuinka vaikeaa on, kun hyvin vilkas 5-vuotias ei tule hyväksytyksi harrastuksissa. Perheessä on neljä lasta, ja yhteensä vähintään kymmenen harrastusmenoa viikossa. Nuorimmaisen kanssa on ollut vaikeaa, koska hänet on jo käännytetty käytöksensä vuoksi useammasta ryhmästä. Lapsi on saanut "viimeisen varoituksen" sekä lähikirjastossa että jalkapallokerhossa. Vilkas lapsi ei kuuntele ohjeita eikä keskity, ja äiti pohtii, mitä seurauksia sillä on, jos hyvin pienenä jää harrastuksista ulkopuolelle. "Hyvin vilkkaille lapsille opetetaan harrastuksissa, etteivät he kuulu joukkoon", äiti kirjoittaa.
Kommentit (1423)
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin vilkkaille lapsille opetetaan harrastuksissa, etteivät he kuulu joukkoon.
Olen saanut lapseni seurassa ”viimeisen varoituksen” sekä lähikirjastossamme että jalkapallokerhossa."
Eihän sitä sille lapselle opeteta vaan lapsen vanhemmalle, joka ei itse tajua ensimmäisestä kerrasta! Mitä vie lastaan paikkoihin, joissa lapsi ei vielä osaa olla ja käyttäytyä?
Oma hyvin vilkas lapsi on saanut loistaa harrastuksissa, on rohkea ja uskaltaa kokeilla eri juttuja, on osannut jo paljon valmiiksi ja saanut näyttää muille esimerkkiä. Nyt poika jo aikuinen ja on kokeillut lapsena mielellään eri lajeja. On harrastanut jalkapalloa, jääkiekkoa, nyrkkeilyä ja koripalloa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilkas ja huonosti kasvatettu on kaksi eri asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Miten tää ketju meni tällaiseksi hervottomaksi yhden ihmisen haukkumiseksi? Ollaan eksytty todella kauas otsikon aiheesta. Asiatonta.
No koska ongelma ei ole pohjimmiltaan lapsen vaan tuon aikuisen, joka toistuvasti ilmoittaa lapsensa erilaisiin harrastusryhmiin häiriköimään muita ja uhriutuu kun lapsi todetaan niihin soveltumattomaksi. Ja ilmeisesti vie myös mm. kirjastoon tarpeellisen valvonnan laiminlyöden, vaikka on saanut toistuvasti henkilökunnalta palautetta asiasta.
Ainakin isommissa kaupungeissa on myös erityistarpeisten harrastusryhmiä. Toinen vaihtoehto on roikkua vanhempana itse mukana varmistamassa, että lapsi käyttäytyy asianmukaisesti. Kumpikaan vaihtoehto ei tälle äidille ilmeisesti sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuttomia ja edullisia harrastuksia on js on ollut aina. Ei kaikkien tarvitse köydä yksityistunneilla opettelemassa viulunsoittoa tai kuulua urheiluseuraan tms. Muitakin vaihtoehtoja on. Liikuntaa voi harrastaa ihan omaksi iloksikin. Kansalaisopistoissa on lapsillekin edullisia kursseja yms.
Jostain syystä sitä maksutonta ja edullista vapaamuotoista harrastamista kuitenkin hyljeksitään lasten kohdalla. Yleinen käsitys on että jos lapsi harrastaa niin sen pitää tapahtua valmentajan tai opettajan johdolla esimerkiksi urheiluseuran puitteissa.
Jep. Ja sitten siellä on sekaisin kaikenlaista porukkaa. Juuri näitä enemmän lastenhoitoa kaipaavia ja sitten niitä jotka oikeasti haluaisi treenata. Ja voi arvata kumpaan ryhmään sen valmentajan aika (valitettavasti) kuluu.
Edelleenkään 5-vuotiaat eivät tarvitse valmentajaa yhtään mihinkään. Eli se aika kuluu joka tapauksessa hukkaan.
Miten ajattelit viisivuotiaan opettelevan vaikka pianonsoittoa tai jalkapalloa (siis sitä oikeaa lajia, ei pihalla potkiskelua) ilman valmentajaa?
Miksi sinä ajattelet, että viisivuotiaan pitäisi opetella pianonsoittoa tai oikeaa jalkapalloa? Harrastuspoluissa yleensä viisivuotiaan ikätasolla tarjotaan yleensä muskaria ja perhefutista.
Joita kumpaakin vetää koulutettu valmentaja tai opettaja. Pointtisi oli?
Pianonsoittoa ja jalkapalloa voi kumpaakin alkaa myöhemmin harrastaa, vaikka ei kävisi 5-vuotiaana missään ohjatussa harrastuksessa. valmentajasta ei ole mitään hyötyä, jos lapsen kypsyys ei vielä riitä harrastukseen.
Siitä nyt ei edelleenkään ollut puhe, vaan että tarvitaanko vaikka niiden viisivuotiaiden harrasteryhmiin valmentajia vai ei. Ja vastaus on edelleen, että kyllä tarvitaan vaikka tuo yksi turaani jotain muuta jostain syystä kuvittelee.
Viisivuotiaat eivät tarvitse valmentajia mihinkään. He tarvitsevat tolkun aikuisia. Totuuden nimissä myönnän, että joskus olen tavannut ihmisiä, jotka ovat molempia.
Vastuullisia aikuisia ohjaamaan harrasteryhmän toimintaa? Vịttu kun meillä olisi joku lyhyempi sana tuolle. Eiku hei, se on valmentaja!
Viisivuotiaat ei tartte valmentajia, koska eivät tartte harrastusryhmiäkään.
Jotkut lajit ovat aikaisen erikoistumisen lajeja, jotka on hyvä aloittaa jo 3 - 4 vuotiaana.
Kiinnostais tosiaan mitkä on tälläiset lajit. Kun moni ihan menestyvä ammatti urheilija on aloittanut vasta vuosia myöhemmin
Esimerkiksi futiksessa ne lahjakkaat menee nopeasti ohi niistä aikaisemmin aloittaneista joilla ei ole lahjoja. Yleisurheilussa ehkä voi pärjätä pelkällä kovalla treenillä
Viisivuotiaille on futiksessa tarjolla perhefutista yhdessä vanhemman kanssa ja yleisurheilussa yleisurheilukoulua, missä joku vähän vanhempi juniori vetää hippaleikkejä. Kummassakaan ei valmenneta 5-vuotiaita.
Voi helvetti. Meidän 2021-syntyneet pettyvät kyllä nyt pahasti kun joudun ilmoittamaan heille että loppukauden sarjapelit ovat peruttu, koska joku av-mamma tiesi kertoa että heille ei ole sellaisia tarjolla. Voidaanko kuitenkin pelata vielä viikonlopun turnaus, kun ollaan jo ehditty sinne ilmoittautumaan?
Ehkä sinun ei tarvitse tuottaa pettymystä lapsellesi kuitenkaan. Hän saa toki leikkiä jalkapallon pelaamista. Mutta ei nyt aikuisen kuitenkaan tarvitse kiroilla siitä tiedosta, että tuon ikäisellä se on leikkiä. Oikeita sarjojahan ei 5-vuotiailla tietenkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuttomia ja edullisia harrastuksia on js on ollut aina. Ei kaikkien tarvitse köydä yksityistunneilla opettelemassa viulunsoittoa tai kuulua urheiluseuraan tms. Muitakin vaihtoehtoja on. Liikuntaa voi harrastaa ihan omaksi iloksikin. Kansalaisopistoissa on lapsillekin edullisia kursseja yms.
Jostain syystä sitä maksutonta ja edullista vapaamuotoista harrastamista kuitenkin hyljeksitään lasten kohdalla. Yleinen käsitys on että jos lapsi harrastaa niin sen pitää tapahtua valmentajan tai opettajan johdolla esimerkiksi urheiluseuran puitteissa.
Jep. Ja sitten siellä on sekaisin kaikenlaista porukkaa. Juuri näitä enemmän lastenhoitoa kaipaavia ja sitten niitä jotka oikeasti haluaisi treenata. Ja voi arvata kumpaan ryhmään sen valmentajan aika (valitettavasti) kuluu.
Edelleenkään 5-vuotiaat eivät tarvitse valmentajaa yhtään mihinkään. Eli se aika kuluu joka tapauksessa hukkaan.
Miten ajattelit viisivuotiaan opettelevan vaikka pianonsoittoa tai jalkapalloa (siis sitä oikeaa lajia, ei pihalla potkiskelua) ilman valmentajaa?
Miksi sinä ajattelet, että viisivuotiaan pitäisi opetella pianonsoittoa tai oikeaa jalkapalloa? Harrastuspoluissa yleensä viisivuotiaan ikätasolla tarjotaan yleensä muskaria ja perhefutista.
Joita kumpaakin vetää koulutettu valmentaja tai opettaja. Pointtisi oli?
Pianonsoittoa ja jalkapalloa voi kumpaakin alkaa myöhemmin harrastaa, vaikka ei kävisi 5-vuotiaana missään ohjatussa harrastuksessa. valmentajasta ei ole mitään hyötyä, jos lapsen kypsyys ei vielä riitä harrastukseen.
Siitä nyt ei edelleenkään ollut puhe, vaan että tarvitaanko vaikka niiden viisivuotiaiden harrasteryhmiin valmentajia vai ei. Ja vastaus on edelleen, että kyllä tarvitaan vaikka tuo yksi turaani jotain muuta jostain syystä kuvittelee.
Viisivuotiaat eivät tarvitse valmentajia mihinkään. He tarvitsevat tolkun aikuisia. Totuuden nimissä myönnän, että joskus olen tavannut ihmisiä, jotka ovat molempia.
Vastuullisia aikuisia ohjaamaan harrasteryhmän toimintaa? Vịttu kun meillä olisi joku lyhyempi sana tuolle. Eiku hei, se on valmentaja!
Viisivuotiaat ei tartte valmentajia, koska eivät tartte harrastusryhmiäkään.
Jotkut lajit ovat aikaisen erikoistumisen lajeja, jotka on hyvä aloittaa jo 3 - 4 vuotiaana.
Kiinnostais tosiaan mitkä on tälläiset lajit. Kun moni ihan menestyvä ammatti urheilija on aloittanut vasta vuosia myöhemmin
Esimerkiksi futiksessa ne lahjakkaat menee nopeasti ohi niistä aikaisemmin aloittaneista joilla ei ole lahjoja. Yleisurheilussa ehkä voi pärjätä pelkällä kovalla treenillä
Mitään "lahjakkaita" ei ole olemassakaan. Futiksessa ne menee ohi muista jotka viettävät lähes kaiken vapaa-aikansa palloa potkien ja ne jotka koskevat palloon vain treeneissä ovat niitä jotka "jäävät jälkeen".
Kummasti Suomessa uskotaan varhaiseen erikoistumiseen ja siihen, että kaikki aika pitäisi kuluttaa sen yhden harrastuksen parissa.
Toisenlainen kulttuuri on mm. Norjassa, jossa tyypillisesti harrastetaan monia lajeja ja erikoistuminen tapahtuu vasta usein teini-iässä.
Aiheesta on kirjoitettu vaikka kuinka, mutta Suomessa toistetaan tätä näkemystä ja tuloksena huomattavasti vähemmän huippuja kuin monipuolisella harrastamisella.Kuka uskoo tuollaiseen? Yhdessäkään Palloliiton valmennuslinjauksessa tai koulutusmateriaalissa ei ainakaan tuollaista sanota. Täysin päinvastaista, itse asiassa. Liikunnan ja harrastamisen tulisi olla mahdollisimman monipuolista mahdollisimman pitkään ja selkeää ”ykköslajia” kannattaa lähteä miettimään aikaisintaan teini-iässä.
Ne vanhemmat, jotka tärkeinä selittävät viisivuotiaansa pelaavan ”sarjaa”. Ei milloinkaan lapsilla ja heidän vanhemmillaan ole tavoitteet niin huikean korkealla kuin 5-vuotiaana. Silloin jokainen lapsi on seuraava Messi ja kaikki täytyy tehdä täydellisesti heidän kehityksensä kannalta.
Surullisintahan tämä on niille, jotka lopettavat urheilun siinä iässä kun vasta kuuluisi aloittaa.
Vain kermaperseiden 5 v lapsia viedään kymmenen kertaa viikossa harrastamaan.
Jos kerran kaikissa ryhmissä tulee heti kättelyssä ongelmia, niin ehkä se on sitten katsottava jotain sellaista harrastusta, jota lapsi voi tehdä yksinkin, ettei tarvi ryhmätoimintaa olla, joka ei selvästikään sovi. Vaihtoehtojahan on rajattomasti, kun sitä rahaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kermaperseiden 5 v lapsia viedään kymmenen kertaa viikossa harrastamaan.
Jos kerran kaikissa ryhmissä tulee heti kättelyssä ongelmia, niin ehkä se on sitten katsottava jotain sellaista harrastusta, jota lapsi voi tehdä yksinkin, ettei tarvi ryhmätoimintaa olla, joka ei selvästikään sovi. Vaihtoehtojahan on rajattomasti, kun sitä rahaa riittää.
Kukaan ei ole tainnut sanoa, että 5-vuotiasta viedään 10 kertaa viikossa harrastamaan.
Lastensuojeluviranomaisten tulisi kyllä puuttua asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tää ketju meni tällaiseksi hervottomaksi yhden ihmisen haukkumiseksi? Ollaan eksytty todella kauas otsikon aiheesta. Asiatonta.
Koska harvoin näkee yhden ihmisen avoimesti kertovan julkisuudessa olevansa itsekeskeinen k-pää joka antaa toistuvasti lapsensa pilata muiden lasten kokemukset.
Ja kyse on siis tosiaan tästä äidistä, 5v ei voi valita mihin vanhemmat hänet valvomatta lykkäävät.
Äiti ei viitsi kasvattaa omaa lastaan joten työntää tämän kirjastoon muiden vaivaksi ja hämmästelee ja taivastelee miksi ihmiset eivät vastikkeetta vahdi hänen lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai 5-vuotiaan paikka ole muutenkaan kirjastossa yksin? Kai tämä äiti oli lapsensa kanssa siellä?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa harrastaa. Se harrastus voi olla vaikka pianonsoittoa, jota ei tarvitse tehdä ryhmässä.
Jaa. Nykyisin pianonsoitto on usein ryhmäharrastus. Yksityistunnit on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitää tehdä että
Lapsi on saanut "viimeisen varoituksen" sekä lähikirjastossa että jalkapallokerhossa.
?
Missä se äiti on ollut silloin? Miksei ole estänyt sitä, ettei tule toista varoitusta? Montako varoitusta pitää antaa ennen kuin tulee se viimeinen?
Olen kirjastossa töissä, eikä meillä ainakaan ole jaettu mitään porttikieltoja pikkunaperoille, jotka huutavat tai juoksevat. Sellaisia lapsia käy kirjastossa harva se päivä. Joskus toivoisi vähän jotain volyymikontrollia, mutta ei voi mitään. Ne ihan pienimmät eivät yleensä edes tajua, miten kovaäänisiä ovat.
Lieneekö tämä jutun tapaus sitten rikkonut paikkoja tai jotain. Tai ehkä se "viimeinen varoitus" on vanhemmalle, joka on odottanut kirjastolta esim. lapsenvahtipalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vain kermaperseiden 5 v lapsia viedään kymmenen kertaa viikossa harrastamaan.
Jos kerran kaikissa ryhmissä tulee heti kättelyssä ongelmia, niin ehkä se on sitten katsottava jotain sellaista harrastusta, jota lapsi voi tehdä yksinkin, ettei tarvi ryhmätoimintaa olla, joka ei selvästikään sovi. Vaihtoehtojahan on rajattomasti, kun sitä rahaa riittää.
Ei sitä 5-vuotiasta lasta viedä 10 kertaa viikossa harrastamaan. Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitää tehdä että
Lapsi on saanut "viimeisen varoituksen" sekä lähikirjastossa että jalkapallokerhossa.
?
Missä se äiti on ollut silloin? Miksei ole estänyt sitä, ettei tule toista varoitusta? Montako varoitusta pitää antaa ennen kuin tulee se viimeinen?
Olen kirjastossa töissä, eikä meillä ainakaan ole jaettu mitään porttikieltoja pikkunaperoille, jotka huutavat tai juoksevat. Sellaisia lapsia käy kirjastossa harva se päivä. Joskus toivoisi vähän jotain volyymikontrollia, mutta ei voi mitään. Ne ihan pienimmät eivät yleensä edes tajua, miten kovaäänisiä ovat.
Lieneekö tämä jutun tapaus sitten rikkonut paikkoja tai jotain. Tai ehkä se "viimeinen varoitus" on vanhemmalle, joka on odottanut kirjastolta esim. lapsenvahtipalveluita.
Olisiko niin lapsen äiti on kannustanut lastaan väkivaltaan toisia kohtaan kirjastossa?
Hänhän ei tunnusti omaa empatiakykyä millään tavalla,
Kyllähän lasten olisi hyvä oppia jo mahdollsimman pienenä että perseilijöille käy lopulta aina huonosti. Jos jatkaa toimintaansa tästä ohjeesta huolimatta, aika äkkiä käy niin että ei ole enää kavereita missään, harrastusryhmistä potkitaan pois ja koulujen välitunneilla saat perseillä itseksesi. Jos lapsi ei itse tätä älyä, se on vanhempien tehtävä selkeäsanaisesti selittää tämä heille siinä kohtaa kun lapsi valittaa että ei ole ketään kenen kanssa leikkiä.
Käyn lapseni kanssa sellaisessa perhevoimistelussa. Siellä on tällainen yksi lapsi, joka päpättää ohjaajan päälle täysin eri asiasta ja lähtee tekemään ennen kuin ohjeet on annettu loppuun. Äiti vaan myhäilee vieressä, ei edes yritä ohjeistaa. No pari kertaa tätä kesti, nyt ohjaaja otti tiukemman linjan, eikä reagoi lapsen höpinään ja antaa vuorotellen jokaisen lapsen aloittaa ekana.
Pellolle vaan. Kaverini kasvattaa juuri tuollaista perseilijää, joka on neljännessä joukkueessa kun ei pysty olla muiden mukana. Oma lapsi luistelussa istui jäällä niin totesin että me ei sitten lusitella, jos ei pysty tehdä muiden mukana. Riittää että koulussa joku perseilijä vie opettajan kaiken huomion, ei tarvitse tulla enää harrastuksia pilaamaan.
Alue: Aihe vapaa
Kuka uskoo tuollaiseen? Yhdessäkään Palloliiton valmennuslinjauksessa tai koulutusmateriaalissa ei ainakaan tuollaista sanota. Täysin päinvastaista, itse asiassa. Liikunnan ja harrastamisen tulisi olla mahdollisimman monipuolista mahdollisimman pitkään ja selkeää ”ykköslajia” kannattaa lähteä miettimään aikaisintaan teini-iässä.