Huostaanotto/sijoitus vimma
Mikä ihmeen vimma kouluilla on tehtailla lasuja tällä hetkellä suomessa ja näiden lasujen puolesta lapsia otetaan huostaan tavallisista kodeista? Etenkin autistit/ adhd lapset suuressa vaarassa kun kouluilla ja lasulla ei riitä taidot ja tiedot. Tällä viikolla olen lukenut jo kolmesta eri tapauksesta jossa näin toimittu ja perheet revitty rikki. Miten autistin tilannetta parantaa se että koulussa tapahtuneesta kuormituksesta lapsi viedään kotoa pois tuntemattomien luokse laitokseen, missä muussa maassa ei näin järkyttävällä tavalla toimita, surettaa vanhempien ja perheiden puolesta.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö huostaanottobisnekseen?
Uskokaa pois, että kyllä lastensuojeluviraonomaiset parhaansa yrittää vaan lapsia auttaakseen. Huostaanottoa ei tehdä varsinkaan enää nykyään kevyin perustein, sille on aina hyvin painavat syyt/huoli lapsen turvallisuudesta tavalla tai toisella.
Mitään rahaa ei lastensuojelu myöskään saa huostaanotetusta lapsesta vaan päinvastoin: yhden lapsen sijoittaminen esimerkiksi lastensuojelulaitokseen kuluttaa muistaakseni noin 200 €/vuorokausi. Lapselle tarjotaan lastensuojelulaitoksessa ravinto ja kaikki muu tarvittava hyvään elämiseen, eikä se ole ilmaista.
Niinpä, varsinkin kun kiireellisesti tulee näitä lapsia joilla ei ole mukana kirjaimellisesti mitään muuta kuin päällä olevat vaatteet, eikä nekään aina asianmukaiset eikä sopivat. Ja vanhemmat joskus kieltäytyy antamasta mukaan edes lapsen vaatteita tai leluja.
Totta kai lapselle pitää sitten hankkia ne vaihtovaatteet tai kouluikäiselle koulukamat.
Henkilökunnalle näissä kiireellisissä sijoituspaikoissa pitää myös maksaa palkkaa. Lisäksi sijoituspaikan tiloista aiheutuvat kulut, sähkö, lämpö, vuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö huostaanottobisnekseen?
Uskokaa pois, että kyllä lastensuojeluviraonomaiset parhaansa yrittää vaan lapsia auttaakseen. Huostaanottoa ei tehdä varsinkaan enää nykyään kevyin perustein, sille on aina hyvin painavat syyt/huoli lapsen turvallisuudesta tavalla tai toisella.
Mitään rahaa ei lastensuojelu myöskään saa huostaanotetusta lapsesta vaan päinvastoin: yhden lapsen sijoittaminen esimerkiksi lastensuojelulaitokseen kuluttaa muistaakseni noin 200 €/vuorokausi. Lapselle tarjotaan lastensuojelulaitoksessa ravinto ja kaikki muu tarvittava hyvään elämiseen, eikä se ole ilmaista.
Niinpä, varsinkin kun kiireellisesti tulee näitä lapsia joilla ei ole mukana kirjaimellisesti mitään muuta kuin päällä olevat vaatteet, eikä nekään aina asianmukaiset eikä sopivat. Ja vanhemmat joskus kieltäytyy antamasta mukaan edes lapsen vaatteita tai leluja.
Totta kai lapselle pitää sitten hankkia ne vaihtovaatteet tai kouluikäiselle koulukamat.
Henkilökunnalle näissä kiireellisissä sijoituspaikoissa pitää myös maksaa palkkaa. Lisäksi sijoituspaikan tiloista aiheutuvat kulut, sähkö, lämpö, vuokrat.
Ai ihan palkkaa. Ei pyörää tarvitse keksiä aina uudestaan ja uudestaan. Unohdit muuten mainita että lapsille tarjotaan ruokaa.
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Mitä sanoitte?