HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi sureville omaisille, mutta:
Rikosilmoituksen arvoinen on myös toimenpiteeseen hakeutuneen tyttären typeryys. Vaikka en ymmärrä näitä imuja ja leikkauksia ylipäätään, ymmärrän, että me ihmiset olemme haluiltamme erilaisia. Kuinka tyhmä kuitenkin täytyy olla mennäkseen toimenpiteeseen tuollaiseen paikkaan, jonka toimintatapojen ammattitaidottomuus, huolimattomuus, välinpitämättömyys ja puutteet hengenvaarallisine kertakäyttöletkujen pesuineen ja uudelleenkäyttöineen jne. jne. ovat olleet julkisuudessa jo ajat sitten?

No hei mutku kaikki muut somettajat on käyneet imaisemassa rasvaa ja siirtämässä sitä pakaroihin, niin muut somettajasopulit perässä, sen jälkeen tavislampaat perässä. Mahdollisimman halvalla, mutta kun halvalla EI saa hyvää ainakaan esteettisen kirurgian suhteen. Ei tarvitse kuin katsoa monia 7-lehden julkkiksia niin näkee että halvoilla puoskareilla tehtyjä naamoja ja vartaloita.

Turkin ja Viron kauneuskirurgiamatkailua ei voi suositella. Ei edes uusia hampaita. Siitäkään ei riittävästi uskalleta puhua Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän, miksi Olivia halusi rasvaimuun, jos hänen ongelmansa on samanlainen kuin minun. Tosin itse olen häntä vanhempi 45-vuotias nainen.

 

Ongelmanani on ns. väärään paikkaan eli avatsalle kertynyt rasva ja olen jo muutaman vuoden pohtinut rasvaimua. Olen normaalipainoinen, syön terveellisesti, käyn salilla 2-3 kertaa viikossa ja lisäksi lenkkeilen. Tuo rettu silti vaan on ja pystyy, ollut tuossa jo vuosikausia! Haluaisin vain sen pois, niin vaatteetkin istuisivat paremmin. Laihdutus ei auta, koska rasva sulaa joka puolelta tasaisesti eikä maagisesti katoa vain tuosta vatsan seudulta. Eikä minulla oikeastaan edes ole mistä laihduttaa.

 

Olen samaa mieltä siitä, että kuolema oli järkyttävä ja turha. Tämä saa itsenikin harkitsemaan rasvaimua uudemman kerran. Kertokaa minulle, miten voisin hyväksyä vatsarettuni sellaisena kuin se on? En ole edes somessa.

 

Uskon, etten ole ongelmani kanssa yksin.

Naisella on luonnostaan rasvaa vatsalla, ja meidän pitäisi se vaan oppia hyväksymään. Oletko katsonut klassisia patsaita, antiikin veistoksia?

Olen katsonut ja periaatteessa ymmärrän tämän, mutta käytännössä en. Nykyaikainen kauneusihanne täysin litteästä vatsasta on liian syvään iskostunut mieleeni. Töitä on siis tehtävä, että ajattelu muuttuisi terveemmäksi.

 

Ja sille joka ehdotteli vatsalihasliikkeiden tekemistä, niin haista kukkanen! Ihan kun en olisi vuosia tehnyt monta kertaa viikossa, kiertoja, staattisia liikkeitä, rutistuksia, liikkeitä painoilla ja ilman. Vatsalihakseni on itse asiassa vahvat, mutta ei tuo rasvakerros tuosta päältä mihinkään häviä.

Täällä joku jo ehdottikin sinulle sopivan vaihtoehto: psykiatrin sohva. Aloita sillä ja sitten mt-lääkkeet, jos ei se auta.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei kuollut turhaan. Kyllähän tämä paljastaa kaikenlaista outoa:

- plastiikkakirurgian alasta

- alan lainsäädännöstä

- siitä, mitä tapahtuu jos toimenpide epäonnistuu millä tahansa  yksityisellä lääkäriasemalla 

- mitä tapahtuu jos klinikasta tehdään valitus, miten viranomainen reagoi (ei mitenkään)

Loppuviimein tämä tapaus koskee meitä kaikkia. Etenkin jos nykyhallitus pysyy vallassa ja jatkaa julkisen terveydenhuollon alasajoa.

9 miljardia lisäveroja, siinä loppuu samalla julkinen universaali terveydenhoito kaiken muun ohella

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi sureville omaisille, mutta:
Rikosilmoituksen arvoinen on myös toimenpiteeseen hakeutuneen tyttären typeryys. Vaikka en ymmärrä näitä imuja ja leikkauksia ylipäätään, ymmärrän, että me ihmiset olemme haluiltamme erilaisia. Kuinka tyhmä kuitenkin täytyy olla mennäkseen toimenpiteeseen tuollaiseen paikkaan, jonka toimintatapojen ammattitaidottomuus, huolimattomuus, välinpitämättömyys ja puutteet hengenvaarallisine kertakäyttöletkujen pesuineen ja uudelleenkäyttöineen jne. jne. ovat olleet julkisuudessa jo ajat sitten?

Mihin rikokseen hän siis on syyllistynyt?

Vierailija kirjoitti:

Pistetty nelinkertainen määrä puudutusainetta ja suoraan verisuoneen. Varma tieto. 

Miten se voisi olla varma tieto. Vai onko jo päästy lukemaan kirjauksia, jos ne tehdään asianmukaisesti.

Ambulanssin ensihoitajat tekevät kuljetuspäätöksen. On hiukan vaikea seurata nyt sitä syytöstä, että HUS ei olisi antanut kuljetuslupaa, mihin. Jos 112 lähettää ambulanssiin, niin mitä sanomista HUS:lla siihen olisi miten ambulanssin työntekijät toimivat, kun oman protokollansa mukaan.

Tämä on aivan selvä asia. Hätäkeskuksen lähettämä ambulanssi vie tajuttoman potilaan aina lähimpään sellaiseen päivystyssairaalaan, jossa on riittävä valmius kyseisen hätätilanteen hoitoon. Klinikka kertoo soittaneensa 112:een, joten kai se on lähettänyt paikalle ambulanssin ja kuvion olisi pitänyt rullata sitten normaalia rataa. Mikä tässä nyt ei mennyt normaalin kaavan mukaan, kun puhutaan viiveestä.

Mitä siinä enää lanssi ois auttanu vaikka ois sairaalaan viety ja sydän saatu käyntiin, aivot ollu ilman happee 20-30 minuuttia. Nukutuksessa tommonen leikkaus ois turvallista tehdä, tosin se maksaa mut olisipa ainakin anestisia lääkäri ja plastikakirurgi jolloin opreraatioo voisi sano kauneusleikkaukseksi. 

Kyllä pitää hullu olla että tommosia leikkauksia itselleen teettää, näillä tee se itse lääkäreillä ja klinikoilla. Klinikatko sit olettaa että EVY-yksikkö saapuu paikalle, sit tulee lääkäriyksikkö ja ruvetaan millä potilas siirretään sairaalaan ja siellä sit huolehditaan.

Olikin sairaala eikä mikään kerrostalossa sijaitseva kauneusleikkausputiikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pientä kevytkirurgista toimenpidettä kuten pistoshoitoa, ei edes saa ottaa Buranaa. Ei 24h ennen sitä. Aiheuttaa verenpurkaumia, veren ohenemista ym.

Ei moni mieti tuotakaan. Vaihtoehtoisesti ei moni klinikka varoita asiakkaita tuostakaan ennakkoon.

Aijaa, mulle annettiin just ennen yleisanestesiaa sairaalassa 600 mg ibuprofeenia ja 1000 mg parasetamolia. Ja ihan julkinen sairaala oli kyseessä. Toimenpiteenä rintojenpienennysleikkaus.

Ibuprofeeni lisää verenvuotoriskiä leikkauksissa, pistoshoidoissa ym.

Parasetamoli on ok.

Outoa että mullekin on annettu, sektioiden jälkeen kuurina sekä ibuproeiinia että parasetamolia.

Mahtaa hävettää nyt niitä, jotka ovat käyneet tuolla puoskaripaikassa. Eivät olleet ottaneet selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pientä kevytkirurgista toimenpidettä kuten pistoshoitoa, ei edes saa ottaa Buranaa. Ei 24h ennen sitä. Aiheuttaa verenpurkaumia, veren ohenemista ym.

Ei moni mieti tuotakaan. Vaihtoehtoisesti ei moni klinikka varoita asiakkaita tuostakaan ennakkoon.

Aijaa, mulle annettiin just ennen yleisanestesiaa sairaalassa 600 mg ibuprofeenia ja 1000 mg parasetamolia. Ja ihan julkinen sairaala oli kyseessä. Toimenpiteenä rintojenpienennysleikkaus.

Ibuprofeeni lisää verenvuotoriskiä leikkauksissa, pistoshoidoissa ym.

Parasetamoli on ok.

Outoa että mullekin on annettu, sektioiden jälkeen kuurina sekä ibuproeiinia että parasetamolia.

JÄLKEEN voi ottaa.

Ennen toimenpidettä ei.

Minulle tuli sama ohje ettei ibuprofeenia kun menin toimenpiteeseen.

On kuulemma varatoimenpide, ja potilasturvallisuutta ajatellen olennainen mainittava.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei kuollut turhaan. Kyllähän tämä paljastaa kaikenlaista outoa:

- plastiikkakirurgian alasta

- alan lainsäädännöstä

- siitä, mitä tapahtuu jos toimenpide epäonnistuu millä tahansa  yksityisellä lääkäriasemalla 

- mitä tapahtuu jos klinikasta tehdään valitus, miten viranomainen reagoi (ei mitenkään)

Loppuviimein tämä tapaus koskee meitä kaikkia. Etenkin jos nykyhallitus pysyy vallassa ja jatkaa julkisen terveydenhuollon alasajoa.

Miten tämä Suomen HALLITUS liittyy siihen että somevaikuttajat juoksee usein jopa vaarallisiksi todettujen hoitojen perässä?

Onko teillä viherpunavassareilla noin epätoivoista että pitää haalia äänestäjiä jopa kuolleen somevaikuttajan takia???????

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa hävettää nyt niitä, jotka ovat käyneet tuolla puoskaripaikassa. Eivät olleet ottaneet selvää.

Miksi sitä pitäisi hävetä?

Ibuprofeenia ei voi ottaa kun voi nopeuttaa veren hyyytymistä ja se leikkauksessa voi tarkoittaa veritulppia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa hävettää nyt niitä, jotka ovat käyneet tuolla puoskaripaikassa. Eivät olleet ottaneet selvää.

Miksi sitä pitäisi hävetä?

Siellä on käytetty myyntiluvattomia aineita, toimenpiteitä ovat tehneet puutteellisella pätevyydellä varustetut henkilöt. Tuolla käyneet ihmiset ovat asettaneet terveytensä vakavaan vaaraan. Luultavammin siksi, etteivät tehneet riittävästi taustatyötä ennen ostopäätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei kuollut turhaan. Kyllähän tämä paljastaa kaikenlaista outoa:

- plastiikkakirurgian alasta

- alan lainsäädännöstä

- siitä, mitä tapahtuu jos toimenpide epäonnistuu millä tahansa  yksityisellä lääkäriasemalla 

- mitä tapahtuu jos klinikasta tehdään valitus, miten viranomainen reagoi (ei mitenkään)

Loppuviimein tämä tapaus koskee meitä kaikkia. Etenkin jos nykyhallitus pysyy vallassa ja jatkaa julkisen terveydenhuollon alasajoa.

Miten tämä Suomen HALLITUS liittyy siihen että somevaikuttajat juoksee usein jopa vaarallisiksi todettujen hoitojen perässä?

Onko teillä viherpunavassareilla noin epätoivoista että pitää haalia äänestäjiä jopa kuolleen somevaikuttajan takia???????

Et ymmärrä mitä yllä kirjoitettiin? Jos menet yksityisklinikalle hoitoon, johonkin muuhun kuin kauneusoperaatioon, ja saat sairauskohtauksen tai allergisen reaktion kesken operaation, et saa välttämättä ambulanssia sairaalaan riittävän nopeasti tai ollenkaan. Ymmärrätkö? Tämä tapaus koskee meitä kaikkia. Myös sinua, riippumatta mitä puoluetta äänestät.

Vierailija kirjoitti:

Todella traagista ja täysin turha kuolema! Nuoria pitää nyt varoittaa näistä kosmeettisista hoidoista! 

Aivan miksi pitää tuhota oma itsensä, eikö kukaan niinsanottu kaunotar tyydy normaaliin vanhenemiseen .No niitä on kyllä ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa hävettää nyt niitä, jotka ovat käyneet tuolla puoskaripaikassa. Eivät olleet ottaneet selvää.

Miksi sitä pitäisi hävetä?

Siellä on käytetty myyntiluvattomia aineita, toimenpiteitä ovat tehneet puutteellisella pätevyydellä varustetut henkilöt. Tuolla käyneet ihmiset ovat asettaneet terveytensä vakavaan vaaraan. Luultavammin siksi, etteivät tehneet riittävästi taustatyötä ennen ostopäätöstä. 

Ihmiset nyt muutenkim asettavat jatkuvasti terveytensä.vaaraa. Enkä näe että miksi sitä pitäisi hävetä?

Jatkuvia kirurgisia toimenpiteitä tällä pinnallisella jetset- naisella takana. Nyt oli viimeinen.