HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla

Katsokaapa tuo Selfie-klippi. Vaikka se on vain lyhyt traileri, niin siitä piirtyy ainakin itselleni sellainen autopilotilla oleva (poissaolevat vanhemmat) prinsessa, jolle kukaan ei sano ei. Ei poikakavereille, ei tupakoinnille ja muille päihteille, ei jatkuvalle esilläolelle somessa jne.  Tyhjyyden tunnetta ei täytä raha, elämykset tmv. Tyhjyyden kokemuksen kanssa on vain opittava elämään.

Jos tämä meno on alkanut jo alaikäisenä, tulevat isot ulkonäkökriisit jo alle 30-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin lienee anafylaktinen shokki. Tällaisiin on aina pieni mahdollisuus, kun puudutetaan. Itse en kyllä menisi yhteenkään puudutusta tai nukutusta vaativaan operaatioon ilman että syynä on sairauden hoito. Tykkään elämästäni liikaa, että ottaisin edes pientä riskiä ulkonäön takia.

Sehän sitten vaan kertoo, ettei ko. yksityisellä lääkäriasemalla ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä hoitamassa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Luvat lähti botox-asemalta.

Eihän tässä botoxia laitettu vaan puudutusainetta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin Olivia on mainostanut botuliinihoitoa Instassaan mainosyhteistyönä. 

Rauha hänelle. 

Pakko silti sanoa, että nytpä saa kauneusfirma juuri sellaista julkisuutta, jonka ansaitsee. 

Toivottavasti myös kauneusfirmojen asiakkaina olevat bimbot ottavat opiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivia halusi kuulemma (jonkun artikkelin mukaan) että ihmiset katsoo häntä ylöspäin, siis ihaillen. Kaipa tuossa sitten oli tavoitteena "täydellinen" ulkomuotokin mitä se sitten olivian omasta mielestä tarkoittaakin.

Ja tässä sitten on tulos. Ehkä on hyvä että edes joku nuori tai vanhempikin tajuaa että noissa operaatioissa on riskinsä. Toisaalta suuri osa ei välttämättä välitä tämänkään jälkeen koska tavoite on tärkeä tai jotain. 

Kukapa meistä ei haluaisi?

Vaikkapa minä? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi katsoa ylöspäin, kun voidaan katsoa toisiamme kauniisti samalta tasolta, vertaisina.

Suuruusharhat liittyy keskenkasvuisuuteen, toki inhimillistä teininä mutta ymmärtämätöntä kuvitella olevansa enemmän kuin muut. 

Kasvatuksessa pitäisi muistaa tämä: kun kehut lasta, älä vertaile tai nosta häntä muiden yläpuolelle. Lapsi on ihana ja uniikki, muttei kaikessa erinomaisempi kuin muut.

Jo murrosiästä lähtien ihmiseen vaikuttaa enemmän sosiaalinen ympäristö, kuin vanhemmat.

Siksi sen pohjan pitääkin olla hyvä. Lapsuudessa sitä itsetuntoa rakennetaan.

Hyvässä perheessä perhekin vaikuttaa positiivisesti aina, vaikka ystävien ja muiden osuus kasvaakin murrosiässä.

Vaikka olisi kuinka hyvä perhe ja hyvä pohja itsetunnolle, se ei estä itsetunnon laskua myöhemmin. Eikä muitakaan ongelmia. 

Onhan mahdollista myös että Olivia olisi ottanut pohjat rauhoittaakseen mieltään, jännitystäänkin. Puudutusaine saattoi olla yksinkertaisesti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin lienee anafylaktinen shokki. Tällaisiin on aina pieni mahdollisuus, kun puudutetaan. Itse en kyllä menisi yhteenkään puudutusta tai nukutusta vaativaan operaatioon ilman että syynä on sairauden hoito. Tykkään elämästäni liikaa, että ottaisin edes pientä riskiä ulkonäön takia.

Sehän sitten vaan kertoo, ettei ko. yksityisellä lääkäriasemalla ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä hoitamassa tilannetta.

Siitähän me emme tiedä mitään. Mihin tahansa toimenpiteeseen liittyy aina riskejä.

Entä jos olisi kuollut hammaslääkärin puudutteeseen hampaan paikkauksessa niin syyttäisittekö sitten miksi meni paikkauttamaan hampaansa?

Kyllä viranomaisten kuuluu valvoa sitä mitä niiden kuuluukin valvoa, onko klinikoilla asiat kunnossa, jos terve nuori ihminen kuolee pieneen operaatioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvat lähti botox-asemalta.

Eihän tässä botoxia laitettu vaan puudutusainetta 

Tarkoittanee Estetic Oy-nimistä lääkäriklinikkaa, jolta ei mm. myöskään mainoksista huolimatta tainnut löytyä yhtään ammattitaitoista lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohiksena tämä, mutta rasvaimusta, rasvasiirrosta takapuoleen ja pakara-implanteista. Onko tämä Kim Kardashianin länsimaisille naisille lanseeraama berberimuoti jonkun mielestä hieno, miesten tai naisten mielestä siis?

Kuten kuvan Katiska-Sofia Ruusila Belörfin teko berberi, ja lisäksi tuo on paparazzin ottama todellinen kuva ja todellinen ulkonäkö, ei instagram-filtteröity

https://image.seiska.fi/1458319.webp?imageId=1458319&x=0.00&y=0.00&crop…

Marbellan peppuklinikalta, hankkiko Henny Harjusola samalta klinikalta peppunsa?

Muuten, jos ihminen laihduttaa muualta, eikö tuo täyttöahteri jää tuohon jalkojen jatkeeksi roikkumaan? Oli sitten rasvaa tai silikonia, tai niiden sekoituksista koottu.

Ohiksena vielä, kun tuo Sofia oli juuri Seiskan tuottamassa Dubaibling-jotain-sarjassa, siinä vedettiin sometrendikkäästi vitaamiinitippaa suoneen, hoitaja tuli majoitusmestaansa piikittämään kanyyliä. Tuo tunnetaan maailmalla krapulatippana joita otetaan kosteiden päihdeiltojen jälkeen ja siitäkin on ollut paljon puhetta että suuri infektioriski, voi saada yliannostuksen hivenaineita, litkun sisältämät säilöntäaineet saattaa aiheuttaa allergiset reaktiot sillä tuo nestemäinen on herkästi pilaantuvaa lajia, ja että ihan huuhaata olisi muutenkin, ja lähinnä kuvitelmaa että auttaisi krapulaan.

Joten kaikkiin The Kardashians tai Instagram juttuihin ei kannata lähteä mukaan ja riskeerata omaa terveyttä. Siis kenenkään, julkkisten eikä tavisten.

Eikö tämä ole menneen talven lumia, jättipeppujuna meni jo?

Nythän on muotia sirompi kiinteä pikkupeppu.

Sinäkin teet valinnan olla osa ongelmaa näillä ”mikä peppu on muotia” -puheillasi. 

Ihmisen keho on tarkoitettu maailmassa toimimiseen, ei muodikkuuden välineeksi. Menkää jo roskiin kauhistelemasta erilaisia takapuolia. 

Estetic Oy ei liity Orakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muutenkin, voitaisko vaan keskustella tästä surullisesta tapahtumasta, ilman että syytellään uhria ja heidän vanhempiaan?

Ei tämä ollut salama kiekkaalta taivaalta. Tämä oli turha operaatio nuorelle naiselle ja vanhemmat eivät sitä estäneet. Tiedossa ei ole paheksuivatko edes.

Kuulostaa ihan tuon keskustelussa nimeltä mainitun puoskarin puheilta - hänellä on tapana kääntää omat selkeät virheensä potilaan syyksi.

Onko vanhemmilla keinoja estää täysi-ikäisen, oikeustoimikelpoisen lapsensa kauneusleikkauksia?

Ehkei.

Toivottavaa olisi, että lapsella olisi iskostunut oikeat ja hyvät arvot ajoissa. Mikä elämässä on tärkeää ja oleellista, mikä taas ei. Katse omasta navasta lähimmäisiin. 

Enkä nyt sen enempää syytä tässä ketään, vaan tämä on iso haaste ihan meille jokaiselle vanhemmalle. Olenko osannut välittää hyvän elämän mallin jälkikasvulleni.

Niinpä. Ja kun ne lapset valitettavasti imevät niitä täydellisyyden tavoittelemisen arvoja kaikkialta, vaikka vanhemmat sanoisivat mitä. 

Tässä huomaa miten uskovaisuus suojaa. Kukaan ei ole täydellinen paitsi Jeesus, kaikki ollaan syntisiä ja vajavaisia. Tämä on ihanan vapauttavaa, päinvastoin kuin moni luulee kieltäessään "synti"- käsitteen käytön. Tähän olen kasvanut itse, ja tähän on omatkin lapset kasvaneet: armollisuus itseä ja muita kohtaan <3

Olen niin onnellinen kun hieman ylipainoinen tyttäreni on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, eikä puhu laihdutuskuureista. On terve ja harrastaa liikuntaa ja olo on hyvä, ja on surullinen niiden puolesta, jotka ovat tyytymättömiä ja ahdistuneita elämässään.

Taivaassa kaikki sitten on täydellistä, nyt sitä ei tarvitse tavoitella!

Vierailija kirjoitti:

Todella traagista ja täysin turha kuolema! Nuoria pitää nyt varoittaa näistä kosmeettisista hoidoista! 

KAIKKIA pitää varoittaa! Täysin turhaa! Minkä takia näihin yhtään kukaan menee!?!?! Älkää menkö!!

Kyseiseen toimintaan pitää saada muutoksia, jos menee yksityiseen hoitoon  yksityisen pitää myös vastata epäonnistumisista, eikä niin että niitä korjaillaan yleisessä sairaalassa veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhanaisuuden aiheuttama turha kuolema.

Eikö kuitenkin rahanahneuden ja ammattitaidon puutteen? En suosittele kauneuskirurgiaa kenellekään, mutta jos tuonkin toimenpiteen olisi tehnyt ammattitaitoinen kirurgi ammattitaitoisine tiimeineen, eikä terveyskeskuslääkäri puutarhaletkun ja talouspaperirullan kanssa, tämäkin nuori nainen eläisi suurella todennäköisyydellä edelleen. 

Terveyskeskuslääkäriä ei kannata väheksyä. Jos olisikin ollut pätevä yleislääkäri, niin olisi todennäköisesti pistänyt puudutteen oikein ja ottanut huomioon allergiat. 

Näitä kirurgejakin on joka lähtöön, kaikilla ei ole Suomesta hankittua koulutusta ja osa on vain rahanahneita suhareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvat lähti botox-asemalta.

Eihän tässä botoxia laitettu vaan puudutusainetta 

Tarkoittanee Estetic Oy-nimistä lääkäriklinikkaa, jolta ei mm. myöskään mainoksista huolimatta tainnut löytyä yhtään ammattitaitoista lääkäriä.

Miten Suomessa annetaan 7 vuotta toimia hoitoja antava firma, jolla asiat olleet täysin retuperällä mitä julkisuuteen vuotanut tietoja. Eikö viranomaiset valvo! Kuitenkin keskeisellä paikalla pääkaupunkiseudulla toimiva ja mainostaa myös kotisivuillaan. Missä on valvonta?!

Jos ihminen ei kelpaa sellaisena kuin Luoja on luonut, niin vika on täysin katsojassa. Älkää menkö näihin operaatioihin ellei kyse ole muutoin sairauden hoidosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin lienee anafylaktinen shokki. Tällaisiin on aina pieni mahdollisuus, kun puudutetaan. Itse en kyllä menisi yhteenkään puudutusta tai nukutusta vaativaan operaatioon ilman että syynä on sairauden hoito. Tykkään elämästäni liikaa, että ottaisin edes pientä riskiä ulkonäön takia.

Sehän sitten vaan kertoo, ettei ko. yksityisellä lääkäriasemalla ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä hoitamassa tilannetta.

Siitähän me emme tiedä mitään. Mihin tahansa toimenpiteeseen liittyy aina riskejä.

Edellä sanottiin, että todennäköisin lienee anafylaktinen sokki. Koulutuksen saanut ammattitaitoinen lääkäri olisi osannut sen hoitaa, joten jos siitä on ollut kysymys niin voidaan todeta, että paikalla ei ole ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En.   Voi.  Ymmärtää.  Miksi nuori kaunis nainen menee rasvaimuun.

Niin v*tun sekaisin tämä koko laihuuspaskaihanne

Someham tätä aiheuttaa. 

Entä mikä sitä aiheutti ennen somea?

Nämä kauneusfirmat kuppaa vain rahat ja lopulta näköjään vielä hengenkin. Kieltäkää Suomessa lailla. Ja moniko on jo kuollut Turkissa tai jossain muussakin maassa näihin? Vasta talvella oli uutisia toisestakin suomalaisnaisesta, joka menehtyi operaation seurauksena, vanhempi nainen. Eläkää elämää sellaisina kuin olette!