HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla

Näitä firmoja ei tarvii kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Turhanaisuuden aiheuttama turha kuolema.

Mutta oli myös sairas mieleltään. Vaikea piirtää rajaa, oliko enemmän turhamaisuutta vai sairautta, kietoutuvat yhteen.

Surullista joka tapauksessa!

Eiköhän nyt tulekin monelle havahtuminen.

Kun mietitte, niin pankaa nyt jo viimein se elämä vaakakuppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna ja Reijo voisi nyt katsoa peiliin ja miettiä millaisen nuoren naisen he ovat kasvattaneet. Mikä on tärkeämpää ihmisen elämässä? Terveys vai ulkonäkö? Mietitäänpä.

Mietin itsekin, että jotain on ehkä ollut pielessä heidän suhteessaan. Kovasti hehkuttavat keskinäistä rakkauttaan. Johannan maalaukset ovat kovin täydellisiä. 
Kaikki ei ole ehkä ollut hyvin heidän perheessä. 

Onko olemassa sitä täydellistä perhettä?

Tuskin.

Siitä huolimatta paljonko pankkitilillä on rahaa.

Totta. Kaikki rikkaat vanhemmat eivät ole huonoja vanhempia, pitää sekin muistaa.

Lenkkeilemällä olisi saanut terveellisesti läskit pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivia halusi kuulemma (jonkun artikkelin mukaan) että ihmiset katsoo häntä ylöspäin, siis ihaillen. Kaipa tuossa sitten oli tavoitteena "täydellinen" ulkomuotokin mitä se sitten olivian omasta mielestä tarkoittaakin.

Ja tässä sitten on tulos. Ehkä on hyvä että edes joku nuori tai vanhempikin tajuaa että noissa operaatioissa on riskinsä. Toisaalta suuri osa ei välttämättä välitä tämänkään jälkeen koska tavoite on tärkeä tai jotain. 

Kukapa meistä ei haluaisi?

Vaikkapa minä? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi katsoa ylöspäin, kun voidaan katsoa toisiamme kauniisti samalta tasolta, vertaisina.

Suuruusharhat liittyy keskenkasvuisuuteen, toki inhimillistä teininä mutta ymmärtämätöntä kuvitella olevansa enemmän kuin muut. 

Kasvatuksessa pitäisi muistaa tämä: kun kehut lasta, älä vertaile tai nosta häntä muiden yläpuolelle. Lapsi on ihana ja uniikki, muttei kaikessa erinomaisempi kuin muut.

Jo murrosiästä lähtien ihmiseen vaikuttaa enemmän sosiaalinen ympäristö, kuin vanhemmat.

Siksi sen pohjan pitääkin olla hyvä. Lapsuudessa sitä itsetuntoa rakennetaan.

Hyvässä perheessä perhekin vaikuttaa positiivisesti aina, vaikka ystävien ja muiden osuus kasvaakin murrosiässä.

Vaikka olisi kuinka hyvä perhe ja hyvä pohja itsetunnolle, se ei estä itsetunnon laskua myöhemmin. Eikä muitakaan ongelmia. 

Niin en väittänytkään. Mutta ymmärrät varmaan itsekin, että hyvältä pohjalta ihmisen on helpompi ponnistaa, kuin jos kotiolot on henkisesti surkeat.

Ei tee kenellekään hyvää elää elämäänsä kameran linssin välityksellä, joka päivä katsoa itseä ja toinen toistaan kauniimpia ihmisiä ruudun läpi. Jos kuviaan haluaa julkiseen jakoon laittaa, niin eikö niitä voisi mieluummin sitten vaikka kuvanmuokkausohjelmalla muokata kuin riskeerata omaa terveyttä veitsen alla? Täällä on paljon syyllistetty vanhempia, mutta kyllä aikuinen ihminen tekee omat päätöksensä. Lähinnä mietin sitä, etteikö poikaystävä ole pyrkinyt vakuuttamaan rakastavansa tätä juuri sellaisena kuin on. Ulkonäkö toki on valuuttaa ja korostuu usein nimenomaan naisten välisessä kilpailussa. Osanotot omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhanaisuuden aiheuttama turha kuolema.

Eikö kuitenkin rahanahneuden ja ammattitaidon puutteen? En suosittele kauneuskirurgiaa kenellekään, mutta jos tuonkin toimenpiteen olisi tehnyt ammattitaitoinen kirurgi ammattitaitoisine tiimeineen, eikä terveyskeskuslääkäri puutarhaletkun ja talouspaperirullan kanssa, tämäkin nuori nainen eläisi suurella todennäköisyydellä edelleen. 

Terveyskeskuslääkäriä ei kannata väheksyä. Jos olisikin ollut pätevä yleislääkäri, niin olisi todennäköisesti pistänyt puudutteen oikein ja ottanut huomioon allergiat. 

Näitä kirurgejakin on joka lähtöön, kaikilla ei ole Suomesta hankittua koulutusta ja osa on vain rahanahneita suhareita. 

Tuollahan tuo ihanan pätevä yleislääkäri Svedjeholm on tulehduttanut potilaitaan omalla ”kirurgin”klinikallaan. Anteeksi nyt, en luota. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä kauneusfirmat kuppaa vain rahat ja lopulta näköjään vielä hengenkin. Kieltäkää Suomessa lailla. Ja moniko on jo kuollut Turkissa tai jossain muussakin maassa näihin? Vasta talvella oli uutisia toisestakin suomalaisnaisesta, joka menehtyi operaation seurauksena, vanhempi nainen. Eläkää elämää sellaisina kuin olette!

Rahat JA henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somepalstoilla erittäin rumaa ja syyllistävää keskustelua.

 

Kannattaa muistaa että tapahtumilla ja päätöksillä on taustatarinat. Niihin voivat lukeutua mm. pitkäaikainen henkinen väkivalta (kuten vuosia jatkunut koulukiusaaminen mihin yksikään aikuinen ei ole puuttunut), mielenterveyden häiriöt ym. Yksinomaan uhrin syyllistämisen sijaan syyttävää sormea voisi toisinaan esittää kiusajien suuntaan jotka ovat systemaattisesti tuhonneet toista ihmistä vuodesta toiseen - kantamatta ikinä minkäänlaista vastuuta tekojensa aiheuttamista seurauksista. 

 

Toisekseen, on tekopyhää että esimerkiksi lihavia ihmisiä ei voi syyllistää itsensä ylensyömisestä siinä missä kauneusoperaatioihin mennyttä voidaan haukkua hyvinkin rumin sanakääntein. Kummankin esimerkin taustavalla voi olla vaikeita asioita joihin toisinaan liittyy ulkopuolista henkistä väkivaltaa. Hieman ymmärrystä ja empatiaa kiitos. 

 

Valtavasti voimia omaisille ja kaikille jotka kamppailevat tai seuraavat läheltä vastaavanlaisten tabuiksi lukeutuvien asioiden kanssa. 

Olet oikeassa, kukaan mieleltään terve ja itseensä tyytyväinen ei menisi tuollaisiin operaatioihin. Siksi tämä tapaus on niin surullinen. Hän halusi tuntea itsensä hyväksi ja kauniiksi kuten jokainen.

Surullista on nähdä, että jokaiseen kommenttiin, jossa vähänkin kritisoidaan kauneuskirurgiaa ja toivotaan, että ihmiset ottaisivat tästä opikseen, satelee alapeukkuja. Monella nuorella ihmisellä on nykyään täysin vääristynyt kehonkuva. Haetaan jotain kuviteltua täydellisyyttä, eikä olla tyytyväisiä mihinkään. Sitten käydään jatkuvasti hakemassa täytteitä tai poistattamassa jotakin. 

Ehkä ongelma on yhteiskunta ja ihanteet? Me olemme yhteiskunta.

Osassa klinikoista sairaanhoitaja saa antaa ja tehdä toimenpiteitä, joita paremmissa klinikoissa tekee vain asiaan kouluttautunut lääkäri kuten esim. laserhoidot. Jostain syystä nykyään toimenpiteiden rajaukset ovat hukassa. Kun tuleekin ongelmatilanne mihin sairaanhoitajan koulutus ja kokemus ei riitä eikä ole äkkiä paikalla lääkäriä tai virhettä ei lääkärikään voi korjata niin saattaa kåydä köpelösti. Villi länsi vallitsee kauneuskilinikoissa ja miksi edes pistoshoitoja saa antaa pelkkä kosmetologi! Sekin on todella erikoista.

Luonnon luoma aito ihminen on paras. Omassa päässä pitää opetella hyväksymään itsensä ja muut. Älä anna muiden sanella, millainen sinun pitää olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin lienee anafylaktinen shokki. Tällaisiin on aina pieni mahdollisuus, kun puudutetaan. Itse en kyllä menisi yhteenkään puudutusta tai nukutusta vaativaan operaatioon ilman että syynä on sairauden hoito. Tykkään elämästäni liikaa, että ottaisin edes pientä riskiä ulkonäön takia.

Sehän sitten vaan kertoo, ettei ko. yksityisellä lääkäriasemalla ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä hoitamassa tilannetta.

Siitähän me emme tiedä mitään. Mihin tahansa toimenpiteeseen liittyy aina riskejä.

Edellä sanottiin, että todennäköisin lienee anafylaktinen sokki. Koulutuksen saanut ammattitaitoinen lääkäri olisi osannut sen hoitaa, joten jos siitä on ollut kysymys niin voidaan todeta, että paikalla ei ole ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä.

Jaa, että internetissä amatöörit arvailevat ja muut uskovat? Toivottavasti nyt kuitenkin useimmat muistaisivat, että arvailu ei ole sama kuin fakta. Faktat on vasta sitten tiedossa kun kuolemansyy on tutkittu. 

Vierailija kirjoitti:

Todella riskialtis toimenpide. 
Moni ei vaan usko, että hänelle itselleen voi käydä huonosti. 

Siis puudutus? Mitään toimenpidettähän ei ehditty tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan mahdollista myös että Olivia olisi ottanut pohjat rauhoittaakseen mieltään, jännitystäänkin. Puudutusaine saattoi olla yksinkertaisesti liikaa.

Aina ennen leikkauksia olen saanut rauhoittavaa eikä ongelmia. Vai tarkoitatko, että olisi ottanut omin päin liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä että jos ihminen on niin tyhmä, että se menee tälläseen täysin turhaan operaarioon, jonka riskit on kaikilla tiedossa, sit hän vammautuu tai heittää siinä henkensä, niin voi kyynel sentään. Ihan turha kenekään siitä ulista. Riskit tiedettiin, niitä oli paljon, itseppä valitsi tän älyttömyyden. Vapaaehtoisestihan se sinne meni puoskaroitavaksi ja vähemmän yllättävästi sit tuli komplikaatio turhasta toimenpiteestä. Syyllinen omaan kuolemaansa minusta. 

Paitsi, että ei varmasti ollut terve kun normaalipainoisena ja kauniina nuorena meni rasvaimuun. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tee kenellekään hyvää elää elämäänsä kameran linssin välityksellä, joka päivä katsoa itseä ja toinen toistaan kauniimpia ihmisiä ruudun läpi. Jos kuviaan haluaa julkiseen jakoon laittaa, niin eikö niitä voisi mieluummin sitten vaikka kuvanmuokkausohjelmalla muokata kuin riskeerata omaa terveyttä veitsen alla? Täällä on paljon syyllistetty vanhempia, mutta kyllä aikuinen ihminen tekee omat päätöksensä. Lähinnä mietin sitä, etteikö poikaystävä ole pyrkinyt vakuuttamaan rakastavansa tätä juuri sellaisena kuin on. Ulkonäkö toki on valuuttaa ja korostuu usein nimenomaan naisten välisessä kilpailussa. Osanotot omaisille.

Kommenteista huomaa, että jokainen pyrkii löytämään syyllisen jostain omasta kokemusmaailmastaan käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin lienee anafylaktinen shokki. Tällaisiin on aina pieni mahdollisuus, kun puudutetaan. Itse en kyllä menisi yhteenkään puudutusta tai nukutusta vaativaan operaatioon ilman että syynä on sairauden hoito. Tykkään elämästäni liikaa, että ottaisin edes pientä riskiä ulkonäön takia.

Sehän sitten vaan kertoo, ettei ko. yksityisellä lääkäriasemalla ollut koulutuksen saanutta ammattitaitoista lääkäriä hoitamassa tilannetta.

Siitähän me emme tiedä mitään. Mihin tahansa toimenpiteeseen liittyy aina riskejä.

Maallikkokin osaa käyttää epipeniä. Eiköhän tässä ole jokin pahempi töpeksintä taustalla. 

Jälleen yksi esimerkki miten sairas tää yhteiskunta on. Varsinkin naiset on aivan pihalla itsensä ja elämänsä kanssa.

Kauneusklinikat ovat vähän sama juttu kuin asianajotoimistot ja lakimiehet

 -Lopulta hyötyy vain firma. Toisessa menee terveys ja toisessa perintö. Elämän esimerkkejä.