Afd murskavoittoon Itä-Saksassa - shokkihoitoa koko Euroopalle

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sveitsi on tästä hyvä esimerkki. Suora demokratia on huono käytäntö jos kansa on kouluttamatonta ja/tai hysteerisesti disinformaation vietävänä.

Useimmiten sveitsiläiset äänestää realistisesti ja rauhallisesti. Pari kertaa ovat tippuneet äärioikeiston pelotteluun mutta yleensä ovat tulokset varsin tolkullisia."

Miten tolkullisena pidät sitä, että maa ajetaan siihen tilaan että jopa venäjän rahoittama laitapuolue aletaan nähdä oikeana vaihtoehtona valtavirran politiikalle? Meneekö tämä nyt perille että äärilaidat syntyvät reaktiona jollekin joka on jo tapahtunut?

Ei tarvitse olla mitään tapahtunut. Riittää että syötetään tarpeeksi kauan riittävän taidokasta propagandaa mm. ulkomaalaistaustaisen rikollisuudesta. 

Propagandaa? Voit lukea sen joka päviä lehdistä ja jos tilastoja kaipaat niin oikeuspoliittisen instituutin sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sveitsi on tästä hyvä esimerkki. Suora demokratia on huono käytäntö jos kansa on kouluttamatonta ja/tai hysteerisesti disinformaation vietävänä.

Useimmiten sveitsiläiset äänestää realistisesti ja rauhallisesti. Pari kertaa ovat tippuneet äärioikeiston pelotteluun mutta yleensä ovat tulokset varsin tolkullisia."

Miten tolkullisena pidät sitä, että maa ajetaan siihen tilaan että jopa venäjän rahoittama laitapuolue aletaan nähdä oikeana vaihtoehtona valtavirran politiikalle? Meneekö tämä nyt perille että äärilaidat syntyvät reaktiona jollekin joka on jo tapahtunut?

Ei tarvitse olla mitään tapahtunut. Riittää että syötetään tarpeeksi kauan riittävän taidokasta propagandaa mm. ulkomaalaistaustaisen rikollisuudesta. 

Että mitään ei ole sitten tapahtunut. Missä ihmeen kuplassa asut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että venäjämielinen puolue lisäisi Euroopan, Naton ja Suomen turvallisuutta. Korjatkaa toki jos olen väärässä?

Venäjä vs  Islam 

Mikä ihmeen Venäjä vs islam? Venäjä on kymmenen vuoden päässä muslimienemmistöstä, ja paikallinen kirkko on jo lakannut olemasta millään lailla kristillinen. Sotaisasta patriotismista on vain pieni askel islamiin. Jeesus lähti Venäjän kirkosta jo 90-luvulla. 

Taitaa Saksassa olla enemmän islamisteja kun Venäjällä.

Saksassa asuu noin 5,5–6 miljoonaa muslimia ja Venäjällä noin 14–20 miljoonaa muslimia. [1] (https://www.suomenuutiset.fi/koraani-on-saksan-muslimikoululaisille-tar…), [2] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Euroopassa), [3] (https://www.koskenniemi.fi/opetuksia/islam-keskell%C3%A4mme-%E2%80%93-m…)

Persut pelkää väärää tahoa, mutta Venäjä onkin niille liian rakas.

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Voi sentään, itsekkö keksit

Tällä palstalla on aivan mahdotonta keskustella mistään aiheesta asiallisesti koska nämä persunjankkaajat tulevat häiriköimään joka paikkaan ja suoltavat paskaansa ketjun kuin ketjun täyteen.

Vierailija kirjoitti:

"Sveitsi on tästä hyvä esimerkki. Suora demokratia on huono käytäntö jos kansa on kouluttamatonta ja/tai hysteerisesti disinformaation vietävänä.

Useimmiten sveitsiläiset äänestää realistisesti ja rauhallisesti. Pari kertaa ovat tippuneet äärioikeiston pelotteluun mutta yleensä ovat tulokset varsin tolkullisia."

Miten tolkullisena pidät sitä, että maa ajetaan siihen tilaan että jopa venäjän rahoittama laitapuolue aletaan nähdä oikeana vaihtoehtona valtavirran politiikalle? Meneekö tämä nyt perille että äärilaidat syntyvät reaktiona jollekin joka on jo tapahtunut?

No tottakai ääriliikkeet ovat reaktio johonkin.

Ongelma on siinä, ettei se ääriliikkeen ratkaisu (kaikki mm ulos tms) ole sen loppukansan mielestä oikea ratkaisu. Ääriliikkeet kuten afd ei halua eikä pysty kompromisseihin tai yhteistyöhön muiden kanssa. Myöskään muut puolueet eivät voi tehdä yhteistyötä näiden kanssa koska äänet lähtee.

Ratkaisua ei ole. Yhdet haluaa yhtä, toiset toista. Demokratiassa enemmistö päättää. Ei vähemmistö  (Afd) voi päättää yksin asioista.

Tappeluahan tää on aina ollut, nyt vaan pahenee.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on selkeä merkki siitä että keskitetysti johdetun propagandan teho on laskenut (koskien mm.ukrainaa ja maa hanmuuton ihanuutta) ja ihmiset ovat alkaneet perustaa näkymyksensä/äänestyskäyttäytymisensä OMIIN havaintoihin sekä terveeseen maalaisjärkeen.

 

Valheita syytävä EU ei enää voi luottaa massiivisen aivopesun voimaan. Normaalissa järjestelmässä tämä tietäisi poliittista suunnanmuutosta mutta koska kyseessä on epädemokraattinen EU luvassa on vainoa, piinaa ja mustamaalaamista Afd:n poliitikkoja sekä kannattajia kohtaan.

Jos median kertoma, ja arkipäivän havainnot ei täsmää, niin sitten tehdään päätelmiä. Niillä päätelmillä on seuraus. Nyt se seuraus on ehkä ollut AFD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z-sukupolvi on oikeistolainen!

mutta silti AfD voitti idän totalitarismiin paluusta haikailevien vanhusten äänillä. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Kuule ne äänestäjät olivat 35-44 vuotiaita eivätkä mitään vanhuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Yksi osavaltioko tuollaisesta Saksassa päättää? 

Ja pääseekö Afd kenenkään kanssa yhteistyöhön, kun mikään puolue ei halua 

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Mikä estää menemästä Ukrainaan laittamaan heti stoppi Putinin metkuille. Ei kannata säästellä miehiä ja rahoja ny..💪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Yksi osavaltioko tuollaisesta Saksassa päättää? 

 

Ja pääseekö Afd kenenkään kanssa yhteistyöhön, kun mikään puolue ei halua 

Tää on mennyt siihen suuntaan, että ne kokoaa yksin hallituksen, jos ei muiden puolueiden arvostukset ja teot muutu. Siis koko Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on aivan mahdotonta keskustella mistään aiheesta asiallisesti koska nämä persunjankkaajat tulevat häiriköimään joka paikkaan ja suoltavat paskaansa ketjun kuin ketjun täyteen.

Se on juuri noin. orpopurra on ainoa , mitä osataan sanoa. Nää jankuttajat kai kuvittelee, että joku muuttaa mielipiteensä, niitten jankutuksen takia, enpä usko. 

Koomisinta on, kun joku solvaa ja nimittelee, ja sanoo toisia sivistymättömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Yksi osavaltioko tuollaisesta Saksassa päättää? 

 

Ja pääseekö Afd kenenkään kanssa yhteistyöhön, kun mikään puolue ei halua 

Tää on mennyt siihen suuntaan, että ne kokoaa yksin hallituksen, jos ei muiden puolueiden arvostukset ja teot muutu. Siis koko Saksassa.

No mistä ne yksin hallituksen repii jos äänet ei siihen riitä🤔

Vierailija kirjoitti:

AfD voitto on ehdottomasti hyvä asia Saksan kannalta. Venäjämielisyys on toki perseestä, mutta kyllä ihan muut syyt painoivat vaakakupissa, kun saksalaiset miettivät äänestyspäätöstään.

Mites Suomen ja Euroopan kannalta? 

Millä tavalla venäjämielinen puolue on hyväksi Euroopan ja Suomen turvallisuudelle? Käsittääkseni perussuomalaisetkin ovat aina mainostaneet, että "suomalaiset ensin". Nyt taisi mennä saksalaiset ja venäläiset edelle?

Eli sisällissodanko haluavat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Yksi osavaltioko tuollaisesta Saksassa päättää? 

 

Ja pääseekö Afd kenenkään kanssa yhteistyöhön, kun mikään puolue ei halua 

Ei ne mistään Ukrainan avusta päätä. Paikallisista asioista. Jos niistäkäön.

Täällä nyt mopo karkaa joiltain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei tajua, että tämä todennäköisesti tarkoittaa, että Saksa lopettaa Ukrainan avustamisen, Venäjä voittaa ja hyökkää seuraavaksi länteen. 

Sitten pikkunassit pääsevät rintamalle, halusivat tai eivät. Läskeineen, lättäjalkoineen, ruoka-allergioineen, IBD:neen.

Yksi osavaltioko tuollaisesta Saksassa päättää? 

 

Ja pääseekö Afd kenenkään kanssa yhteistyöhön, kun mikään puolue ei halua 

Persujankkaaja on sekaisin kuin seinäkello. Eihän se käsitä, että ei saksan ulkopolitiikka tästä muutu. Sisäpolitiikassa tää voi olla iso asia, vähän pidemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Kolmatta maailmansotaa odotellessa. Tosin tällä kertaa Saksa ja Venäjä on kimpassa.

Ja USA! Yksin jää Euroopan maat. Ei taida olla kuin Australia, Uusi-Seelanti, Kanada ja Japani ystävinä.

Mutta sisällissota tulee tällä menolla moneen maahan: Ranska, Saksa ja Englanti ainakin ovat ongelmissa. Monikulttuurisuus ei toimi ja ihmiset ovat todella kyllästyneitä rikollisuuteen - ja ennen kaikkeen jatkuvaan syyttelyyn. Tavallinen eurooppalainen, oli sitten oikeistolainen, vasemmistolainen tai jotain siltä väliltä, ei ole massiiviseen ihmisvyöryihin vaikuttaa mitenkään, ja kuitenkin kaikki (päättäjät, omistava luokka ja media) painostavat heitä tottelemaan, sopeutumaan ja vain nielemään, nielemään, nielemään.

Tanskan tie on oikea. Rauhallisesti puretaan ihmisvyöryjä, tiukennetaan lakeja koskien maahantuloa jne. EI siihen tarvita vihankylväjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AfD voitto on ehdottomasti hyvä asia Saksan kannalta. Venäjämielisyys on toki perseestä, mutta kyllä ihan muut syyt painoivat vaakakupissa, kun saksalaiset miettivät äänestyspäätöstään.

Mites Suomen ja Euroopan kannalta? 

Millä tavalla venäjämielinen puolue on hyväksi Euroopan ja Suomen turvallisuudelle? Käsittääkseni perussuomalaisetkin ovat aina mainostaneet, että "suomalaiset ensin". Nyt taisi mennä saksalaiset ja venäläiset edelle?

Persuille tavallinen suomalainen on aina viimeisellä sijalla.

Vtu kun tähän maahan saatais järjen puolue eikä näitä viherhöpisijöitä, elähtäneitä demareita, öyhöttäjiä, kristillishörhöjä, setämiehiä...