Lue keskustelun säännöt.
Afd murskavoittoon Itä-Saksassa - shokkihoitoa koko Euroopalle
07.09.2026 |
Afd saavutti historiallisen suuren vaalivoiton itäisen Saksan osavaltiossa Saksi-Anhaltissa. Miten poliittiset mannerlaatat nyt ja lähitulevaisuudessa liikkuvat?
Kommentit (354)
Kun on ilmiselvä "keisari ilman vaatteita" tapaus, ei kannata piiloutua selitysten "mutta kun EU" tai "en voi kommentoida yksittäistapausta" ym paskapuheen taakse. On olemassa tahoja jotka muotoilevat selvästi ja kuuluvalla puheäänellä jotta antaa direktiivin olla miten on, mutta kohtuus on aivan toisella tapaa. Sodan käyneiden miesten luomat hyvät oltavat ovat luoneet kirkasotsaisen vässykkäporukan, joka pakenee "mutku EU" selitysten taakse. Näin syntyy tilaa toiminnan miehille, jotka saavat viestinsä perille yli hiirulaisten ulinan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmatta maailmansotaa odotellessa. Tosin tällä kertaa Saksa ja Venäjä on kimpassa.
"Sveitsi on tästä hyvä esimerkki. Suora demokratia on huono käytäntö jos kansa on kouluttamatonta ja/tai hysteerisesti disinformaation vietävänä.
Useimmiten sveitsiläiset äänestää realistisesti ja rauhallisesti. Pari kertaa ovat tippuneet äärioikeiston pelotteluun mutta yleensä ovat tulokset varsin tolkullisia."
Miten tolkullisena pidät sitä, että maa ajetaan siihen tilaan että jopa venäjän rahoittama laitapuolue aletaan nähdä oikeana vaihtoehtona valtavirran politiikalle? Meneekö tämä nyt perille että äärilaidat syntyvät reaktiona jollekin joka on jo tapahtunut?
Vanhemmilla itäsaksalaisilla Venäjään voi liittyä DDR:n ja Neuvostoliiton historiallista muistia.
Nuori AfD:n kannattaja ei välttämättä ajattele näin.
Hän voi ajatella yksinkertaisemmin:
"Miksi meidän pitäisi lähettää rahaa ja aseita Ukrainaan, jos se nostaa energian ja elämisen kustannuksia?"
Siksi Venäjämyönteisyys ei välttämättä ole nuorilla ensisijaisesti Venäjä-ihailua. Se voi olla Ukrainan sodan vastustamista, Yhdysvaltojen vastustamista ja Saksan etujen korostamista. Itä-Saksassa tämä yhdistyy lisäksi vanhempaan Venäjä-myönteiseen kulttuuriperintöön.
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään. Surullista mutta ilmeisesti väistämätöntä. Ihmiskunnasta suurin osa on varsin vähä-älyistä joten näillä mennään.
Some auttaa disinformaation levittämisessä tehokkaasti. Osaa kansaa ei saa enää mitenkään kiinni sieltä vihapuheen syövereistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AfD ei välttämättä ihaile Venäjän talousjärjestelmää tai autoritaarisuutta, mutta se voi pitää Putinia liittolaisena taistelussa liberaalia eurooppalaista valtavirtaa vastaan.
Venäjä itse hyötyy tästä
Tässä tulee mukaan Venäjän vaikuttaminen.
Venäjälle olisi erittäin hyödyllistä, jos EU:n jäsenmaat alkaisivat ajatella:
"Venäjän kanssa pitää vain tulla toimeen."
Silloin EU:n yhtenäisyys heikkenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmatta maailmansotaa odotellessa. Tosin tällä kertaa Saksa ja Venäjä on kimpassa.
Saksa jä Venäjä olivat kimpassa, peräti liittolaisia. Hyökkäämättömyyssopimus ja salainen lisäpöytäkirja. Puolan jakaminen.
Ihan hyvä vain jos Eurooppa herää, se on se herättäminen laitaoikeiston tehtävänä nyt.
Minusta Tanskan ja Japanin tie on oikea. Siihen ei tarvita sen enempää haittamatua kuin haittaoikeistolaistakaan. Molemmille vain matkalippu emämaihinsa: mzuille afrikka tai arabimaat, haittaoikeistolaisille Putlerila eli Rusula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä sumutus
Keskustelu ei koske mitään persua vaan Saksan tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vain jos Eurooppa herää, se on se herättäminen laitaoikeiston tehtävänä nyt.
Minusta Tanskan ja Japanin tie on oikea. Siihen ei tarvita sen enempää haittamatua kuin haittaoikeistolaistakaan. Molemmille vain matkalippu emämaihinsa: mzuille afrikka tai arabimaat, haittaoikeistolaisille Putlerila eli Rusula.
Ei tuolla haittavassujakaan katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutoksen tuuli puhaltaa -selväähän se oli että jossain kohtaa vastarinta tätä euroopan miehittämistä vastaan nousee ja nyt se ensimmäinen askel kohti tervehtymistä on otettu. Matka on pitkä ja ankara mutta se on tehtävä -on aloitettava järjestelmällisesti alasajaa ruton lailla levinnyttä sosialismia ja poistamaan tänne kuulumattomia muukalaisia. On tehty karmeita virheitä ja nyt ne on vaan pakko korjata -kyse ei ole pelkästään itä-saksasta vaan koko valkoisen rodun olemassaolosta.
Ajattelitko oikeasti, että 800 000 äänestäjää määrittelee miten 80 miljoonan kansalaisen Saksaa johdetaan?
AFD rikkoo lasikattoja.
Se on aina hyvä, kun joku rikkoo niitä lasikattoja, eikös vaan olekkin. Sanna Marinkin rikkoi lasikattoja, ja se oli tosi hyvä homma, se oli mediassa mainittu joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasurit vapisevat.
Normaalit ihmiset vapisevat, kun äärioikeisto ja venäjämieliset hörhöt pääsevät valtaan. Ei kiitos...
Iltapaskan sydänvikainen ja hirtetty Putin tulee vielä uniinkin... Ihme kun AFD voitti. Asiat ovat Saksassa todella päin helvattua.
Vierailija kirjoitti:
Kolmatta maailmansotaa odotellessa. Tosin tällä kertaa Saksa ja Venäjä on kimpassa.
Niin ne oli edelliselläkin kerralla vi tun idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaa kannattaisi kuunnella mamutuksenkin osalta. Jos kansa ei sitä halua niin ei väkisten.
Ei "kansaa" voida kaikessa kuunnella. Myös vastuuta pitää kantaa. Suomi ei ole mikään diktatuuri.
Kommenttisi on tåysin paradoksaalinen. Demokratiassa kansaa kuunnellaan ja hoidetaan se tontti vastuussa kansalaisille. En tiedä miten sinun maailmankuvassasi sitten asiat ovat.
Suomessa on lumedemokratia ja jokainen fiksu ihminen tietää sen.
Sivusta
Palan halusta tietää, että kerrot kuinka tämä "lumedemokratia" näkyy käytännössä? Mutta älä vastaa vielä, laitan kahvin ensin tippumaan ja teen popparit valmiiksi.
Nyt olisi kahvi ja popparit valmiina, joten voitte vastata: Kuinka tämä Suomen "lumedemokratia" näkyy käytännössä?
AfD voitto on ehdottomasti hyvä asia Saksan kannalta. Venäjämielisyys on toki perseestä, mutta kyllä ihan muut syyt painoivat vaakakupissa, kun saksalaiset miettivät äänestyspäätöstään.
Vierailija kirjoitti:
"Sveitsi on tästä hyvä esimerkki. Suora demokratia on huono käytäntö jos kansa on kouluttamatonta ja/tai hysteerisesti disinformaation vietävänä.
Useimmiten sveitsiläiset äänestää realistisesti ja rauhallisesti. Pari kertaa ovat tippuneet äärioikeiston pelotteluun mutta yleensä ovat tulokset varsin tolkullisia."Miten tolkullisena pidät sitä, että maa ajetaan siihen tilaan että jopa venäjän rahoittama laitapuolue aletaan nähdä oikeana vaihtoehtona valtavirran politiikalle? Meneekö tämä nyt perille että äärilaidat syntyvät reaktiona jollekin joka on jo tapahtunut?
Ei tarvitse olla mitään tapahtunut. Riittää että syötetään tarpeeksi kauan riittävän taidokasta propagandaa mm. ulkomaalaistaustaisen rikollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään.
Voipi olla. Vasemmisto auttoi iranin vallankumouksessa 1979, ja sen jälkeen ne mestattiin/ hirtettiin. Nyt ne auttaa länsimaisen demokratian alasajossa. Mitähän niille tehdään kun se homma on valmis.
Koska mato jankuttaa persua ja valehtelee toisten kirjoituksista. Siksi mato ei kykene käymään debattia koska on niin vasemmistoideologiansa vallassa ja epärehellinen paska.