Miksi seksi on miehille niin tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on kivaa, niin yksinkertaista se on.

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi naisille on niin tärkeää se yhdessäolo ja hellyys. Koska se on naisista kivaa.

Mies kärttää seksiä koko ajan, jos ei saa sitä. Monet miehetkin kirjoittavat täällä että "Kyllä minä haluaisin vaikka joka päivä, montakin kertaa päivässä", mutta mieli muuttuu kummasti kun saa tarpeeksi seksiä.

Itse saan tarpeeksi ja se on hyvää, joten pari kertaa viikossa riittää. Silloin voi ihan hyvin olla lähekkäin ja hellä ilman että se johtaa seksiin. Pornoakaan ei tarvitse katsella kun tietää saavansa tarpeeksi usein.

Avaimet ovat naisilla: antakaa sitä seksiä, niin kaikki ongelmat ratkeavat.

Yhtä hyvin voi sanoa, että avaimet on miehellä. Ole läsnä ja vietä naisesi kanssa laatuaikaa tarjoten hellyyttä, niin sitten naisella on seksihalujakin.

Tuskin se laatuaika ja hellyys miehelle niin vastenmielistä on, ettei sitä voisi mitenkään antaa (tai sitten on väärän kumppanin kanssa), mutta jos suhde ei ole kunnossa (vaan ollaan etäisiä ja katkeroituneita), niin jos nainen silloin suostuu seksiin, se on naiselle todennäköisesti epämukava kokemus ja jatkossa nainen haluaa seksiä vielä vähemmän.

Näin ollen sanoisin, että kannattaisi vaan ensin laittaa ne suhteen muut osiot kuntoon, niin seksi tulee sitten ihan luonnostaan.

Näinhän se on ja menee.

Hyvin yksinkertainen asia, ilmeisen vaativaa ymmärtää.

Ensin seksi kuntoon ja sen jälkeen muut asiat tulevat luonnostaan.

Erikoista että naiset kuvittelevat että miesten tarpeet voi sysätä viimeiselle sijalle.

Toki joku mies saattaa mennä lankaan ja kuvitella että kun jynssään kämpän joka päivä ja taivun kaikkiin naisen oikkuihin niin joskus sitä seksiä tulee. Katkeraa kalkkia saa todennäköisemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ainakin sanoi että ennemmin mies jolla on todella korkea libido kun sellainen joka juo kaljaa tai juoksee vieraissa. Meillä on aina ollu todella paljon seksiä ja halut osuu hyvin yksiin. Mutta voin sanoa että viikon kun on ilman niin kiinnostus toisen koskettamiseen ei- seksuaalisessa mielessä laskee aika rajusti. Naiselle hali ja kauniit sanat vakuuttaa kaiken olevan hyvin ja miehelle sen saman tekee seksi.

Mites sitten, kun pitkäaikainen kumppanisi vaikka sairastuu? Tarvitsisi paljonkin sinun tukeasi ja hellyyttää, muttei välttämättä kykene seksiin tai ehkä on sairaalavuoteella? Viikko menee ja sinun rakkautesi loppui siihen, kun eipä tullut seksiä. Mahtavia tyyppejä.

Sehän on ihan tunnettu ilmiö, että naiset usein pysyvät sairastuneen kumppaninsa rinnalla, kun taas miehet lähtee lätkimään. Vaikuttaa tosiaan, etteivät miehet todellisuudessa ole kumppaniinsa mitenkään tunnepuolella kiintyneet. Seksiä varten vain suhteessa. 

No ihan hyvin on pärjätty ilman seksiä lasten syntymien jälkeen että älä nyt ihmeessä vertaa arkea tuollaiseen kauhuskenaarioon.

Korkea libido ei tarkoita sitä että sä hylkäät kumppanin sairauden takia, ainoastaan sitä että välinpitämätön, kylmän platoninen suhde ei toimi.

Ja pettäminen on muuten ainoa syy minkä takia hylkäisin vaimoni, siihen vedän rajan että kaiken muun se kestää.

M33

Samasta syystä kuin monia naisia, eli se on kivaa ja rentouttavaa. Naiset ovat samalla tavalla seksuaalisia kuin miehet. Toiset haluavat enemmän kuin toiset. Ei kaikki miehetkään ole seksin perään. Osa mieistäkin on jopa aseksuaaleja.

"Tällöin nousi esille seksi ja kaikilla oli sama että kokevat mihelle seksin olevan jotenkin erityisen tärkeää kun taas naisena halusimme enemmän yhdessäoloa ja hellyyttä ilman että se johtaa seksiin. "

Bullshit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täyttä selittelyä. Muutama nainen on pystynyt ainakin nimettömänä netissä rehellisesti kertomaan, ettei seksi kiinnosta yhtään. Osa heistä sanoo, että oma kumppani ei kiinnosta (seksuaalisesti). Sekin on ihan tutkittu asia, että naisten seksuaalinen kiinnostus omaa kumppaniaan kohtaan vähenee merkittävästi pitkässä parisuhteessa (muistaakseni parin vuoden kohdalla viimeistään), miehillä samaa ei yleisesti tapahdu. Yleensäkin nainen haluaa keskimäärin seksiä todella paljon harvemmin ja tarvitsee sitä vähemmän kuin mies. Turha raivota biologisista totuuksista. Testosteronin vaikutuksista voi lukea lisää."

 

Lopettakaa tuo onneton yleistäminen! Olen ollut mieheni kanssa 43 vuotta jo, eikä seksihalut ole hävinneet minnekkään. Jokapäivä haluan ihan todella. Onneksi mieskin haluaa, mutta kai se olen minä joka enemmän silti haluaa.

 

Mutta tiedättekös mitä, kun mies antaa naiselleen kunnollista seksiä, joka siis sisältää ne orgasmit, ei halut lopu ei vaikka estrogeenit olis ajettu alas kokonaan.

Mun akka ei haluu juurikaan seksiä vaikka tuotan hänelle orgasmeja useita ja aina kun niitä haluaa. Silti seksi jää todella vähälle, ja yhdyntä sittenkin semmosta kuin kuminukkea painais, eloton, epäkiihkeä ja hiljainen panopatja.

Miksi olet alistuja ja elät tossun alla. Sinä mahdollistat tuon. Jos ottaisit eron, ei enää noin olisi. Silloin sinullakin olisi mahdollista löytää seksuaalisesti halukas nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täyttä selittelyä. Muutama nainen on pystynyt ainakin nimettömänä netissä rehellisesti kertomaan, ettei seksi kiinnosta yhtään. Osa heistä sanoo, että oma kumppani ei kiinnosta (seksuaalisesti). Sekin on ihan tutkittu asia, että naisten seksuaalinen kiinnostus omaa kumppaniaan kohtaan vähenee merkittävästi pitkässä parisuhteessa (muistaakseni parin vuoden kohdalla viimeistään), miehillä samaa ei yleisesti tapahdu. Yleensäkin nainen haluaa keskimäärin seksiä todella paljon harvemmin ja tarvitsee sitä vähemmän kuin mies. Turha raivota biologisista totuuksista. Testosteronin vaikutuksista voi lukea lisää."

 

Lopettakaa tuo onneton yleistäminen! Olen ollut mieheni kanssa 43 vuotta jo, eikä seksihalut ole hävinneet minnekkään. Jokapäivä haluan ihan todella. Onneksi mieskin haluaa, mutta kai se olen minä joka enemmän silti haluaa.

 

Mutta tiedättekös mitä, kun mies antaa naiselleen kunnollista seksiä, joka siis sisältää ne orgasmit, ei halut lopu ei vaikka estrogeenit olis ajettu alas kokonaan.

Mun akka ei haluu juurikaan seksiä vaikka tuotan hänelle orgasmeja useita ja aina kun niitä haluaa. Silti seksi jää todella vähälle, ja yhdyntä sittenkin semmosta kuin kuminukkea painais, eloton, epäkiihkeä ja hiljainen panopatja.

Miksi olet alistuja ja elät tossun alla. Sinä mahdollistat tuon. Jos ottaisit eron, ei enää noin olisi. Silloin sinullakin olisi mahdollista löytää seksuaalisesti halukas nainen.

Helpommin sanottu kun tehty. Sanotaanko että työn alla..

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin monia naisia, eli se on kivaa ja rentouttavaa. Naiset ovat samalla tavalla seksuaalisia kuin miehet. Toiset haluavat enemmän kuin toiset. Ei kaikki miehetkään ole seksin perään. Osa mieistäkin on jopa aseksuaaleja.

Aseksuaalisuuden arvioidaan kattavan noin 1–4 % koko väestöstä. Tämä vaihteluväli heijastaa seksuaalisen suuntautumisen mittaamisen monimutkaisuutta, sillä monet henkilöt eivät välttämättä samaistu termiin tai eivät välttämättä ole siitä tietoisia. Aseksuaalisuuden esiintyvyys vaihtelee merkittävästi sukupuolten välillä: naisia 86 %, miehiä 14 %. Lähde: duck.ai

Vierailija kirjoitti:

"Tällöin nousi esille seksi ja kaikilla oli sama että kokevat mihelle seksin olevan jotenkin erityisen tärkeää kun taas naisena halusimme enemmän yhdessäoloa ja hellyyttä ilman että se johtaa seksiin. "

 

Bullshit.

Kyllä se pitää täysin paikkansa wanhus-naisten osalla.

Täällä kyllä saa lukea aina vaan vastauksia, joissa kehoitetaan eroamaan, jos ei saa seksiä riittävästi. Ihanko totta se on ainoa asia joka liiton/parisuhteen pitää koossa, seksi.

Ei se kyllä ihan niin voi olla, vaikka myönnnänkin enemmän haluavana, että riipii jos ei saa kun haluaa. MUtta ihmiselossa on muitakin asioita jotka liitossa kannattelevat, ja ne vielä liiton myötä vaihtelevatkin ajan saatossa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kyllä saa lukea aina vaan vastauksia, joissa kehoitetaan eroamaan, jos ei saa seksiä riittävästi. Ihanko totta se on ainoa asia joka liiton/parisuhteen pitää koossa, seksi.

Ei se kyllä ihan niin voi olla, vaikka myönnnänkin enemmän haluavana, että riipii jos ei saa kun haluaa. MUtta ihmiselossa on muitakin asioita jotka liitossa kannattelevat, ja ne vielä liiton myötä vaihtelevatkin ajan saatossa.

No jos suhteessa ei saa sitä mitä haluaa ja tarvitsee, niin ero on silloin ihan validi vaihtoehto. Mutta jokainen elää omaa elämäänsä tai hel vettiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkiutukaa eroon noista puolisoistanne, joita seksi ei parisuhteessa kiinnosta. Antakaa niiden pihdata yksinään tai jonkun toisen kanssa. Mikä ihme teitä pitää yhdessä? Yhteinen asunto ja velka siitä. Pelko eroamisesta. No siinähän ne syyt tulivatkin.

Mä en kanssa ymmärrä noita palstaruikuttajia. Pitäkööt suunsa kiinni, jos eivät uskalla olla oman elämänsä peräsimessä. Ihan on oma valinta.

Elämässä on muutakin kuin seksiä. Yhteinen historia, lapset, sosiaaliset verkostot, jne. Eroamalla rikotaan paljon asioita, joista monet voivat olla hyviä. Me ratkaisimme asian siten, että seksiä voi olla muualla, kunhan asiat hoidetaan muilta piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kyllä saa lukea aina vaan vastauksia, joissa kehoitetaan eroamaan, jos ei saa seksiä riittävästi. Ihanko totta se on ainoa asia joka liiton/parisuhteen pitää koossa, seksi.

Ei se kyllä ihan niin voi olla, vaikka myönnnänkin enemmän haluavana, että riipii jos ei saa kun haluaa. MUtta ihmiselossa on muitakin asioita jotka liitossa kannattelevat, ja ne vielä liiton myötä vaihtelevatkin ajan saatossa.

Kyllä se niin on, tietenkin harvoja poikkeuksia on, eri syitä. Parisuhteet jota jatkuvat vaikka eroottinen elämä on loppunut, ovat lähes aina myrkynkitkeriä.

Tyypillisesti, kun nainen/vaimo alkaa pihtaamaan ollessaan vaihdevuosivaivojensa alussa, noin 40-49v iässä, niin mies joko jättää naisen/vaimon taikka alkaa vierailemana paremman naisen luona. Ja tavallisesti pihtaava nainen/vaimo jossain vaiheessa huomaa tai saa tietää miehelleen helpotusta antavasta naisesta, ja sekin johtaa eroon.  Että semmoista tasa-arvoa on tarjolla miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla varmaan sitten käynyt miehenä hyvä tuuri, kun en ole kokenut koskaan, etteikö myös nainen olisi halunnut, kun olen parisuhteessa ollut. Nuorempana 3 tyttöystävää, jotka kaikki halusivat seksiä paljon, yksi lähes päivittäin. Nyt viimeiset 25 vuotta saman naisen kanssa ja edelleen seksiä on 1-3 kertaa viikossa, johon olen täysin tyytyväinen. Välillä minä teen aloitteen ja välillä vaimo. Vaikka on 3 lasta, niin edes pikkulapsi- tai teinivaiheessa oli seksiä ihan riittävästi. Myös kaikki tyttöystävät ovat seksiä halunneet ja välillä suorastaan vaatineet.

 

Eli en lähtisi yleistämään, vaikka ymmärrän kyllä aloituksen. Vaikeaa on, jos toinen haluaa paljo ja toiselle riittää kerran kuukaudessa. Omien kokemusteni perusteella kuitenkin sanon, että mikäli parisuhde on hyvällä mallilla ja muutenkin toimiva, niin kyllä molemmat haluavat seksiä. Ehkä miehet näyttävät halunsa näkyvämmin, mutta pelisilmää pitää siinäkin olla.

Vietätkö naisesi kanssa myös muuten laatuaikaa? Ehkä yhteisiä reissuja tai harrastuksia, edes yhteisiä kävelylenkkejä ja illalisia keskustellen, tai vastaavaa? Oletko muuten huomioiva ja osoitat tukeasi naistasi kohtaan, jos hänellä on meneillään jotain esim. työpaikallaan tai vaikka vanhempiensa terveyden kanssa? Osallistut lasten asioiden pyörittämiseen tasavertaisesti? Onko teillä myös hellyyttä ilman, että se aina johtaisi seksiin?

Veikkaan, että teet tätä kaikkea, ja silloin se teidän tunneyhteys ja arvostus sinua kohtaan naisen puolelta säilyy ja nainen kokee sinut haluttavaksi. Näin sitä seksiäkin on - jopa hänen aloitteestaan.

Ns. hyvät miehet saavat seksiä parisuhteisaan ja itsekkäät, etäiset ja lusmuilevat miehet, sekä miehet, ketkä eivät arvosta kumppaniaan, eivät saa.

Täällä oli kysely pitkässä parisuhteessa oleville haluttomille naisille. Noin puolet ei nähnyt  syytä haluttomuuteensa miehen tekemisissä tai tekemättä jättämisissä sängyssä tai sen ulkopuolella. Joten miehen tekemiset "kaikki oikein"  auttaa noin puolessa tapauksia. Puolessa ei auta. Kannattaahan sekin kortti katsoa, mutta miettiä ratkaisua, jos asiaan vaikuta.

Varmaan sama kuin naisille tarve saada lapsi. Niin kovin eri tavalla vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla varmaan sitten käynyt miehenä hyvä tuuri, kun en ole kokenut koskaan, etteikö myös nainen olisi halunnut, kun olen parisuhteessa ollut. Nuorempana 3 tyttöystävää, jotka kaikki halusivat seksiä paljon, yksi lähes päivittäin. Nyt viimeiset 25 vuotta saman naisen kanssa ja edelleen seksiä on 1-3 kertaa viikossa, johon olen täysin tyytyväinen. Välillä minä teen aloitteen ja välillä vaimo. Vaikka on 3 lasta, niin edes pikkulapsi- tai teinivaiheessa oli seksiä ihan riittävästi. Myös kaikki tyttöystävät ovat seksiä halunneet ja välillä suorastaan vaatineet.

 

Eli en lähtisi yleistämään, vaikka ymmärrän kyllä aloituksen. Vaikeaa on, jos toinen haluaa paljo ja toiselle riittää kerran kuukaudessa. Omien kokemusteni perusteella kuitenkin sanon, että mikäli parisuhde on hyvällä mallilla ja muutenkin toimiva, niin kyllä molemmat haluavat seksiä. Ehkä miehet näyttävät halunsa näkyvämmin, mutta pelisilmää pitää siinäkin olla.

Vietätkö naisesi kanssa myös muuten laatuaikaa? Ehkä yhteisiä reissuja tai harrastuksia, edes yhteisiä kävelylenkkejä ja illalisia keskustellen, tai vastaavaa? Oletko muuten huomioiva ja osoitat tukeasi naistasi kohtaan, jos hänellä on meneillään jotain esim. työpaikallaan tai vaikka vanhempiensa terveyden kanssa? Osallistut lasten asioiden pyörittämiseen tasavertaisesti? Onko teillä myös hellyyttä ilman, että se aina johtaisi seksiin?

Veikkaan, että teet tätä kaikkea, ja silloin se teidän tunneyhteys ja arvostus sinua kohtaan naisen puolelta säilyy ja nainen kokee sinut haluttavaksi. Näin sitä seksiäkin on - jopa hänen aloitteestaan.

Ns. hyvät miehet saavat seksiä parisuhteisaan ja itsekkäät, etäiset ja lusmuilevat miehet, sekä miehet, ketkä eivät arvosta kumppaniaan, eivät saa.

Täällä oli kysely pitkässä parisuhteessa oleville haluttomille naisille. Noin puolet ei nähnyt  syytä haluttomuuteensa miehen tekemisissä tai tekemättä jättämisissä sängyssä tai sen ulkopuolella. Joten miehen tekemiset "kaikki oikein"  auttaa noin puolessa tapauksia. Puolessa ei auta. Kannattaahan sekin kortti katsoa, mutta miettiä ratkaisua, jos asiaan vaikuta.

Näinhän se varmaan on, mutta mistä mies tietää mitä pitää tehdä, jos nainen ei sano ja välttämättä nainenkaan ei edes tiedä mistä johtuu.

On se naisillekin tärkeää. Ainakin minulle. En lähtisi suhteeseen, jossa seksi ei toimi. 

Seksi on läheisyyttä, ja läheisyys on seksiä. Jos joku ei halua pussailla tai olla lähekkäin, niitä löytyy kummastakin sukupuolesta yhtä lailla. Tämä klassinen myytti jonka aloittaja esittää, on samankaltainen kuin kaljaa juova ja makkaraa syövä penkkiurheilijamies. Kuinka monta tälläistä tunnet?

Lisäksi ketjussa on provotrolleja kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkiutukaa eroon noista puolisoistanne, joita seksi ei parisuhteessa kiinnosta. Antakaa niiden pihdata yksinään tai jonkun toisen kanssa. Mikä ihme teitä pitää yhdessä? Yhteinen asunto ja velka siitä. Pelko eroamisesta. No siinähän ne syyt tulivatkin.

Mä en kanssa ymmärrä noita palstaruikuttajia. Pitäkööt suunsa kiinni, jos eivät uskalla olla oman elämänsä peräsimessä. Ihan on oma valinta.

Elämässä on muutakin kuin seksiä. Yhteinen historia, lapset, sosiaaliset verkostot, jne. Eroamalla rikotaan paljon asioita, joista monet voivat olla hyviä. Me ratkaisimme asian siten, että seksiä voi olla muualla, kunhan asiat hoidetaan muilta piilossa.

Onko tuossa enää mitään syvää yhteyttä ja läheisyyttä puolisoon niiden kulissien ja verkostojen lisäksi, jos seksi pitää ulkoistaa? Voi ollakin, kunhan kysyn. 

Vierailija kirjoitti:

On se naisillekin tärkeää. Ainakin minulle. En lähtisi suhteeseen, jossa seksi ei toimi. 

Seksi on läheisyyttä, ja läheisyys on seksiä. Jos joku ei halua pussailla tai olla lähekkäin, niitä löytyy kummastakin sukupuolesta yhtä lailla. Tämä klassinen myytti jonka aloittaja esittää, on samankaltainen kuin kaljaa juova ja makkaraa syövä penkkiurheilijamies. Kuinka monta tälläistä tunnet?

Lisäksi ketjussa on provotrolleja kommentoimassa.

Miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä, ja katsovat enemmän urheilua. Oluttakin taitaa kulua miesväestössä enemmän, tosin en tiedä, miten asiaa mitataan.

Väestötason keskiarvon ja yksilön preferenssin/ominaisuuden voi erottaa toisistaan helposti. Esim. en itse miehenä seuraa lainkaan urheilua, mutta minun ei ole vaikea ymmärtää, että suurin osa urheilua seuraavista on miehiä. Osa on naisia, mutta huomattavasti pienempi osa.

Yksilön kokemus ei ole tilasto, eikä tilastoa voi kääntää yksilön kokemukseksi. Tilaston kannalta on jokseenkin yhdentekevää, mitä itse haluat omalta suhteeltasi. Ja ainoastaan jälkimmäisellä on väliä oman elämäsi kannalta.

Kyllä se on joillekin naisillekin tärkeää, jopa niin tärkeää että jos sitä ei saa vähintään kahta kertaa päivässä niin hirmuinen riitely ja tiuskinta. Seurustelin nimittäin hyperseksuaalisen naisen kanssa useamman vuoden ja joka päivä oli naitava tai ainakin tuotettava hänelle orgasmeja.

Hänelle 5krt päivässä oli ihan normaalia ja seksi oli mielessä lähes aina muulloin kuin nukkuessa. Jos ennen leffan katselua naitiin niin 30min sisällä hänen kätensä oli jo housuissani yrittämässä minulke erektiota uudestaa. Vähän raskasta oli tuokin.

M44

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin monia naisia, eli se on kivaa ja rentouttavaa. Naiset ovat samalla tavalla seksuaalisia kuin miehet. Toiset haluavat enemmän kuin toiset. Ei kaikki miehetkään ole seksin perään. Osa mieistäkin on jopa aseksuaaleja.

Eivät kaikki norjalaiset ole hyvätuloisia, eivätkä kaikki albanialaiset pienituloisia. Albanialaiset eivät kuitenkaan ole samalla tavalla tienaavia kuin norjalaiset. No huono esimerkki, koska pidämme yleisesti vaurautta hyvänä asiana. Seksihaluihin en liittäisi samanlaista arvolatausta.

"Naiset ovat samalla tavalla seksuaalisia kuin miehet"... ei. Naiset ovat ERI tavalla seksuaalisia kuin miehet. Ja moni nainen on halukkaampi kuin luulekaan, sillä kulttuuri, traumat ja estot vaikuttavat asiaan. Naisen halua on pidetty vaarallisena kautta aikojen, ja erityisesti itsenäinen, omaa seksuaalisuuttaan toteuttava nainen on todella tuore ilmiö. Esther Perel sanoitti asian hyvin, että läpi historian naiset ovat harrastaneet seksiä sen mukaan, mikä pitää heidät turvassa, ei sen mukaan mitä he ovat halunneet.

Silti naisten libido on keskimäärin matalampi, ja tähän on ihan hyvät syyt olemassa jo lisääntymisbiologian puolelta. Voidaan keskustella asiasta uudestaan kun naiset alkavat ravata bordelleissa, lähettää pillukuvia tuntemattomille, ahdistella liikennevälineissä ja läähättää seksipuhelimissa ja onlyfansissa ruudulla keikisteleville miehille.

Naiset ovat ERI tavalla seksuaalisia! Miksi pitäisi yrittää olla kuten miehet tässäkin asiassa? Eikö voisi olla ihan vaan nainen ja ylpeä sellainen?