Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Mies jakoi pikkutytölle rasistisen tarran junassa – sivullinen äiti puuttui tilanteeseen

Vierailija
06.09.2026 |

"Juliana Musto, 26, matkusti Z-junalla Lahdesta Helsinkiin pienen lapsensa kanssa lauantaina aamupäivällä."

"Hän istui poikansa kanssa lastenvaunuille varatulla paikalla."

"Musto kertoo Ylelle, että maahan muuttaja taustainen äiti istui arviolta neljävuotiaan lapsensa kanssa Muston lähellä."

"Mäntsälän kohdalla junaan nousi mies, joka istui heitä vastapäätä. Mies antoi Sinimustan liikkeen Sukupuutto vai paluu muutto -tarran neljävuotiaalle tytölle."

https://yle.fi/a/74-20244812

Kommentit (243)

Vierailija
181/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juliana Musta lainen sai nimensä lehteen. Muuta meriittiä ei tällä taida ollakaan.

Vierailija
182/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka antoi tälle ulkopuoliselle muijalle luvan leikkiä Jeesusta?

Suomen rikoslaki. Se velvoittaa jokaista  puuttumaan ja ilmoittamaan rikoksesta. 

-tiedoksi epäisännaalliselle natsirikolliselle

Mikä siis oli se rikos? 

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus. Alaikäiseen kohdistettuina nuo tuomitaan törkeinä, maksimi  4 vuotta ehdotonta ja aiemmat ehdolliset muutetaan kiinteäksi..

-juristi 

Siis yksi tarra lapselle on kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja laiton uhkaus? 

Kyllä se on rikoksena kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Eikä tuo tarra varmaan ainoa ollut.

Mitä kansanryhmää En ymmärrä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasistiset tarrat ovat laillisia? Eikö rasismilla olekaan nollatoleranssi?

Mikä tuossa tarrassa on rasistista?

Mietippä sitä. 

”Mietippä” kirjoitetaan yhdellä p:llä.

Vierailija
184/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka antoi tälle ulkopuoliselle muijalle luvan leikkiä Jeesusta?

Suomen rikoslaki. Se velvoittaa jokaista  puuttumaan ja ilmoittamaan rikoksesta. 

-tiedoksi epäisännaalliselle natsirikolliselle

Mikä siis oli se rikos? 

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus. Alaikäiseen kohdistettuina nuo tuomitaan törkeinä, maksimi  4 vuotta ehdotonta ja aiemmat ehdolliset muutetaan kiinteäksi..

-juristi 

Siis yksi tarra lapselle on kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja laiton uhkaus? 

Kyllä se on rikoksena kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Eikä tuo tarra varmaan ainoa ollut.

Oisko kaksi tarraa tuplarikos? Niinkö?

Vierailija
185/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että antoi me suomalaiset kuollaan sukupuuttoon koska mielistelemme muita kulttuureja ja uskontoja. 

Kristinusko on lähi-idän uskonto ja minulle on suomalaisena paskan hailee mitä lähi-idän uskontoa naapurini harjoittaa. Ja kulttuuristakin voi olla montaa mieltä. Toisille suomalaisuus on jääkiekkoa, formulaa ja mökillä dokaamista. Toisille jotain ihan muuta. 

Sinä voit ihan itse muuttaa johonkin pohjalaiskylään ainoan oikean uskontosi kanssa mutta minä en ainakaan lähetä ketään ihmistä yhtään mihinkään sinun ennakkoluulojesi vuoksi.

Kusipää.

Vierailija
186/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmeisesti saatu eilisistä miekkareista sopivaa uhritarinaa, niin pitää tällaista yrittää. Tarinan uskottavuus meni viimeistään siinä vaiheessa, kun joku sivullinen ma mu nainen rupesi itkemään.

Sen ma mu naisen lapselle tarra annettiin. Eihän lukuisia ma mu sitä ja tätä teki taas tätä ja tuota juttujakaan epäillä oikeiksi. Usein eivät oikeasti ole totta.

Ei niiden tarvi tulla tänne itkemään. Ei taaskaan ymmärtänyt hyväsydämisyyttä , että lapselle antoi liimattavan merkin. Lapsethan tykkäävät niistä. Ja miksi tämä yhdistetään siihen mustaan naiseen?

Ei jos se musta nainen ei olisi ollut siinä ei kukaan saisi hepuleita?

Saisiko mielestäsi lapselle tuollaisia tarroja antaa?

Lapethan tykkäävät tarroista .Ei tuon ikäinen ajattele poliittisesti. Minusta tuo oli nätisti tehty. 

Nykyään lapset osaavat olla varuillaan kun tarrasetä ehdottelee.

Tuolla torillahan jakaa vasemmisto V tarroja lapsille ja muillekin. Onko se poliisiasia?

Yks helvetin demari yritti jakaa SDP ilmapalloa lapselleni,hyi helvetti mikä otus.

Suoranainen loukkaus !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasistiset tarrat ovat laillisia? Eikö rasismilla olekaan nollatoleranssi?

Mikä tuossa tarrassa on rasistista?

Mietippä sitä. 

”Mietippä” kirjoitetaan yhdellä p:llä.

Taidat olla puutteessa oleva incel rasisti kun nussit pilkkua? Pillua tuskin saat koskaan joten jatka pilkun nussimista.

Vierailija
188/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuon naisen iällä on väliä? Tai sillä, millä paikalla hän junassa istui?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen työkaverin äidinkieli on sama kuin erästä A:lla alkavaa jumalaa kannattavien. Hän on kuitenkin ortodoksi. Sekä mies että vaimo ovat korkeasti koulutettuja ja puhuvat täysin sujuvaa suomea, ovat jo saaneet kansalaisuudenkin. Lapsi on syntynyt Suomessa. He molemmat käyvät töissä ja tienaavat hyvin, maksavat veroja Suomeen. Silti joku työtön mitään tuottamaton p e r s u heille antaa rasistisia kommentteja. Kummastako on enemmän hyötyä veronmaksajille? 

Jos se persu on kantis, niin hän on suomalainen automaattisesti, vaikkei hyödyllinen olisikaan. Ulkkiksen täytyy todistaa hyödyllisyytensä ja kunnollisuutensa.

Vierailija
190/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli Silakkaliikkeen kiihotus oikeistolaisia vastaan on rikollista toimintaa.

Jos silakkaliike jakaa materiaalia jossa selvästi solvataan tai kehotetaan tai muuten vaan rasistisesti puhutaan oikeistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Niin mikä näistä luetelluista kuuluu rasismiin. En ymmärrä. 

Kaikki

Vierailija
192/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen painanut yhtä säälittävää persua hanuriin! t. sinimusta

Kysyitkö hanurilta puoluetaustan?

Kyllä, persujen persiissä lukee "enter only".

Exit only. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naistenhakkaajat teki uuden aluevaltauksen: lasten ahdistelu.

Miten suviseurojen tarrojen liimailijat tähän liittyy?

Vierailija
194/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjua kun lukee, niin tosiaan alkaa miettimään, että ehkä suomalaiset ovat kansanmurhansa ansainneet, kun eivät suostu puolustamaan itseään ja läheisiään. 

Vaihtaisin koska vain yhdenkin persurassen kolmeen afrikkalaiseen. Ihan koska vain.

Olet siis itse rasisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan tuollainen lasten ahdistelija olisi viety miehissä seuraavalla pysäkillä nurkan taakse ja halkaistu kallo. Mutta nämä rotat kiusaavat naisia ja lapsia. Varmaan katsoi sellaisen vaunun, jossa ei ole miehiä.

Ei olisi viety.

Vierailija
196/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasistiset tarrat ovat laillisia? Eikö rasismilla olekaan nollatoleranssi?

Mikä tuossa tarrassa on rasistista?

Mietippä sitä. 

”Mietippä” kirjoitetaan yhdellä p:llä.

Taidat olla puutteessa oleva incel rasisti kun nussit pilkkua? Pillua tuskin saat koskaan joten jatka pilkun nussimista.

Tuo vain taas todistaa vassenassein tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä jotka manifestoituvat niiden harjoittamassa politiikassa ja huonossa käytöksessä! Ne eivät edes osaa kirjoittaa!

Vierailija
197/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa kun rasistikorttia heilutatte että erään itävaltalaisen amatööritaiteilijan puolue oli sosialistinen ja mikä olikaan lopputulos... 

Sosialistinen? Kannattaaa opiskella oikeata historiaa eikä lukea netistä fake news -osastoa tuudittamaan sinut uneen.

Kyllä se on totta, nasseissakin on kautta historian ollut sekä oikeisto- että vasemmistopuolueita. Jonkinlaista ääriajatteluahan se joka tapauksessa on.

Vierailija
198/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan satuilua?

Vierailija
199/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka antoi tälle ulkopuoliselle muijalle luvan leikkiä Jeesusta?

Suomen rikoslaki. Se velvoittaa jokaista  puuttumaan ja ilmoittamaan rikoksesta. 

-tiedoksi epäisännaalliselle natsirikolliselle

Mikä siis oli se rikos? 

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus. Alaikäiseen kohdistettuina nuo tuomitaan törkeinä, maksimi  4 vuotta ehdotonta ja aiemmat ehdolliset muutetaan kiinteäksi..

-juristi 

Jurristi sinä olet! Missä tuossa kiihotettiin muita kuin tuota höpsöä vassaritöpsykkää! Te vassenasset olette kaikki yhtä sekaisin kuin sohvi!

Vierailija
200/243 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rasistiset tarrat ovat laillisia? Eikö rasismilla olekaan nollatoleranssi?

Mikä tuossa tarrassa on rasistista?

Mietippä sitä. 

”Mietippä” kirjoitetaan yhdellä p:llä.

Taidat olla puutteessa oleva incel rasisti kun nussit pilkkua? Pillua tuskin saat koskaan joten jatka pilkun nussimista.

Tuo vain taas todistaa vassenassein tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä jotka manifestoituvat niiden harjoittamassa politiikassa ja huonossa käytöksessä! Ne eivät edes osaa kirjoittaa!

Kun lukee tämän ketjun kommentteja näkee kyllä minkälainen persrassu kirjoitti. Sivistyksestä ei mitään havaintoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi