Eläinlääkärikulut korvattava toimeentulotuesta

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit ovat täysin vapaaehtoisia kulueriä.

Hassua, että se lemmikki tai useampi pitää hankkia, mutta vastuu kuluista pitäisi olla yhteiskunnalla. Ihan päätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuohon mennään, silloin lemmikkivero per lemmikki on Otava sellainen että kulut tulee katettua. Maksetaanko sitten 5000 lemmikkiveroa?

Tämä olisi itseasiassa hyvä vaihtoehto. 5000€ /vuosi karsisi myös koirien määrää.

Vihreät tulee kärsimään kokoomustakin suuremman vaalitappion!

Vihreät on raikkaan poikkeava puolue.

Tänään oli telkkarissa , että koiria 800 000. Siellä on paljon potentiaalia. Vaaleissa siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi epäoikeudenmukista. Sitten pitäisi kaikkien saada rakkaisiin harrastuskuluihin sama summa. Toisilla voisi muuten olla ihan sika kalliit harrastukset. 

Lemmikki on rakas perheenjäsen! Vertautuu lapseen ja siitä kuitenkin saa tukea.

Tuleeko niistä koirista ja kissoista myös veronmaksajia, kuten lapsista joskus tulee? Typerää verrata eläintä lapseen.

Niiden joilla ei ole lemmikkiä tulee saada sama summa esim. harrastukseen. Sekin tukee hyvinvointia.

Vähän aikaa sitten törmäsin Turussa toimivaan yhdistykseen johon voi lahjoittaa rahaa tukemaan vähävaraisten eläinlääkärimaksuja. En nyt vaan löydä enää linkkiä. Se on oikea tie

Ennemmin kustantaisin lemmikkien kuntoon laittamisen kuin sohvan pohjalla pyörivän, makkaraa jyrsivän laitaoikeistolaisen pallolaajennuksen.

Lemmikki saunan taakse. Takajaloista kiinni ympäri ympäri ympäri ja kohti kivijalkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää populismia Virralta 🤮

Vaikea ymmärtää sitä ajatusta, että töissä käyvällä on joku ihmisoikeus taata vähintään sama, jopa parempi elintaso, kuin töissä käyville?

Vierailija kirjoitti:

Lemmikki saunan taakse. Takajaloista kiinni ympäri ympäri ympäri ja kohti kivijalkaa.

Isä hoiti kissan tällä tavalla. 

Tassuturva.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi epäoikeudenmukista. Sitten pitäisi kaikkien saada rakkaisiin harrastuskuluihin sama summa. Toisilla voisi muuten olla ihan sika kalliit harrastukset. 

Lemmikki on rakas perheenjäsen! Vertautuu lapseen ja siitä kuitenkin saa tukea.

Haista pitkä paaska. Sinun koirasi ei vertaudu minun lapseeni millään mittarilla. Nyt valoja päälle.

Anteeksipyyntö olisi paikallaan. EI tuollaisen vinkujan lihavaa penskaa voi mitenkään verrata hienoon eläimeen.

Vierailija kirjoitti:

Jossain luin, että eläimet kuitenkin vähentävät mielenterveysongelmia.

Jos köyhiltä otettaisiin lemmikit pois, se saattaa johtaa mielenterveysongelmien räjähdysmäiseen kasvuun, mikä purkautuu sitten yleisemmin myös väkivaltana ja yhteiskunnan muuttuessa vaarallisemmaksi.

Mieluummin otan turpaan ja tulen hakatuksi neliraajahalvaantuneeksi kun suon köyhälle MITÄÄN.

-ahne ja kateellinen perskokkare-

Valtio korvaa jo nyt muslimilemmikkini kaikki kulut.

T. Vihreä nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi epäoikeudenmukista. Sitten pitäisi kaikkien saada rakkaisiin harrastuskuluihin sama summa. Toisilla voisi muuten olla ihan sika kalliit harrastukset. 

Lemmikki on rakas perheenjäsen! Vertautuu lapseen ja siitä kuitenkin saa tukea.

Tuleeko niistä koirista ja kissoista myös veronmaksajia, kuten lapsista joskus tulee? Typerää verrata eläintä lapseen.

Etkös sinä vihaa veroja....?

Vierailija kirjoitti:

Mutta eläinoikeus on kuitenkin kivuttomaan elämään ja hyvään hoitoon.  Eivät ne lemmikit kuitenkaan köyhiltä häviä, niin jotenkin niitä pitäisi pystyä hoitamaan.

Eläinsuojeluyhdistys järjestää uuden kodin, jossa nämä eläimen oikeudet toteutuvat.

Itsellä mennyt kissan hoitoon noin 5000€ tänä vuonna, eikä tulisi mieleenkään siirtää maksua jonkun muun maksettavaksi.

Ei taida olla suurta kannatusta.