Lue keskustelun säännöt.
Eläinlääkärikulut korvattava toimeentulotuesta
06.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63ed5a92-d595-46bd-9f6d-b8efcda4c…
Ei, ei, ei!!
Nyt stop rahojen jakoon! Ei lemmikin kuluja kuulu kattaa verovaroin. Lemmikki ei ole perusoikeus.
Kommentit (38)
Te ootte niin julmia! Tiedättekö mitä eläinlääkärit nykyään maksaa? Toimeentulotuen perusosa on 570e. Ei ole helppo maksaa monen sadan euron lääkärilaskua - varsinkin, jos niitä tulee useampi vuodessa kuten monesti käy, kun ongelmia alkaa ilmetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän ei pidä ottaa lemmikkiä jos ei varat riitä huolenpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte niin julmia! Tiedättekö mitä eläinlääkärit nykyään maksaa? Toimeentulotuen perusosa on 570e. Ei ole helppo maksaa monen sadan euron lääkärilaskua - varsinkin, jos niitä tulee useampi vuodessa kuten monesti käy, kun ongelmia alkaa ilmetä.
Sinä olet julma ja itsekäs jos et anna eläintä sellaiselle jolla on varaa hoidattaa sairasta eläintä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläinoikeus on kuitenkin kivuttomaan elämään ja hyvään hoitoon. Eivät ne lemmikit kuitenkaan köyhiltä häviä, niin jotenkin niitä pitäisi pystyä hoitamaan.
takajaloista kiinni ja kohti kovaa
Eikö Virran pitäisi vihreänä ymmärtää, että eläimet kuuluvat luintoon? Eikä ainakaan kerrostaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakit syö p.skaa. Voi siitä sairastua.
Piikille.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte niin julmia! Tiedättekö mitä eläinlääkärit nykyään maksaa? Toimeentulotuen perusosa on 570e. Ei ole helppo maksaa monen sadan euron lääkärilaskua - varsinkin, jos niitä tulee useampi vuodessa kuten monesti käy, kun ongelmia alkaa ilmetä.
Hävitä se elukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhä ei saisi nauttia lemmistä vai onko se rikkatten etuoikeus se lemmikki voi olla köyhän ainut lohtu
Se on eläinrääkkäystä ja rikos jos ei hoidata eläintä.
Sofia tyttönen taitaa elää jossain omassa prinsessakuplassa. Häntä hämmästyttää ihan normaalit asiat kuten se, että asiat maksaa.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun verorahoilla ei sinun lemmikkipuudeliasi hoideta !
Vierailija kirjoitti:
Minun verorahoilla ei sinun lemmikkipuudeliasi hoideta !
Sinun verovaroilla hoidetaan jo nyt!
Esim. näin:
1)Perusosa 578e/kk ja siitä voi osan käyttää lemmikkiin
2)Lemmikkiem aiheuttamia ruhjeita hoidetaan terveydenhuollossa
3)Kunnat ylläpitää eläinlääkäri-infraa, josta saa palvelua kohtuuhintaan
Eli kyllä sinun verovaroja käytetään jo nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni mielenterveysongelmien kanssa kamppaileva on paremmassa kunnossa lemmikin ansiosta. Samoin fyysinen kunto pysyy yllä kun koiraa pitää ulkoiluttaa. Lemmikki on hyödyksi myös yksinäisille. Ehdottomasti myös lemmikin sairauskuluihin on saatava tukea, miksi ne olisivat poikkeus johon tukea ei saa?
Vierailija kirjoitti:
Te ootte niin julmia! Tiedättekö mitä eläinlääkärit nykyään maksaa? Toimeentulotuen perusosa on 570e. Ei ole helppo maksaa monen sadan euron lääkärilaskua - varsinkin, jos niitä tulee useampi vuodessa kuten monesti käy, kun ongelmia alkaa ilmetä.
Suurin eläinystävällinen teko ihmiseltä on se, että ihminen EI YKSINKERTAISESTI OTA LEMMIKKIÄ itselleen, jos ihmisen varat hädin tuskin riittävät itsensä tai perheensä elättämiseen. Jokainen järkevä ja empaattinen ihminen jättää silloin lemmikkieläimen hankkimatta ja jos tilanne on pysyvä, hän hankkiutuu lemmikistä eroon joko lopettamalla tai myymällä sen tai antamalla sen jonkun sellaisen hoiviin, jolla on varaa ylläpitää lemmikkiä ja myös maksaa sen mahdollinen hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ootte niin julmia! Tiedättekö mitä eläinlääkärit nykyään maksaa? Toimeentulotuen perusosa on 570e. Ei ole helppo maksaa monen sadan euron lääkärilaskua - varsinkin, jos niitä tulee useampi vuodessa kuten monesti käy, kun ongelmia alkaa ilmetä.
Hävitä se elukka.
Samaa voi sitten sanoa työttömän lapsista.
Järjetön ajatus. Lemmikkejä ei saisi edes antaa tai myydä köyhille.
Ne ei kuitenkaan käytä rahaa niiden ruokintaan tai hoitoon vaan ihan muihin asioihin. Entiset naapurit esim. ruokkivat kasvavaa koiraa aina pelkällä kaurapuurolla, kun rahat oli lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Moni mielenterveysongelmien kanssa kamppaileva on paremmassa kunnossa lemmikin ansiosta. Samoin fyysinen kunto pysyy yllä kun koiraa pitää ulkoiluttaa. Lemmikki on hyödyksi myös yksinäisille. Ehdottomasti myös lemmikin sairauskuluihin on saatava tukea, miksi ne olisivat poikkeus johon tukea ei saa?
Eikä ole.
Pääkaupunkiseudulla tulee helvetisti vastaan ihan sekopäisiä koiranomistajia. Ei ne ole koiran avulla parantuneet. Ne esimerkiksi kuvittelevat koiriensa ymmärtävän puhetta.
Sitäpaitsi ei ole itsekkäämpää syytä hankkia lemmikki kuin oma hyvinvointi. Sekopäinen omistajako saa lemmikin voimaan hyvin?
Olisi superepäreilua niille pienituloisille, jotka eivät saa toimeentulotukea vaikka siksi, että säästössä on muutama tonni pahan päivän varalle mm. jos lemmikki sairastuu!
Mutta ne, jotka sössii raha-asiansa, yhteiskunta korvaisi lemmikin lääkärikulut. Hävytön ehdotus!
Ja vihreät kannattaa eläkkeiden leikkausta ja sitten ikäihmisillä ole varaa kaikkiin lääkkeisiin. Eläkeläiset varsinkin Atte Harjanteen hampaissa. Älytön ajatus että eläinlääkärikulut pitäis maksaa toimeentulokorvauksella. Aivan älytön. Tonnien leikkausmaksut jne.