Lue keskustelun säännöt.
Mihin perustuu oletus että rikkaat olisi muita ahkerampia tai muuten moraalisessa mielessä ansaitsevampia?
06.09.2026 |
Jos perustelu on että "sen tietää siitä että ovat rikkaita" niin kyseessä on kehäpäätelmä.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rahan eteen on tehtävä töitä ja menestyäkseen työssä pitää osata jotain. Mitä tyhmempi on, sitä enemmän on ponnisteltava tulosten eteen. Keskimäärin yrittäjät ovat älykkäämpiä mutta ennen muuta motivoituneempia ahkeroimaan. Korkeampi moraali ei välttämättä ole suora seuraus edellä mainituista, mutta usein on.
Aivan uskomatonta paskaa suollat😂 Osa yrittäjistä on täysiä kelmejä, jotka kusettavat sen minkä ehtivät ja tekevät pimeää työtä aina, kun on mahdollista. Tiedän jopa yrittäjän, joka kertoi ihan itse, että nostaa vuodessa palkkatuloja vain 15 000 euroa, jotta ei tarvitse maksaa veroja paljoa ja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen. Kyseinen tyyppi on miljonääri.
Miksi olet noin katkera? Etkö voisi käyttää tuota energiaa johonkin hyödylliseen joka kehittäisi sinua etkä vain negatiivisten asioiden märehtimiseen? Voisit saada itsellesi paljonkin hyvää kun ajattelisit asioista positiivisemmin. Minä osaan tämän ja tämän asian. Miten voin kehittyä tätä kautta paremmaksi myös muissa asioissa tai kuinka voisin kehittää osaamistani vielä enemmän.
No toi on ns ankeuttaja. Sellanen tyyppi, joka ei koskaan kehitä mitään, eikä luo mitään. Kaikki aika menee sen miettimiseen mitä toisilla on, ja etenkin...miten sen saisi niiltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko yleinen käsitys sellainen että rikkaat olisivat muita ahkerampia. Itse en tunnista sellaista ajattelumallia itsessäni enkä kuule melkein koskaan kenenkään toisen sanovan noin. Ennemminkin kuulen sanottavan että rikkaat eivät tee mitään ja kieltämättä joskus itsekin ajattelen niin.
Yrittäjiä sen sijaan pidetään usein ahkerina ihmisinä ja pieni osa yrittäjistä on myös rikkaita. Että yrityksen saa kasvamaan vaatii se yleensä todella paljon työtä ja tästä työstä ei sen tekohetkellä jää välttämättä itselle juuri mitään käteen vaan sen hedelmät kerätään myöhemmin jos niitä edes syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rahan eteen on tehtävä töitä ja menestyäkseen työssä pitää osata jotain. Mitä tyhmempi on, sitä enemmän on ponnisteltava tulosten eteen. Keskimäärin yrittäjät ovat älykkäämpiä mutta ennen muuta motivoituneempia ahkeroimaan. Korkeampi moraali ei välttämättä ole suora seuraus edellä mainituista, mutta usein on.
Aivan uskomatonta paskaa suollat😂 Osa yrittäjistä on täysiä kelmejä, jotka kusettavat sen minkä ehtivät ja tekevät pimeää työtä aina, kun on mahdollista. Tiedän jopa yrittäjän, joka kertoi ihan itse, että nostaa vuodessa palkkatuloja vain 15 000 euroa, jotta ei tarvitse maksaa veroja paljoa ja osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen. Kyseinen tyyppi on miljonääri.
Miksi olet noin katkera? Etkö voisi käyttää tuota energiaa johonkin hyödylliseen joka kehittäisi sinua etkä vain negatiivisten asioiden märehtimiseen? Voisit saada itsellesi paljonkin hyvää kun ajattelisit asioista positiivisemmin. Minä osaan tämän ja tämän asian. Miten voin kehittyä tätä kautta paremmaksi myös muissa asioissa tai kuinka voisin kehittää osaamistani vielä enemmän.
Ei se pysty siihen. Vasemmistolaisia yhdistää negatiivisuus, katkeruus ja kateus.
Esim. minä ja minun siskoni tienaamme suunnilleen saman verran. Hänellä on vain yksi lapsi, minulla useampi. Silti siskoni on aina omasta mielestään köyhä. Minä olen taas omasta mielestäni keskituloinen, ellen jopa hyvätuloinen ja mulla menee ihan hyvin. Rahaa on säästössä, asuntolaina on melkein maksettu. Lasi voi olla puoliksi täynnä tai puoliksi tyhjä ihan vain näkökannasta riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-A. Tekiskö töitä 12 tuntia päivässä sen 8:n sijaan? Keskimääräistä älykkäämppiä? Yrittäjillä on yleensä yli 115 äö. Tämä on fakta. Ahkeria, älykkäitä, suunnitelmallisia. Hyvä itseluottamus.
Onko sulla jotain tutkimusta että tekevät enemmän töitä kuin perus duunari? Ja esim. älykkyys ei ole mikään oma ansio. Sinä et ole mitenkään ansainnut omaa perimääsi joten se ei tee susta moraalisessa mielessä mitenkään parempaa. Pätee myös muihin perinnöllisiin ominaisuuksiin.
- ap
No yrittäjät tekee paljon ylitöitä se on totta varsinkin yrityksen alkutaipaleella. Mutta tuo älykkyysjuttu on kyllä ihan höttöä eivät oo yhtään taviskansalaisia älykkäämpiä.
Monet jonkun puljun perustavat ovat ihan perustutkinnon suorittaneita. Ja jos mukaan lasketaan kampaajat, kuljetusfirmojen omistajat ym. tavisten tutkintoihin liittyvät yritykset niin ihan normaalilla älyllä varustettuja ei sen kummempia.
Kyllä ovat. Tuosta on Internet täynnä tietoa ja tutkimusta.
Menestyneet yrittäjät ovat keskimäärin reilusti keskivertoa älykkäämpiä. Älykkyys on vahvin yksittäinen ennuste ihmisen menestyksestä työelämässä.
Eri
Kyllähän jotkut ihmiset on paljon luovempia ja idearikkaampia kuin toiset. Jotkut suoranaisia visionäärejä. Mutta onko se heidän omaa ansiotaan vai ovatko vain sattuneet syntymään sellaisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kai sitä jonkinlaisia syitä keksiä. Myös perijät ja lottovoittajat alkavat kokea olevansa fiksuja ja tehneensä paljon töitä.
Isojen yritysten perustajien jälkeläiset tulevat valmiiseen pöytään tämä kait selvää kaikille. Toki heidän pitää pystyä jatkamaan toimintaa hyvin.
Silti väitän, että täällä valittavat palstalaiset eivät pärjäisi itse tuossa asemassa. Se kun vaatii oikeasti työntekoa ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä. He eivät vietä aikaansa palstalla.
Isojen yritysten perustajien jälkeläiset kasvatetaan pienestä pitäen siihen työntekoon ja yrityskulttuuriin. Luuletko ettei ne vanhemmat siirrä kaikkea tietotaitoa seuraavalle sukupolvelle ja opeta miten niitä oikeita päätöksiä tehdään?
Toki kaiken tuonkin jälkeen joku voi yrityksen asiat sössiä mut siihen tarvitaan jo aikamoinen töheltäjä.
Ei oppimisen kuulu loppua lapsuuteen. Kyllä nuorena ja aikuisenakin voi opetella työntekoon ja opetella yrityskulttuuria. Se vie enemmän aikaa muttei ole mitenkään mahdotonta. Tässä on taas se sama asia mitä täällä on toistettu. Jos on halua ja ymmärrystä, niin mahdollisuudet menestykseen on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-A. Tekiskö töitä 12 tuntia päivässä sen 8:n sijaan? Keskimääräistä älykkäämppiä? Yrittäjillä on yleensä yli 115 äö. Tämä on fakta. Ahkeria, älykkäitä, suunnitelmallisia. Hyvä itseluottamus.
Älykkyysösamäärä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jotkut ihmiset on paljon luovempia ja idearikkaampia kuin toiset. Jotkut suoranaisia visionäärejä. Mutta onko se heidän omaa ansiotaan vai ovatko vain sattuneet syntymään sellaisiksi?
Ei me nyt sille voida mitään millaiseksi joku ihminen on syntynyt. Vai meinaatko, että taiteellisesti lahjakkaalta pitäisi katkaista toinen käsi ihan vain tasoituksena muille. Ei pidä olla niin katkera ja kateellinen. Kannattaa ennemmin olla lahjakkaiden ihmisten ystävä ja kysyä neuvoa viisaammiltaan. Sillä tavalla voi itsekin menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mihinkään perustu mutta pakko ylläpitää tällaista tarinaa jotta voidaan oikeuttaa suuret eriarvoisuudet.
Ihmiset tykkää eriarvoistaa ja luokitella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?
Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan.
Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle.
Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.
Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.
Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.
Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.
Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.
Blaa blaa blaa. Jankuti jankuti jankuti.
Koeta vain hyväksyä että olet liian mukavuudenhaluinen tai et omaa taitoa rikastua. Siinä ei ole mitään pahaa. Silti on turha haukkua rikkaita ja olla heille kateellinen varsinkaan jos et itse edes yritä päästä samaan asemaan.
Mites jos sä kertoisit meille miten tarkalleen pääsit elämässä hyvään asemaan? Mitä se vaati, mikä sun suunnitelma oli (tai on)?
En minä ole hyvässä asemassa. Olen alempaa keskituloluokkaa ja tyytyväinen siihen. En halua tehdä sitä kaikkea mitä rikastuminen vaatii. Sen verran olen huolehtinut asioistani etten joudu heti konkurssiin mikäli työttömyys iskee.
Erona sinuun on se, että olen nähnyt sivusta mitä rikkaaseen eliittiin kuuluminen vaatii. Se on verrattavissa työhön jossa ollaan valmiudessa 24h vuorokaudessa. Stressiä ja työtä. Rahamarkkinoiden seuraamista. Kokouksissa istumista. Kaikkea sellaista mihin minä en ole valmis satsaamaan.
Eli voisit olla rikas mutta et vain viitsi.
Ehkä tai ehkä en. Ei voi tietää koska en halua olla rikas. Haluan olla vapaampi velvollisuuksista ja haluan olla vapaa-aikanani irti työasioista tai siitä mitä rikkaiden työ on 24h vuorokaudessa.
Tietenkin jos haluaisin rikastua, niin varmasti tekisin asioiden eteen kovasti töitä. Tutkisin ja suunnittelisin tulevaisuutta. Miettisin miten rahan saa poikimaan, mihin kannattaa sijoittaa, tutustuisin ihmisiin rahamaailmassa tämän vuoksi jne.
Missä niitä rahamaailmassa liikkuvia ihmisiä pääsee tapaamaan?
Tämä on kirjoitettu tänne aiemminkin, mutta koska keskittymiskyvyttömiä vaikuttaa olevan enemmänkin, niin laitan sen vielä uusiksi.
Lisään vielä sen toisen neuvon. Keskittykää ja tarkkailkaa. Montako mahdollisuutta olette menettäneet sen vuoksi ettei teillä ole tarpeeksi tarkkaavaisuutta tai kykyä keskittyä asioihin.
Ensimmäinen neuvo. Tutustu ihmisiin. Hanki harrastus, tutustu työkavereihin jne.
Eivät nämä rikkaat tai vaikutusvaltaiset ole mikään salaseura. Kyllä he toimivat myös tavallisten ihmisten kanssa. Sinä tutustut vaikka harrastuksessa henkilöön A. Hän kutsuu sinut mukaansa juhliin/terassille. Siellä tutustut henkilöön B. Hänen kanssaan toistat saman. Tutustut hänen kauttaa henkilöön C jne. jne. Jossain vaiheessa alat tuntemaan ihmisiä enemmänkin. Siellä seassa on näitä ihmisiä joita sinä kovasti kaipaat. Eli rikkaita tai oikeisiin piireihin kuuluvia ihmisiä.
Muista kuitenkin ettei kiipijä ole oikea kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Elon Musk , Jeff Bezos , Bill Gates , Steve Jobs on ainakin nähneet jotain, mitä muut ei ole. Nämä ovat toteuttaneet, mutta monet muut on puhuneet.
Tuo nelikko on se, mitä on pilkattu ja haukuttu ,jne jne. Siitä huolimatta ne on pitäneet kiinni siitä, minkä ovat " nähneet " Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa.
Ei palstainkkelit tätä suostu uskomaan. Heidän mielestään kaikki on aina muiden syytä eikä itse voi vaikuttaa mihinkään kun on niin paska ja niin väärin ymmärretty.
Olen niin vanha, että muistan noiden mainittujen tarinat kohtalaisesti. Jotain ne on tehneet toisin kuin muut. Vaikka vähentäisi tuurinkin, sitä kun tarvii olla vähän joka asiassa.
On meillä suomessakin muutama, jotka on osanneet tuotteistaa itsensä. En oikein muutakaan keksi , mutta hyvin on menestyneet. Tiedätkö nämä, luultavasti tiedät.
Yksi on siivooja
Toinen pitää kuntosalia
Kolmas myy armeijakamaa yms
Näistä kukaan ei keksinyt mitään uutta. Ne väänsi vanhan asian uuteen asentoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silkkaa oikeistopropagandaahan se on, että köyhät olisivat omasta syystään köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kai sitä jonkinlaisia syitä keksiä. Myös perijät ja lottovoittajat alkavat kokea olevansa fiksuja ja tehneensä paljon töitä.
Isojen yritysten perustajien jälkeläiset tulevat valmiiseen pöytään tämä kait selvää kaikille. Toki heidän pitää pystyä jatkamaan toimintaa hyvin.
Silti väitän, että täällä valittavat palstalaiset eivät pärjäisi itse tuossa asemassa. Se kun vaatii oikeasti työntekoa ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä. He eivät vietä aikaansa palstalla.
Isojen yritysten perustajien jälkeläiset kasvatetaan pienestä pitäen siihen työntekoon ja yrityskulttuuriin. Luuletko ettei ne vanhemmat siirrä kaikkea tietotaitoa seuraavalle sukupolvelle ja opeta miten niitä oikeita päätöksiä tehdään?
Toki kaiken tuonkin jälkeen joku voi yrityksen asiat sössiä mut siihen tarvitaan jo aikamoinen töheltäjä.
Ei oppimisen kuulu loppua lapsuuteen. Kyllä nuorena ja aikuisenakin voi opetella työntekoon ja opetella yrityskulttuuria. Se vie enemmän aikaa muttei ole mitenkään mahdotonta. Tässä on taas se sama asia mitä täällä on toistettu. Jos on halua ja ymmärrystä, niin mahdollisuudet menestykseen on olemassa.
Niin että kansalaisopistoon vaan yrityskulttuurin kurssille?
On aivan eri asia opetella jotain asiaa aikuisena "ummikkona" kuin kasvaa siihen lapsesta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat ei ole rikastuneet omalla työllään eikä sillä että osaisivat mitään, vaan isukin rahoilla ja sitten riistämällä muita, ostamalla kilpailijat pois markkinoilta ym. häikäilemättömillä ja röyhkeillä menetelmillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?
Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan.
Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle.
Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.
Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.
Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.
Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.
Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.
Maailmassa on 8 miljardia ihmistä ja sinä valitsit kaksi rikkainta, joihin vertaat omaa elämääsi ja valittelet surkeuttasi. Miksi et vertaa elämääsi afrikkalaiseen köyhään, niin tulee heti parempi mieli ja etuoikeutetumpi olo.
Noi rikkaimmat on juuri niitä jotka maailmaan pyörittävät ja jotka omistavat eniten, vaikka eivät todellakaan ole aina päässeet asemaansa pelkillä omilla ansioillaan ja työnteolla.
On voinut periä. Pitäisikö perinnöt kieltää . Vihreät on ainakin ehdottaneet hoitomaksujen perimistä kuolinpesästä jälkeenpäin.
Perintöverot ja perintöjen pakkolunastukset iskevät pahimmin aina köyhimpiin. Tuossa oikeisto ja vasemmisto eivät kumpikaan tunnu olevan pienituloisen puolella.
Nytkään köyhä ei aina voi ottaa perintöä edes vastaan.
Rikkaat taas voivat järjestellä asiansa ja eivät he mene vararikkoon vaikka menettäisivät isojakin summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jotkut ihmiset on paljon luovempia ja idearikkaampia kuin toiset. Jotkut suoranaisia visionäärejä. Mutta onko se heidän omaa ansiotaan vai ovatko vain sattuneet syntymään sellaisiksi?
Ei me nyt sille voida mitään millaiseksi joku ihminen on syntynyt. Vai meinaatko, että taiteellisesti lahjakkaalta pitäisi katkaista toinen käsi ihan vain tasoituksena muille. Ei pidä olla niin katkera ja kateellinen. Kannattaa ennemmin olla lahjakkaiden ihmisten ystävä ja kysyä neuvoa viisaammiltaan. Sillä tavalla voi itsekin menestyä.
Eihän sille mitään voikaan. Olen itse syntymälahjakas tietyssä asiassa ja pääsin yliopistoon ensi yrittämällä.
Mutta niitä ystäviäänkään ei välttämättä voi kaikki valita. Jos sä synnyt köyhään perheeseen "huonolle" alueelle niin ne kaikki kaveritkin on samoista lähtökohdista ja lahjakkaat muualla erityiskouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Elon Musk , Jeff Bezos , Bill Gates , Steve Jobs on ainakin nähneet jotain, mitä muut ei ole. Nämä ovat toteuttaneet, mutta monet muut on puhuneet.
Tuo nelikko on se, mitä on pilkattu ja haukuttu ,jne jne. Siitä huolimatta ne on pitäneet kiinni siitä, minkä ovat " nähneet " Lopputulos on sitten kaikkien tiedossa.
Ei palstainkkelit tätä suostu uskomaan. Heidän mielestään kaikki on aina muiden syytä eikä itse voi vaikuttaa mihinkään kun on niin paska ja niin väärin ymmärretty.
Olen niin vanha, että muistan noiden mainittujen tarinat kohtalaisesti. Jotain ne on tehneet toisin kuin muut. Vaikka vähentäisi tuurinkin, sitä kun tarvii olla vähän joka asiassa.
On meillä suomessakin muutama, jotka on osanneet tuotteistaa itsensä. En oikein muutakaan keksi , mutta hyvin on menestyneet. Tiedätkö nämä, luultavasti tiedät.
Yksi on siivooja
Toinen pitää kuntosalia
Kolmas myy armeijakamaa yms
Näistä kukaan ei keksinyt mitään uutta. Ne väänsi vanhan asian uuteen asentoon.
Jos tuo siivooja on se mitä arvelen niin hän sopi somepersoonaksi täydellisesti. Kaikkien naamalla ja olemuksella se ei onnistu yhtä hyvin, vaan se vaatii myös ihmisen joka sopii julkkikseksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tulokehitykseni ja urani sisällöllinen mielekkyys lähtivät reippaaseen nousuun yhden oivalluksen myötä: minun ei tarvitse odottaa, että joku ylempi auktoriteetti tarjoaa minulle jotain ja palkitsee minut. Voin itse keskittyä mielekkääseen tekemiseen, kehittää osaamistani ja suunnata sinne, mistä tulee paras kate. Asiakas on se, jonka tyytyväisyys merkitsee, ei välikäsien.
Olen siis toiminimiyrittäjä. En missään nimessä ole rikas, mutta tienaan mukavasti omiin tarpeisiini nähden. Tärkeintä on vapaus.
" joo joo mut et sä sitä oo ite keksiny . sul on vaan käyny tsäkä. et sä sitä olis pystyny ilman yhteiskunnan apua keksiin. sä oot kuitenki käyttänyt teitä, julkista liikennettä, käyny koulua, et kyl se on ihan yhtä paljon yhteiskunnan ansiota. nyt sit vedät rahat itelles, ja viet siinä samalla joltain toiselta. ku kaikki rahat on kuitenki meiän yhteisessä potissa. ei ne oo oikeesti sun rahoja. "
tv palstainkkeli
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa oikeistopropagandaahan se on, että köyhät olisivat omasta syystään köyhiä.
Kyllä se usein ihan omaa syytäkin on. Ollaan ilkeitä muille, valehdellaan niin, ettei kukaan tykkää susta. Juorutaan työpaikan liikesalaisuudet, haukutaan työkaverit jne. Ei kiinnosta opiskelu, ei haluta oppia, haistatellaan opettajille ja pomoille. Elämä on negatiivista ja vaikeaa, ja syy on aina muissa. Toistuu todella usein tämä sama kaava.
Kyllä ne menestyjät näkee jo peruskoulussa. Tuleva lääkäri harvoin on 6 oppilas. Tuleva lääkäri on positiivinen ja ahkera etupenkin tyttö/poika.
Aina pitää yrittää saada ihmiset ajattelemaan omaa tilannettaan. Monesti ihmiset kääriytyvät omaan kuplaansa eivätkä ymmärrä enää tilaansa. Silloin on hyvä jonkun sanoa heille, että katso miten minä näen sinun tilanteesi. Usein se saa ihmisen havahtumaan ja miettimään asiaa kuplansa ulkopuolelta. Ei ehkä heti, mutta jossain vaiheessa. Liian läheltä katsoen ei näe asioita kuten kaukaa katsottuna. Ei näe metsää puilta jos käytetään vanhaa sanontaa.