Miksi mies ei huolehdi omasta ehkäisystä?
Voisiko miehet kommentoida?
Mistä naiset luulette tämän johtuvan?
Kommentit (74)
Kauan sitten jo olen huolehtinut. Tehtiin vasektomia. Sen jälkeen ei ole ollut mikään ongelma, jos baarissa joku kotirouva vähän villiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille ole kuin kumi ja se ei tunnu hyvältä
Tottumiskysymys ja myös asennekysymys. Kostuta se niin et edes huomaa sitä. Ja toki sen pitää olla oikean kokoinen eikä viisi numeroa liian iso tai liian pieni.
Sä et vain osaa, oot yksinäsi räplännyt munaasi ja leikkinyt kortsulla. Ja menepä nyt leikkimään Legoilla, ne on enemmän sun ikäisten juttu kuin seksi, joka on aikuisille.
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Mikä ongelma? Kondomeita on nykyään todella ohuita ja silti luotettavia. Minulla on säännöllinen kuukautiskierto, niin miehen kanssa aloitellaan ilman ja sitten ennen loppua kondomi käyttöön. Poislukien ovulaatioviikko, silloin kondomi heti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Katsoppa maailman väkilukua ja ympäristön tilaa.. Tuho tulee kun tuholaiset lisääntyy liikaa.
Itselläni ei kovin montaa miestä ole ollut, mutta jokainen on mukisematta käyttänyt kondomia. Ovat myös olleet muutenkin kiinnostuneita miltä minusta tuntuu seksin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Just. Siittiöt voi elää useamman vuorokauden hedelmöittämiskelpoisena. Jos nainen ovuloi joka kuukausi, niin riski on kyllä isompi kuin 1%.
Joillain on tietysti todella vähän ja heikot siittiöt tai alkio ei naisella kiinnity, ei ovuloi tms. Nykyään nuo ongelmat lisääntyy kovaa vauhtia, liekö syynä hormonien määrä ympäristössä ehkäisyn ym. takia, muut ympäristömyrkyt vai mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Olen mies, ja huolehdin ehkäisystä.
Hyvä! Minunkin mies huolehtii, käytämme superohuita kondomeja ja hyvin maistuu seksi. Pillereiden aikaan sitä ei ollut, olisib ollut ihan valmis nunnaksi
Sama täällä. Lasten isän kanssa yhdessä 13 vuotta, ehkäisynä kondomi koko tämän ajan pois lukien raskaudet ja niiden väliset ajat ilman. Kumpikaan ei valittanut.
Joskus mietittiin pitäisikö pillerit aloittaa, mutta totesin että en rupea niistä maksamaan ja haittavaikutuksista kärsimään sen takia, että seksiä on pari kertaa kuussa. Onneksi en aloittanut, koska raskausaikana löytyi veritulpalle altistava geenimutaatio, jonka takia en hormonaalista ehkäisyä saa käyttää ja kierukkaa en ota sen takia, että todennäköisesti pahentaa kuukautiskipuja entisestään.
Jäljelle jää kumi ja varmat ajat, jotka toimii hyvin, kun kroppa toimii säännöllisesti. Reilun viikon ajan kuukaudesta käytettävä kumia, loput ajasta saa panna paljaalla. En kuitenkaan suosittele nuorille naisille, joilla epäsäännöllinen kierto tai ei muuten tunnista ovulaatiota enteileviä oireita, ettei käy vahinkoja.
Nykyisen miehen kanssa on sovittu, että kun ensimmäinen yhteinen lapsi syntyy, hän hankkii sterilisaation. Ei halua enempää lapsia, ja minä en suostu sotkemaan kroppaani hormoneilla, niin hän itse ehdotti sitten tällaista ratkaisua. Hän ei pidä kumeista (koska vaikea saada sopivan kokoisia hänen varustukselleen, jos ei erikoisliikkeistä tilaa) ja minä en halua sekoittaa hormonejani enempää enää tässä iässä (35+), joten minusta ihan kohtuullinen ratkaisu, että se osapuoli, jolle suurempi määrä lapsia on ehdoton ei, hoitaa ehkäisyn.
Sterilisaatio ei tee miehestä yhtään vähemmän maskuliinista, ja jos mies ei todella lapsia halua eikä kumia halua käyttää, silloin hankkii sterilisaation. Muutoin kyse on enemmän siitä, että ei halua lapsia NYKYISEN KUMPPANIN kanssa, mutta jättää kuitenkin takaoven auki, jos löytyykin nainen, jonka kanssa haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Huutonaurua. Nainen tulee raskaaksi suojaamattomasta yhdynnästä.
Jaa. Minulla on sattunut niin, että kaikki kumppanit on käyttäneet kondomia. Nuorena joku urpo sattunut eteen, mutta ei sitten harrastettu seksiä kun ehkäisystä tuli pojalle ongelma. En tietenkään halunnut heti 18 vuotiaana lasta jonkun ääliön kanssa.
Miksi aloittaja jakaa kondyloomatippurireikäänsä paljaalla ihan koko planeetan kaikille miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Just. Siittiöt voi elää useamman vuorokauden hedelmöittämiskelpoisena. Jos nainen ovuloi joka kuukausi, niin riski on kyllä isompi kuin 1%.
Joillain on tietysti todella vähän ja heikot siittiöt tai alkio ei naisella kiinnity, ei ovuloi tms. Nykyään nuo ongelmat lisääntyy kovaa vauhtia, liekö syynä hormonien määrä ympäristössä ehkäisyn ym. takia, muut ympäristömyrkyt vai mikä.
Tarkoitin tietysti väestötasolla. Riski on suurempi kuin 1%, mutta sen takiahan ihmiset ehkäisyä käyttävät. Seksiä tosiaan harrastetaan myös ihan huvin vuoksi. Kannattaa kokeilla joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Olen mies, ja huolehdin ehkäisystä.
Hyvä! Minunkin mies huolehtii, käytämme superohuita kondomeja ja hyvin maistuu seksi. Pillereiden aikaan sitä ei ollut, olisib ollut ihan valmis nunnaksi
Sama täällä. Lasten isän kanssa yhdessä 13 vuotta, ehkäisynä kondomi koko tämän ajan pois lukien raskaudet ja niiden väliset ajat ilman. Kumpikaan ei valittanut.
Joskus mietittiin pitäisikö pillerit aloittaa, mutta totesin että en rupea niistä maksamaan ja haittavaikutuksista kärsimään sen takia, että seksiä on pari kertaa kuussa. Onneksi en aloittanut, koska raskausaikana löytyi veritulpalle altistava geenimutaatio, jonka takia en hormonaalista ehkäisyä saa käyttää ja kierukkaa en ota sen takia, että todennäköisesti pahentaa kuukautiskipuja entisestään.
Jäljelle jää kumi ja varmat ajat, jotka toimii hyvin, kun kroppa toimii säännöllisesti. Reilun viikon ajan kuukaudesta käytettävä kumia, loput ajasta saa panna paljaalla. En kuitenkaan suosittele nuorille naisille, joilla epäsäännöllinen kierto tai ei muuten tunnista ovulaatiota enteileviä oireita, ettei käy vahinkoja.
Nykyisen miehen kanssa on sovittu, että kun ensimmäinen yhteinen lapsi syntyy, hän hankkii sterilisaation. Ei halua enempää lapsia, ja minä en suostu sotkemaan kroppaani hormoneilla, niin hän itse ehdotti sitten tällaista ratkaisua. Hän ei pidä kumeista (koska vaikea saada sopivan kokoisia hänen varustukselleen, jos ei erikoisliikkeistä tilaa) ja minä en halua sekoittaa hormonejani enempää enää tässä iässä (35+), joten minusta ihan kohtuullinen ratkaisu, että se osapuoli, jolle suurempi määrä lapsia on ehdoton ei, hoitaa ehkäisyn.
Sterilisaatio ei tee miehestä yhtään vähemmän maskuliinista, ja jos mies ei todella lapsia halua eikä kumia halua käyttää, silloin hankkii sterilisaation. Muutoin kyse on enemmän siitä, että ei halua lapsia NYKYISEN KUMPPANIN kanssa, mutta jättää kuitenkin takaoven auki, jos löytyykin nainen, jonka kanssa haluaisi.
Outoa että ei pidä kondomeista siksi että on vaikea tilata. Senkun netissä tilaa vaikka kerran vuodessa ison lootan. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Huutonaurua. Nainen tulee raskaaksi suojaamattomasta yhdynnästä.
TIETENKIN tulee, mutta mitä sitten? Kommentoin tuolle yhdelle, joka ihmetteli, mihin ehkäisyä tarvitaan ja miksi lasten ei anneta tulla?
Mukavempaa painaa paljaalla,ja heittää "mällit ränniin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Olen mies, ja huolehdin ehkäisystä.
Hyvä! Minunkin mies huolehtii, käytämme superohuita kondomeja ja hyvin maistuu seksi. Pillereiden aikaan sitä ei ollut, olisib ollut ihan valmis nunnaksi
Sama täällä. Lasten isän kanssa yhdessä 13 vuotta, ehkäisynä kondomi koko tämän ajan pois lukien raskaudet ja niiden väliset ajat ilman. Kumpikaan ei valittanut.
Joskus mietittiin pitäisikö pillerit aloittaa, mutta totesin että en rupea niistä maksamaan ja haittavaikutuksista kärsimään sen takia, että seksiä on pari kertaa kuussa. Onneksi en aloittanut, koska raskausaikana löytyi veritulpalle altistava geenimutaatio, jonka takia en hormonaalista ehkäisyä saa käyttää ja kierukkaa en ota sen takia, että todennäköisesti pahentaa kuukautiskipuja entisestään.
Jäljelle jää kumi ja varmat ajat, jotka toimii hyvin, kun kroppa toimii säännöllisesti. Reilun viikon ajan kuukaudesta käytettävä kumia, loput ajasta saa panna paljaalla. En kuitenkaan suosittele nuorille naisille, joilla epäsäännöllinen kierto tai ei muuten tunnista ovulaatiota enteileviä oireita, ettei käy vahinkoja.
Nykyisen miehen kanssa on sovittu, että kun ensimmäinen yhteinen lapsi syntyy, hän hankkii sterilisaation. Ei halua enempää lapsia, ja minä en suostu sotkemaan kroppaani hormoneilla, niin hän itse ehdotti sitten tällaista ratkaisua. Hän ei pidä kumeista (koska vaikea saada sopivan kokoisia hänen varustukselleen, jos ei erikoisliikkeistä tilaa) ja minä en halua sekoittaa hormonejani enempää enää tässä iässä (35+), joten minusta ihan kohtuullinen ratkaisu, että se osapuoli, jolle suurempi määrä lapsia on ehdoton ei, hoitaa ehkäisyn.
Sterilisaatio ei tee miehestä yhtään vähemmän maskuliinista, ja jos mies ei todella lapsia halua eikä kumia halua käyttää, silloin hankkii sterilisaation. Muutoin kyse on enemmän siitä, että ei halua lapsia NYKYISEN KUMPPANIN kanssa, mutta jättää kuitenkin takaoven auki, jos löytyykin nainen, jonka kanssa haluaisi.
Outoa että ei pidä kondomeista siksi että on vaikea tilata. Senkun netissä tilaa vaikka kerran vuodessa ison lootan. En ymmärrä.
Miksi niitä pitää tilata? Sen kun kävelee lähikauppaan ja ostaa sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ehkäistä. Lapset on mukava juttu. Jotenkin vääristynyt tämä maailmankuva siitä että niitä lapsia pitäisi olla tekemättä.
Joka kertako niitä lapsia pitäisi tulla, kun seksiä harrastetaan? Hatusta vetämällä arvioisin, että n. 1% yhdynnöistä johtaa raskauteen ja osa niistäkin keskeytetään.
Just. Siittiöt voi elää useamman vuorokauden hedelmöittämiskelpoisena. Jos nainen ovuloi joka kuukausi, niin riski on kyllä isompi kuin 1%.
Joillain on tietysti todella vähän ja heikot siittiöt tai alkio ei naisella kiinnity, ei ovuloi tms. Nykyään nuo ongelmat lisääntyy kovaa vauhtia, liekö syynä hormonien määrä ympäristössä ehkäisyn ym. takia, muut ympäristömyrkyt vai mikä.
Tarkoitin tietysti väestötasolla. Riski on suurempi kuin 1%, mutta sen takiahan ihmiset ehkäisyä käyttävät. Seksiä tosiaan harrastetaan myös ihan huvin vuoksi. Kannattaa kokeilla joskus.
Ilman ehkäisyä riski on huomattavasti isompi. Ehkäisyn kanssakin jonkinlainen. On ihan turhaa heitellä prosentteja tai muita lukuja hatusta ilman faktatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Olen mies, ja huolehdin ehkäisystä.
Hyvä! Minunkin mies huolehtii, käytämme superohuita kondomeja ja hyvin maistuu seksi. Pillereiden aikaan sitä ei ollut, olisib ollut ihan valmis nunnaksi
Sama täällä. Lasten isän kanssa yhdessä 13 vuotta, ehkäisynä kondomi koko tämän ajan pois lukien raskaudet ja niiden väliset ajat ilman. Kumpikaan ei valittanut.
Joskus mietittiin pitäisikö pillerit aloittaa, mutta totesin että en rupea niistä maksamaan ja haittavaikutuksista kärsimään sen takia, että seksiä on pari kertaa kuussa. Onneksi en aloittanut, koska raskausaikana löytyi veritulpalle altistava geenimutaatio, jonka takia en hormonaalista ehkäisyä saa käyttää ja kierukkaa en ota sen takia, että todennäköisesti pahentaa kuukautiskipuja entisestään.
Jäljelle jää kumi ja varmat ajat, jotka toimii hyvin, kun kroppa toimii säännöllisesti. Reilun viikon ajan kuukaudesta käytettävä kumia, loput ajasta saa panna paljaalla. En kuitenkaan suosittele nuorille naisille, joilla epäsäännöllinen kierto tai ei muuten tunnista ovulaatiota enteileviä oireita, ettei käy vahinkoja.
Nykyisen miehen kanssa on sovittu, että kun ensimmäinen yhteinen lapsi syntyy, hän hankkii sterilisaation. Ei halua enempää lapsia, ja minä en suostu sotkemaan kroppaani hormoneilla, niin hän itse ehdotti sitten tällaista ratkaisua. Hän ei pidä kumeista (koska vaikea saada sopivan kokoisia hänen varustukselleen, jos ei erikoisliikkeistä tilaa) ja minä en halua sekoittaa hormonejani enempää enää tässä iässä (35+), joten minusta ihan kohtuullinen ratkaisu, että se osapuoli, jolle suurempi määrä lapsia on ehdoton ei, hoitaa ehkäisyn.
Sterilisaatio ei tee miehestä yhtään vähemmän maskuliinista, ja jos mies ei todella lapsia halua eikä kumia halua käyttää, silloin hankkii sterilisaation. Muutoin kyse on enemmän siitä, että ei halua lapsia NYKYISEN KUMPPANIN kanssa, mutta jättää kuitenkin takaoven auki, jos löytyykin nainen, jonka kanssa haluaisi.
Outoa että ei pidä kondomeista siksi että on vaikea tilata. Senkun netissä tilaa vaikka kerran vuodessa ison lootan. En ymmärrä.
Miksi niitä pitää tilata? Sen kun kävelee lähikauppaan ja ostaa sieltä.
Ilmeisesti kirjoittajan miehelle ei löydy sopivaa kuin "erikoisliikeistä", joita tuskin on kaikilla naapurissa.
Meillä on ihan Prismassa iso valikoima vaihtoehtoja ja kokoja. Löytyy lateksiallergisille, isoille ja pienille, nypylöillä ja ilman.
Miksi sen pitäisi olla lyhytkestoinen? Siemenet talteen parikymppisenä jos miehen ÄO on yli 110 ja sen jälkeen pallit pois. Nylkyttäminen ja merkkailu loppuu siihen ja maailman ongelmista katoaa 90%.