Lue keskustelun säännöt.
Raisa ja Antti erosivat dramaattisesti - Nyt heidän perheensä elää poikkeuksellisesti
05.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9f1df62f-2554-4bb8-b757-1343…
Raisa Mattilan ja Antti Bergin suhde päättyi tavalla, joka on kuin kohtaus elokuvasta. Raisa ilmoitti puolisolleen ystävänpäivänä rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron.
Tilannetta kärjisti vielä sekin, että oli heidän nuoremman yhteisen lapsensa 1-vuotispäivä.
Tähän päättyi kymmenen vuoden mittainen yhteinen taival. Viisi niistä oli vierähtänyt naimisissa. Antti olisi halunnut jatkaa suhdetta, ja ero herätti monenlaisia tunteita. Kielteisiäkin.
Nykyään entinen pariskunta on yhä toimivissa väleissä keskenään viisi vuotta eronsa jälkeen. He asuvat samassa kerrostalossa, kumpikin omassa asunnossaan uuden kumppaninsa kanssa. Yhdessä he junailevat arkea, johon kuuluvat bonusvanhemmat ja bonuslapset.
Raisa ja Antti ovat kirjoittaneet yhdessä eroaiheisen kirjan. Päätös – Erokirja lapsiperheen vanhemmille ilmestyi juuri Gummeruksen kustantamana. Yksi syy teoksen luomiseen oli halu ravistella tapaa, jolla eroperheistä puhutaan.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo Raisan nykyinen kumppani edes se sama mies jonka vuoksi jätti Antin? Tuskinpa.
Itse en ikinä alkaisi suhteeseen juuri eronneen vanhemman kanssa.
Taitaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se tarve ”ravistella” eroista puhumista oikein kumpuaa?
Eikö Raisa kestä keskustelua aiheesta? Miksi haluaa kontrolloida sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nämä haluaa ettei eroista enää puhuttaisi surullisena asiana lapsiperheenkään kohdalla. Miksi se sitten lähes poikkeuksetta vaikuttaa niihin lapsiin negatiivisesti? Jos mitään jatkuvaa riitelyä ei parisuhteessa ole.
No mutta onhan se sopuisa ero herraisä lapsen edun mukainen, vai pelinappulanako pitäisi kohdella kuten yleensä? Tai toisen vanhemman hävitä kuin tuhka tuuleen?
Nämä jotka haluavat vaientaa keskustelun erojen lapsiin aiheutuvista negatiivisista vaikutuksia ovat usein itse heppoisin syin eronneita jotka triggeroituvat tosiasioista.
Koska keskustelu tuo ikäviä asioita heistä itsestään pintaan.
Ja he kun eivät kestä kohdata itseään ja tekojaan.Minä en ole eroperheestä, mutta olen sitä mieltä, että jos parisuhde päättyy eroon, riidelkööt vaikka hautaan asti, mutta jos on lapsia, niin silloin pitää osata käyttäytyä. Nimenomaan siksi, että lapsien negatiiviset kokemukset ja mahdolliset traumat pysyvät mahdollisimman pieninä. Minusta ei ole mitään hyväksyttävää syytä erota riidellen, jos on lapsia.
Totuus tulee kuitenkin kertoa lapsille ikätasoisesti. Aina.
Asioiden salaaminen on pelkkää teatteria. Joka on haitallista lapsille.
Ja kyllä vastuunsa tulee ihmisen ratkaisuistaan ja valinnoistaan kantaa. Eikä pakoilla sitä.
Miksi ihmeessä vanhempien eron syy kuuluisi lapselle tai ylipäätään kenelläkään koskaan? Usein siihen eroon on monia eri syitä, joka voi sitten konkretiaoitua vaikka ulkopuolisena ihastuksena.
Ja miten tuo lapsi, joka on ollut vuoden vanha vanhempien erotessa, kärsii siitä perheestä, joka on aina ollut hänelle normaali? Huomioikaa kuitenkin se, että lapset usein pitävät asioita normaaleina, kunnes ulkopuolelta aletaan painostamaan, että joku asia ei olekkaan "normaali".
Vierailija kirjoitti:
"Tärkeä lasten hyvinvointiin liittynyt ratkaisu oli, että he saivat aluksi jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Vanhemmat hankkivat väistöasunnoksi yksiön, joita molemmat käyttivät. Toinen heistä asui siinä vuorollaan, ja toinen oli lasten kanssa.
Järjestely jatkui, kunnes Antti löysi uuden kumppanin ja muutti hänen kanssaan yhteen. Siinä vaiheessa lapset alkoivat asua vuorotellen kummankin vanhempansa luona.
Raisan uusi kumppani puolestaan muutti entiseen yhteiseen perheasuntoon, ja hänen tahollaan saamansa kaksi lasta asuvat omalla vuorollaan perheasunnossa. Antille on syntynyt uudessa suhteessa kaksi lasta.
Tämän ehkä monimutkaisen perheratkaisun yhteisiä asioita junaillaan Hallintohimmeli-nimisessä Whatsapp-ryhmässä, johon kuuluvat kaikki aikuiset.
Kahden kodin järjestely toimii, mutta ei ongelmitta. Esimerkiksi Wilma-tunnusten saaminen bonusvanhemmille vaati tiukkaa vääntöä koulun kanssa. Kaikki koulut eivät siihen edes välttämättä suostu."
Kuulostaa varsinaiselta unelmalta.
Veikkaan että kyseessä on vasentunut toimittaja sekaista on touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nämä haluaa ettei eroista enää puhuttaisi surullisena asiana lapsiperheenkään kohdalla. Miksi se sitten lähes poikkeuksetta vaikuttaa niihin lapsiin negatiivisesti? Jos mitään jatkuvaa riitelyä ei parisuhteessa ole.
No mutta onhan se sopuisa ero herraisä lapsen edun mukainen, vai pelinappulanako pitäisi kohdella kuten yleensä? Tai toisen vanhemman hävitä kuin tuhka tuuleen?
Nämä jotka haluavat vaientaa keskustelun erojen lapsiin aiheutuvista negatiivisista vaikutuksia ovat usein itse heppoisin syin eronneita jotka triggeroituvat tosiasioista.
Koska keskustelu tuo ikäviä asioita heistä itsestään pintaan.
Ja he kun eivät kestä kohdata itseään ja tekojaan.Minä en ole eroperheestä, mutta olen sitä mieltä, että jos parisuhde päättyy eroon, riidelkööt vaikka hautaan asti, mutta jos on lapsia, niin silloin pitää osata käyttäytyä. Nimenomaan siksi, että lapsien negatiiviset kokemukset ja mahdolliset traumat pysyvät mahdollisimman pieninä. Minusta ei ole mitään hyväksyttävää syytä erota riidellen, jos on lapsia.
Totuus tulee kuitenkin kertoa lapsille ikätasoisesti. Aina.
Asioiden salaaminen on pelkkää teatteria. Joka on haitallista lapsille.
Ja kyllä vastuunsa tulee ihmisen ratkaisuistaan ja valinnoistaan kantaa. Eikä pakoilla sitä.Miksi ihmeessä vanhempien eron syy kuuluisi lapselle tai ylipäätään kenelläkään koskaan? Usein siihen eroon on monia eri syitä, joka voi sitten konkretiaoitua vaikka ulkopuolisena ihastuksena.
Ja miten tuo lapsi, joka on ollut vuoden vanha vanhempien erotessa, kärsii siitä perheestä, joka on aina ollut hänelle normaali? Huomioikaa kuitenkin se, että lapset usein pitävät asioita normaaleina, kunnes ulkopuolelta aletaan painostamaan, että joku asia ei olekkaan "normaali".
Tuolla tyylillä edes lapsi ei pääse irti myrkyllisillä ylisukupolvisista malleista.
Jonkun pitää katkaista ne kahleet jotta edes lapsen tulevaisuus olisi parempi.
Totuus vapauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies näyttää lapaselta, nainen vmäiseltä lehmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Raisa on tai ainakin on ollut Julia Thurenin hyvä ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komea mies on Raisalla. Stalkkasin instaa. Miellyttävä oli kyllä edellinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Komea mies on Raisalla. Stalkkasin instaa. Miellyttävä oli kyllä edellinenkin.
Vaihtaa aikanaan Raisan kauniimpaan ja nuorempaan.
Karma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Millä tavalla hän on ollut vastuuton vanhempi? Vanhempien parisuhde ja lasten vanhemmuus ovat kaksi eri asiaa. Onko hän jättänyt lapsensa huolehtimatta? Miksi lasten isä ei ole vastuuton, kun on tehnyt vielä lisääkin lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Millä tavalla hän on ollut vastuuton vanhempi? Vanhempien parisuhde ja lasten vanhemmuus ovat kaksi eri asiaa. Onko hän jättänyt lapsensa huolehtimatta? Miksi lasten isä ei ole vastuuton, kun on tehnyt vielä lisääkin lapsia?
Teot näkyvät aikanaan.
Mitä sitten jos mies tehnyt lisää lapsia
uudessa hyvässä suhteessa jossa puoliso rehellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisa taitaa olla todella taitava manipuloimaan, kun on molempien uudet kumppanit eksineen saatu tähän sekoiluun mukaan, on watsapp ryhmää ja oikein huoltajuutta ja wilmatunnuksia pitäisi saada
Pelottava nainen
Vierailija kirjoitti:
Raisa taitaa olla todella taitava manipuloimaan, kun on molempien uudet kumppanit eksineen saatu tähän sekoiluun mukaan, on watsapp ryhmää ja oikein huoltajuutta ja wilmatunnuksia pitäisi saada
Pelottava nainen
Samaa mieltä. Ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Millä tavalla hän on ollut vastuuton vanhempi? Vanhempien parisuhde ja lasten vanhemmuus ovat kaksi eri asiaa. Onko hän jättänyt lapsensa huolehtimatta? Miksi lasten isä ei ole vastuuton, kun on tehnyt vielä lisääkin lapsia?
Väsynyttä maalitolppien siirtelyä. Totuus on kuitenkin se että nainen rikkoi epärehellisyydellään perheensä ja avioliittonsa.
Siitä jää elämänmittainen stigma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Millä tavalla hän on ollut vastuuton vanhempi? Vanhempien parisuhde ja lasten vanhemmuus ovat kaksi eri asiaa. Onko hän jättänyt lapsensa huolehtimatta? Miksi lasten isä ei ole vastuuton, kun on tehnyt vielä lisääkin lapsia?
Väsynyttä maalitolppien siirtelyä. Totuus on kuitenkin se että nainen rikkoi epärehellisyydellään perheensä ja avioliittonsa.
Siitä jää elämänmittainen stigma.
Onneksi ei enää nykypäivänä jää. Erota saa. Toki usein jälkiviisaana moni sanoo, että itse ero olisi pitänyt hoitaa paremmin. Mutta eroperheissä kasvaa ihan normaaleja tasapainoisia aikuisia joilla on ihan onnellinen ja turvallinen lapsuus. Tuo asia on paljon kiinni aikuisten käytöksestä, osaako käsitellä eron ja erottaa sen lasten asioista. Tuskin tuossa perheessä on lapsilla mitään hätää, vaikka ulkopuoliselle näyttääkin melko sekavalta kuviolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainenhan vain hakee julkisuudella ja kirjallaan hyväksyntää epärehellisyydelleen ja vastuuttomuudelleen puolisona, vanhempana ja ihmisenä.
Millä tavalla hän on ollut vastuuton vanhempi? Vanhempien parisuhde ja lasten vanhemmuus ovat kaksi eri asiaa. Onko hän jättänyt lapsensa huolehtimatta? Miksi lasten isä ei ole vastuuton, kun on tehnyt vielä lisääkin lapsia?
Väsynyttä maalitolppien siirtelyä. Totuus on kuitenkin se että nainen rikkoi epärehellisyydellään perheensä ja avioliittonsa.
Siitä jää elämänmittainen stigma.Onneksi ei enää nykypäivänä jää. Erota saa. Toki usein jälkiviisaana moni sanoo, että itse ero olisi pitänyt hoitaa paremmin. Mutta eroperheissä kasvaa ihan normaaleja tasapainoisia aikuisia joilla on ihan onnellinen ja turvallinen lapsuus. Tuo asia on paljon kiinni aikuisten käytöksestä, osaako käsitellä eron ja erottaa sen lasten asioista. Tuskin tuossa perheessä on lapsilla mitään hätää, vaikka ulkopuoliselle näyttääkin melko sekavalta kuviolta.
Kyllä siitä jää monelle. Jos tuolla tavalla tehnyt. Uusperheet ovat tilastollisesti onnettomampia kuin ydinperheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tärkeä lasten hyvinvointiin liittynyt ratkaisu oli, että he saivat aluksi jäädä asumaan yhteiseen kotiin. Vanhemmat hankkivat väistöasunnoksi yksiön, joita molemmat käyttivät. Toinen heistä asui siinä vuorollaan, ja toinen oli lasten kanssa.
Järjestely jatkui, kunnes Antti löysi uuden kumppanin ja muutti hänen kanssaan yhteen. Siinä vaiheessa lapset alkoivat asua vuorotellen kummankin vanhempansa luona.
Raisan uusi kumppani puolestaan muutti entiseen yhteiseen perheasuntoon, ja hänen tahollaan saamansa kaksi lasta asuvat omalla vuorollaan perheasunnossa. Antille on syntynyt uudessa suhteessa kaksi lasta.
Tämän ehkä monimutkaisen perheratkaisun yhteisiä asioita junaillaan Hallintohimmeli-nimisessä Whatsapp-ryhmässä, johon kuuluvat kaikki aikuiset.
Kahden kodin järjestely toimii, mutta ei ongelmitta. Esimerkiksi Wilma-tunnusten saaminen bonusvanhemmille vaati tiukkaa vääntöä koulun kanssa. Kaikki koulut eivät siihen edes välttämättä suostu."
Kuulostaa varsinaiselta unelmalta.
Veikkaan että kyseessä on vasentunut toimittaja sekaista on touhu.
Äärivasemmalla vasta sekavia moninkertaisia uusperhehimmeleitä on.
Yleensä taustalla epävakaa vanhempi joka ei kykene pitämään yhtäkään perhettä kasassa.
Onkohan tuo Raisan nykyinen kumppani edes se sama mies jonka vuoksi jätti Antin? Tuskinpa.
Itse en ikinä alkaisi suhteeseen juuri eronneen vanhemman kanssa.