Raisa ja Antti erosivat dramaattisesti - Nyt heidän perheensä elää poikkeuksellisesti
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9f1df62f-2554-4bb8-b757-1343…
Raisa Mattilan ja Antti Bergin suhde päättyi tavalla, joka on kuin kohtaus elokuvasta. Raisa ilmoitti puolisolleen ystävänpäivänä rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron.
Tilannetta kärjisti vielä sekin, että oli heidän nuoremman yhteisen lapsensa 1-vuotispäivä.
Tähän päättyi kymmenen vuoden mittainen yhteinen taival. Viisi niistä oli vierähtänyt naimisissa. Antti olisi halunnut jatkaa suhdetta, ja ero herätti monenlaisia tunteita. Kielteisiäkin.
Nykyään entinen pariskunta on yhä toimivissa väleissä keskenään viisi vuotta eronsa jälkeen. He asuvat samassa kerrostalossa, kumpikin omassa asunnossaan uuden kumppaninsa kanssa. Yhdessä he junailevat arkea, johon kuuluvat bonusvanhemmat ja bonuslapset.
Raisa ja Antti ovat kirjoittaneet yhdessä eroaiheisen kirjan. Päätös – Erokirja lapsiperheen vanhemmille ilmestyi juuri Gummeruksen kustantamana. Yksi syy teoksen luomiseen oli halu ravistella tapaa, jolla eroperheistä puhutaan.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.
Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirjan. Objektiivinen näkökulma puuttui, nyt se oli lähinnä omakohtainen tilitys. Antti tosin vaikutti sympaattiselta ja itsereflektioon kypsästi kykenevältä.
Jäin miettimään, onko puhe rikkinäisistä perheistä oikeasti yleistä? Ja mikä on tämä yhteiskunta, joka tuomitsee eroperheet rikkinäisiksi ja pakottaa vanhemmat pysymään yhdessä?
No kyllähän erossa lapsen alkuperäinen perhe ja koti nimenomaan menevät rikki, turha sitä on yrittää romantisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on tuolla naisella häpeän ja syyllisyyden tunteen pakenemisesta.
Hävytön nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Olisko vaikka niin että kypsä ja vastuullinen aikuinen ymmärtää että ihastukset menee ohi eikä niiden takia kannata lähteä rikkomaan perhettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Olisko vaikka niin että kypsä ja vastuullinen aikuinen ymmärtää että ihastukset menee ohi eikä niiden takia kannata lähteä rikkomaan perhettä?
Oliko tuossa kyse "ihastuksesta"? Ei tainnut olla. Ehkä eri asia olisi, jos kokoajan vaihtaisi kumppania.
Ajat muuttuvat. Vielä muutama vuosi sitten tuollaisia temppuna glorifioitiin.
Nykyään ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat. Vielä muutama vuosi sitten tuollaisia temppuna glorifioitiin.
Nykyään ei enää.
Eikai tuossa kukaan mitään glorifioi.. Onhan tuo varmasti kova paikka, etenkin jätetylle. Mutta tuo on vain elämää, noita sattuu eikä siitä pidä ketään loppuelämää syyllistää. Tuossa mieskin on löytänyt uuden ja saanut vielä lisää lapsiakin. Olisiko sitten ollut parempi, että nainen olisi jäänyt liittoon, missä ei halua olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat. Vielä muutama vuosi sitten tuollaisia temppuna glorifioitiin.
Nykyään ei enää.Eikai tuossa kukaan mitään glorifioi.. Onhan tuo varmasti kova paikka, etenkin jätetylle. Mutta tuo on vain elämää, noita sattuu eikä siitä pidä ketään loppuelämää syyllistää. Tuossa mieskin on löytänyt uuden ja saanut vielä lisää lapsiakin. Olisiko sitten ollut parempi, että nainen olisi jäänyt liittoon, missä ei halua olla?
Vaikka niin.
Lapsethan sen päättävät onko ero perheen hajoaminen ja tragedia, eikä Raisa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Olisi voinut toimia paljon paremmin.
Ideaalitapa nro 1. Ymmärtää, että ihastuksia voi tulla ja mennä. Ei ruoki ihastuksen tunnetta ja vietä aikaa ihastuksen seurassa. Samalla kannattaa hakeutua puolison kanssa pariterapiaan ja työstää avioliittoa, jotta siinä voi jatkaa. Jos kumpikin on halukas työstämään asioita, saisi todennäköisesti liitosta paremman ja vahvemman. Lopputuloksena aiempaa parempi avioliitto ja ydinperhe lapsille.
Tapa nro 2. Toteaa, että avioliitto ei voi jatkua. Sen sijaan, että ihastuu ja pettää, niin suoraselkäisesti eroaa ensin nykyisestä puolisosta ja sitten aloittaa uuden suhteen. Ei niin, että suhmuroidaan selän takana.
Ja onhan tuossa nyt selkeästi haluttu loukata sitä miestä, kun lapsen 1 v syntymäpäivänä on paukautettu tuo tieto pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Olisi voinut toimia paljon paremmin.
Ideaalitapa nro 1. Ymmärtää, että ihastuksia voi tulla ja mennä. Ei ruoki ihastuksen tunnetta ja vietä aikaa ihastuksen seurassa. Samalla kannattaa hakeutua puolison kanssa pariterapiaan ja työstää avioliittoa, jotta siinä voi jatkaa. Jos kumpikin on halukas työstämään asioita, saisi todennäköisesti liitosta paremman ja vahvemman. Lopputuloksena aiempaa parempi avioliitto ja ydinperhe lapsille.
Tapa nro 2. Toteaa, että avioliitto ei voi jatkua. Sen sijaan, että ihastuu ja pettää, niin suoraselkäisesti eroaa ensin nykyisestä puolisosta ja sitten aloittaa uuden suhteen. Ei niin, että suhmuroidaan selän takana.
Ja onhan tuossa nyt selkeästi haluttu loukata sitä miestä, kun lapsen 1 v syntymäpäivänä on paukautettu tuo tieto pöytään.
Kyllä. Tuo Raisa on tahallaan ja tietoisesti halunnut loukata ja satuttaa lapsen isää mahdollisimman paljon.
Miten tuollaista ihmistä voisi kukaan arvostaa millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun käy niin että jossain vaiheessa tämän Raisan nykyinen mies tekee saman kuin Raisa teki niin voi tulla aikamoinen romahdus.
Nämä lennosta vaihtajat ovat kovin polleita kun asetelma on heille suotuisa. Ei tarvitse miettiä omaa vastuuta teoistaan.
Mutta kun sama osuukin omalle kohdalle, juuri silloin kun on viimeinkin alkanut luottamaan eikä enää pidä ”henkisiä” takaportteja auki, niin se kokemus saattaa murskata psyyken hyvin pahasti.Miksi ihmeessä tuota naista nyt noin kovin syyllistetään? Joo, rakastui toiseen ja erosi. On edelleen tämän toisen kanssa, ollut jo vuosia. Olisiko väkisin pitänyt jatkaa aiempaa suhdetta vai mikä...? Eihän se tietysti reilua ole, että noin käy, mutta ei tuo nyt niin harvinaista ole. Eikä tuossa ole jatkuvasti kumppania vaihdeltu.
Hänellä oli yksivuotias lapsi. Vaikea ymmärtää, missä välissä tämä on edes ehtinyt sen uuden löytää tuossa elämäntilanteessa.
Niin oli yksivuotias lapsi. Oli löytänyt/tavannut jossain uuden. Erosi entisestä ja meni uuden kanssa yhteen. Tuo tuoloin yksivuotias ei edes muista, että vanhemmat olisivat olleet yhdessä. Mikä tässä nyt on niin älyttömän kamalaa ja hirveää?
Olisi voinut toimia paljon paremmin.
Ideaalitapa nro 1. Ymmärtää, että ihastuksia voi tulla ja mennä. Ei ruoki ihastuksen tunnetta ja vietä aikaa ihastuksen seurassa. Samalla kannattaa hakeutua puolison kanssa pariterapiaan ja työstää avioliittoa, jotta siinä voi jatkaa. Jos kumpikin on halukas työstämään asioita, saisi todennäköisesti liitosta paremman ja vahvemman. Lopputuloksena aiempaa parempi avioliitto ja ydinperhe lapsille.
Tapa nro 2. Toteaa, että avioliitto ei voi jatkua. Sen sijaan, että ihastuu ja pettää, niin suoraselkäisesti eroaa ensin nykyisestä puolisosta ja sitten aloittaa uuden suhteen. Ei niin, että suhmuroidaan selän takana.
Ja onhan tuossa nyt selkeästi haluttu loukata sitä miestä, kun lapsen 1 v syntymäpäivänä on paukautettu tuo tieto pöytään.
Kyllä. Tuo Raisa on tahallaan ja tietoisesti halunnut loukata ja satuttaa lapsen isää mahdollisimman paljon.
Miten tuollaista ihmistä voisi kukaan arvostaa millään tavalla?
Aika kova väite, että tahallaan ja tietoisesti. Perusteletko vähän? Vai voiko vaan olla huonosti hoidettu tilanne?
Eiköhän Raisa ole ensin selän takana ”kokeillut” uutta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Hän kertoo itkeneensä monta kertaa kirjaa kirjoittaessaan. Uusperheen asioiden junaileminen on tehty monesti hyvin hankalaksi. Tämä kävi ilmi, kun Raisa ja Antti hakivat lastensa bonusvanhemmille oheishuoltajuutta.
– Käräjäoikeudesta tuli kieltävä vastaus ja kolmensadan euron lasku, koska siellä katsottiin, ettei ollut mitään syytä myöntää sitä, sanoo Raisa."
Huh huh. Järkyttävää touhua vanhemmilta.
Ihan oikea päätös käräjiltä. Miksi nämä uudet kumppanit edes haluaisivat olla mitään oheisvanhempia? Niillä lapsillaan on jo omat vanhemmat. Ei nämä mitään orpolapsia ole.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Tämä ketju on täynnä katkeria exiä.
Ilmeisesti Raisa on löytänyt ketjun ja ei ymmärrä, miksi hänen ex-miehelleen heruu sympatiaa ja hänelle ei.
Aikuinen ihminen voi valita, miten toista kohtelee. Se, että vauvavuoden päätteeksi kertoo ihastuneensa toiseen (kuinka kauan lie ihastus ollut jo ilmassa, ennen lapsen syntymää?) ja jättää puolisonsa lapsen 1 v syntymäpäivänä, on yksinkertaisesti m ulkkua käytöstä. Tuosta ei paljon pahemmaksi olisi voinut enää laittaa. Tai no, ehkä alkamalla suhteeseen ex-miehen veljen/parhaan ystävän kanssa.
Itse ajattelen, että jokainen aviopuolisoaan pettävä (sukupuoleen katsomatta) on hirviö, joka toivottavasti saa maistaa omaa lääkettään myöhemmin. Raisallekin toivon, että uusi mies lähtee jonkun toisen mirkun matkaan ja Raisa saa viettää eläkepäivänsä yksin. :)
"Ero voi herättää monenlaisia tunteita. Kielteisiäkin." :D