Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi
Juttu on maksumuurin takana, joten olisi kiva jos joku jolla on tunnukset voisi referoida: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012246661.html
Kommentit (96)
Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuo mahtaa asua?
Lahdessa. Yrityksen nimellä löytyy tarkempi osoite.
Kusipeltiä vailla vissiin postiluukusta?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla
vuosaaren pikkutyttöjengi pistää sen aisoihin niin että lähtee itku kurkussa mammaa huutaen kotiin äidin helmoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan leikki jatkuu kunnes joku tempasee tuota kunnolla turpaan..
Ja sitten tuo vammainen uhriutuu ja haastaa sen turpaan vetäjän oikeuteen. Yllättäen ei olekaan enää niin hauskaa saada selkäänsä. Nykyisten uhrien mielestä se voisi kyllä olla hassun hauskaa
Sehän on jo itse lähes käynyt kuvaajan päälle, kun joutunut kuvattavaksi ihan samaan tyyliin millä uhrejaan kuvaa. Ei ole siis hauskaa hänellä itselläänkään joutua kiusan kohteeksi, mutta siitä huolimatta kiusaa ja pilkkaa muita.
Navakka potku munille. Oppii olemaan.
Uuuuuuh 🤤
T:🦉👨🏻
Eikö Pelikaanimies olisi osuvampi kun asuu Lahdessa?
Jokun pitäisi tehdä kotkamunasta huoli -ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Siispä porukalla tekemään.
Tehkää tuosta tyypistä huoli- ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla edessä psykiatrinen suljettu osasto. Jee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅
Esiintyy kaupan henkilökuntaan kuuluvana, häiriköi asiakkaita ja julkaisee kiusaamistarkoituksessa tuotoksensa joista uhrien henkilöllisyys on selvästi tunnistettavissa . Edes rikollisista ei julkaista ikinä videoita, joissa heidän henkilöllisyytensä olisi tunnistettavissa. Kantasuomalainen on nykyään lainsuojaton omassa maassaan, varsinkin jos kyseessä on iäkäs henkilö
Suomessahan se menee aina niin, että rikollisilla on parempi lainsuoja kuin kuuliaisella kansalaisella. Ehkä olisi rikoslain päivittämisen paikka tässä suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla
Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.
Tehkää äijästä huoli- ilmoitus sossun puolelle. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla osasto hoitoa tiedossa. Kaikkihan tuossa toiminnassa viittaa syyntakeettomuuteen. Hymy
Julkaisee tienaamismielessä toisten ihmisten nöyryyttämis- ja huijausvideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla
Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.
Ei tulis mitään syytöksiä kun puoli heimoa lähtis perään
Vierailija kirjoitti:
Tehkää tuosta tyypistä huoli- ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla edessä psykiatrinen suljettu osasto. Jee
Ei Suomessa ole ylimääräistä aikaa ja tilaa ylimääräisille hulluille
Suomessahan voi olla ihan saatanan mulkku toisia kohtaan täysin laillisesti, tai ainakin käytännössä laillisesti (rangaistus on olematon).
Hakatkaa kaikki mulkut. Se on pienen tuomion arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla
Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.
Ei tulis mitään syytöksiä kun puoli heimoa lähtis perään
Heimoahan se ei edes uskalla kuvata. Eikä kohdalle tarvitse osua kuin yksi eläköitynyt poliisi, niin ote reipastuu, kai nyt lahtelaiset osaavat järjestää.
Navakka potku munille. Oppii olemaan.