Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan leikki jatkuu kunnes joku tempasee tuota kunnolla turpaan..

Ja sitten tuo vammainen uhriutuu ja haastaa sen turpaan vetäjän oikeuteen. Yllättäen ei olekaan enää niin hauskaa saada selkäänsä. Nykyisten uhrien mielestä se voisi kyllä olla hassun hauskaa 

Sehän on jo itse lähes käynyt kuvaajan päälle, kun joutunut kuvattavaksi ihan samaan tyyliin millä uhrejaan kuvaa. Ei ole siis hauskaa hänellä itselläänkään joutua kiusan kohteeksi, mutta siitä huolimatta kiusaa ja pilkkaa muita.

Navakka potku munille. Oppii olemaan.

Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo mahtaa asua? 

Lahdessa. Yrityksen nimellä löytyy tarkempi osoite.

Kusipeltiä vailla vissiin postiluukusta? 

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla

vuosaaren pikkutyttöjengi pistää sen aisoihin niin että lähtee itku kurkussa mammaa huutaen kotiin äidin helmoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan leikki jatkuu kunnes joku tempasee tuota kunnolla turpaan..

Ja sitten tuo vammainen uhriutuu ja haastaa sen turpaan vetäjän oikeuteen. Yllättäen ei olekaan enää niin hauskaa saada selkäänsä. Nykyisten uhrien mielestä se voisi kyllä olla hassun hauskaa 

Sehän on jo itse lähes käynyt kuvaajan päälle, kun joutunut kuvattavaksi ihan samaan tyyliin millä uhrejaan kuvaa. Ei ole siis hauskaa hänellä itselläänkään joutua kiusan kohteeksi, mutta siitä huolimatta kiusaa ja pilkkaa muita.

Navakka potku munille. Oppii olemaan.

Uuuuuuh 🤤

T:🦉👨🏻

Eikö Pelikaanimies olisi osuvampi kun asuu Lahdessa?

Jokun pitäisi tehdä kotkamunasta huoli -ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Siispä porukalla tekemään.

Tehkää tuosta tyypistä huoli- ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla edessä psykiatrinen suljettu osasto. Jee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅 

Esiintyy kaupan henkilökuntaan kuuluvana, häiriköi asiakkaita ja julkaisee kiusaamistarkoituksessa tuotoksensa joista uhrien henkilöllisyys on selvästi tunnistettavissa . Edes rikollisista ei julkaista ikinä videoita, joissa heidän henkilöllisyytensä olisi tunnistettavissa. Kantasuomalainen on nykyään lainsuojaton omassa maassaan, varsinkin jos kyseessä on iäkäs henkilö 

Suomessahan se menee aina niin, että rikollisilla on parempi lainsuoja kuin kuuliaisella kansalaisella. Ehkä olisi rikoslain päivittämisen paikka tässä suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla

Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.

Tehkää äijästä huoli- ilmoitus sossun puolelle. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla osasto hoitoa tiedossa. Kaikkihan tuossa toiminnassa viittaa syyntakeettomuuteen. Hymy

Julkaisee tienaamismielessä toisten ihmisten nöyryyttämis- ja huijausvideoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla

Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.

Ei tulis mitään syytöksiä kun puoli heimoa lähtis perään

Vierailija kirjoitti:

Tehkää tuosta tyypistä huoli- ilmoitus. Siihen on viranomaisen pakko reagoida. Voipi olla edessä psykiatrinen suljettu osasto. Jee

Ei Suomessa ole ylimääräistä aikaa ja tilaa ylimääräisille hulluille

Suomessahan voi olla ihan saatanan mulkku toisia kohtaan täysin laillisesti, tai ainakin käytännössä laillisesti (rangaistus on olematon).

Hakatkaa kaikki mulkut. Se on pienen tuomion arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan uskalla tehdä samoja pränkkejä itä-helsingin hoodeilla

Sittenhän tähän puututtaisiin heti, jos ahdistelisi itähelsingin muhiksia ja aishoja, koska siitä alkaisi kauhea rässismiulina.

Ei tulis mitään syytöksiä kun puoli heimoa lähtis perään

Heimoahan se ei edes uskalla kuvata. Eikä kohdalle tarvitse osua kuin yksi eläköitynyt poliisi, niin ote reipastuu, kai nyt lahtelaiset osaavat järjestää.

Munaton pelkuri, kiusaa vain niitä jotka eivät osaa tai uskalla puolustaa itseään. Kasetti hajoaa heti jos joku alkaa kyseenalaistaa tai aukoa päätä hänelle.

Kotkamies sanoo kot kot kot 🥰

En ymmärrä miten olisi muka laillista esiintyä vartijana tai myyjänä. Eikö liikkeet voi tehdä tuosta rikosilmoitusta? Sehän pilaa niiden maineen ja häiritsee elinkeinoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoille ja esim turvamyyjille on annettu oikeus ottaa kiinni, tehdä tarkastus, estää pääsy kauppaan, poistaa kaupasta yms.

 

Miten laki määrittää sen, millä oikeuksin asiakas voi tunnistaa vartijan ja miten sellaisena saa esiintyä.

Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Vartijan tunnistaa vartijan asusta, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti.

Jos kerran on "vartijan asu, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti", niin mitkä ne asutunnisteet ovat, ja miten sellaisen asun väärinkäyttöä säädellään?

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2016/875

 

tuosta voit ihan itse lukea.

 

Kannattaa myös kysyä vartijakorttia.

Mutta siitä ei sitten seuraa mitään, jos käyttää kuitenkin vartijanasua, vaikka ei sellainen edes ole?