Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi
03.09.2026 |
Juttu on maksumuurin takana, joten olisi kiva jos joku jolla on tunnukset voisi referoida: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012246661.html
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tällä lintupojalla on firma niin saattaapi olla että oikeus kutsuu. Ei taida olla laillista yrityksen häiritä toista yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se tekee?
Kiusaa lähinnä vanhuksia kaupoissa esim. myyjänä esiintyen ja kuvaa nettiin, kuinka nämä provosoinnin uhrit käyttäytyy suuttuessaan. Todella vastenmielinen tyyppi, jonka videoita ei kannata katsoa edes vahingossa koska äijä tienaa niillä elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se lukee ennen kuin maksumuuri alkaa: "Poliisin mukaan on mahdollista, että tubettaja Kotkamiehen toiminta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöjä. Mahdollista on myös se, että hänestä tehdyt kymmenet rikosilmoitukset ovat jollakin tapaa puutteellisia tai näyttöä rikoksista ei ole tarpeeksi."
Onko jutussa tarkempia yksityiskohtia? Tai vertailua esim. Risumies-keissiin, josta tuli aikanaan tuomio?
Kotkamies? Pikemminkin torakkapoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo yritykset, joissa häiriköi voi myös tehdä rikosilmoituksen? Ei kai toi noin voi mennä et voit mennä perseilemään toisen yritykseen, esiintyä myyjänä ja vartijana jne. ja häiriköidä asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se tekee?
Hauskaa pränkkiviihdettä jossa on opetuksellinen vivahde - https://yle.fi/a/74-20229311
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se tekee?
Hauskaa pränkkiviihdettä jossa on opetuksellinen vivahde - https://yle.fi/a/74-20229311
Hauskaa? Ehkä joidenkin 5-vuotiaiden pikkupoikien mielestä, jotka ei vielä osaa asettua toisen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se tekee?
Kiusaa ihmisiä julkisilla paikoilla, kuvaa myös ilman lupaa, sekä julkaisee tuotoksensa you tubessa. Joku muu jos olisi kyseessä, niin vähintään you tube-tili olisi jo kauan sitten lakkautettu
En tiedä, miksi tuo saa toimia noin. Johtuuko siitä, että uhrit ovat aina kantasuomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅
Muissa EU-maissa tämä toope olisi vangittu jo ekan videon jälkeen. Kyllä Suomen laki on löperö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅
Esiintyy kaupan henkilökuntaan kuuluvana, häiriköi asiakkaita ja julkaisee kiusaamistarkoituksessa tuotoksensa joista uhrien henkilöllisyys on selvästi tunnistettavissa . Edes rikollisista ei julkaista ikinä videoita, joissa heidän henkilöllisyytensä olisi tunnistettavissa. Kantasuomalainen on nykyään lainsuojaton omassa maassaan, varsinkin jos kyseessä on iäkäs henkilö
Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissa EU-maissa tämä toope olisi vangittu jo ekan videon jälkeen. Kyllä Suomen laki on löperö.
Ei olisi, jos uhri olisi ulkkis. Tässä maassa vallitsee nykyään kaksoisstandardit
Isänsä kävi Helsingissä kiusaamassa muualta muuttaneita. Sukuvika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅
Esiintyy kaupan henkilökuntaan kuuluvana, häiriköi asiakkaita ja julkaisee kiusaamistarkoituksessa tuotoksensa joista uhrien henkilöllisyys on selvästi tunnistettavissa . Edes rikollisista ei julkaista ikinä videoita, joissa heidän henkilöllisyytensä olisi tunnistettavissa. Kantasuomalainen on nykyään lainsuojaton omassa maassaan, varsinkin jos kyseessä on iäkäs henkilö
Jos edes tässä ketjussa ei vedettäisi tuota ma mut/kantasuomalaiset höpinää esille.
Ei hajuakaan, mitä tekee, kun ei kiinnosta pätkän vertaa
Vierailija kirjoitti:
No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅
Myöskin, julkisella paikalla olevien kohteiden kuvaamista, samoin kun teostensa julkaisemista, ei ole tehty lailla rangaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se tekee?
Kiusaa lähinnä vanhuksia kaupoissa esim. myyjänä esiintyen ja kuvaa nettiin, kuinka nämä provosoinnin uhrit käyttäytyy suuttuessaan. Todella vastenmielinen tyyppi, jonka videoita ei kannata katsoa edes vahingossa koska äijä tienaa niillä elantonsa.
Jahas, voi että kun joku joskus provosoituisi kunnolla...
Siinähän se lukee ennen kuin maksumuuri alkaa: "Poliisin mukaan on mahdollista, että tubettaja Kotkamiehen toiminta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöjä. Mahdollista on myös se, että hänestä tehdyt kymmenet rikosilmoitukset ovat jollakin tapaa puutteellisia tai näyttöä rikoksista ei ole tarpeeksi."