Miksi ihmisiä kiusaava Kotkamies ei joudu vastuuseen? Nyt vastaa poliisi

Vierailija kirjoitti:

No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅 

Et taida olla ihan terävä jos et huomaa 

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo mahtaa asua? 

Lahdessa. Yrityksen nimellä löytyy tarkempi osoite.

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Varmaan myös hyväksyisit, että koiria teurastetaan syötäväksi kuin lapsia?

Koska se pienempi paha on automaattisesti hyvä, eikö niin?

Jos sen touhut ei kerta riitä minkään sorttiseen rikosilmoitukseen niin paikantakaa sen läsnäoloa ja pommittakaa vaikka kananmunilla ym aina kun näätte sen ja huutakaa perään "its just a prank bro, don't get mad, bro". 
Siinähän saa materiaalia ja suosiota kun jokainen kivittää sen jollain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoille ja esim turvamyyjille on annettu oikeus ottaa kiinni, tehdä tarkastus, estää pääsy kauppaan, poistaa kaupasta yms.

 

Miten laki määrittää sen, millä oikeuksin asiakas voi tunnistaa vartijan ja miten sellaisena saa esiintyä.

Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Vartijan tunnistaa vartijan asusta, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti.

Jos kerran on "vartijan asu, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti", niin mitkä ne asutunnisteet ovat, ja miten sellaisen asun väärinkäyttöä säädellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihmisille puhuminen ei ole rikos edelleenkään 😅 

Esiintyy kaupan henkilökuntaan kuuluvana, häiriköi asiakkaita ja julkaisee kiusaamistarkoituksessa tuotoksensa joista uhrien henkilöllisyys on selvästi tunnistettavissa . Edes rikollisista ei julkaista ikinä videoita, joissa heidän henkilöllisyytensä olisi tunnistettavissa. Kantasuomalainen on nykyään lainsuojaton omassa maassaan, varsinkin jos kyseessä on iäkäs henkilö 

Muutamassa videossa käy jopa käsiksi ihmisiin, ainakin siltä osin on rikkonut lakia.

Muutenkin tämän toiminta voidaan luokitella henkiseksi väkivallaksi. Haukkuu ihmisiä, huutaa, riehuu, provosoi. Kuvitelaa vttu, että joku teidän oikea kollega käyttäytyisi noin työpaikalla. Rikossyytteet olisivat tulella ja oikeussali lämpiämässä.

Missä työsuhteessa asiakkaat ovat kauppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

Heillä on vapaus pitää koko juttua hauskana läppänä, mutta kaikkien mielestä se ei ole, eivätkä he halua videota julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoille ja esim turvamyyjille on annettu oikeus ottaa kiinni, tehdä tarkastus, estää pääsy kauppaan, poistaa kaupasta yms.

 

Miten laki määrittää sen, millä oikeuksin asiakas voi tunnistaa vartijan ja miten sellaisena saa esiintyä.

Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Vartijan tunnistaa vartijan asusta, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti.

Jos kerran on "vartijan asu, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti", niin mitkä ne asutunnisteet ovat, ja miten sellaisen asun väärinkäyttöä säädellään?

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2016/875

tuosta voit ihan itse lukea.

Kannattaa myös kysyä vartijakorttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan leikki jatkuu kunnes joku tempasee tuota kunnolla turpaan..

Ja sitten tuo vammainen uhriutuu ja haastaa sen turpaan vetäjän oikeuteen. Yllättäen ei olekaan enää niin hauskaa saada selkäänsä. Nykyisten uhrien mielestä se voisi kyllä olla hassun hauskaa 

Sehän on jo itse lähes käynyt kuvaajan päälle, kun joutunut kuvattavaksi ihan samaan tyyliin millä uhrejaan kuvaa. Ei ole siis hauskaa hänellä itselläänkään joutua kiusan kohteeksi, mutta siitä huolimatta kiusaa ja pilkkaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

entä jos kaikki kohti heitettävä ei satuta ?

Turpaan tuolle pitäisi antaa, niin oppisi olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

Heillä on vapaus pitää koko juttua hauskana läppänä, mutta kaikkien mielestä se ei ole, eivätkä he halua videota julkisuuteen.

En silti ole uhrin asemassa, enkä aio miettiä. Tilanteesta voi aina kävellä pois.

https://www.tiktok.com/@randomworldfacts73/video/7541085350765137174

Ihan epäselvä höpötys koko HS:n pohdinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

entä jos kaikki kohti heitettävä ei satuta ?

Ei tietenkään satuta, jos se ei osu. Pitääkö jonkun satunnaisen tollon sanomisia ottaa vakavasti? Eikö aikuiset ihmiset osaa kävellä tiehensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin yhden videon,en ymmärrän onko aina kiusaamista..Onhan se häiritsee kulkijoita mut moni ottaa huumorilla.Mieluummin ko tommosta katsoo kuin räyhävää haukkuvaa,tappelevata,ulos vieraat ajavaa,rappiotubee.Kotkamiehen jutut eiköhän noi kestäis..

Jos kyseisestä henkilöstä on tehty useita rikosilmoituksia, niin uhrit eivät taida ottaa kiusaamista silloin ihan huumorilla, vaikka sinua se niin kovasti naurattaakin. Mieti itsesi uhrien asemaan jos millään pystyt 

Entä jos kaikki ei uhriudu?

Heillä on vapaus pitää koko juttua hauskana läppänä, mutta kaikkien mielestä se ei ole, eivätkä he halua videota julkisuuteen.

En silti ole uhrin asemassa, enkä aio miettiä. Tilanteesta voi aina kävellä pois.

Miten tilanteesta voi kävellä pois, jos ei tiedä sen olevan mahdollista? Jos siis luulee että jätkä on oikeasti vartija tai myyjä eikä tiedä mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä se tekee? 

Hauskaa pränkkiviihdettä jossa on opetuksellinen vivahde - https://yle.fi/a/74-20229311

Vain lapset ja lapsen tasolle jääneet tykkää tuollaisesta "viihteestä".

Vierailija kirjoitti:

Turpaan tuolle pitäisi antaa, niin oppisi olemaan.

Toistuvasti. Ennen niin olisi tehtykin, ja poliisi pitänyt omana vikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoille ja esim turvamyyjille on annettu oikeus ottaa kiinni, tehdä tarkastus, estää pääsy kauppaan, poistaa kaupasta yms.

 

Miten laki määrittää sen, millä oikeuksin asiakas voi tunnistaa vartijan ja miten sellaisena saa esiintyä.

Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Vartijan tunnistaa vartijan asusta, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti.

Jos kerran on "vartijan asu, jonka käyttöä laki säätelee tarkasti", niin mitkä ne asutunnisteet ovat, ja miten sellaisen asun väärinkäyttöä säädellään?

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2016/875

 

tuosta voit ihan itse lukea.

 

Kannattaa myös kysyä vartijakorttia.

Missä pykälässä käsitellään väärinkäyttöä, eli sitä että jos käyttää puutteellisin tunnistetiedoin tai muuten asiattomasti tai oikeudetta vartijanoikeuksia?