Miks miehiltä vaaditaan perheen eteen samaa, vaikka eri lähtökohdat?
Kovasti ollaan tasa-arvon perään joka ei ole ollenkaan huono asia. Huono asia on sensijaan se että sitä kyllä vaaditaan, mutta isiä ei kohdella samalla tavalla. Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. Eihän niistä ilmoiteta kuin äidin puhelimeen vaikka isäkin on yhteystiedot antanut. Aina joka ikinen asia vauvasta asti, monista asioista ei tiedä isä mitään.
En ihmettele ollenkaan miksi niin moni isä jättää lapsensa kokonaan erotessa. Asiat eivät mene aivan niinkuin voisi ajatella.
Kommentit (42)
Ens kerralla kun soitat sinne, sano oma puhnumerosi, että siihen voi laittaa niitä vahvistus viestejä varatusta ajasta.
Juu, on hyvä syy jättää lapsensa tuosta syystä...
No joskus ne äidin tiedot on sinne annettu. Se jonka tiedot sinne ekalla kerralla annetaan on lähtökohtaisesti se jolle myös ilmoitetaan. Jos haluat saada itse isänä ilmoitukset, ala hoitaa heti ensin kerrasta lähtien lapsen asioita ja ilmoita omat tietosi sinne tai pyydä että äiti antaa sinne sinun tietosi.
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Itse äitinä ihmettelen, miksi päiväkodissa kertovat kaikki negatiiviset asiat sekä pyynnöt esim. varavaatteista ainoastaan äidille. Isälle ainoastaan positiivista kerrottavaa.
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Etkö siis keskustele äidin kanssa lapsen asioista, jos et mitään tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ens kerralla kun soitat sinne, sano oma puhnumerosi, että siihen voi laittaa niitä vahvistus viestejä varatusta ajasta.
Toi on hyvä idea. Lankapuhelimesta ei näe soittajan numeroa, nääääs.
Isä ei saa vahvistusviestiä varatusta hammaslääkäriajasta (joka on juuri puhelimessa hänelle vahvistettu). Sehän on sitten paikka erota ja jättää lapsi siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Itse äitinä ihmettelen, miksi päiväkodissa kertovat kaikki negatiiviset asiat sekä pyynnöt esim. varavaatteista ainoastaan äidille. Isälle ainoastaan positiivista kerrottavaa.
Tämän olen huomannut! Jos pitää vaatia jotain päiväkodista, niin laitetaan aina isä pyytämään ko.asiaa, koska silloin tapahtuu :D. Äidille sanottaisiin, ettei ole resursseja.
Vahva itsenäinen mies hylkää lapsensa koska ei saa vahvistusviestejä :D
"Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi."
Ne systeemit eivät vain aina ajattele noin vaan niissä on joku yhteistieto johon ilmoitukset lähetetään. Ja se tapahtuu ihan automaattisesti eikä sitä kukaan ihminen siellä mieti että kummalle nyt pitäisi ilmoitus mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
No kyllä se vain pitää valita kumman yhteystiedot on esim. hyvinvointialueen järjestelmissä ensin yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
No kyllä se vain pitää valita kumman yhteystiedot on esim. hyvinvointialueen järjestelmissä ensin yms.
Valtavia datamääriä käsiteltäessä on aivan ymmärrettävää, että yhteyshenkilöitä on vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
Tottakai molemmat on yhtälailla vastuussa, mutta nyt puhutaan yhteyshenkilöstä, niin kyllä siinä pitää valita 1 ihminen joka on ensisijainen.
Esim. minullakin on yhteyshenkilö omissa sairaustiedoissa ja se on isäni. Ei sen takia että hän olisi tärkeämpi, vaan siksi koska hän todennäköisemmin vastaa puhelimeen kuin äitini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
No kyllä se vain pitää valita kumman yhteystiedot on esim. hyvinvointialueen järjestelmissä ensin yms.
Valtavia datamääriä käsiteltäessä on aivan ymmärrettävää, että yhteyshenkilöitä on vain yksi.
Yhteyshenkilöitähän voi olla useampia. Samoin henkilöitä joille tarvittaessa annetaan tietoja. Vahvistus viestit lähetetään sille joka tähän on valittu tai joka on ensimmäisenä yhteystiedoissa.
Jos taas tarve on tavoittaa muuten esimmäiseksi valitulle yritetään ensin. Jos häntä ei tavoiteta niin yritetään tavoittaa seuraavaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
". Esimerkiksi tilasin eilen tytölle hammaslääkäriin ajan. Kiireellisen sellaisen. Olin kaupassa kun siitä ajasta soitettiin ja sopivaan aikaan sen otin, mutta ei mitään ilmoitusta. Ei vaikka vielä kysyttiin yhteystiedot. "
Minkä ilmoituksen tuosta nyt siis kaipasit? Sait ajan ja sinulle soitettiin siitä. Mikä tässä nyt ei riitä?
Varmaankin se etyä vahvistus tuosta lähetettiin äidin numeroon. Se tosin ei johdu siitä että äidille yleisesti ilmoitettaisiin endisijaisesti vaan ensisijaisesti ilmoitetaan henkilölle joka on valittu yhteyshenkilöksi. Sen voi vanhemmat sopia keskenään kumpi on ensidijainen.
Nykyään molemmat ovat lapsesta vastuussa yhtälailla. Ei voi valita, kumpi on ensisijaisempi.
Tottakai molemmat on yhtälailla vastuussa, mutta nyt puhutaan yhteyshenkilöstä, niin kyllä siinä pitää valita 1 ihminen joka on ensisijainen.
Esim. minullakin on yhteyshenkilö omissa sairaustiedoissa ja se on isäni. Ei sen takia että hän olisi tärkeämpi, vaan siksi koska hän todennäköisemmin vastaa puhelimeen kuin äitini.
Ei voi olla vastuussa, jos jää tiedotuksen ulkopuolelle.
Moni ei tiedä isästä mitään? Ei voi kuin ihmetellä miksi sinun kohdalla on noin.