Lue keskustelun säännöt.
Puhakka petti Nordmoa!
02.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c21115c0-d39e-4faf-8d29-ade638c7fb74
Ei ihme että ukko sekosi. Eikö hom.ppelitkaan osaa olla yksiavioisia. Kyllä on maailma mennyt sairaaksi.
Kommentit (132)
Löystyneeseen persereikään helpompaa opetella.
t. homo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten. Nuori ja vanha. Miksi nuoren ihmisen pitäisi sitoa itsensä vanhan elämään. Ja nyt tämä vanha kurppapappa meni päättämään nuoren ihmisen elämän. Nuoren ei pitäisi koskaan olla vanhan kanssa ainakaan vakavissaan.
Eikö se Puhakan uusi ollut myös huomattavasti häntä vanhempi ja varakkaampi, lääkäri, kirurgi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas suhde jo senkin puolesta että lähes 40 vuotta ikäeroa. Toivottavasti tuo vanha luuska saa ansionsa mukaan.
Homopiireissä tuommoinen ikäero on täysin normaali.
Onko niillä jokin fetissi vanhoihin miehiin, joiden takapuolinahka roikkuu? Olisi kyllä toivonut tältä vanhemmalta osapuolelta vähän järkeä ja ymmärrystä päähän, ettei alle kolmekymppinen ole vielä valmis sitotumaan omaishoitajaksi.
Onko sinun mielestäsi takapuolinahan tiukkuus niitä olennaisimpia asioita ihmisessä ja rakkaudessa?
Pettäminen on niin ruma teko, että noinkin voi sen seurauksena käydä, kun petetyltä pettää hermot.
Luulin Puhakkaa rehdimmäksi tyypiksi. Ikävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut pettänyt alusta asti. Nyt vaan jätti vanhan miehen. Jättäminenhän sai ukon sekoamaan.
Nordmo oli uhrannut paljon pikkupojan eteen. Maineensa, uransa, kotimaansa, perheensä, rahansa jne. Ei ihme että kilahti, kun toinen oli uskoton.
Ei julkihomous mainetta vie, vaan se tosi nolo aiempi kaapissa eläminen heterolapsiperheidylleineen.
Kauheaa vaimolle.
Mutta vaimo ei tappanut Nordmota, vaikka oli moninkertainen petos Puhakan petokseen verrattuna.
Ehkä vaimo ei kokenut menettäneensä mitään...
No ei varmaan enää nyt, kun on nähnyt, mitä seuraa, jos liitosta Nordmon kanssa yrittää erota joku muu kuin Nordmo itse. Turha kuitenkaan vähätellä tuskaa, mikä seuraa, kun liitto ja perhe on rakentunut toisen osapuolen valheen päälle ja tulee päälle vielä petetyksi.
Ihan rehellisesti sanottuna en todellakaan ymmärrä, miten jonkun ihmisen seksin harrastaminen voi tuottaa jotain elämää suurempaa tuskaa. Se, että joku elin menee jonnekin. Apinatason tunnereaktioita tuollaiset.
Kurjaa se on tietenkin, jos toinen haluaakin lähteä ja muuttaa muualle. Mutta mikään tässä elämässä ei ole pysyvää, ja minkään sellaiseksi olettaminen on silkkaa idiotismia. Elämä ei voi olla kiinni toisesta ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan hin...tin olisi pitänyt vaan hyväksyä, että oli sugardaddy. Oliko junnun äkillinen julkisuus liikaa.
Egolle rakennettu elämä on aina rakennettu pelkälle valheelle ja illuusiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta, mutta ilmeisesti jopa parisuhteen päättämisestä on ok mielestäsi rangaista kuolemalla? Oletko miettinyt muslimiksi kääntymistä?
Kaikkihan nyt nuorena pettää. Turha Puhakkaa on syyllistää. Ei taida tältäkään palstalta montaa viatonta enkeliä löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on niin ruma teko, että noinkin voi sen seurauksena käydä, kun petetyltä pettää hermot.
Luulin Puhakkaa rehdimmäksi tyypiksi. Ikävä juttu.
Joo, rehtinä ja avoimena urheilijatyyppinä ajattelin Puhakkaa. Mutta petturiksi osoittautui ja alkoikin vehtaamaan toisen selän takana.
Ap:n ajatusmaailma ei eroa millään lailla esim radikaalien ulkomaalaisten ajatusmaailmasta, joita niin moni ulkokultaisesti paheksuu ja huomaamatta on itse ihan samanlainen. Huomaa kyllä, että suomalaiset miehet on ihan sitä mieltä, että kumppanin murhaaminen on oikeutettua jos tulee petetyksi tai jätetyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jännästi kunniamurhakin on ok, jos tekijä on vaaleaihoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo groomasi nuoren Puhakan. Onko Nordmon omasta uskollisuudesta mitään todisteita?
Ihmiset rakastuu ja eroaa, se on ihan normaalia, eikä siitä mitään turpakäräjiä ja tappajaisia tule seurata, vaan miestenkin pitää osata hillitä tunteensa niin, etteivät rikoksiin päädy.
Kyllä sitä nyt ollaan niin suvaitsevaisia pettäjiä kohtaan kun pettäjä oli tuollainen neiti.
Kukaan täyspäinen ei pettämisen seurauksena toista tapa, aivan sairas teko, oli suhteessa olevien sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.
Kyllä näitä tapahtuu aivan tavallisille ihmisille. Teon hetkellä eivät kykene käyttäytymään rationaalisesti, koska kyse on varsin äärimmäisestä shokista jonka pettäminen joskus aiheuttaa. Jos on oikeustoimikelpoinen ollut, niin kyllähän tuo elinkautinen oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on niin ruma teko, että noinkin voi sen seurauksena käydä, kun petetyltä pettää hermot.
Luulin Puhakkaa rehdimmäksi tyypiksi. Ikävä juttu.
Toi uuden siihen yhteiseen kämppään ja sänkyyn.
Ja homon kosto oli hirveä.
Eikö tämä m*rhaajaturska ole eläinlääkäri ammatiltaan? Eli ei mikään täystyperys voi olla kyseessä. Kyllä hänen on täytynyt ymmärtää, mitä seurauksia tällaisella teolla on. Tärkein päämäärä oli ilmeisesti saada kostoksi Janne hengiltä, ja tulee sitten mitä tulee :/ Hän olisi voinut valita myös elämän vapaudessa tekemättä Jannelle yhtään mitään ja keskittymällä erosurutyön lisäksi kaikkeen muuhun elämään... mutta ei. Näin piti tehdä ja laajentaa hänen oma, erittäin potentiaalisesti ohimenevä surunsa erosta Jannen läheisten suruun, joka ei katoa :(
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ajatusmaailma ei eroa millään lailla esim radikaalien ulkomaalaisten ajatusmaailmasta, joita niin moni ulkokultaisesti paheksuu ja huomaamatta on itse ihan samanlainen. Huomaa kyllä, että suomalaiset miehet on ihan sitä mieltä, että kumppanin murhaaminen on oikeutettua jos tulee petetyksi tai jätetyksi.
On se kyllä monelle naisellekin näköjään tappamiseen verrattava juttu, oman ihmisyyden ja arvon mittari sekä maailmanloppu, jos joku harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ihania nämä "perinteiset arvot". Mitäpä jos meitä opetettaisiin pitämään mustasukkaisuus rationaalisessa kontrollissa ihan siinä missä kaikenlainen aggressiokin pienestä pitäen? Ja hyväksyttäisiin se, ettei kenelläkään ole mitään omistusoikeutta toiseen ihmiseen, eikä minkäänlaista järjellistä tarvettakaan sellaiseen.
En ymmärrä tuota, että ihmiset laittaa koko elämänsä yhden ihmisen varaan. Kuitenkin puolet suhteista päättyy eroon joko pettämällä tai muuten vaan kyllästymällä. Kannattaisi opetella ottamaan elämä vähän kepeämmin eikä ihan sananmukaisesti kuolemanvakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on niin ruma teko, että noinkin voi sen seurauksena käydä, kun petetyltä pettää hermot.
Luulin Puhakkaa rehdimmäksi tyypiksi. Ikävä juttu.
Jos menee parisuhteeseen itseään kymmeniä vuosia nuoremman kanssa, jokainen täysijärkinen ymmärtää, että homma voi päättyä milloin vaan siihen, että joku oman ikäinen alkaa sitä nuorempaa kiinnostamaan enemmän. Tuossa pitäisi ainoastaan olla kiitollinen, että on vielä rupunakin saanut nauttia edes jonkin aikaa nuoresta seurasta ja tyytyväisenä vetäytyy kammioonsa kuolemaan kun aika on ohi ja antaa nuoren jatkaa nuoren elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu. Harvoin homoseksuaalit on yksiavioisia. Varsinkin nuori mies hyödyntää vanhaa taloudellisesti ja pelehtii sitten ikäistensä kanssa.
Oh nooooo.. hetskuillakin näkee sitä, vanhat ukot siellä, taloudellisesti hyödynnettyinä, itkevät. :0
Ihan rehellisesti sanottuna en todellakaan ymmärrä, miten jonkun ihmisen seksin harrastaminen voi tuottaa jotain elämää suurempaa tuskaa. Se, että joku elin menee jonnekin. Apinatason tunnereaktioita tuollaiset.